التفاوض والاعتراف القانوني

بدأت عملية تشاركية مع الصيادين الحرفيين في شركة Coope Tárcoles R.L. والسلطات الحكومية ممثلة في INCOPESCA وشركة CoopeSoliDar R.L. كميسر للعملية، من أجل وضع خطة إدارة الصيد البحري.

تم الاتفاق بين الصيادين الحرفيين وسفن الصيد شبه الصناعية على أن تبقى سفن الصيد شبه الصناعية على بعد 3 أميال من الساحل. خلال عام 2009، قدمت سفن الصيد بشباك الجر شبه الصناعية اقتراحاً بالابتعاد عن المناطق المائية التي يبلغ عمقها 15 متراً أو أقل، ولكن طلب من صيادي الروبيان الحرفيين أيضاً احترام منطقة حظر الصيد هذه حتى يتمكن الروبيان الأبيض من التعافي بشكل أسرع.

كما تم الاتفاق على حظر صيد الجمبري لمدة عام واحد من قبل الأساطيل الحرفية والتجارية، والذي تم تحويله في عام 2012 من قبل مجلس إدارة INCOPESCA إلى مرسوم وطني (AJDIP-193) كما هو منصوص عليه في مرسوم وزارة الثروة السمكية.

بعد الحظر، طلبت شركة Coope Tárcoles R.L. الحصول على تصاريح لصيد الجمبري. وقد تم دعم هذا الطلب من قبل قسم البحوث في المعهد الوطني لعلوم البحار والمحيطات (INCOPESCA) وتمت الموافقة عليه وطُلب من سفن صيد الروبيان شبه الصناعية البقاء بشكل دائم خارج منطقة ال 15 متر المتفق عليها. وفي وقت لاحق، وافقت سفن صيد الجمبري بشباك الجر على الابتعاد عن المنطقة التي تبعد 5 أميال بحرية من الساحل لدعم استدامة تجمعات الجمبري.

- التعاون مع شركة كوبي سوليدار ومساعدتها

الحكومة وصناعة صيد الروبيان على استعداد للحوار

الموافقة المستنيرة المسبقة مهمة

تعزيز القدرات واحترام وجهات النظر المحلية والهوية الثقافية أمر بالغ الأهمية

علاقة طويلة الأمد

الثقة والتفاهم بين الجهات الفاعلة

المنطقة البحرية التي يديرها المجتمع المحلي

تخضع السياسة التي تنظم الاعتراف بمناطق الصيد البحري المسؤول (MRFA) لسيطرة المعهد الوطني للصيد وتربية الأحياء المائية (INCOPESCA). في عام 2009، طلبت شركة CoopeTárcoles R.L. من حكومة كوستاريكا الاعتراف بمناطق الصيد المسؤول في مناطق الصيد الخاصة بها، وتمت الموافقة على ذلك في عام 2011.

ويساعد الاعتراف بهذه المنطقة وحقوق الصيادين في الحفاظ على التنوع البيولوجي البحري والهوية الثقافية للمجتمع المحلي.

- تقليد الوعي البيئي لدى السكان المحليين - يدرك الصيادون الحاجة إلى الحفاظ على التراث الطبيعي. - حدوث السياسات والحوار والتفاوض بين الأساطيل. العمل الجماعي والتنظيم الجماعي.

1- الحوار والاتفاقات من أجل الصيد المسؤول والاستخدام المستدام أكثر إنتاجية وفعالية على المدى الطويل من استبعاد الأساطيل.

2 - التنظيم والعمل الجماعي أمر بالغ الأهمية للاستخدام المستدام للموارد.

3 - المعرفة التقليدية أمر حاسم لإدارة مصايد الأسماك الصغيرة الحجم.

التواصل بشأن قيم خدمات النظام البيئي

تعمل أدوات الاتصال المختلفة على زيادة الجمهور وخيارات مشاركة المعلومات وتوفير الشفافية في القضايا المتعلقة بالموارد الطبيعية من أجل اتخاذ قرارات أكثر إنصافًا ومن أجل الحصول على دعم مختلف أصحاب المصلحة، مثل السكان والقطاع الخاص والحكومات المحلية.

  • افهم من هي المجموعة المستهدفة وقم بتجميع المعلومات المناسبة من جميع نتائجك الخاصة باستهداف الأشخاص المستهدفين
  • ميزانية التواصل
  • فريق إبداعي لجعل النتائج سهلة المنال وجذابة
  • عقد اجتماع محدد لنقل المعلومات من بحثك
  • يستغرق الأمر وقتاً طويلاً قبل وصول الرسالة
  • قيم النظام البيئي هي رسالة معقدة تحتاج إلى ترجمتها إلى معلومات يومية موجزة
سيناريوهات القيمة لتكلفة (عدم) العمل

يمكن استخدام نتائج تقييم خدمات النظام الإيكولوجي في تطبيقات لزيادة الوعي، ودعم عملية صنع القرار، وتطوير آليات تمويل مستدامة، وللتخطيط المكاني وتقييم الأضرار. من خلال السيناريوهات، يمكن للدراسة تقييم بعض القضايا المتعلقة بالسياسات، مثل الخسارة الاقتصادية في حال تضرر الأصول الطبيعية بسبب جريان مياه الصرف الصحي على سبيل المثال. تجيب التطبيقات على الأسئلة المتعلقة بقضايا الإدارة البيئية الحالية في الجزر. قدم أصحاب المصلحة والخبراء المحليون مدخلات تحدد قضايا الإدارة الأكثر صلة لاستخدامها في السيناريوهات المحلية ذات الصلة.

  • فريق متعدد التخصصات من الخبراء بما في ذلك الإحصائيين وأخصائيي نظم المعلومات الجغرافية وعلماء البيئة والاقتصاديين
  • القدرة على ربط النتائج بسيناريوهات مختلفة
  • العمل على السياسات القائمة و/أو قضايا صنع القرار
  • تعطيك الرؤى المستقاة من السيناريوهات مؤشرًا وليس رقمًا مطلقًا
  • يتعلق الأمر بزيادة الوعي والمقارنة النسبية
  • التطبيقات المرئية قوية جداً
تقييم خدمات النظام الإيكولوجي باتباع إطار عمل TEEB

إن إجراء الدراسات الاستقصائية مع السياح أو السكان يخلق فهماً للقضايا المحلية، مثل إدارة النفايات والتنمية الساحلية وكذلك نظرة ثاقبة في استخدام خدمة النظام البيئي. وعلاوة على ذلك، يمكن تحديد الرغبة في الدفع (WTP) للحفاظ على الطبيعة من خلال تجارب الاختيار. كما يتم الجمع بين تقييم سلع وخدمات النظم الإيكولوجية ذات الأولوية، بوسائل أخرى ثم الرغبة في الدفع، للتوصل إلى تقدير القيمة الاقتصادية الإجمالية (TEV) باتباع إطار عمل TEEB. وتستخدم النتائج في التطبيقات، مثل السيناريوهات وخرائط التقييم ونظم دعم القرار.

  • جمع البيانات الأولية من خلال الدراسات الاستقصائية (WTP)
  • فحص جودة القيم ومعدلات الخصم وتحليل الحساسية مع الخبراء العلميين
  • المنهجية القائمة والمثبتة (TEEB)
  • إشراك أصحاب المصلحة المعنيين
  • ميزانية لإنجاز الاستبيانات (حوالي 400 إلى 800 استبيان)
  • اعتمادًا على البيانات المتاحة يمكن استخدام طرق معينة وأخرى لا يمكن استخدامها
  • يوفر جمع البيانات الأولية نتائج أفضل وأكثر قابلية للاستخدام
  • كن واضحًا جدًا بشأن الفرق بين القيمة المالية والقيمة الاجتماعية والاقتصادية
  • هناك دائمًا حالة من عدم اليقين
  • تعامل مع عدم وجود بيانات قوية من خلال جمع البيانات بنفسك، أو وضع افتراضات أو وصف نوعي لما لا يمكنك تقييمه
فهم ما هي خدمات النظام البيئي

من خلال ورشة العمل يبدأ أصحاب المصلحة في فهم مدى قوة تقييم خدمات النظم الإيكولوجية كأداة لمعالجة القرارات السياسية ذات الصلة. تولد التمارين خلال ورشة العمل القائمة على الحالات المحلية معلومات حول النظم الإيكولوجية المحلية وخدمات النظم الإيكولوجية والمستفيدين وأصحاب المصلحة والقضايا المحلية. يبدأ المشاركون في فهم كيف يمكنهم استخدام هذه الأداة لخلق رؤى مهمة لصنع القرار الشامل. علاوة على ذلك، خلال البحث، مواصلة التواصل مع جميع أصحاب المصلحة من خلال الصحف والإذاعة.

  • تأكد من احتواء ورشة العمل على تمثيل لجميع المستفيدين
  • ميزانية لعقد ورشة العمل (يومين على الأقل بما في ذلك الغداء)
  • يجب أن يكون لدى أصحاب المصلحة درجة معينة من الاهتمام والقدرة على فهم المواد
  • ليس لدى مستشاري السياسات رفيعي المستوى الوقت الكافي للمشاركة في ورش العمل. فهم بحاجة إلى المشاركة من خلال الاجتماعات الشخصية
  • علماء البيئة ليسوا اقتصاديين والعكس صحيح
  • كن تفاعلياً للغاية واستمر في تكرار الرسالة
تحديد النطاق وتحديد مسألة السياسة العامة

يشمل تحديد النطاق النظر في السياق وتحديد مسألة سياسة واضحة في بداية تقييم خدمات النظام الإيكولوجي. وبالإضافة إلى ذلك، يجب تحديد المستوى المناسب لمشاركة أصحاب المصلحة، وطريقة التقييم المناسبة، ومستوى الدقة المطلوبة، والاحتياجات من البيانات، والتكاليف، والحجم، والقيود الزمنية.

  • معرفة السياق المحلي ومراعاته
  • الإعداد الجيد هو مفتاح نجاح المشروع
المحميات البحرية (مناطق حظر الصيد)

بالتعاون مع صيادي الأسماك وأصحاب المصلحة المحليين الرئيسيين، نقوم بتصميم وتنفيذ ومراقبة المحميات البحرية لتعزيز انتعاش مصايد الأسماك والنظم الإيكولوجية البحرية، سواء داخل المحميات أو خارجها. تتكون هذه اللبنة من ثلاثة فروع

1. التصميم. نعقد ورش عمل مع مستخدمي الموارد لعرض نظرية المحميات البحرية وتصميم خريطة الاستخدامات والنظم الإيكولوجية. ثم نجري تحليلات القبول والتكاليف. ثم نحدد أهداف المحميات ونختار أفضل المواقع لتحقيق هذه الأهداف، وأخيراً نحدد إجراءات التشغيل وخطط الاستدامة المالية والاتفاقيات الرسمية مع التعاونيات.

2. الرصد والتقييم. نختار المؤشرات ومنهجيات الرصد لجمع البيانات. ثم نقوم بتدريب المجتمع على تقنيات الرصد حتى يتمكنوا من جمع البيانات وتقييم التقدم المحرز والمشاركة في العملية.

3. الإدارة. نحن ندعم شركاءنا في المجتمع المحلي في جميع الأعمال الورقية لجعل المحمية رسمية، وكذلك لوضع وتنقيح الخطط التشغيلية لنجاح المحمية وإدارتها التكيفية.

ولدينا 79,500 هكتار بحري محمي، وأكثر من 300 نوع من الأسماك التي يتم رصدها، و100 صياد مكسيكي (من بينهم 18 امرأة) مدربين على تقنيات الرصد البحري والمحيطي.

1. المعارف التقليدية.

2. تعاونيات جيدة التنظيم تفخر بالاستثمار في الحفاظ على البيئة البحرية.

3. الغواصون المهتمون بتعلم تقنيات الرصد.

4. المسؤولون الحكوميون الحريصون على دعم جهود الاستعادة.

يجب أن تترافق حقوق الصيد مع واجبات مصايد الأسماك واستعادة النظام الإيكولوجي. وقد أثبتت مناطق حظر الصيد أنها أداة رئيسية لاستعادة مصايد الأسماك والنظام الإيكولوجي. كما يمكن تصميمها وتنفيذها في المواقع التي تفتقر إلى المعلومات، حيث تتوفر المعارف التقليدية. ويعتبر تقييم المحميات البحرية ورصدها أمراً أساسياً لضمان الفعالية. وقد أثبت الصيادون أنهم بارعون في جمع البيانات في المواقع ذات المعلومات الضعيفة وكذلك تحديد المواقع الرئيسية للحماية. إن تدريب الصيادين وإشراكهم في جمع البيانات لا يساعد فقط في الحصول على فهم أفضل للنظام الإيكولوجي، بل يساعد أيضاً على خلق الفخر وملكية المشروع في المجتمع المحلي.

البحث في فعالية طرق الاستعادة

أثبتت البحوث في فعالية أساليب الاستعادة أنها لا تقدر بثمن لمعالجة مشكلة تدهور الكثبان الرملية في نيوزيلندا. وقد ساعدت هذه المعلومات المشاريع التي يقودها المجتمع المحلي في كل من تصميم المبادرات وتنفيذها. يعد العمل على قاعدة معرفية سليمة أمرًا مهمًا لجميع مشاريع الاستعادة ولكنه مهم بشكل خاص للمشاريع المجتمعية حيث تكون المدخلات الطوعية عالية. هذه المعرفة لا تحسن فقط من احتمالية النجاح من وجهة نظر إيكولوجية الاستعادة ولكن أيضًا تحسن درجة الثقة بين المشاركين فيما يحاولون القيام به. ويعتمد تنفيذ هذه اللبنة الأساسية إلى حد كبير على المدخلات المهنية في المشاكل التي تتم معالجتها. وفي نيوزيلندا، أجريت بحوث كثيرة في نيوزيلندا حول نجاح طرق استعادة النظم الإيكولوجية للكثبان الرملية باستخدام الأنواع المحلية. ويشمل ذلك جوانب مثل طرق جمع البذور، وإكثار وإعادة إنشاء أنواع نباتات الكثبان الرملية في مواقع مختلفة، والإدارة الفعالة لمواقع الاستعادة فيما يتعلق بالتهديدات مثل الأعشاب الضارة والاضطرابات المادية. والأهم من ذلك، حددت هذه الدراسات تقنيات عملية وفعالة لتحقيق أهداف التنوع البيولوجي .

  1. تمويل البحوث والمشاريع التجريبية وتجارب التقنيات المفيدة المحتملة.
  2. بناء ودعم برامج الرصد كجزء لا يتجزأ من مشاريع الاستعادة. قد يساعد ذلك في تنفيذ تلك المشاريع ويمكّن الآخرين من التعلم من النتائج التي تم الحصول عليها والأساليب المستخدمة.
  3. توفير أنشطة التوعية وتبادل المعلومات المرتبطة بها حول جوانب تصميم المشاريع التي قد تكون مفيدة للمجموعات الأخرى.

إن التعلم من نجاح الاستثمارات السابقة مفيد جداً في اتخاذ القرارات للمساعدة في تجنب الأخطاء الشائعة. وتشمل الأمثلة على استعادة الكثبان الرملية التجارب التي أظهرت معدلات وفيات عالية عند محاولة إعادة استزراع الأنواع المربوطة بالرمال من خلال الزراعة المباشرة بالشتلات، ونتائج أفضل بكثير إذا تمت زراعة الشتلات في مشاتل قبل ذلك أو نمت من البذور. وتشمل الأمثلة الأخرى الدرجة التي يمكن أن تساعد بها حماية الحيوانات العاشبة في حماية الشتلات، وفعالية الطرق المختلفة للحد من تأثيرات الاضطرابات البشرية. وعلى الرغم من البداية المسبقة التي يمكن أن توفرها البحوث المسبقة إلا أن القرارات ليس من السهل دائماً اتخاذها على مستوى المشروع المحلي، خاصة عندما يتطلب الأمر الالتزام بالأموال أو الموارد الأخرى. يمكن أن يكون اتباع نهج تكييفي استراتيجية تكميلية مفيدة. على سبيل المثال، حيثما لا تكون الظروف المحلية للموقع قد تم بحثها على نطاق واسع، يمكن أن تكون بعض التجارب والأخطاء طريقة عملية لتصميم المشروع وإدارته.

النهج القائم على المجتمع المحلي

تعتبر "مشاركة المجتمع المحلي في أنشطة الاستعادة مهمة بشكل خاص في حالة الكثبان الرملية نظرًا لوجود العديد من التهديدات البشرية لموائل الكثبان الرملية. إن تشجيع الإحساس بالملكية ليس فقط داخل المجتمع المحلي، ولكن أيضًا داخل المجتمع الأوسع الذي يرتاد الشاطئ، هو الاستراتيجية الرئيسية المستخدمة . ويمكن تحقيق ذلك من خلال رفع مستوى الوعي بهدف نشر الرؤية الاجتماعية للمتنزه الساحلي، والذي بدوره يمكن أن يقلل من مشاكل الإدارة. ومن المفيد أيضًا إجراء مسح مباشر لمستوى الدعم للتدخلات المقترحة، من الناحية المثالية كجزء من عملية التخطيط الإداري.

  1. توفير مجموعة من الأنشطة لتناسب مختلف الفئات السكانية ومجموعات الاهتمامات. ويشمل ذلك إصدارات مختلفة من أنشطة ترميم وصيانة الكثبان الرملية نفسها لتناسب مختلف الأعمار والقدرات (تشمل الأمثلة المدارس ومجموعات الشركات والمنظمات التطوعية والنحل العاملة العامة).
  2. توفير الفرص لمجموعات من خارج المجتمع المباشر للمشاركة.
  3. تشجيع الطلاب وغيرهم من الباحثين في جوانب المشروع بما في ذلك فعاليته.

كان توفر المتطوعين وحماسهم داخل المجتمع (أفراداً ومجموعات على حد سواء) أمراً مهماً لنجاح المشروع. وبشكل عام، تتمثل فرضية العمل في أن تنوع "نقاط المشاركة" سيعود بأفضل النتائج من حيث النهج القائم على المجتمع المحلي. وتحتاج الاستراتيجيات الفعالة إلى توفير فرص مشاركة تناسب مختلف الفئات داخل المجتمع الأوسع نطاقاً وكذلك معالجة استدامة المدخلات الرئيسية للمتطوعين. من المهم ضمان توفير الموارد الكافية للمنظمين الرئيسيين واتخاذ خطوات للحد من احتمال استنفاد المتطوعين. إن وجود استراتيجية للتعاقب الوظيفي فكرة أخرى مفيدة، ويمكن تحقيقها عملياً من خلال إفساح المجال أمام "دماء جديدة" متحمسة كلما سنحت الفرصة. وينطوي ذلك على فائدة إضافية تتمثل في تقاسم عبء العمل، ويمكن أن يكون مفيدًا إذا ظهرت فرص لتوسيع المشروع، سواء من حيث النطاق أو الحجم.