تحديد أهداف الإدارة المشتركة العابرة للحدود
تتمثل الخطوة الأولى في تحديد مجموعات أصحاب المصلحة التي ينبغي أخذها في الاعتبار عند معالجة مسألة الإدارة العابرة للحدود، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر موظفي المناطق المحمية أنفسهم. تم تحديد ست مجموعات من أصحاب المصلحة: الحفاظ على الطبيعة والزراعة والغابات والسياحة والبحوث والمجتمعات المحلية والبلديات. ثم يحدد الفريق الأساسي بعد ذلك ما يصل إلى 8 ممثلين لأصحاب المصلحة لإشراكهم في عملية تحليل القرار. ثم تحدد كل هيئة من هيئات المتنزهات المشاركة بشكل مستقل 2-5 اهتمامات و/أو رغبات من منظور كل مجموعة من أصحاب المصلحة. بعد ذلك، يقوم كل فريق أساسي بتحويل الرغبات والاهتمامات إلى بيانات بالأهداف، ثم يتم تمييز الأهداف النهائية عن الأهداف الوسيطة التي هي مجرد وسائل لتحقيق الأهداف النهائية. وبعد ذلك يتم تحديد مجموعة مختصرة من ثلاثة أهداف نهائية قابلة للقياس الكمي لتمثيل المفاضلات والشواغل الرئيسية بين مجموعات أصحاب المصلحة مع العمل كمقاييس لنجاح جهود الحفظ المحورية العابرة للحدود. إن التركيز على عدد أقل من الأهداف النهائية يضمن الجدوى وقابلية الفهم لإجراء تحليل القرار التشاركي.
ولتجنب أن تكون الأهداف وأصحاب المصلحة مدفوعة من قبل إحدى الحديقتين المشاركتين، ينبغي أن تستند القوائم الأولية لمجموعات أصحاب المصلحة والأهداف إلى مدخلات مستقلة من سلطات الحديقتين المعنيتين في كل منطقة تجريبية. من المحتمل أن تتطلب مجموعة تضم أكثر من 8 ممثلين لأصحاب المصلحة (بما في ذلك سلطات المتنزهات) ميسرًا محترفًا، وستحتاج العملية الموصوفة هنا إلى تعديل كبير لمعالجة القضايا المتعلقة بالقرار التشاركي
ووجدت سلطات المتنزه أنه من المفيد تنظيم مجموعة أصلية من 18 هدفاً في تسلسل هرمي للتعرف على العلاقات المتبادلة بين الأهداف و"الحفاظ على التعايش بين الدببة والبشر" كهدف نهائي. بالنسبة لتحليل القرار، اختار الفريق الأهداف النهائية التالية: 1) الحفاظ على القدرة الاستيعابية للدببة في المنطقة العابرة للحدود وخارجها، 2) الحفاظ على الزراعة المستدامة في المنطقة العابرة للحدود، 3) تقليل النزاعات بين أصحاب المصلحة فيما يتعلق بإدارة الدببة. أشار نصف المشاركين في استبيان ورشة عمل أصحاب المصلحة إلى أن الأهداف النهائية كانت مفهومة بوضوح وتمثل مخاوفهم. أشار بعض أصحاب المصلحة إلى أن القضايا التالية لم يتم تناولها بشكل كافٍ: الأعداد الفعلية للدببة، والسياحة البيئية، والآثار الإيجابية للدببة، والعلاقة بين إدارة الدببة والمجتمعات المحلية، والمتطلبات البيئية للدببة، واللوائح ذات الصلة (الوطنية والإقليمية)، والمشاكل العملية اليومية.
خيارات الإدارة العابرة للحدود والعوامل الخارجية
من خلال العمل مع المدربين، تحدد سلطات المتنزه قائمة بالعوامل التي لها تأثير محتمل قوي على الأهداف النهائية والتي تقع جزئياً على الأقل خارج نطاق سيطرة موظفي المتنزه. ثم يقومون بعد ذلك بتضييق نطاق العوامل الخارجية إلى مجموعة محورية تنطوي على درجة عالية من عدم اليقين بشأن حجمها وتأثيراتها على الأهداف النهائية. بعد ذلك، تضع سلطات المتنزه سيناريوهين بديلين يمثلان المسارات المستقبلية المحتملة للعوامل الخارجية. ويفترض سيناريو الوضع الراهن أن ديناميكيات النظام (أي العوامل الخارجية إلى جانب تأثيراتها وفعالية أنشطة الإدارة في تحقيق الأهداف) ستتبع المسار المستقبلي الأكثر احتمالاً. أما السيناريو المتفائل فيفترض أن ديناميكيات النظام ستكون أكثر ملاءمة من المتوقع لتحقيق الأهداف. ولإبقاء التحليل التشاركي للقرارات ممكناً، يمكن توثيق سيناريوهات إضافية (متشائمة مثلاً) للتحليلات المستقبلية. بعد إدراج أنشطة الإدارة المحتملة، تقوم سلطات المتنزه بشكل مستقل بتخصيص نسبة مئوية لكل نشاط بطريقة تعتقد أنها ستحقق الأهداف على الأرجح في ظل كل سيناريو للعوامل الخارجية.
تم تقديم القوائم الأولية للعوامل الخارجية وأنشطة الإدارة بشكل مستقل لضمان عدم وجود سلطة واحدة في المتنزه تقود الاختيار النهائي. وخلال ورشة عمل، وضع الفريق الأساسي مخططاً شاملاً للتأثير يمثل فرضيات حول كيفية تأثر الأهداف النهائية بأنشطة الإدارة، مما أدى إلى وضع قائمة بـ 9 أنشطة محتملة. وأدت المناقشات المشتركة حول النسب المئوية للتوزيعات بين الأنشطة إلى إجراء تعديلات لتعكس واقع الإدارة بشكل أفضل.
وحدد الفريق الأساسي عاملين خارجيين لإدراجهما في تحليل القرار: 1) اتفاق بلدان جبال الألب في السياسات المشتركة المتعلقة بالحيوانات آكلة اللحوم الكبيرة. 2) المستوى المتصور لكفاءة المناطق المحمية من وجهة نظر أصحاب المصلحة، مما يسمح بقبولهم لتنفيذ أنشطة إدارة المتنزهات والنتائج المرتبطة بها المتعلقة بإدارة الدببة. أشار ثمانية من أصل 10 مجيبين على استبيان أصحاب المصلحة في ورشة العمل إلى أن العوامل الخارجية وأنشطة الإدارة المحتملة كانت مفهومة بوضوح، على الرغم من تقديم بعض الاقتراحات للنظر فيها: 1) التغييرات في تصورات أصحاب المصلحة للحيوانات آكلة اللحوم الكبيرة؛ 2) إدارة الدببة في أجزاء أخرى من السكان؛ 3) الظروف الاقتصادية لتربية الأغنام؛ 4) ضغط الصيادين من أجل موسم مفتوح للدببة؛ 5) أدوات الوقاية المناسبة للمراعي الجبلية؛ 6) يجب أن تأخذ السياحة البيئية المتعلقة بالدببة في الحسبان الاختلافات بين المتنزهات في إمكانية وصول السياح إليها.
نمذجة العواقب والمقايضات العابرة للحدود
من خلال ورش العمل والمكالمات الجماعية، يقوم الفريق الأساسي بتطوير مخطط تأثير موجز يمثل العلاقات الافتراضية الرئيسية بين الإجراءات المحتملة والعوامل الخارجية والأهداف النهائية. يستخدم المدربون هذا الرسم البياني كأساس مفاهيمي عند تطوير شبكة قرار بايزي، والتي تسمح بتعيين قيم أصحاب المصلحة والاحتمالات داخل مخطط التأثير. وبالتالي، توفر شبكة القرار البايزي تصوراً لنموذج القرار الكمي. في إطار ورشة عمل أخرى تضم أصحاب المصلحة الثمانية الممثلين وما يصل إلى خبيرين، يطلب المدربون من كل مشارك على حدة تقديم مدخلات رقمية للنموذج. هناك نوعان من الأسئلة للاستنباط على مقياس من 0 إلى 100%: 1) النسبة المئوية لاحتمال أن يتبع عامل خارجي معين أو هدف نهائي معين مسارًا معينًا مع مراعاة العوامل الخارجية الأخرى وخيارات التخصيص؛ 2) النسبة المئوية للرضا عن كل مجموعة ممكنة من النتائج للأهداف النهائية الثلاثة. خلال المناقشة التالية، يتفق أصحاب المصلحة على مجموعة من التنبؤات ودرجات الرضا لتمثيل المتوسطات بين المشاركين في تحليل القرار.
تعتبر التفاعلات المباشرة بين أعضاء الفريق الأساسيين ضرورية لتطوير نموذج القرار وتعبئته، مع الأخذ في الاعتبار أن العديد من المشاركين غير معتادين على النمذجة. ويضمن تقليل الفئات لكل متغير في شبكة القرار البايزي إلى 2-3 فئات أن يكون التحليل ممكناً. ويتطلب إجراء التحليل خبرة في تيسير ورش العمل، واستنباط المدخلات الكمية من أصحاب المصلحة، وتحليل القرارات متعدد المعايير، وشبكات الاعتقاد البايزي.
ولتحقيق الشفافية، من المفيد أن يكون هناك نسختان من مخطط التأثير: نسخة شاملة تمثل جميع العلاقات المفترضة ونسخة موجزة تمثل فقط العلاقات التي تنطوي على درجة عالية من عدم اليقين والأهمية بالنسبة للقرار. لضمان فهم الاستنباط، يجب على المدربين تزويد المشاركين بمعلومات أساسية ودليل مكتوب لتقديم مدخلاتهم المستقلة للتحليل. من الضروري أن يقدم المشاركون مدخلاتهم بشكل فردي لتجنب قيام مجموعة فرعية من المشاركين بتحديد نتائج التحليل. يجب على المدربين إبلاغ المشاركين بأن مدخلات النموذج تمثل فقط وجهات نظر المشاركين في ورشة العمل وأن تحليل الحساسية القادم يمكن أن يوجه أعمال النمذجة والتقدير المستقبلية. يكون المشاركون أكثر تحفيزاً لتقديم المدخلات الكمية لشبكة تنمية BDN عندما يتم إبلاغهم بأنها توفر تبريراً مرئياً وكمياً لكيفية تحديد القرار الموصى به.
تحديد وتنفيذ تخصيص الموارد العابرة للحدود وتنفيذها
يُعرّف خيار التخصيص الموصى به على أنه الخيار الذي يحقق الرضا الأكبر المتوقع لأصحاب المصلحة، والذي يتم حسابه بناءً على مدخلات وهيكل شبكة القرار البايزي. وإدراكاً لأوجه عدم اليقين بشأن التنبؤات المستنبطة ومستويات الرضا، يجري المحللون تحليلاً للحساسية لاستكشاف ما إذا كان التخصيص الموصى به يتغير اعتماداً على مجموعة المدخلات المستخدمة في التحليل. وعلى وجه الخصوص، يقومون بإجراء التحليل مرتين: مرة باستخدام متوسط المدخلات ثم مرة ثانية استناداً إلى المدخلات (من الفرد) فقط لكل متغير الأكثر تفضيلاً لخيار التخصيص المعارض (أي الخيار الذي يتمتع بالرضا المتوقع الأقل في ظل متوسط المدخلات). إذا تغيرت التوصية بعد التشغيل الثاني للنموذج، يستخدم المحللون النتائج من كلا التشغيلين للنموذج لحساب القيمة المتوقعة للمعلومات الكاملة. تمثل هذه العملية الحسابية النسبة المئوية المتوقعة لزيادة الرضا إذا تم حل أوجه عدم اليقين حول المتغيرات والعلاقات في النموذج بشكل كامل من خلال إجراء المزيد من البحث. ويوفر ذلك طريقة للتحقق من متانة التخصيص الموصى به في حالة عدم اليقين ويمكن أن يؤدي إلى توصيات لمزيد من البحث لتحسين عملية صنع القرار.
يتطلب إجراء تحليل الحساسية خبرة في تحليل القرارات متعدد المعايير وشبكات الاعتقاد البايزي وحساب القيمة المتوقعة للمعلومات الكاملة.
وباستخدام متوسط المدخلات، كان الرضا المتوقع عن خيار التخصيص المتفائل أكبر بنسبة 11% من التخصيص في الوضع الراهن. أشار بعض المشاركين إلى أن تمثيل المزارعين المحليين والمصالح الزراعية كان ضعيفًا في ورشة العمل. عند استخدام تلك المدخلات فقط من ممثل الزراعة في ورشة العمل، ظل التخصيص المتفائل هو الخيار المفضل بنسبة 10%. أصبح التخصيص الوضع الراهن مفضلاً فقط عند استخدام المدخلات المواتية للوضع الراهن فقط لهدفين على الأقل من الأهداف النهائية الثلاثة. يشير هذا إلى أنه في حالة توفر المزيد من الأدلة التي تدعم المدخلات التي تفضل تخصيص الوضع الراهن، فإن هذا يمكن أن يغير التوصية باتباع الوضع الراهن. إذا تم حل حالة عدم اليقين بشأن فعالية الإدارة بشكل كامل من خلال معلومات إضافية، فقد يزداد الرضا المتوقع بنسبة تصل إلى 5%. هذه هي القيمة القصوى المتوقعة لإجراء المزيد من البحوث لإثراء نموذج القرار.
الوسائل التكنولوجية لمساعدة الإدارة البحرية
ويمكن مساعدة الإدارة الفعالة في المجال البحري إلى حد كبير من خلال مساعدات تكنولوجية مختلفة؛ ومن الأمثلة على ذلك: - النظام العالمي لتحديد المواقع - وهو نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية يمكن لأي شخص لديه جهاز استقبال للنظام العالمي لتحديد المواقع (بما في ذلك معظم الهواتف المحمولة) الوصول إليه. شريطة أن يكون هناك وصول غير محجوب إلى أربعة أقمار صناعية أو أكثر تابعة للنظام العالمي لتحديد المواقع، فإن النظام العالمي لتحديد المواقع سيوفر موقعاً ثلاثي الأبعاد والسرعة والوقت في أي مكان على الأرض. - نظام مراقبة السفن - وهو نظام تتبع إلكتروني تستخدمه الوكالات التنظيمية لمراقبة أنشطة سفن الصيد التجارية. ويمكن أن يلعب نظام رصد السفن دوراً هاماً في إدارة مصايد الأسماك، بما في ذلك منع الصيد غير القانوني وحماية البيئة البحرية. ويتطلب نظام تحديد المواقع العالمي لتحديد المواقع على متن السفينة والاتصال بين السفينة والشاطئ، وعادة ما يكون ذلك عبر الأقمار الصناعية. وله تطبيقات أوسع نطاقاً (مثل تجنب الاصطدام) ويمكن استخدامه لمراقبة السفن حتى مسافة 200 ميل بحري من سواحل معظم البلدان. - نظام تحديد الهوية الآلي (AIS) - نظام بث لاسلكي يمكّن السفن المجهزة بنظام تحديد الهوية الآلي والمحطات الساحلية من تحديد وتحديد مواقع السفن ومسارها وسرعتها. تستخدم خدمات حركة مرور السفن (VTS) نظام تحديد الهوية الآلي (AIS) لمراقبة السفن في الموانئ والممرات المائية المزدحمة والمياه الشاطئية، وذلك في المقام الأول من أجل السلامة والكفاءة.
- قد يكون النظام العالمي لتحديد المواقع محمولاً ومنخفض التكلفة نسبياً وموثوقاً بشكل عام ونادراً ما يتأثر بالطقس ودقيقاً إلى حد ما. ومع ذلك فإن مرافق النظام العالمي لتحديد المواقع التفاضلية توفر دقة أكبر بالنسبة للإنفاذ البحري. - ويتم تحديث سواتل النظام العالمي لتحديد المواقع بانتظام من قبل مختلف الحكومات العاملة. - وتختلف تكلفة الوصول إلى بيانات النظام العالمي لتحديد المواقع باختلاف وظيفة النظام؛ فكلما زادت الوظيفة زادت تكلفة المعدات ووصلات البيانات.
1. ينبغي لمديري المناطق البحرية المحمية أن يسعوا إلى زيادة قدراتهم الميدانية عن طريق استخدام الوسائل التكنولوجية المساعدة مثل النظام العالمي لتحديد المواقع و/أو نظام رصد السفن و/أو نظام رصد المواقع، لا سيما وأن هذه الوسائل المساعدة يمكن أن تساعد في التقاط الملاحظات وتحديد مواقعها بدقة، وزيادة جمع المعلومات الاستخبارية والامتثال، والمساعدة في نشر دوريات السفن بكفاءة. 2. على الرغم من أن وحدة النظام العالمي لتحديد المواقع قد تكون مفيدة للإنفاذ في المناطق البحرية المحمية، إلا أن النظام العالمي لتحديد المواقع المستخدم في البيئة البحرية البحرية يحتاج إلى أن تتم معايرته بشكل روتيني على الأرض مقابل جهاز معايرة معروف لضمان الدقة. 3. في بعض الأحيان لا تكون إشارات النظام العالمي لتحديد المواقع دقيقة (يشمل التداخل في المجال البحري الظروف الجوية القاسية والعواصف المغناطيسية الأرضية). ومع ذلك إذا توفرت مرافق النظام العالمي لتحديد المواقع التفاضلية باستخدام شبكة من المنارات اللاسلكية، فإنها توفر دقة أكبر. 4. قد يتعطل نظام تحديد المواقع العالمي لتحديد المواقع (على سبيل المثال إذا كان يعمل بالبطارية)، أو يمكن للمستخدمين في أي وقت من الأوقات أن يُحرموا من الوصول إلى النظام (أي أن الأقمار الصناعية قد تتوقف عن العمل)، لذلك احمل معك دائماً خريطة احتياطية وبوصلة.
تحديد حدود المناطق البحرية المحمية في الميدان
يجب أن تكون حدود المنطقة البحرية المحمية (أو المناطق داخل المنطقة البحرية المحمية) قابلة للتحديد أثناء وجودها على الماء. وتقليدياً، كانت حدود المناطق البحرية المحمية البحرية في المناطق الساحلية الساحلية تُشير إلى بعض المعالم الطبيعية الواضحة أو باستخدام المسافة من معلم مثل الخط الساحلي. وفي بعض الحالات، يتم ترسيم الحدود البحرية باستخدام علامات ثابتة على الأرض أو عوامات عائمة لتحديد الحدود البحرية، ولكن هناك تكاليف كبيرة لتركيب وصيانة هذه البنية التحتية. وبالنسبة للمياه العميقة أو في المحيطات المفتوحة أو المناطق البحرية المحمية الكبيرة، فإن وضع عوامات لتحديد الحدود أمر صعب للغاية، إن لم يكن مستحيلاً، كما أن التكلفة باهظة. ولهذه الأسباب، يقوم مديرو المناطق البحرية المحمية بتعيين هذه الحدود البحرية باستخدام إحداثيات النظام العالمي لتحديد المواقع (انظر الموارد الخاصة بحدود المناطق القائمة على الإحداثيات). وقد أظهرت التجربة أنه قد يكون من الصعب تحديد المعالم المغمورة (مثل خطوط الأعماق والشعاب المرجانية والضفاف وحطام السفن وما إلى ذلك) لذلك لا ينبغي استخدامها للحدود البحرية. تتمتع محمية فلوريدا كيز البحرية الوطنية بخبرة كبيرة في تركيب البنية التحتية البحرية للحدود البحرية؛ وقد قام موظفو المحمية بتركيب أكثر من 100 عوامة صفراء لتحديد المناطق البحرية؛ وأكثر من 120 عوامة و/أو علامة لتحديد مناطق إدارة الحياة البرية، وهم مسؤولون عن أكثر من 500 عوامة إرساء.
تتوفر مناهج أفضل الممارسات لوضع الحدود (انظر الموارد) لوضع حدود وتعاريف بحرية فعالة ودقيقة؛ ويمكن أن تساعد هذه المناهج في الحد من سوء فهم الحدود وربما التقاضي.
- يمكن أن تكون عوامات الإرساء أدوات إدارة ممتازة، ولكن هناك مخاوف من أنها يمكن أن تؤثر سلباً على الموارد البحرية من خلال جذب وتركيز راكبي القوارب أو الغواصين أو الصيادين إلى موقع واحد. لذلك يجب أن ترافق برامج التثقيف أي برنامج لعوامات الإرساء مع المراقبة لتقييم أي آثار. - يمكن أن تساعد الإشارة إلى معلم جغرافي محدد في توضيح موقع الحدود؛ ومع ذلك، فإن الإحداثيات الجغرافية ستساعد أيضًا في إمكانية الإنفاذ. - تتضمن إحدى المشاكل المتعلقة بحدود المناطق البحرية المحمية قيام الصيادين بـ "صيد الأسماك على الخط" مع ما ينتج عن ذلك من آثار على الحواف (أي أن حواف المناطق البحرية المحمية تتأثر بشكل أكبر). - إذا تم استخدام علامة أرضية واحدة فقط، فقد تختلف الحدود اعتمادًا على خط الرؤية. - يمكن أن يؤدي التسرع وقلة الخبرة إلى حدود ضعيفة للمناطق البحرية المحمية. يجب التحقق دائمًا من الحدود الأرضية للتأكد من دقتها واكتمالها. - قد تكون الخطوط الساحلية متنقلة (أي تتآكل أو تتراكم) لذلك قد تكون الحدود مشكلة في تطبيقها إذا تحركت أو كان من الصعب تحديدها.
مشاركة الأصول والمسؤولية من أجل إدارة ميدانية أفضل
ومن الأمور الواضحة التي يفضلها معظم مديري المناطق البحرية المحمية أن يكون لديهم أسطول من السفن الموثوقة والآمنة والصالحة للاستخدام، والتي تتم صيانتها وتشغيلها بشكل جيد. ومع ذلك، في بعض الأحيان، يكون من الأنسب تقاسم دوريات السفن أو بعض مهام الإدارة البحرية (على سبيل المثال مع الوكالات الحكومية الأخرى أو عن طريق استئجار سفينة من القطاع الخاص). يمكن أن يشكل تشغيل سفن الإدارة المتخصصة وصيانتها المستمرة تحديات كبيرة، خاصة إذا لم يكن هناك عدد كافٍ من الموظفين في الوكالة الذين يتمتعون بالقدرة التقنية اللازمة، أو إذا كانت أموال التشغيل للعمليات المنتظمة الجارية محدودة. إن تحديد ما إذا كان يجب شراء أصول باهظة الثمن (مثل سفن الدوريات السريعة المتخصصة للإنفاذ أو سفينة عاملة ثابتة لتركيب مرافق مثل المراسي أو علامات عدم الرسو) يجب أن يأخذ في الاعتبار هدف توفير المستوى المطلوب من الخدمة وتواتر استخدامها المحتمل بأكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة. كما يمكن تعزيز إدارة المناطق البحرية المحمية عن طريق تقاسم المسؤولية والمعلومات كما هو موضح في الحل الأزرق بشأن الحوكمة المشتركة في منطقة الخليج العربي. قد تنطوي الإدارة أيضًا على تقاسم أصول مادية أخرى غير القوارب فقط؛ على سبيل المثال قد تشمل الأصول المشتركة قواعد العمليات والمكاتب والمركبات وحتى الطائرات.
توفر الاتفاقية الحكومية الدولية للحاجز المرجاني العظيم إطار عمل للحكومة الفيدرالية وحكومة الولاية (كوينزلاند) للعمل معًا من أجل إدارة الحاجز المرجاني العظيم على المدى الطويل. يضع موظفو الحاجز المرجاني العظيم خطة عمل سنوية لتخصيص ميزانية لشراء وتشغيل الأصول؛ ثم تصبح هذه الخطة السنة الأولى في خطة برنامج متجدد لمدة ثلاث سنوات يتم مراجعتها وتحديثها كل عام لتوقع التكاليف المتوقعة على مدى السنوات الثلاث المقبلة.
- تُظهر التجربة أنه قبل شراء أصل كبير مثل سفينة متخصصة، هناك حاجة إلى تقييم قدرة الموظفين على التعامل مع الأصل طوال "دورة حياته الكاملة" (وهذا يشمل أكثر من مجرد تشغيل السفينة، وينبغي أن يمتد من تصميم السفينة وبنائها وتشغيلها إلى تشغيلها وصيانتها وتعديلها، وفي نهاية المطاف استبدالها/إخراجها من الخدمة). - إذا كانت الوكالة البحرية الخاصة بك تتطلب معدات متخصصة مثل سفينة دورية باهظة الثمن، ففكر في أن تطلب من شركائك في الإدارة مشاركة الموارد (على سبيل المثال.على سبيل المثال "التشارك في الموارد"، أي وجود موظفين من وكالات متعددة يعملون معًا على متن سفينة دورية واحدة أو مشاركة السفن بين الوكالات). - وضع جدول زمني لاستبدال الأصول حسب الأولوية كجزء من استراتيجية عمل تتم مراجعتها بانتظام (على سبيل المثال استبدال اللوحات الخارجية كل 4-5 سنوات؛ واستبدال السفن الكبيرة كل 10-15 سنة). - الوصول إلى السفن والطائرات/المروحيات الكبيرة أمر جيد، ولكن هذه الموارد ليست ضرورية لبرنامج امتثال فعال.
الإدارة القائمة على النظام الإيكولوجي: التفكير خارج الصندوق (البحري)
العديد من المشكلات التي تواجه المناطق البحرية المحمية لا يمكن معالجتها بفعالية من خلال إدارة المجال البحري وحده؛ على سبيل المثال: - جودة المياه - تنشأ معظم مشكلات جودة المياه على اليابسة - التطورات الساحلية، على سبيل المثال الموانئ - معظمها خارج نطاق السيطرة القضائية للمناطق البحرية المحمية - زيادة النمو السكاني والاستجمام - الإدارة البحرية لا تفعل الكثير للحد من النمو أو الحد من بعض الآثار المترتبة - تغير المناخ - قد تؤدي الإدارة إلى بناء القدرة على الصمود ولكن تغير المناخ مشكلة عالمية يقتصر المتنزه البحري في منطقة خليج غينيا الاستوائية على المياه الواقعة في اتجاه البحر عند علامة المياه المنخفضة لذلك لا يشمل أراضي المد والجزر/مياه المد والجزر؛ المناطق الساحلية الرئيسية مثلز. الموانئ و"المياه الداخلية" في كوينزلاند مستبعدة أيضًا (يحدد حل أزرق آخر تقسيم المناطق التكميلية، بغض النظر عن الولاية القضائية المطبقة). يوسع نهج الإدارة المتكاملة مع الوكالات الأخرى من تأثير الإدارة خارج المتنزه البحري بحيث يتم معالجة الجزر ومناطق المد والجزر والعديد من الأنشطة في مستجمعات المياه بشكل فعال. على سبيل المثال، فإن رسم خرائط النظم الإيكولوجية الساحلية، وتحديد المناطق الرئيسية داخل مستجمعات المياه، والعمل مع المزارعين لتقليل آثارها على جودة المياه، تهدف على وجه التحديد إلى معالجة الواجهة البرية - البحرية والأراضي والمياه الساحلية المجاورة.
- كما يتضمن التشريع الخاص بموارد بحيرة غينيا الاستوائية [المادة 66 (2) (ه)] أحكامًا تنص على اتباع نهج واسع النطاق للنظام الإيكولوجي، مما يسمح بفرض ضوابط تنظيمية على أنشطة محددة خارج منطقة الولاية القضائية (على سبيل المثال، لوائح محددة تتحكم في تربية الأحياء المائية حتى 5 كيلومترات داخل اليابسة لمعالجة الأثر السلبي المحتمل لتصريفات تربية الأحياء المائية على نوعية مياه بحيرة غينيا الاستوائية).
- من غير المرجح أن تؤدي إدارة المجال البحري وحده إلى الحفاظ الفعال على البيئة البحرية؛ إذ يجب أيضاً بذل جهود إضافية بالتوازي مع ذلك، مثل التأثير على الآخرين لتحسين إدارة المياه الساحلية ومستجمعات المياه الساحلية المجاورة. - يشجع نهج الإدارة الشاملة القائمة على النظام الإيكولوجي (EBM) على "التفكير خارج الصندوق" (أي التفكير بشكل مختلف ومن منظور جديد) ويمكن أن يشمل الإدارة والتخطيط متعدد الطبقات في المجالين البري والبحري، وكلاهما مهمان للحفاظ الفعال على البيئة البحرية. - من الأفضل القيام بمثل هذه النهج الإدارية (مثل معالجة جودة المياه) في شراكات مع الوكالات الأخرى والحكومات المحلية والصناعات في هذه المناطق المجاورة. - تهدف العديد من المبادرات الحالية التي تقوم بها السلطة الإقليمية لحماية البيئة البحرية في الخليج العربي والوكالات الأخرى على وجه التحديد إلى معالجة التداخل بين البر والبحر والأراضي والمياه الساحلية المجاورة.
أدوات" الإدارة متعددة الطبقات (المكانية والزمانية)
التقسيم المكاني هو واحد فقط من بين العديد من الأدوات المكانية المستخدمة في الحاجز المرجاني العظيم. يتم تصوير الطبقات المكانية الأخرى في الخرائط أدناه، والتي تظهر نفس المنطقة من الحاجز المرجاني العظيم مع طبقات مختلفة فوق التقسيم. يتم تطبيق مجموعة من أدوات الإدارة متعددة الأبعاد (المكانية وغير المكانية والزمنية)، بعضها جزء من خطة تقسيم الحاجز المرجاني العظيم القانونية، بينما يوجد البعض الآخر في وثائق قانونية أخرى. تشمل الإدارة غير المكانية حدود الكيس أو حدود حجم الصيد، أو مجموعة واسعة من التصاريح؛ أما الإدارة الزمانية فتشمل الإغلاق الموسمي في أوقات تكاثر الأسماك الرئيسية أو الإغلاق المؤقت للأنشطة قصيرة الأجل مثل التدريب العسكري. لذا، بدلاً من خطة إدارة واحدة لمياه الخليج العربي يوجد نظام إدارة شامل ثلاثي الأبعاد، يضم خطط الوكالة الفيدرالية وخطط وكالات الولايات وخطط أخرى (مثل إدارة مصايد الأسماك والموانئ وغيرها). وتشكل هذه المجموعة الكاملة من أدوات الإدارة اليوم إطاراً إدارياً شاملاً ومتكاملاً ومنسقاً بين الوكالات والولايات القضائية. ومع ذلك، لا يتم عرض كل جانب من جوانب الإدارة المكانية في خرائط تقسيم المناطق المتاحة للجمهور، حيث تسمح التصاريح (غالباً ما تكون مرتبطة بمناطق أو مواقع محددة داخل المناطق) بمستوى مفصل لإدارة الموقع لا يمكن تحقيقه من خلال تقسيم المناطق وحده.
يوفر الاتفاق الحكومي الدولي (الاتفاق الحكومي الدولي، الذي تم تطويره في عام 1979 ولكن تم تحديثه في نسخ مختلفة، أي في عامي 2009 و2015)، الأساس للحكومات للعمل بشكل تعاوني لإدارة الحوض باستخدام أدوات إدارة متعددة الطبقات. توفر أجزاء أخرى من تشريعات الحوض "رأس السلطة" القانونية لتمكين تطبيق أحكام الإدارة المختلفة في الحوض، وأن يكون لها قوة القانون (انظر أيضًا الحل الأزرق المعنون "الإطار التشريعي/الحوكمة السليمة للحوض")
- إذا كانت جميع طبقات الإدارة هذه موجودة في خطة تقسيم واحدة ثنائية الأبعاد، فستكون معقدة ومربكة للغاية؛ ومع ذلك، فإن خرائط تقسيم المناطق المتاحة للجمهور لا تظهر سوى طبقات الإدارة المهمة لغالبية المستخدمين الترفيهيين. - لقد "عكست" ولاية كوينزلاند التقسيم الفيدرالي في معظم مياه الولاية المجاورة، مما يعني وجود تقسيم تكميلي لجميع مياه الولاية والمياه الفيدرالية تقريبًا عبر كامل حدود الولاية والمياه الفيدرالية عبر كامل منطقة خليج غريت ريفراند من علامة المياه العالية إلى مسافة أقصاها 250 كم من الشاطئ - تعمل مناهج الإدارة التكميلية الأخرى، المكانية والزمانية على حد سواء، عبر هذه الحدود القضائية. وقد تم تطويرها مع مستويات مختلفة من الحكومة ومع مختلف الصناعات وأصحاب المصلحة أو المجموعات المجتمعية، وهي مصممة لتوفير حماية أكثر فعالية وتكاملاً لمياه الحوض المرجانية بأكملها وبالتالي زيادة مرونة الحوض المرجاني في مواجهة الضغوط المتزايدة.
مخطط تشخيصي متعدد العوامل
وتساعد هذه اللبنة الأساسية على تحديد العوامل التي تهدد تجمعات أسود البحر من خلال نهج متعدد العوامل واضح مكانياً. والنتيجة هي مجموعة من الإجراءات المقررة لكل مجموعة في نفس المجال الجغرافي، اعتماداً على خصائصها التشخيصية، وتجنب الحل العام "الشامل" الذي قد يكون غير فعال. لكل مستعمرة أو مجموعة من أسود البحر، يتم اختيار مجموعة من العوامل البيئية ووصفها من منظور تاريخي. ومن الأمثلة على العوامل ذات الصلة: درجة حرارة البحر، ومؤشر ارتفاع منسوب مياه البحر، ودرجة الحموضة، والكلوروفيل، والتركيب الغذائي لأسود البحر، والحمل الميكروبي، والمعادن الثقيلة. بعد ذلك، يتم تحديد مجموعة من العوامل المحركة التي تؤثر على المنطقة محل الاهتمام، ويتم تحديد تأثيرها في العوامل لسنة معينة وتأهيلها. يمكن أن تكون الدوافع التذبذب الجنوبي للنينيو، وتغير المناخ، والصيد الجائر، والتلوث. يمكن أن تكون النتيجة النهائية أن تتأثر مستعمرات قليلة أو عدة مستعمرات فقط، حتى في نفس المنطقة الجغرافية أو المنطقة الفرعية.
1. معلومات عن السكان: إجمالي عدد الأفراد؛ أعداد الجراء؛ أعداد الجراء؛ أعداد الإناث، معلومات عن النظام الغذائي لأسود البحر، بيانات التلوث. 2. توافر المتغيرات البيئية. تم جلب جميع السلاسل الزمنية للمتغيرات البيئية من المواقع العامة المتخصصة على الإنترنت.
ونظراً لأن هذه اللبنة الإنشائية تتطلب قدراً لا بأس به من البيانات، فقد لا تتوفر بعض المعلومات الأساسية. وفي النهاية، وباستخدام نهج يفتقر إلى البيانات، يتعين على المرء أن يستخدم مجموعة من المتغيرات البيئية المتاحة، وهي درجة الحرارة والكلوروفيل وارتفاع منسوب المياه.