Ziel dieses Bausteins ist es, öffentliche (durch Programme zur Abgeltung von Umweltleistungen, forstwirtschaftliche Anreize, nicht rückzahlbare Kooperationsprojekte) oder private (Darlehen von Geschäftsbanken und zweitrangigen Banken) Finanzmittel für Viehzüchter bereitzustellen, die gute Praktiken anwenden und die Sanierung fördern.

In diesem Fall verfügte die Genossenschaft über nachgewiesene Erfahrungen bei der Vergabe von Krediten für Wohnlösungen und Produktivkredite und hatte Akkreditierungen, die es ihr erlaubten, als zweitrangige Bank mit einer Mobilisierung von 210.400 USD an Agrarkrediten zu fungieren; außerdem verfügte sie über das FONAFIFO-Zahlungsprogramm für Umweltleistungen, bei dem 13.635 Bäume im Rahmen von Modalitäten zum Schutz von Quellen und agroforstlichen Systemen gefördert wurden.

Ziel dieses Bausteins ist es, die Kontinuität der von den Viehzüchtern angewandten guten Praktiken zu gewährleisten, indem sie in Wertschöpfungsketten integriert werden, die Produkte aus nachhaltigen Quellen verwerten.

Dies kann durch die Analyse von Wertschöpfungsketten erreicht werden, die mit dem Sektor verknüpft sind, in dem der Erzeuger arbeitet. In diesem Fall wurde eine Milchwertschöpfungskette mit derjenigen verknüpft, in der der größte Mehrwert zu finden ist, sowohl für den Viehzüchter als auch für die Genossenschaft Coopepuriscal R.L.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Feststellung, auf welcher Ebene der Kette der Erzeuger angesiedelt ist (Mikro-, Meso- oder Makroebene) und welche Art von Tätigkeit er/sie ausübt (primär oder unterstützend). In diesem Fall befindet sich der Erzeuger auf der Mikroebene und übt eine primäre Tätigkeit aus (Lieferung von Rohstoffen ohne großen Mehrwert).

Ökologische Überwachung: Im Rahmen des Projekts wird die Wiederherstellung der Vegetation fortlaufend überwacht und regelmäßig bewertet, und die Maßnahmen zur Bewirtschaftung der Vegetation werden rechtzeitig auf der Grundlage von Veränderungen des Pflanzenwachstums, der Bodenfeuchtigkeit und anderer Indikatoren angepasst, indem lokale Arbeitskräfte als Saisonarbeiter beschäftigt werden.

Bewertung des Nutzens: Das Projekt hilft den Bewohnern der Gemeinde, ihr Einkommen um durchschnittlich 2.000 Yuan pro Haushalt, der die neuen Techniken anwendet, zu verbessern, so dass die Landwirte direkt von den Erfolgen der ökologischen Wiederherstellung profitieren können.

Umwelterziehung: Durch Workshops zur Umwelterziehung wurde das Umweltbewusstsein der Gemeindemitglieder gestärkt und ihnen ein besseres Verständnis für das Gleichgewicht zwischen Ökologie und Entwicklung vermittelt.

Möglichkeiten für Freiwillige: Die Förderung des Trockenanbaus hat Tausende von Landwirten in den umliegenden Gemeinden dazu veranlasst, sich an dem Projekt zu beteiligen und sich während des gesamten Prozesses der Versuchspflanzung, der Anpassung und Anpassung nach Bedarf und der Ernte zu engagieren. Sie brauchten die Auswirkungen nicht auf ihren eigenen Feldern zu testen.

Qualifizierungsmaßnahmen: Verbesserung der Fähigkeit der Gemeinschaft, neue Technologien und neue Modelle für Landwirtschafts- und Viehzuchtmethoden anzuwenden. Unterstützung der Gemeinschaft bei der Gründung neuer Kooperativen.

In Zusammenarbeit mit der Landwirtschaftsuniversität der Inneren Mongolei wurde im Rahmen des Projekts auf 200 Hektar (3000 mu) Grünland im Kreis Helinge'er eine "intelligente Grünlandbewirtschaftung" eingeführt, die mit der Überwachung des Vegetationswachstums und der Nutzung meteorologischer Daten kombiniert wurde, um den richtigen Zeitpunkt für den Beginn der Frühjahrsbeweidung zu bestimmen. Die Viehzüchter waren in der Lage, den Zeitpunkt und die Intensität der Beweidung dynamisch zu bestimmen und den Weideplan mit einem ausgewogenen Verhältnis zwischen Gras und Viehbestand zu gestalten. Nach dreijähriger Pilotarbeit hat das Projekt das Modell "Beweidung in der warmen Jahreszeit und Fütterung in der kalten Jahreszeit" hervorgebracht, das für die lokale Region und andere Standorte mit ähnlichen Bedingungen im Grasland Nordchinas geeignet ist.

Das Projekt half den örtlichen Landwirten, besser mit der zunehmenden Wasserknappheit umzugehen, die durch den Klimawandel noch verschärft wird. Die Landwirte nutzten die integrierten Technologien und Praktiken des ertragreichen Trockenanbaus, des ökologischen Trockenanbaus und der Düngung mit Bodentests, ausgewählten dürreresistenten Pflanzensorten, verbesserter Mulchfolie und innovativer Bewässerung, um die natürlichen Niederschläge vollständig zu nutzen. Der Ansatz - die Kombination von zugänglichen Dateninstrumenten und neuen Landbewirtschaftungspraktiken - hat zu zahlreichen Vorteilen in Bezug auf die Wasser- und Düngereffizienz sowie zur Steigerung von Produktion und Einkommen geführt.

Um das degradierte Land wiederherzustellen, die Vegetationsbedeckung und die Artenvielfalt zu erhöhen und die Ökosystemfunktionen Windschutz und Sandfixierung wiederherzustellen, setzt das Projekt auf die tertiäre Struktur "Bäume, Sträucher und Gras". Einheimische Baum-, Strauch- und Grasarten wurden nach ihrer maximalen ökologischen Funktion ausgewählt, einschließlich Kohlenstoffbindung und Lebensraumpotenzial. Seit 2010 haben wir ein prioritäres Gebiet von 2.585 Hektar degradierter Flächen wiederhergestellt, wie im ökologischen Wiederherstellungsplan des Bezirks Helinge'er festgelegt. Im Rahmen der Wiederherstellungsmaßnahmen wurden fast 3 Millionen Bäume gepflanzt, die in den nächsten 30 Jahren schätzungsweise mehr als 160.000 Tonnen CO2 binden werden.

Bei dem Projekt, das auf Abflussgebiete mit starker Wasser- und Bodenerosion abzielte, wurden technische und biologische Ansätze kombiniert und neue Technologien wie die "biologische Decke" eingeführt. Die biologische Decke trägt zur Verringerung der Bodenerosion am Hang bei) und sanierte erfolgreich fast 600 Hektar (9.000 mu) an Boden- und Wasserverlustgebieten in 14 Abflussrinnen.

Im Landkreis Helinge'er wurde die systematische Erhaltungsplanung (SCP) eingesetzt, um die ökologische Wiederherstellung und den Schutz des Landkreises unter Berücksichtigung der Prognosen zum Klimawandel zu planen. Erstens wurden die Anforderungen an die regionalen Ökosystemfunktionen gemäß der nationalen ökologischen Funktionszonierung und den ökologischen roten Linien bestimmt. Um sicherzustellen, dass die wichtigsten Ökosystemtypen in jeder ökologischen Funktionsfläche dauerhaft und zuverlässig ökologische Funktionen erfüllen können, wurde der historische und aktuelle Zustand jeder ökologischen Funktionsfläche anhand von Literaturauswertungen und Felduntersuchungen (Gemeindebefragungen) bewertet und die Entwicklung der Ökosysteme unter verschiedenen Szenarien des Klimawandels prognostiziert. Die Einbindung der Gemeinden war entscheidend, um zu verstehen, wie die Lebenserfahrungen der Landwirte und Hirten mit der wissenschaftlichen Literatur übereinstimmen, und trug dazu bei, Vertrauen zu den Gemeinden aufzubauen.

Es wurden Zielvorgaben für das Schutzgebiet festgelegt und der Grad des menschlichen Einflusses in dem Gebiet wurde berücksichtigt. Schließlich wurde für die Gebiete mit wichtigen ökologischen Funktionen der derzeitige Zustand der Ökosysteme mit den wichtigsten Ökosystemtypen verglichen, die ihre Funktionen weiterhin erfüllen können. Wenn sie übereinstimmten, wurden sie als Schutzgebiete ausgewiesen. Unstimmigkeiten führten zu Wiederherstellungsgebieten, und der Ziel-Ökosystemtyp für die Wiederherstellung konnte dann bestimmt werden.

Die Aufrechterhaltung und Stärkung des etablierten Mechanismus zur Einbindung der Interessengruppen in die übergeordneten Verwaltungsorgane auf Provinz-, Distrikt- und Divisions-Ebene mit nachhaltigen Finanzierungslösungen und dem Aufbau von Kapazitäten ist für die Nachhaltigkeit und Replizierbarkeit der Lösung erforderlich. Die "Nationale Politik für das Management ökologisch sensibler Gebiete" bietet den erforderlichen politischen Rahmen für die Replizierbarkeit dieser Lösung. Wenn die Gemeinden das Potenzial erkennen, ihren Lebensunterhalt durch Naturschutz zu sichern, ist dies ein Anreiz für ihre aktive Mitarbeit bei der gemeinsamen Verwaltung und Überwachung der natürlichen Ressourcen. Im srilankischen Kontext gibt es viele ökologisch sensible Meeresgebiete, in denen dieses Modell angewandt werden könnte, und dies wird im nationalen Umweltaktionsplan 2021-2030 für Sri Lanka berücksichtigt. Daher gibt es ein offensichtliches Potenzial für die Nachhaltigkeit und die Wiederholung dieses Modells.