Ein wirksames Management im Meeresbereich kann durch verschiedene technologische Hilfsmittel erheblich unterstützt werden; Beispiele sind: - Global Positioning System (GPS) - ein Satellitennavigationssystem, das für jeden zugänglich ist, der einen GPS-Empfänger besitzt (einschließlich der meisten Handys). Sofern ein ungehinderter Zugang zu vier oder mehr GPS-Satelliten besteht, liefert ein GPS dreidimensionale Positions-, Geschwindigkeits- und Zeitangaben für jeden Ort auf der Erde. - Vessel Monitoring System (VMS) - ein elektronisches Ortungssystem, das von Regulierungsbehörden zur Überwachung der Aktivitäten kommerzieller Fischereifahrzeuge eingesetzt wird. VMS kann eine wichtige Rolle im Fischereimanagement spielen, u. a. bei der Verhinderung von illegalem Fischfang und beim Schutz der Meeresumwelt. VMS erfordert ein GPS auf dem Schiff und eine Kommunikation zwischen dem Schiff und der Küste, normalerweise über Satellit. Es hat breitere Anwendungsmöglichkeiten (z.B. Kollisionsvermeidung) und kann zur Überwachung von Schiffen in einer Entfernung von bis zu 200 Seemeilen von der Küste der meisten Länder eingesetzt werden. - Automatisches Identifizierungssystem (AIS) - ein Funksystem, das es mit AIS ausgestatteten Schiffen und Landstationen ermöglicht, die Position, den Kurs und die Geschwindigkeit von Schiffen zu identifizieren und zu lokalisieren. Die Schiffsverkehrsdienste (VTS) nutzen AIS zur Überwachung von Schiffen in Häfen, auf stark befahrenen Wasserstraßen und in Küstengewässern, vor allem aus Gründen der Sicherheit und Effizienz.

Die Grenzen eines MPA (oder Zonen innerhalb eines MPA) sollten auf dem Wasser erkennbar sein. Traditionell wurden die Grenzen von MPA in Küstennähe auf ein offensichtliches natürliches Merkmal oder auf die Entfernung von einem Merkmal wie der Küstenlinie bezogen. In einigen Fällen wurden die Meeresgrenzen mit Hilfe von festen Markierungen an Land oder schwimmenden Markierungsbojen physisch abgegrenzt, aber die Installation und Wartung einer solchen Infrastruktur ist mit erheblichen Kosten verbunden. In tiefen Gewässern, auf offenem Meer oder bei großen MPA ist die Platzierung von Markierungsbojen extrem schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, und die Kosten sind unerschwinglich. Aus diesen Gründen legen die MPA-Manager solche küstennahen Grenzen mit Hilfe von GPS-Koordinaten fest (siehe Ressourcen für koordinatenbasierte Zonengrenzen). Die Erfahrung hat gezeigt, dass untergetauchte Merkmale (z. B. Tiefenlinien, Riffe, Bänke, Schiffswracks usw.) unter Umständen schwer zu erkennen sind und daher nicht für Meeresgrenzen verwendet werden sollten. Das Florida Keys National Marine Sanctuary verfügt über beträchtliche Erfahrung mit der Installation von Offshore-Infrastruktur für Meeresgrenzen; die Mitarbeiter des FKNMS haben mehr als 100 gelbe Grenzbojen zur Kennzeichnung von Meereszonen, über 120 Grenzbojen und/oder Schilder zur Kennzeichnung von Wildlife Management Areas installiert und sind für mehr als 500 Verankerungsbojen verantwortlich.

Es liegt auf der Hand, dass die meisten MPA-Manager eine Flotte zuverlässiger, sicherer und zweckmäßiger Schiffe bevorzugen, die gut gewartet und einsatzbereit sind. Manchmal ist es jedoch sinnvoller, Patrouillenfahrten oder bestimmte Aufgaben der Meeresbewirtschaftung zu teilen (z. B. mit anderen staatlichen Stellen oder durch das Chartern eines Schiffes aus dem Privatsektor). Der Betrieb und die laufende Instandhaltung von spezialisierten Managementschiffen kann eine große Herausforderung darstellen, insbesondere wenn es in der Behörde nicht genügend Personal mit den erforderlichen technischen Kapazitäten gibt oder wenn die Betriebsmittel für den laufenden Betrieb begrenzt sind. Bei der Entscheidung über die Anschaffung teurer Anlagen (z. B. schnelle Spezialschiffe für die Durchsetzung der Vorschriften oder stabile Arbeitsschiffe für die Installation von Einrichtungen wie Verankerungen oder Markierungen für das Verbot des Ankerns) sollte berücksichtigt werden, dass das erforderliche Leistungsniveau und die Häufigkeit der voraussichtlichen Nutzung auf möglichst kosteneffiziente Weise erbracht werden sollen. Die Verwaltung von MPA kann auch durch die gemeinsame Nutzung von Verantwortung und Informationen verbessert werden, wie in der Blauen Lösung für eine gemeinsame Verwaltung im GBR erläutert. Die Verwaltung kann auch die gemeinsame Nutzung von anderen materiellen Gütern als nur Booten beinhalten, z. B. können gemeinsam genutzte Anlagen Betriebsstützpunkte, Büros, Fahrzeuge und sogar Flugzeuge umfassen.

Viele Probleme, mit denen die MPA konfrontiert sind, können nicht allein durch die Bewirtschaftung des Meeresbereichs wirksam angegangen werden, z.B.: - Wasserqualität - die meisten Probleme mit der Wasserqualität entstehen an Land - Entwicklungen an der Küste, z.B. Häfen - die meisten liegen außerhalb der Zuständigkeit eines MPA Häfen - die meisten liegen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs eines MPA - zunehmendes Bevölkerungswachstum und Freizeitaktivitäten - das Meeresmanagement trägt wenig dazu bei, das Wachstum einzudämmen oder einige Folgewirkungen zu reduzieren - Klimawandel - das Management kann die Widerstandsfähigkeit stärken, aber der Klimawandel ist ein globales Problem Der GBR Marine Park beschränkt sich auf die Gewässer seewärts der Niedrigwasserlinie und umfasst daher keine Gezeitengebiete; wichtige Küstengebiete wie z. B. Häfen und "innere Gewässer" werden nicht berücksichtigt.Wichtige Küstengebiete, z. B. Häfen und "innere Gewässer" von Queensland, sind ebenfalls ausgeschlossen (eine andere Blaue Lösung sieht eine ergänzende Zonierung vor, unabhängig davon, welche Gerichtsbarkeit gilt). Ein integrierter Managementansatz mit anderen Behörden erweitert den Managementeinfluss außerhalb des Meeresparks, so dass die Inseln, Gezeitengebiete und viele Aktivitäten in den Wassereinzugsgebieten wirksam berücksichtigt werden. Die Kartierung von Küstenökosystemen, die Identifizierung von Schlüsselgebieten innerhalb von Wassereinzugsgebieten und die Zusammenarbeit mit Landwirten, um ihre Auswirkungen auf die Wasserqualität zu minimieren, zielen beispielsweise speziell auf die Schnittstelle zwischen Land und Meer und die angrenzenden Küstengebiete und Gewässer ab.

Die Zonierung ist nur eines von vielen räumlichen Instrumenten, die im Great Barrier Reef eingesetzt werden. Andere räumliche Ebenen sind in den nachstehenden Karten dargestellt, die dasselbe Gebiet des GBR mit unterschiedlichen Ebenen zeigen, die über der Zonierung liegen. Es wird eine Reihe von mehrdimensionalen Managementinstrumenten (räumlich, nicht-räumlich und zeitlich) angewandt, von denen einige Teil des gesetzlichen GBR-Zonenplans sind, während andere in anderen gesetzlichen Dokumenten zu finden sind. Das nicht-räumliche Management umfasst Begrenzungen der Fangmengen oder Größenbeschränkungen für die Fischerei oder eine breite Palette von Genehmigungen; das zeitliche Management umfasst saisonale Schließungen zu wichtigen Fischlaichzeiten oder vorübergehende Schließungen für kurzfristige Aktivitäten wie militärische Ausbildung. Es gibt also nicht nur einen einzigen GBR-Managementplan, sondern ein umfassendes dreidimensionales Managementsystem, das Pläne von Bundesbehörden, staatlichen Behörden und andere Pläne (z. B. Fischereimanagement, Häfen usw.) umfasst. Heute bildet diese ganze Palette von Managementinstrumenten einen umfassenden Managementrahmen, der behörden- und gerichtsübergreifend integriert und koordiniert ist. Allerdings sind nicht alle Aspekte der Raumordnung in den öffentlich zugänglichen Raumordnungsplänen dargestellt. Genehmigungen (die oft an bestimmte Zonen oder Standorte innerhalb von Zonen gebunden sind) ermöglichen eine detaillierte Verwaltung des Gebiets, die durch die Raumordnung allein nicht möglich ist.

Die Mitarbeiter der Regierung und die Dorfbewohner in der Umgebung können sich miteinander verständigen, wenn eine gemeinsame Sprache für die geografischen Merkmale geschaffen wurde. Die Dorfbewohner in der Umgebung des Schutzgebiets sind mit dem lokalen Wissen über das Gebiet, einschließlich der lokalen Namen und Merkmale, aufgewachsen. Die Erfassung dieser Informationen erfolgt in drei aufeinander folgenden Schritten. Der erste Schritt ist die Organisation von Dorfversammlungen unter Verwendung allgemeiner topografischer Karten, in denen die Dorfbewohner Wege innerhalb des NPA und Namen von Gebieten, Flüssen/Bächen, Hügeln usw. angeben. Wenn möglich, geben die Dorfbewohner die Gebiete an, die sie kontrollieren. In einem zweiten Schritt werden die Ranger-Teams (Dorfbewohner und Mitarbeiter der Schutzgebiete) im Umgang mit GPS-Empfängern geschult, damit sie alle Wege ablaufen und die ortsspezifischen Namen und Grenzen mit GPS-Koordinaten erfassen können. Der dritte Schritt ist die Erstellung von aktualisierten Karten mit allen Wegen und ortsspezifischen Namen. Die Informationen auf dieser Karte werden dann in einer Dorfversammlung überprüft. Diese drei Schritte können mehrere Male wiederholt werden. Die so erstellten Karten werden dann bei Diskussionen über die Zoneneinteilung und die Abgrenzung des Dorfgebiets verwendet, um festzulegen, in welchem Gebiet die Village Rangers patrouillieren dürfen und welche Regeln gelten.

Innerhalb der Parkgrenzen gibt es 18 Dörfer, die traditionelle Landrechte besitzen. Die ersten 4-5 Ranger pro Dorf wurden von der Gemeinde ausgewählt, je nach ihrer Bereitschaft, Ranger zu werden, ihrer Kenntnis des Gebiets und ihrer verfügbaren Zeit. Die ersten Teams wurden gebildet und geschult, um mit der Kartierung der Dorfbewohner zu beginnen. Die Vergütung für die Überwachung der biologischen Vielfalt und die Patrouillen wurde in Verhandlungen vereinbart und basiert auf einer fairen Entschädigung für die harte und gefährliche Arbeit des Bergwanderns. Die Aufteilung des Parks in dörfliche Verantwortungsbereiche legt die Arbeitsbereiche der Dorf-Ranger fest. Aufgrund der unterschiedlichen Größe, des Geländes und der Bedrohungen wiesen einige Dörfer darauf hin, dass viel mehr Ranger und die Einbeziehung der Dorfmiliz oder der Polizei erforderlich seien. Inzwischen wurden 110 Dorf-Ranger im Umgang mit GPS-Geräten und in der Aufzeichnung von Sichtungen in codierten Büchern geschult. Sie fahren regelmäßig in den Park, um Wildtiere und Bedrohungen zu erfassen (Monitoring) und patrouillieren zur Durchsetzung der Gesetze. Die Patrouillenfrequenz wird an die eingehenden Informationen angepasst. Da die Dorf-Ranger das Gebiet gut kennen, sind sie bereit, sich an sehr abgelegene Orte und unter sehr schwierigen Umständen zu begeben, an die sich andere Ranger normalerweise nicht wagen.

SMART ist ein rangergestütztes Datenerfassungstool speziell für die Verwaltung von Patrouillenaktivitäten. Da es sich um ein Datenerfassungstool für räumliche Daten handelt, wurde die Datenbank so umgestaltet, dass sie nicht nur für die Patrouillen, sondern auch für die Überwachung von Wildtieren und die Erfassung von Standortdaten geeignet ist. Die freiwilligen Mitarbeiter der Regierung wurden in der Arbeit mit der Software und der Anpassung der Datenbank geschult, und die Ranger wurden in der Verwendung des Datenheftes unterwiesen. Es wurden Versuche durchgeführt, und die Datenbank und das Datenheft wurden an die Anforderungen von Rangern und Forschern angepasst, d. h. kleine Hefte, Wildtiere pro Kategorie (Indikator, Schlüssel, gejagt). Um Daten systematisch zu sammeln und wichtige Merkmale an das Management zu melden, ist ein Instrument wie SMART ideal. Da die Datenerfassung von Mitarbeitern mit begrenzten Lese- und Schreibfähigkeiten durchgeführt wird, haben wir die Broschüre vereinfacht und codiert, wobei die Codes auf der Vorder- und Rückseite der Broschüre stehen. Die Dateneingabe (und Berichterstattung) kann von wenigen erfahrenen Mitarbeitern durchgeführt werden. Da die Ranger bis zu sechs Tage im Feld bleiben und die elektronischen Datenerfassungsgeräte nicht über eine solche Batterieleistung verfügen, ist ein anspruchsvolleres System nicht möglich. Für anspruchsvollere geografische Analysen und Kartierungen werden die Daten in ein GIS-System übertragen.

Um den Park effektiv verwalten zu können, sollte im Voraus klar sein, welche Gebiete für die Dorfbewohner für ihren Lebensunterhalt wichtig sind, da sie gewohnheitsmäßige Rechte auf die Nutzung von Nichtholzprodukten (NTFPs), Holz für den Bau und die Jagd zur Ernährungssicherung haben. Bei den Treffen in den einzelnen Dörfern zur Kartierung der Wege wurden die ungefähren Grenzen zwischen den Dörfern festgelegt. Die aktualisierten Karten aus dem Trail Mapping werden in den Dorfgruppensitzungen verwendet, um sich auf die Grenzen zwischen den Dörfern zu einigen. Die partizipativen Zonierungssitzungen werden abgehalten, um verschiedene Nutzungszonen und Regeln für jede Zone abzugrenzen. Die Diskussionen auf Dorfebene betreffen: die Karten und die angegebenen Standorte, die Nutzung von NTFP und Holz, die Lage der Nutzungszonen und die Regeln und Vorschriften für das Sammeln von NTFP und Holz. Das Ergebnis ist ein Vorschlag der Dorfgemeinschaft zur Abgrenzung einer Total Protected Zone (TPZ) und einer Controlled Use Zone (CUZ) nach laotischem Recht mit spezifischen Regeln und Vorschriften für den Zugang und die Nutzung. Anschließend findet ein abschließendes Treffen mit den umliegenden Dörfern statt, um die betroffenen Gebiete und die Regeln und Vorschriften zu erläutern, damit Außenstehende diese Gebiete nicht mehr missbrauchen. Diese Regeln bauen auf den bestehenden Gesetzen auf, wobei lediglich zusätzliche Details hinzugefügt werden, wo dies erforderlich ist.

Die wissenschaftliche Überwachung ist Teil des Prozesses der regelmäßigen Überprüfung einiger Indikatoren für die biologische Vielfalt im Feld. Dies geschieht in vorher ausgewählten Transekten und zu bestimmten Zeiten im Jahr. Die Auswahl der Transekte und der Zeitpunkte basiert auf der Erforschung von Schlüsselarten in dem Gebiet. Das Team besteht aus Dorfrangern und Wissenschaftlern. Während der Transektbegehungen werden die Sichtungen und Rufe aufgezeichnet. Die Aktivität hat zwei Ergebnisse: (a) einen unabhängigen Datensatz, der den Zustand der biologischen Vielfalt in einer Kernzone des Schutzgebiets anzeigt und einen Vergleich mit früheren Zeiten und mit den Überwachungsdaten der Ranger ermöglicht, (b) eine Lernerfahrung für die Dorfranger in Bezug auf die Methodik der Überwachung von Wildtieren und eine Bestätigung für die Bedeutung ihrer Arbeit.