Bewertung von Korallenriffen und Mangroven
Unsere Methode der wirtschaftlichen Bewertung kann mit relativ geringem Aufwand und unter Verwendung weitgehend vorhandener Daten wiederholt werden. Wir haben nur einen Teil der zahlreichen Leistungen bewertet, die von Korallenriffen und Mangroven erbracht werden, und uns auf Komponenten konzentriert, die anhand veröffentlichter Informationen relativ leicht zu messen und für die lokale Wirtschaft besonders wichtig sind. Tourismus: Anhand einer Finanzanalyse schätzten wir, dass Touristen, die mit Riffen und Mangroven in Verbindung stehen, im Jahr 2007 zwischen 150 und 196 Millionen US-Dollar für Unterkunft, Erholung am Riff und andere Ausgaben ausgaben. Fischerei: Anhand einer Finanzanalyse schätzten wir, dass der wirtschaftliche Nutzen (Umsatz plus Wertschöpfung aus Reinigung und Verarbeitung) aus der von Riffen und Mangroven abhängigen Fischerei im Jahr 2007 14 bis 16 Millionen US-Dollar betrug.
Schutz der Küstenlinie: Wir bewerteten die Leistungen des Küstenschutzes in einem geografischen Informationssystem (GIS). Wir verwendeten einen Ansatz zur Schadensvermeidung und schätzten, dass Korallenriffe im Jahr 2007 120 bis 180 Millionen US-Dollar an vermiedenen Schäden verursachten, während die Mangroven weitere 111 bis 167 Millionen US-Dollar beisteuerten.
Insgesamt schätzten wir den Wert dieser drei küstennahen Ökosystemleistungen in Belize im Jahr 2007 auf 395 bis 559 Millionen US-Dollar. Als Bezugspunkt dient das BIP von Belize, das 2007 1,3 Milliarden US-Dollar betrug.
- Auswahl geeigneter Bewertungsmethoden - wir haben die Finanzanalyse und die Kosten für vermiedene Schäden verwendet. Diese Methoden sind leicht verständlich, unkompliziert und wiederholbar. Die Methode war auch kosteneffizient, da sie keine Erhebungen erforderte (sie stützte sich ausschließlich auf Sekundärdaten). - Konzentration auf Ökosystemleistungen, die für Entscheidungsträger relevant sind - Wir wählten drei (Fischerei, Tourismus und Küstenschutz), die leicht verständlich und von unmittelbarer Bedeutung sind.
Unser Bewertungsansatz - der in erster Linie für Bewertungen auf nationaler Ebene entwickelt wurde - passt nur teilweise auf die Ebene der MPA. Da er eine "Momentaufnahme" der heutigen tatsächlichen Nutzung darstellt, führt er zu künstlich niedrigen Wertschätzungen für wenig genutzte Tourismusgebiete wie Bacalar Chico. Eine Studie über die touristische Nutzungskapazität (Tauchen, Schnorcheln, Fischen) für verschiedene Meeresgebiete in Belize wäre nützlich, um den vollen potenziellen Wert dieser Gebiete zu ermitteln.