Les pêcheurs adoptent des normes volontaires de pêche responsable basées sur les recommandations de la FAO. Le Code de conduite local pour une pêche responsable contribue à assurer la conservation et l'utilisation durable des ressources côtières et marines et a été appliqué une fois que la zone de pêche marine responsable a été reconnue.

Chaque pêcheur enregistre ses prises quotidiennes, ses méthodes et l'emplacement de ses sites et alimente une base de données. Ces informations permettent de surveiller l'abondance et la diversité d'espèces clés et constituent un outil de gestion important. Les données sont analysées par des techniciens/scientifiques et les résultats sont discutés avec les pêcheurs.

Les ZRM sont définies comme des "zones où les activités de pêche sont réglementées afin de garantir l'utilisation durable des ressources à long terme et où les actions de conservation, d'utilisation et de gestion de l'INCOPESCA peuvent compter sur le soutien des communautés côtières et d'autres institutions". (Décret exécutif n° 35502 du 1er octobre 2009).

Cette nouvelle législation reconnaît l'effort des pêcheurs pour un modèle de gouvernance collaborative pour la gestion du territoire marin.

La communauté locale a élaboré un plan de gestion des pêches basé sur ses connaissances traditionnelles. Une commission, composée de membres de la coopérative de pêche et des autorités gouvernementales, est responsable de la gestion ultérieure de la zone.

Un processus participatif avec les pêcheurs artisanaux de Coope Tárcoles R.L., les autorités gouvernementales représentées par INCOPESCA et CoopeSoliDar R.L. en tant que facilitateur du processus, a été initié pour le développement du plan de gestion de la pêche de l'AMRF.

Les pêcheurs artisanaux et les chalutiers semi-industriels ont convenu que les chalutiers semi-industriels resteraient à 3 miles de la côte. En 2009, les chalutiers semi-industriels ont proposé de s'éloigner des zones d'eau d'une profondeur de 15 mètres ou moins, mais ont demandé aux pêcheurs artisanaux de crevettes de respecter également cette zone d'interdiction de pêche afin que la population de crevettes blanches puisse se reconstituer plus rapidement.

Un accord a également été conclu pour une interdiction d'un an des captures de crevettes par les flottes artisanales et commerciales, qui a été transformé en 2012 par le conseil d'administration de l'INCOPESCA en un décret national (AJDIP-193), comme le stipule le décret de la MRFA.

Après l'interdiction, Coope Tárcoles R.L. a demandé des permis pour la pêche à la crevette. Cette demande a été soutenue par le département de recherche de l'INCOPESCA et approuvée, et les chalutiers semi-industriels spécialisés dans la pêche à la crevette ont été priés de rester en permanence en dehors de la zone convenue de 15 mètres. Par la suite, les chalutiers crevettiers ont accepté de quitter la zone située à 5 milles nautiques de la côte afin de soutenir des populations de crevettes durables.

La politique qui régit la reconnaissance des zones marines de pêche responsable (ZMPR) est sous le contrôle de l'INCOPESCA, l'Institut national de la pêche et de l'aquaculture. En 2009, CoopeTárcoles R.L a demandé au gouvernement costaricien de reconnaître une ZRMR sur son territoire de pêche, ce qui a été approuvé en 2011.

La reconnaissance de cette zone et des droits des pêcheurs contribue à la conservation de la biodiversité marine et de l'identité culturelle de la communauté locale.

Différents outils de communication augmentent l'audience et les possibilités de partager des informations et d'assurer la transparence sur les questions liées aux ressources naturelles afin de prendre des décisions plus équitables et d'obtenir le soutien des différentes parties prenantes, telles que les résidents, le secteur privé et les gouvernements locaux.

Les résultats de l'évaluation des services écosystémiques peuvent être utilisés dans des applications de sensibilisation, d'aide à la prise de décision, de développement de mécanismes de financement durables, d'aménagement du territoire et d'évaluation des dommages. Grâce à des scénarios, l'étude peut évaluer certaines questions politiques, telles que la perte économique si les actifs naturels sont endommagés, par exemple, par le ruissellement des eaux usées. Les applications répondent aux questions relatives aux problèmes actuels de gestion de l'environnement dans les îles. Les parties prenantes et les experts locaux ont contribué à déterminer les questions de gestion les plus pertinentes à utiliser dans les scénarios locaux.

La réalisation d'enquêtes auprès des touristes ou des résidents permet de mieux comprendre les problèmes locaux, tels que la gestion des déchets, le développement côtier, ainsi que l'utilisation des services écosystémiques. En outre, une volonté de payer (WTP) pour la conservation de la nature peut être établie par le biais d'expériences de choix. L'évaluation des biens et services écosystémiques prioritaires, également par d'autres moyens que le CAP, est combinée pour parvenir à une estimation de la valeur économique totale (VET) selon le cadre TEEB. Les résultats sont utilisés dans des applications telles que les scénarios, les cartes d'évaluation et les systèmes d'aide à la décision.

Grâce à un atelier, les parties prenantes commencent à comprendre à quel point l'évaluation des services écosystémiques peut être un outil efficace pour prendre des décisions politiques pertinentes. Les exercices de l'atelier, basés sur des cas locaux, génèrent des informations sur les écosystèmes locaux, les services écosystémiques, les bénéficiaires, les parties prenantes et les problèmes. Les participants commencent à comprendre comment ils peuvent utiliser cet outil pour obtenir des informations importantes en vue d'une prise de décision globale. En outre, au cours de la recherche, nous continuons à communiquer avec toutes les parties prenantes par l'intermédiaire des journaux et de la radio.

Le cadrage comprend l'examen du contexte et l'identification d'une question politique claire dès le début de l'évaluation des services écosystémiques. En outre, vous devez déterminer le niveau approprié d'engagement des parties prenantes, la méthode d'évaluation appropriée, le niveau de précision requis, les besoins en données, les coûts, l'échelle et les contraintes de temps.