Reboisasi individu sebagai strategi berbasis ekosistem untuk beradaptasi terhadap perubahan iklim

Ketidakseimbangan antara pasokan dan permintaan bahan bakar kayu di wilayah utara menyebabkan degradasi sumber daya alam yang terus meningkat dan berkurangnya tutupan tanaman, ditambah lagi dengan penurunan produktivitas pertanian.

Reboisasi individu dilakukan dalam skala kecil di area yang berkisar antara 0,25 hingga 5 ha. Dua jenis utama reboisasi telah ditetapkan: i) reboisasi wanatani, yang dilakukan di lahan pertanian dengan tujuan untuk meningkatkan produktivitas lahan pertanian meskipun ada perubahan iklim; ii) reboisasi hutan, yang dilakukan di lahan terdegradasi yang tidak sesuai untuk pertanian, dengan tujuan memulihkan tutupan hutan yang terdegradasi dan meningkatkan pasokan barang dan jasa ekosistem.

Pembuatan dan pengelolaan perkebunan swasta mengikuti tahapan utama reforestasi di zona sabana kering, sesuai dengan panduan rencana teknis untuk reforestasi di zona sabana kering di Kamerun, yang dibuat oleh GIZ.

Dukungan diberikan kepada para penerima manfaat melalui pelatihan dan penyediaan lembar data teknis untuk menyiapkan dan memantau plot reforestasi individu.

  • Status kepemilikan lahan yang jelas di area yang akan direboisasi;
  • Keterlibatan aktif para penerima manfaat;
  • Menghormati kalender silvikultur;
  • Kepatuhan terhadap rencana teknis untuk reforestasi di zona sabana kering di Kamerun;
  • Implementasi yang efektif dari mekanisme pemantauan pasca-penanaman.
  • Keberhasilan reforestasi tergantung, di satu sisi, pada kepatuhan terhadap jadwal silvikultur untuk melaksanakan setiap kegiatan ini dan, di sisi lain, pada kepatuhan terhadap pedoman yang ditetapkan dalam manual rencana perjalanan reforestasi di zona sabana kering Kamerun;
  • Penerapan sistem pemantauan untuk lokasi yang dihutankan kembali akan menjamin hasil yang baik;
  • ternak yang berkeliaran merupakan salah satu penyebab kegagalan reboisasi di beberapa daerah. Namun, pengenalan langkah-langkah untuk mengamankan area yang dihutankan kembali telah membatasi dampak ternak yang berkeliaran pada reboisasi.
Penyebaran kompor yang lebih baik di Wilayah Utara Jauh

Promosi dan penggunaan perapian yang lebih baik adalah salah satu strategi mitigasi yang digunakan oleh GIZ/ECO Consult untuk mengurangi tekanan terhadap sumber daya kayu di Far North, karena penggunaannya dapat mengurangi konsumsi kayu rumah tangga dan pengeluaran terkait.Penyebaran dan penggunaan tungku tiga batu yang lebih baik (FA3P) dan tungku bil-bil yang lebih baik di wilayah Utara Jauh sejak tahun 2015 telah menghasilkan pengurangan konsumsi energi kayu yang signifikan dan cepat.

Penyebaran FA3P pada dasarnya menargetkan daerah pedesaan dan pinggiran kota di mana kayu merupakan satu-satunya sumber pembakaran (lebih dari 95% penduduk bergantung pada kayu) dan bahan bangunan tersedia secara lokal dan gratis, sedangkan FA Bil-bil menargetkan daerah pedesaan dan perkotaan karena adanya usaha kecil dan menengah yang menggunakan kayu.

  • Strategi diseminasi dengan struktur organisasi yang terdiri dari 2 koordinator yang mengawasi 20 pelatih estafet;
  • Biaya konstruksi yang rendah untuk FA3P;
  • Keterlibatan organisasi mitra (Kementerian Hutan dan Fauna (MINFOF), Kementerian Lingkungan Hidup, Konservasi Alam dan Pembangunan Berkelanjutan (MINEPDED) dan Federasi Dunia Lutheran (Lutheran World Federation-LWF).
  • Dari sudut pandang teknis, perlu diingat bahwa secara umum, sebelum sesi pelatihan yang sebenarnya, peningkatan kesadaran harus dilakukan secara rinci untuk meyakinkan orang tentang manfaat membuat dan menggunakan FA3P.
  • Dari sudut pandang organisasi, pengembangan dan implementasi strategi penyebaran FA yang baru dengan penempatan staf di lapangan yang terdiri dari 2 koordinator yang mengawasi 20 pelatih sejak November 2018 telah memungkinkan peningkatan yang cukup besar dalam jumlah FA3P yang dibangun di rumah tangga.
  • Kurangnya mekanisme pembiayaan untuk FA bil-bil UKM menjadi kendala dalam penyebaran kompor jenis ini;
  • FA3P yang terbuat dari tanah liat dan kotoran dapat bertahan hingga 1 tahun. Kompor ini dapat dengan mudah diperbaiki atau dibangun kembali oleh penggunanya sendiri, asalkan mereka dilatih ketika pertama kali dibuat;
  • Sebuah protokol untuk memeriksa kompor FA3P yang dibuat telah diterapkan untuk menilai dan mengontrol kualitas kompor yang dibuat.
Karbonisasi limbah penggergajian kayu di Wilayah Timur

Kamerun Timur adalah wilayah hutan utama di negara ini. Wilayah ini memiliki 24 unit pengolahan kayu yang menghasilkan sekitar 500.000 m3 limbah kayu per tahun.

Karbonisasi limbah penggergajian kayu secara bertahap telah diperkenalkan, mengingat besarnya limbah yang dihasilkan dari pengolahan kayu (rendemen material sebesar 35%).

Dukungan yang diberikan terdiri dari kerja sama dalam pengorganisasian dan penataan kelompok-kelompok produsen. Setelah kelompok-kelompok produsen ini diakui secara hukum, dilakukan upaya untuk menandatangani perjanjian limbah penggergajian kayu dengan pemilik bahan baku untuk mengamankan pasokan kayu limbah kepada pembuat arang.

Profesionalisasi para pembuat arang di tingkat produksi difokuskan pada pengembangan dan implementasi Pemberitahuan Dampak Lingkungan untuk pembuatan arang dan pelatihan teknik pembuatan arang yang lebih baik. Hal ini juga termasuk mempermudah perolehan dokumen transportasi yang aman yang diperlukan untuk membawa batu bara ke pasar.

Kerangka kerja kelembagaan untuk memantau rantai nilai telah dibentuk di tingkat regional, untuk memastikan bahwa kondisi kerangka kerja untuk rantai nilai telah ditingkatkan.

  • Keterlibatan yang kuat dari pemerintah sektoral dengan pembentukan platform regional untuk memandu dan memantau pengembangan rantai nilai melalui keputusan menteri;
  • Kesediaan sektor swasta (pemilik unit pengolahan kayu) untuk mendukung kegiatan pembakaran arang dengan menyediakan kayu bekas bagi para pembuat arang;
  • Tersedianya potensi kayu bekas yang sangat besar;
  • Partisipasi yang kuat dari masyarakat setempat karena adanya pendapatan yang dihasilkan dari kegiatan tersebut.
  • Karbonisasi limbah penggergajian kayu memungkinkan UTB untuk mengurangi pembakaran limbah kayu di tempat terbuka dan menghasilkan sumber daya keuangan bagi masyarakat lokal yang terlibat dalam kegiatan tersebut;
  • Masalah tata kelola dalam pengembangan rantai nilai ini memerlukan perhatian yang besar, terutama terkait dengan parafiskalitas, yang sangat mengurangi margin keuntungan;
  • Karbonisasi limbah penggergajian kayu merupakan model ekonomi sirkular yang menghasilkan efek positif dalam hal penghindaran deforestasi;
  • Penyerapan Teknik Karbonisasi yang Ditingkatkan cukup baik, terutama jika teknik tersebut tidak memerlukan investasi tambahan.
4. Lokakarya Keterlibatan Pemangku Kepentingan (ShE)

Pengelolaan sumber daya air permukaan dan air tanah menjadi perhatian serius bagi masyarakat setempat. Upaya-upaya di tingkat individu atau rumah tangga tidak cukup untuk merencanakan dan mengelola air. Oleh karena itu, sangat penting bagi berbagai kelompok yang terkait dengan sumber daya air tertentu untuk bersatu dalam memahami, merencanakan, dan mengelola sumber daya tersebut secara bijaksana, adil, dan berkelanjutan.

Pengembangan daerah aliran sungai, misalnya, melalui Komite Pengembangan Daerah Aliran Sungai/Desa yang didukung oleh pemerintah daerah, menyatukan semua penduduk di seluruh desa untuk meregenerasi daerah aliran sungai yang rusak untuk meningkatkan potensi panen tanah dan air.

Ada dua jenis kegiatan PLH, yaitu:

1) Melibatkan pemangku kepentingan utama dan sekunder di tingkat klaster: melibatkan partisipasi pengguna air langsung dan masyarakat sekitar (hulu dan hilir) untuk memahami pengetahuan ilmiah yang dibagikan dan keterlibatan aktif dalam kegiatan.

2) Melibatkan perwakilan pemangku kepentingan primer, sekunder dan tersier di tingkat blok atau kabupaten: Mereka terutama adalah pejabat pemerintah, ahli di bidang air, pertanian dan sektor terkait, praktisi, akademisi, dan lembaga penelitian. Pada tingkat keterlibatan pemangku kepentingan ini, para peserta mendiskusikan perspektif yang lebih besar dari kebijakan, advokasi dan dinamika hukum sumber daya air.

Lokakarya Keterlibatan Pemangku Kepentingan meliputi latihan kelompok, permainan dan diskusi. Diskusi yang terbuka dan sehat didorong untuk membahas keprihatinan bersama. Informasi ilmiah mengenai temuan sosio-ekonomi, biofisik dan hidro-geologi setempat dibagikan oleh para peneliti WOTR untuk memungkinkan para peserta mengambil keputusan yang tepat. Selama proses tersebut, VWMT dan penjaga air menyiapkan anggaran air yang diikuti dengan rencana pemanenan air dan penghematan air. Dalam semua lokakarya kami, kami mendorong partisipasi perempuan sebagai kriteria keberhasilan implementasi.

Dengan lebih banyak informasi dan pengetahuan yang diterima melalui SHE, para pemangku kepentingan lokal membuat keputusan yang tepat; tindakan segera dan pembangunan di tingkat desa telah dilakukan. Beberapa rencana penganggaran air dibuat dan ditindaklanjuti, yang meningkatkan kecukupan air, memberikan keamanan air minum, dan mengurangi kehilangan hasil panen. Pengenalan penduduk desa terhadap teknik-teknik penghematan air dan pemanenan telah meningkatkan ketersediaan air dan efisiensi penggunaan air melalui perubahan perilaku petani. Peraturan dan regulasi yang dibuat di tingkat desa meningkatkan kekuatan dan keandalan institusi lokal dalam pengelolaan air dengan meningkatkan persatuan di antara masyarakat desa. Namun, adopsi terhadap cara-cara baru dan perubahan perilaku merupakan proses yang sangat lambat. Penduduk desa merasa tidak aman kehilangan bagian 'pribadi' dari air mereka karena penganggaran air. Oleh karena itu, masih diperlukan waktu yang lebih lama untuk membentuk lembaga air lokal dan memberikan informasi kepada masyarakat untuk menerima WSI sepenuhnya.

3. Pemanenan Air

Memanen air melalui Pengembangan Daerah Aliran Sungai (WSD) adalah teknik yang penting dan diterima secara luas untuk meningkatkan pasokan untuk memenuhi kebutuhan air dan membuat desa aman air. WSD didasarkan pada prinsip menangkap air hujan di permukaan tanah; dengan membangun pengolahan lahan yang sesuai dengan kondisi setempat (Parit Kontur Tertutup, Pematang sawah, Penanaman pohon, Terasering, dll.) dan struktur saluran drainase (Gully plug, Struktur batu lepas, bendungan, dll.), sehingga dapat meningkatkan cadangan air di permukaan dan di akuifer. Untuk menerapkan penatalayanan air secara efektif, WSD memainkan peran utama karena WSD terutama memperkuat manajemen sisi pasokan. Namun, setelah menerapkan perawatan DAS, perbaikan dan pemeliharaan rutin penting untuk terus menerima manfaatnya.

Setelah anggaran air desa dihitung, kebutuhan perbaikan dan pemeliharaan struktur pemanenan air didokumentasikan. Jika desa mengalami defisit air, perbaikan dan pemeliharaan dilakukan pada musim panas agar struktur dapat berfungsi secara maksimal. Jika defisitnya tinggi dan berlangsung dalam jangka waktu yang lama, struktur konservasi tanah dan air yang baru akan dibangun. Semua pekerjaan ini dilakukan melalui Shramdaan (kontribusi lokal yang umumnya dalam bentuk barang) dan konvergensi dengan pemerintah dan proyek-proyek donor lainnya jika tersedia.

Kelangkaan air minum baru-baru ini karena curah hujan yang tidak menentu di sebagian besar desa proyek memotivasi penduduk desa untuk menyediakan shramdaan dan bekerja untuk meningkatkan potensi penyimpanan air. Konvergensi dengan program-program pemerintah selama tahun 2016 & 2017 telah berkontribusi dalam memanen 8,62 miliar liter di desa-desa proyek. Karena konvergensi membawa kontribusi moneter yang sangat besar ke desa-desa, hal ini memotivasi penduduk desa untuk melakukan upaya tambahan dan meningkatkan kepercayaan diri mereka untuk membangun hubungan dengan proyek-proyek pemerintah untuk mengimplementasikan kegiatan-kegiatan WSD.

Meskipun kegiatan WSD selalu bermanfaat untuk meningkatkan pasokan air permukaan dan air tanah, namun dengan pengalaman lebih dari 3 dekade di sektor Pengembangan Daerah Aliran Sungai, ada beberapa hal penting yang dapat dipelajari di lapangan. Struktur pemanenan air yang tepat dibangun hanya jika diperlukan, karena hal ini membutuhkan tenaga manusia dan investasi finansial yang besar. Karakter biofisik berubah seiring dengan perubahan geografis dan karenanya WSD telah dimodifikasi sesuai dengan kebutuhan lokal. Hal ini mempertimbangkan kebutuhan air oleh manusia dengan juga mengamankan air untuk ekosistem lokal dan aliran dasar air. Saat mengikuti perawatan saluran drainase, perhatian penuh diberikan untuk membangun hanya struktur minimum yang diperlukan untuk mempertahankan aliran bagi ekosistem dan masyarakat hilir.

2. 2. Anggaran Air Desa (WB)

Anggaran air berfokus pada isu-isu utama tentang pengelolaan air yang berkelanjutan dan efisien secara lingkungan. Anggaran tersebut diterima oleh badan umum lokal(Gram Sabha), yang merupakan langkah terpenting dalam tata kelola air.

Proses WB memiliki dua langkah:

1. WB yang disiapkan pada bulan Maret/April menghitung kebutuhan air sepanjang tahun termasuk kebutuhan air untuk tanaman Kharif (Musim Hujan), Rabi (musim dingin) dan musim panas yang diusulkan. Latihan ini menyajikan defisit air yang mendorong desa untuk melakukan perbaikan dan pemeliharaan struktur pemanenan air (WSD) yang telah dibangun sebelumnya, untuk memenuhi permintaan yang diperkirakan dalam anggaran air.

2. Anggaran air yang disiapkan pada bulan Oktober (pasca musim hujan) membantu dalam perencanaan untuk musim Rabi dan untuk memutuskan apakah menanam tanaman musim panas akan layak dilakukan. Anggaran air ini menghitung total air yang tersedia untuk digunakan di dalam desa untuk: (a) kebutuhan air diprioritaskan untuk kebutuhan rumah tangga, ternak, dan mata pencaharian lainnya, setelah itu neraca air bersih dianggap tersedia untuk pertanian. (b) Tanaman yang dipilih dan area penanamannya ditentukan untuk musim Rabi dan musim panas.

Program penyadaran umum dan lokakarya peningkatan kapasitas menciptakan minat yang sangat besar di antara penduduk desa dan anggota Tim Pengelola Air Desa (Village Water Management Team - VWMT). Kesediaan dan partisipasi aktif mereka mengarah pada berbagai program pelatihan dan persiapan anggaran air secara teratur. Anggaran air yang disiapkan pada bulan Oktober (setelah musim hujan) membantu dalam perencanaan untuk musim dingin dan untuk memutuskan apakah budidaya tanaman musim panas akan layak. Perencanaan tersebut mengurangi stres petani mengenai kegagalan panen dan kebutuhan irigasi.

Meskipun pengembangan daerah aliran sungai (WSD) mungkin telah diimplementasikan untuk meningkatkan pasokan air, namun hal ini tidak cukup untuk pengelolaan air ketika proyek selesai, kecuali anggaran air diimplementasikan. Karena hal ini telah diwajibkan oleh Undang-Undang Air Tanah Maharashtra, kerangka kerja umum WB diterima secara menyeluruh oleh semua desa proyek.

Penduduk desa mulai lebih sering berkumpul untuk mendiskusikan masalah ketersediaan air. Setelah menghadapi kerugian ekonomi akibat musim kemarau yang sering terjadi dan kondisi kekeringan, mereka memperoleh konsensus untuk menanam tanaman yang membutuhkan sedikit air seperti buncis dan sorgum sebagai pengganti gandum dan bawang. Kebutuhan minum dan kebutuhan rumah tangga lainnya diprioritaskan di atas air irigasi mengingat kemungkinan kelangkaan air di musim panas. Bahkan dalam pertemuan-pertemuan informal, penduduk desa percaya diri dan terbuka untuk mendiskusikan alternatif-alternatif untuk mengadopsi teknik-teknik penggunaan air yang efisien.

1. Bagan Kesehatan Air Desa

Untuk memahami situasi lokal tentang kualitas dan kuantitas sumber daya air, aspek iklim dan kebutuhan air dalam rangka merencanakan penggunaan air yang bijaksana dan berkelanjutan, adalah kunci untuk mengumpulkan semua informasi. Oleh karena itu, Bagan Kesehatan Air disiapkan oleh Penjaga Air dan Tim Pengelola Air Desa (VWMT) dalam sebuah acara di tingkat kluster dengan melibatkan partisipasi desa. Proses ini melibatkan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan kunci dari Bagan Kesehatan Air, yang sebagian besar merupakan pola umum pengelolaan sumber daya air di pedesaan. Parameter seperti akses air rumah tangga termasuk masyarakat yang tinggal di dusun-dusun, kebutuhan air untuk pertanian, ketinggian air di sumur gali dan sumur bor sepanjang tahun dan masih banyak lagi yang mencerminkan 'status kesehatan air' di sebuah desa. Namun, hal ini juga mencakup aspek sosial dengan pertanyaan seperti "Apakah pendidikan anak perempuan terpengaruh karena harus mengambil air?"

Bagan Kesehatan Air membuat masyarakat desa sadar akan situasi nyata sumber daya air dan ketersediaan air untuk kehidupan dan mata pencaharian mereka. Dengan demikian, memahami situasi dan masalah yang berkaitan dengan air, memicu 'ajakan untuk bertindak' untuk mencapai pengelolaan air yang bijaksana. Proses ini juga berfokus pada perubahan perilaku pengguna menuju adopsi praktik-praktik penggunaan air yang tepat.

Ketika penduduk desa menilai parameter dan menilai situasi mereka pada Bagan Kesehatan Air, mereka lebih memahami kesulitan dalam kehidupan sehari-hari yang berkaitan dengan kelangkaan dan ketidaktersediaan air yang sudah biasa mereka alami. Masyarakat menjadi sadar akan bagaimana situasi air berdampak pada kehidupan dan mata pencaharian mereka. Melaksanakan kegiatan ini dan menampilkan bagan tersebut di depan umum merupakan komponen yang sangat menarik dan segera memicu kebutuhan akan perubahan. Penggunaan bagan tersebut membuat masyarakat sadar dan bertanggung jawab untuk menyelesaikan masalah yang mereka hadapi.

Sejauh ini, Bagan Kesehatan Air Desa telah menjadi komponen terdepan dari WSI yang menunjukkan respon langsung dari penduduk desa terhadap kebutuhan tata kelola air setempat. Sebagian besar desa-desa proyek mengadopsi Bagan Kesehatan Air Desa secara positif dan mengambil tindakan terhadap setiap parameter yang menunjukkan status kesehatan air yang memburuk. Hampir 100 desa di 5 kabupaten meningkatkan kesehatan air mereka dalam dua tahun pertama proyek melalui partisipasi aktif dalam meningkatkan kualitas dan kuantitas air dan dengan mendapatkan dukungan dari WOTR, praktisi lain, badan dan skema pemerintah. Dampak positif telah dicatat, tetapi beberapa desa kesulitan untuk memahami grafik tersebut sepenuhnya mengingat pengelolaan sumber daya air di tingkat desa, tanggung jawab pemerintah daerah dan peningkatan sumber daya yang dapat diakses secara pribadi. Hal ini menyebabkan kebingungan di antara penduduk desa pada tahap awal pelaksanaan Bagan Kesehatan Air Desa. Namun, setelah diskusi mendalam dan pelaksanaan latihan yang berulang-ulang, warga desa dapat menyamakan persepsi mereka tentang kepemilikan dan tanggung jawab mereka terhadap sumber daya air.

Mendapatkan persetujuan, menyesuaikan proyek dan komunikasi

Setelah masyarakat diajak berkonsultasi, sebuah proses refleksi internal dibuka, tanpa partisipasi organisasi pelaksana, di mana masyarakat memutuskan apakah akan memberikan persetujuan atau tidak terhadap proyek tersebut dan menentukan tingkat partisipasi mereka dalam proyek tersebut berdasarkan ketertarikan mereka terhadap proyek tersebut.

Selama proses refleksi, jika ada keraguan atau klarifikasi yang muncul, konsultan siap membantu masyarakat untuk memberi tahu mereka, tanpa merekomendasikan atau mengintervensi, tetapi hanya memberikan informasi. Selama tahap ini, jika perlu, masyarakat mengungkapkan rekomendasi mereka dalam kerangka kegiatan proyek.

Sesuai dengan proses tata kelola internal masyarakat, mereka memberikan persetujuan dan menandatangani protokol di hadapan pihak-pihak yang diundang seperti pemerintah daerah dan pemimpin organisasi masyarakat adat. Acara ini diliput oleh media lokal dan nasional.

  1. Manajemen proyek yang adaptif, dengan keterbukaan terhadap rekomendasi dan penjelasan yang tulus tentang alasan mengapa tuntutan tidak dapat dipenuhi.
  2. Memberikan waktu untuk refleksi, tanpa syarat atau batasan, sehingga masyarakat dapat memutuskan apakah akan berpartisipasi dalam tata kelola mereka sendiri atau tidak, atau mengkondisikan partisipasi mereka.
  3. Tingkat kepercayaan yang dibangun dari sosialisasi hingga proses konsultasi dengan masyarakat sangat penting untuk mendapatkan persetujuan.
  1. Penting untuk tidak menekan masyarakat untuk memutuskan apakah akan memberikan persetujuan atau tidak; lebih baik menjadwal ulang atau memperpanjang waktu pelaksanaan daripada mendapatkan hasil yang tidak diinginkan.
  2. Sosialisasi, konsultasi dan persetujuan menciptakan ekspektasi dalam konteks proyek yang dapat dipenuhi oleh proyek, sehingga partisipasi masyarakat menjadi aktif.
  3. Menjaga komunikasi dengan masyarakat membuat mereka bertahan dalam kegiatan proyek dan memungkinkan untuk mengatasi kesulitan yang mungkin timbul, dalam hal ini dampak pandemi dan badai tropis.
Proses Sosialisasi dan Konsultasi yang Luas

Agar tidak menimbulkan ekspektasi atau kontradiksi di antara berbagai aktor yang ada di wilayah pengaruh, sebelum proses konsultasi dengan calon penerima manfaat, proses sosialisasi proyek secara luas dilakukan dengan pemerintah daerah, organisasi masyarakat adat dan perwakilan masyarakat, yang menjelaskan proyek, ruang lingkup dan cakupannya.

Diagnosis terhadap situasi masyarakat Lenca kemudian dilakukan untuk memperkuat pengetahuan tentang budaya mereka dan menentukan pendekatan yang memungkinkan untuk konsultasi.

Berdasarkan diagnosis dan sosialisasi, proses konsultasi langsung dengan masyarakat tentang proyek, implikasinya dan potensi partisipasi masyarakat dibentuk.

  1. Mempekerjakan seorang konsultan asal Lenca, yang memahami dan berpengalaman dalam metodologi dan prosedur organisasi pelaksana (SNV).
  2. Membangun jaringan dan kontak yang baik dengan berbagai aktor dan tokoh masyarakat dari organisasi pelaksana bersama (ASOMAINCUPACO).
  3. Konsultasi yang luas, tanpa pengecualian dan terbuka terhadap adaptasi kegiatan proyek untuk memenuhi saran-saran dari masyarakat yang dikonsultasikan.
  4. Menghormati organisasi masyarakat adat, tetapi pada saat yang sama, memberikan ruang bagi masyarakat yang tidak terorganisir atau bagian dari mereka.
  1. Masyarakat perlu diberi waktu untuk mematangkan informasi yang diberikan kepada mereka dalam proses konsultasi.
  2. Sosialisasi yang luas akan menciptakan "lingkungan yang saling percaya" dan memberikan gambaran yang transparan tentang proyek dalam hal ruang lingkupnya.
  3. Bagi masyarakat, proyek ini relevan karena proyek ini mempertimbangkan penyelamatan praktik-praktik leluhur mereka yang tangguh terhadap iklim dan penghormatan terhadap tata kelola internal mereka.
Persiapan Konsultasi Persetujuan Atas Dasar Informasi di Awal Tanpa Paksaan (FPIC)

Untuk tahap awal Proyek dan berdasarkan analisis konteks lokal, proses Konsultasi Persetujuan Atas Dasar Informasi di Awal Tanpa Paksaan (FPIC) dengan Masyarakat Lenca direncanakan dan dirancang.Persiapan PADIATAPA terdiri dari pemilihan alat dan instrumen metodologis yang, yang divalidasi dalam praktik kelembagaan SNV, akan memungkinkan konsultasi dalam lingkungan yang kondusif untuk mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh pekerjaan di wilayah pengaruh proyek, yang dicirikan oleh keberpihakan dan kepentingan asing yang menimbulkan ketidakpercayaan atau persepsi keberpihakan terhadap proyek.

  1. Ketersediaan perangkat dan instrumen metodologis untuk melaksanakan FPIC (metodologi sosialisasi dan konsultasi, etnografi, dll.) dan keterbukaan untuk mengadaptasikannya dengan kondisi lokal.
  2. Pengalaman kerja dan reputasi positif dengan masyarakat adat yang dapat dijadikan acuan untuk memulai kontak.
  3. Modal sosial dengan masyarakat Lenca dari mitra pelaksana ASOMAINCUPACO di wilayah pengaruh proyek dan SNV di wilayah lain di negara ini.
  1. Organisasi-organisasi adat belum tentu mewakili atau belum tentu dianggap sah oleh masyarakat, meskipun sebagian masyarakat telah mengorganisir diri di sekitar mereka.
  2. Campur tangan pihak asing atau untuk tujuan politik menimbulkan ketidakpercayaan terhadap pemerintah daerah, yang berarti bahwa meskipun memiliki niat baik, mereka tidak diterima dengan baik oleh masyarakat.
  3. Modal sosial dan reputasi kelembagaan merupakan kunci untuk mengatasi keretakan dalam tatanan sosial masyarakat karena keduanya memberikan tingkat kepercayaan minimum untuk menyusun proses konsultasi.