Mengukur Dampak terhadap Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jarak jauh, faktor augmentasi, dan integrasi keduanya sebagai cara untuk mengevaluasi efektivitas intervensi restorasi di lapangan.

Untuk mengevaluasi garis dampak jasa ekosistem yang diindera dari jarak jauh, data dasar (baseline, unit manajemen dan citra terbaru) dikumpulkan dan perbedaan antara tahun awal dan akhir dihitung dengan mendefinisikan tabel peningkatan, menormalisasi dan menyesuaikan citra, dan memodelkan jasa ekosistem.

Pendekatan faktor riap digunakan untuk lahan pertanian dan/atau peternakan di mana indeks spektral yang berasal dari citra satelit tidak dapat secara akurat mendeteksi perubahan vegetasi, dan dihitung melalui: definisi data dasar, kategorisasi praktik restorasi, dan estimasi faktor riap untuk setiap tindakan yang diimplementasikan.

Dengan menjalankan proses ini, area yang terkena dampak langsung dan tidak langsung tersedia.

  • Memiliki data dasar dengan variabel dan model geospasial yang sama untuk membuat perbandingan yang kredibel dan dapat diandalkan dari waktu ke waktu.
  • Memiliki basis data unit pengelolaan yang secara jelas mencerminkan tindakan restorasi yang telah dilaksanakan di lapangan.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas dengan penasihat yang ditugaskan, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga memudahkan pengadopsiannya.
  • Basis data yang mencakup langkah-langkah restorasi di wilayah tersebut harus dapat diandalkan dan sebaiknya telah diverifikasi melalui pemantauan lapangan dan kontrol data.
  • Jika pengembang dan pelaksana proyek restorasi menerapkan metode ini di wilayah yang berbeda, maka penting untuk menyeragamkan variabel, perlakuan, dan skala penerapannya.
Pengembangan Basis Data tentang Tindakan Restorasi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan lanskap untuk mengumpulkan informasi penting di lapangan guna mengukur dampak dari tindakan restorasi yang diusulkan.

Langkah-langkah pelaksanaannya adalah:

  1. Survei unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai lokasi yang dipilih untuk tindakan restorasi dan mencakup; nama dan jenis kelamin produsen, nomor korelatif dan kode unit pengelolaan, batas administratif, koordinat geografis, luas wilayah dan status hukum unit pengelolaan, penggunaan lahan yang dominan, dan foto lokasi.
  2. Survei sub-unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai langkah-langkah restorasi spesifik yang akan diimplementasikan di lokasi yang dipilih dan mencakup; kode sub-unit pengelolaan, koordinat dan area sub-unit pengelolaan, penggunaan lahan saat ini, penggunaan lahan di masa depan, langkah-langkah restorasi dan praktik-praktik yang akan diimplementasikan.

Dengan melaksanakan proses ini, informasi yang tersedia dapat mengaitkan tindakan restorasi dengan peningkatan jasa ekosistem di berbagai bagian lanskap.

  • Menggabungkan teknologi baru dan skema distribusi kerja untuk membuat pengumpulan dan pemrosesan data lapangan menjadi hemat biaya.
  • Mengembangkan protokol komunikasi dan kinerja antara tim kantor dan lapangan untuk mengumpulkan data yang berkualitas.
  • Memiliki skema pengawasan yang memberikan umpan balik tepat waktu mengenai pengumpulan dan pemrosesan data dan menghindari pemrosesan ulang.
  • Proses pengumpulan unit manajemen merupakan bagian yang paling memakan waktu dari solusi ini (diperkirakan 2% dari jumlah pelaksanaan proyek), dan oleh karena itu membutuhkan perencanaan yang rinci dan tepat mengenai teknologi yang akan digunakan, jumlah staf yang dibutuhkan dan cara-cara pemrosesan data, karena kegagalan dalam melakukan hal tersebut dengan cara yang tepat dapat meningkatkan biaya.
  • Untuk menjaga pemrosesan dan kualitas data, diperlukan pengawasan silang (staf internal organisasi yang tidak terkait dengan proyek) atau outsourcing (staf eksternal yang telah dipekerjakan untuk tujuan ini), yang dapat mengidentifikasi ketidakkonsistenan dalam basis data dan apa yang telah dijalankan di lapangan.
Membangun Baseline Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jauh dan data geospasial untuk menentukan kondisi terkini dari jasa ekosistem dan lokasi-lokasi di mana langkah-langkah restorasi spesifik dapat diimplementasikan.

Langkah-langkah untuk mengimplementasikannya adalah sebagai berikut:

  1. Persiapan data dasar: data ini berupa rangkaian kartografi yang mencakup informasi mengenai wilayah proyek, topografi, iklim, tanah, dan tutupan hutan.
  2. Analisis hidrologi dan tanah: menghasilkan peta erosi air dan peta resapan air di wilayah proyek.
  3. Analisis lanskap struktural: menghasilkan peta konektivitas biologis di area proyek.
  4. Analisis lanskap terpadu: menghasilkan indeks jasa ekosistem dan petanya di berbagai unit pengelolaan wilayah.
  5. Pembuatan indeks kesesuaian: menghasilkan 7 peta kesesuaian lahan untuk menerapkan langkah-langkah restorasi ekosistem dan lanskap tertentu.
  • Memiliki akses ke sumber informasi geospasial resmi.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga dapat memudahkan pengadopsiannya.
  • Memiliki penasihat atau mentor selama proses tersebut; hal ini akan memfasilitasi penyelesaian keraguan atau pertanyaan yang timbul dari pelaksanaan instrumen; satu kali proses pendampingan saja sudah cukup, karena fondasi yang kuat telah dibangun untuk replikasi di masa mendatang.
  • Proses ini membutuhkan teknisi dengan pengetahuan dasar GIS, karena membutuhkan akses dan manipulasi alat, data, dan platform yang sangat spesifik untuk sektor ini.
  • Pelaksanaan proses ini tidak terlalu sulit, namun membutuhkan waktu dan eksklusivitas untuk melaksanakannya (lebih banyak lagi, jika ini adalah pertama kalinya dijalankan); yang berkurang dengan setiap proses replikasi yang baru.
Paket negara

Tujuannya adalah untuk menetapkan praktik, aturan dan/atau standar untuk mengurangi risiko terhadap lingkungan, kesehatan manusia dan hewan dalam perdagangan satwa liar dan produk satwa liar di negara-negara mitra yang dipilih di wilayah hotspot keanekaragaman hayati global. Di antaranya, penilaian risiko, desain langkah-langkah pendidikan dalam berbagai format (kampanye digital dan non-digital, kursus pelatihan, dll.) dan pemantauan ilmiah terhadap implementasi praktik-praktik yang baik (misalnya penilaian dampak) akan dipromosikan. Aliansi ini menyatukan para pelaku yang relevan di berbagai sektor dan menggunakan temuan-temuan konkret untuk merumuskan peraturan yang disesuaikan atau mendukung pelembagaan praktik-praktik yang relevan.

Struktur politik dan GIZ yang ada, serta organisasi mitra lokal lainnya di negara mitra yang dipilih.

Tergantung pada situasi awal di negara mitra, Anda harus memulai dari tingkat yang berbeda. Dalam beberapa kasus, bekerja sama di tingkat politik mungkin dilakukan, di tempat lain akan lebih efektif jika mengimplementasikan tujuan melalui organisasi mitra yang telah memiliki pengalaman di lokasi dan jaringan aktor lokal.

Fasilitas Konsultasi Pemerintah

Tujuan dari Fasilitas Konsultasi ini adalah untuk menyediakan layanan konsultasi multidisiplin yang spesifik sesuai konteks dari para ahli Aliansi kepada pemerintah/lembaga pemerintah di negara-negara yang memiliki risiko tinggi terhadap penyakit baru yang berasal dari zoonosis untuk mencegah penyebaran infeksi.

Keahlian dari lebih dari 180+ organisasi anggota dan pakar individu dalam Aliansi akan digunakan untuk membentuk tim lintas disiplin tersebut.

Fasilitas Konsultasi mengkhususkan diri pada layanan konsultasi pemerintah jangka menengah, pencegahan utama dan konteks khusus dengan hasil konkret dalam konteks risiko kesehatan dalam perdagangan dan konsumsi satwa liar di sepanjang rantai kontak dan perdagangan.

Konsultasi yang efektif dan berkelanjutan membutuhkan analisis/penyaringan kebijakan yang menyeluruh untuk mengidentifikasi pemerintah yang sesuai.

Sebagai contoh, tindakan politik yang ada atau peraturan politik lainnya terkait persinggungan antara satwa liar dan kesehatan manusia, sangat membantu pada awal konsultasi.

Fasilitas ini diluncurkan pada bulan Desember 2023. Karena alasan ini, pelajaran yang dipetik baru akan dikomunikasikan pada tahun 2024.

Studi Kelayakan

Sebuah studi tentang bagaimana pasar karbon berpotensi membiayai proyek-proyek adaptasi/mitigasi iklim.

Kolaborasi dengan para peneliti di bidang pendanaan iklim dan pemangku kepentingan pemerintah terkait.

Pasar karbon di Indonesia masih belum sepenuhnya berkembang, dengan banyak ketidakpastian di sisi kebijakan. Meskipun demikian, studi kelayakan menjadi pedoman bagi inisiatif lain yang mencari pendanaan berkelanjutan untuk proyek-proyek mitigasi mereka.

Meskipun temuan-temuannya belum sepenuhnya konklusif, hubungan dengan Pemerintah telah terjalin selama proses studi kelayakan untuk mendapatkan informasi yang diperlukan untuk implementasi di masa depan.

Dialog atau Lokakarya Kebijakan

Dialog atau lokakarya dengan para pemangku kepentingan pemerintah untuk mempresentasikan studi kasus atau solusi yang dapat dimasukkan ke dalam kebijakan nasional.

Kolaborasi yang berkelanjutan dengan pemerintah pusat dan komunikasi yang erat tentang berbagai pembaruan proyek yang bermanfaat bagi kebijakan.

Mengadakan diskusi panel atau FGD telah terbukti dapat memfasilitasi dialog antara sektor publik dan swasta. Diskusi semacam itu penting untuk aksesibilitas informasi bagi sektor swasta, sekaligus mempengaruhi kebijakan yang tidak resisten terhadap tujuan proyek.

Sebagai contoh, lokakarya pasar karbon sangat penting dalam menguraikan rencana Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) tentang Pasar Karbon Indonesia. Menguraikan proyek-proyek seperti inisiatif biogas sejak awal diperlukan untuk memastikan kelancaran implementasi setelah kebijakan siap.

Metodologi Pelatihan

Pelatihan Ekonomi Biru Berkelanjutan menekankan pendekatan interaktif dan partisipatif, yang mendorong lingkungan belajar yang dinamis. Tidak seperti program pelatihan tradisional, fasilitator memprioritaskan keterlibatan dan partisipasi aktif, yang memungkinkan pengalaman belajar yang lebih kontekstual dan bermakna yang disesuaikan dengan kebutuhan dan realitas peserta.

Pelatihan ini menggabungkan presentasi konsep dan ide dengan serangkaian latihan interaktif di mana peserta menerapkan konsep-konsep ini dan belajar tentang alat-alat praktis untuk digunakan dalam organisasi mereka sendiri dan jaringan aktor yang lebih luas. Materi pelatihan diadaptasi untuk membantu para praktisi dan pengambil keputusan mendiskusikan pengetahuan konseptual tentang SBE, dan untuk menciptakan sesi kerja interaktif yang memberikan kesempatan kepada para peserta untuk mempraktekkan metodologi dan perangkat yang dapat mereka bawa pulang dan gunakan untuk mengatasi atau memperkuat kontribusi mereka terhadap SBE.

  • Melibatkan peserta untuk merefleksikan tantangan mereka sendiri dan secara aktif mendiskusikan solusi terbukti sangat penting bagi keberhasilan pelatihan;
  • Logistik harus lebih terkait dengan metodologi pelatihan;
  • Disarankan untuk mengadakan pelatihan di luar kota untuk mencegah peserta dipanggil kembali oleh atasan mereka, dan juga untuk menciptakan pengalaman pelatihan yang lebih mendalam.
  • Fasilitator mempertahankan sikap netral dan seharusnya memberikan umpan balik yang lebih kritis terhadap hasil kerja kelompok.

  • Pelatihan ini mengasumsikan bahwa para peserta telah membaca materi, yang mana hal ini tidak mungkin dilakukan oleh banyak peserta.

  • Terjadi penurunan jumlah peserta selama pelatihan, khususnya dalam kasus Dewan BE

  • Terdapat kesenjangan dalam pemilihan peserta, karena perwakilan dari sektor swasta dan tokoh masyarakat setempat seharusnya diundang.

  • Penggunaan Papan Miro cukup menantang bagi sebagian besar peserta.

Evaluasi yang berpusat pada peserta

Evaluasi pelatihan dapat dipahami sebagai proses sistematis dalam mengumpulkan informasi dan menggunakan informasi tersebut untuk meningkatkan pelatihan. Tanpa mengabaikan evaluasi pra-pelatihan, melakukan pelacakan selama dan setelah pelatihan merupakan hal yang relevan untuk pelatihan yang sedang berlangsung dan yang akan datang.

Proses evaluasi untuk Pelatihan Ekonomi Biru Berkelanjutan dilakukan setiap hari, dengan penekanan kuat pada keterlibatan aktif dari kelompok manajemen bersama. Kelompok ini, yang terdiri dari tiga peserta, memainkan peran kunci dalam menilai efektivitas dan dampak program pelatihan. Melalui evaluasi harian, kelompok co-management memberikan masukan dan umpan balik yang berharga mengenai sesi pelatihan, metode fasilitasi, dan pengalaman belajar secara keseluruhan.

  • Evaluasi harian diperlukan untuk meningkatkan efektivitas pelatihan secara terus menerus;
  • Evaluasi pasca pelatihan harus dilakukan di lokasi pelatihan;
  • Platform evaluasi harus digunakan setelah penilaian terhadap kapasitas peserta sesuai.
Survei Pra-Pelatihan meningkatkan efektivitas pelatihan

Konsep Ekonomi Biru (Blue Economy) telah menjadi aspek utama dari kebijakan lingkungan global dan regional. Hal ini terutama tercermin dalam Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) melalui Tujuan 14, yaitu "melestarikan dan memanfaatkan samudra, laut, dan sumber daya laut secara berkelanjutan untuk pembangunan berkelanjutan" (UN, 2017). Meskipun demikian, konsep ini masih baru di Mozambik, dan menjadi relevan untuk mengeksplorasi latar belakang peserta yang berbeda dalam topik ini.

Survei pra-pelatihan membantu mengumpulkan data yang dapat menginformasikan bagaimana menjalankan pelatihan, bagaimana pelatihan tersebut disampaikan dan apa saja yang tercakup di dalamnya. Untuk memastikan kepemilikan peserta pelatihan terhadap program ini, pertemuan kelompok kerja persiapan juga diadakan, sehingga memungkinkan para calon peserta untuk saling berbagi harapan dan tujuan pembelajaran serta mendiskusikan adaptasi utama yang harus dilakukan. Hasil dari survei tersebut membantu untuk membuat perubahan atau perbaikan yang memaksimalkan hasil bagi para peserta.

  • Tujuan harus disampaikan dengan jelas sejak awal proses;
  • Penting untuk menggunakan informasi dari para peserta untuk mempersiapkan pelatihan yang disesuaikan;
  • Fasilitator harus fleksibel untuk memberikan waktu khusus untuk topik-topik tertentu;
  • Latihan-latihan harus disesuaikan dengan tingkat peserta dan membuatnya lebih sesuai dengan budaya mereka.