Gestione efficace

In collaborazione con l'Università Tsinghua, Huangshan ha sviluppato un sistema di monitoraggio che copre vari indicatori di valutazione delle tre designazioni, ha pubblicato rapporti di monitoraggio ogni anno, ha analizzato il lavoro dell'intera montagna e ha guidato il piano di lavoro futuro.

Abbiamo migliorato il nostro sistema espositivo ed educativo per far comprendere meglio ai dipendenti, alle comunità e agli studenti delle scuole i valori e le connessioni delle designazioni UNESCO. Abbiamo lanciato varie forme di attività educative, utilizzato il nostro account ufficiale Wechat, il museo del geoparco, i pannelli di interpretazione, i materiali promozionali e il sito web per dimostrare i diversi valori di Huangshan. Sono state tenute 30 sessioni di conferenze sulla natura di Huangshan. 20 articoli educativi sulla gestione integrata sono stati pubblicati sull'account Wechat. Il nostro sito web in inglese e 40 pannelli di interpretazione sono stati aggiornati per includere contenuti sulla gestione integrata.

1. Supporto dell'università partner

2. Il monitoraggio e la formazione sono gli obiettivi comuni delle tre designazioni.

I rapporti di monitoraggio devono essere distribuiti a tutti i dipartimenti e scambiati per un migliore supporto reciproco.

L'uso dei media è necessario per pubblicizzare il lavoro e i risultati ottenuti. In questo modo non solo si possono mostrare i risultati ottenuti, ma si possono anche attrarre più partner, creare maggiori opportunità di cooperazione ed espandere l'influenza.

Progettazione e pianificazione del suono

Per questa parte abbiamo fatto due cose. La prima è la ricerca della rilevanza in termini di valore e di obiettivi di tutela delle 3 denominazioni UNESCO. Per formulare il piano di gestione integrata, sono stati condotti 3 studi interdisciplinari e sono stati pubblicati 2 articoli con Science Citation Index e 3 rapporti. La correlazione tra il Patrimonio mondiale e i Geoparchi globali è stata studiata al fine di formulare strategie di gestione integrata.

In secondo luogo, sulla base dell'identificazione dei valori, abbiamo elaborato un piano e una strategia di gestione. Considerando che gli obiettivi e i criteri di valutazione di queste tre denominazioni guidano in larga misura il nostro lavoro, in collaborazione con la China University of Geosciences (Wuhan), abbiamo studiato la relazione e la differenza tra Patrimonio mondiale e Global Geopark, integrato gli indicatori delle tre denominazioni e chiarito le loro somiglianze e differenze, in modo da facilitare la divisione del lavoro e la cooperazione tra gli uffici. Attualmente sono stati pubblicati due rapporti in materia.

1. Supporto del Comitato di esperti per la gestione integrata di Huangshan

2. Supporto dell'università partner

Prima di elaborare un piano, dobbiamo svolgere indagini e ricerche.

In primo luogo, per garantire un piano scientifico, dovremmo collaborare con istituzioni professionali per condurre ricerche interdisciplinari al fine di esplorare la relazione tra geologia, biologia, cultura ed esseri umani. Perché, in fondo, il nostro obiettivo finale è quello di raggiungere uno sviluppo sostenibile sia della natura che degli esseri umani.

Inoltre, per garantire gli interessi delle parti interessate, è necessario condurre interviste alla comunità per ascoltare le opinioni e sfruttare la saggezza delle popolazioni locali.

I risultati ottenuti da queste ricerche dovrebbero essere presentati al pubblico attraverso la pubblicazione di articoli accademici e la fusione dei risultati in materiale didattico.

Buon governo

La buona governance è la base del lavoro di follow-up. Per realizzare la gestione integrata delle tre designazioni, abbiamo bisogno innanzitutto di personale e meccanismi di lavoro adeguati. A tal fine, abbiamo formulato il Meccanismo di lavoro per l'integrazione delle 3 designazioni UNESCO di Huangshan (da implementare in via sperimentale), che prevede discussioni regolari tra il personale responsabile di ciascuna designazione per cercare un terreno comune, mettendo da parte le differenze e condividendo le informazioni specifiche relative a ciascuna designazione.

Questo ci permette di raccogliere tutte le risorse dei diversi dipartimenti e di concentrarci sul completamento del lavoro comune.

1. Le tre designazioni UNESCO di Huangshan sono gestite dallo stesso comitato - il Comitato amministrativo dell'area panoramica di Huangshan.

2. Le tre designazioni UNESCO e i nostri corrispondenti dipartimenti di gestione hanno obiettivi comuni, come la protezione delle risorse, l'educazione, lo sviluppo del turismo sostenibile, la promozione dello sviluppo della comunità, ecc.

Un'organizzazione appropriata e un personale adeguato sono alla base di tutto. Per garantire un'operatività adeguata, è necessario che siano stipulati in documenti ufficiali.

Metodi tecnici e kit di strumenti

L'approccio olistico al degrado dei pascoli comprende raccomandazioni per gli assetti fondiari e delle risorse e per i modelli istituzionali che migliorano la gestione del territorio e ne riducono il degrado. Ad esempio, indica quando e dove utilizzare pratiche di gestione sostenibile dei pascoli (SRM). Pertanto, può aiutare a orientare le politiche zootecniche, le tecnologie e le priorità di investimento per i programmi, ma anche per le agenzie di sviluppo, i responsabili delle decisioni e altre organizzazioni internazionali.

L'obiettivo principale di questo kit di strumenti è quello di migliorare i servizi degli ecosistemi rurali e il benessere dei pastori attraverso la condivisione, la valorizzazione e l'utilizzo delle conoscenze sulle pratiche di SRM. Per ogni sito, viene messa a disposizione una combinazione di tecnologie collaudate con l'obiettivo di implementare un ripristino economicamente efficace, olistico e scalabile. Inoltre, questo kit di strumenti mira a minimizzare i fallimenti degli investimenti, fornendo informazioni dettagliate sulle pratiche comunemente utilizzate.

  • Specifico per il sito: il kit di strumenti offre soluzioni a seguito di una diagnosi che si basa sul contesto.
  • Partecipativo: la metodologia si basa su principi partecipativi.
  • Olistico: affronta i legami biofisici e socioeconomici e i compromessi esistenti tra i diversi usi del suolo.
  • Approccio flessibile che si basa sul monitoraggio giornaliero in cui i gestori devono pianificare e ripianificare.
  • Tecnologia comprovata, basata sull'esperienza acquisita sul campo in ambienti simili.
  • Scaling up: fornire le più recenti conoscenze in materia di SRM presentando buone pratiche in vista dello scaling up.

Il potenziale di scalare il kit di strumenti SRM è elevato in Medio Oriente e Nord Africa, nell'Africa sub-sahariana e in Asia centrale. Ad esempio, nelle zone aride della Giordania, dove si svolge il programma Badia Restoration, le banche di semi del suolo hanno difficoltà a crescere perché la superficie del suolo è incrostata. Il kit di strumenti prevede pratiche che affrontano questo problema. Quando la riserva di semi del suolo è esaurita, le pratiche SRM selezionate migliorano i risultati rispetto ai metodi tradizionali, che sono relativamente difficili, lunghi e costosi e tendono a produrre registrazioni troppo dettagliate solo per alcune località.

GIZ
Ripristino delle foreste e connettività ecologica
Educazione ambientale: Scuola della foresta pluviale Bosque La Tigra
Offerta turistica responsabile per la biodiversità
Promozione della comunità e sviluppo delle capacità per il turismo
GIZ
Ripristino delle foreste e connettività ecologica
Educazione ambientale: Scuola della foresta pluviale Bosque La Tigra
Offerta turistica responsabile per la biodiversità
Promozione della comunità e sviluppo delle capacità per il turismo
GIZ
Ripristino delle foreste e connettività ecologica
Educazione ambientale: Scuola della foresta pluviale Bosque La Tigra
Offerta turistica responsabile per la biodiversità
Promozione della comunità e sviluppo delle capacità per il turismo
GIZ
Ripristino delle foreste e connettività ecologica
Educazione ambientale: Scuola della foresta pluviale Bosque La Tigra
Offerta turistica responsabile per la biodiversità
Promozione della comunità e sviluppo delle capacità per il turismo
Processo decisionale di gestione della comunità
  • Dopo il coaching di Blue Ventures, i leader delle associazioni di ogni villaggio hanno organizzato un incontro per discutere e identificare la strategia di gestione e le misure di gestione basate sui risultati della valutazione e sulle percezioni della comunità.

  • L'incontro, presieduto dalle associazioni e/o dai leader dei villaggi, si svolge in condizioni di non esclusività e vede la partecipazione di tutti i pescatori, donne e uomini. In primo luogo, i partecipanti propongono le misure da adottare, che vengono poi votate per alzata di mano se ci sono molte idee divergenti. Può accadere che i pescatori rimandino la riunione per riflettere e discutere le decisioni da prendere all'interno del proprio clan o della propria famiglia.

  • Alla presenza dell'amministrazione della pesca, dei rappresentanti del Comitato Dina, del Comitato di gestione e dei pattugliatori comunitari, la comunità locale ha convalidato la strategia e in particolare le misure.

  • In futuro, queste misure potrebbero essere adattate in base ai risultati dell'attuazione e del monitoraggio partecipativo degli sbarchi.

  • Le misure di conservazione delle fanerogame sono state combinate con attività catalizzatrici come la chiusura temporanea dei polpi che, attraverso la fornitura di benefici economici, hanno contribuito a creare una forte partecipazione locale.
  • Alcuni leader dell'associazione hanno partecipato a una visita di scambio per imparare dalle strategie di altre comunità.
  • L'associazione dei pescatori era già stata istituita con diverse strutture, in particolare il comitato di gestione, il comitato Dina e i pattugliatori della comunità.

  • Il piano di gestione della pesca conteneva già alcune misure relative alle fanerogame.
  • Per impostare le misure di gestione o una nuova attività, è utile effettuare una visita di scambio in altri siti. È più facile che la comunità locale accetti o sperimenti una nuova idea se uno o più leader della comunità ne sono già convinti o se ci sono prove di successo da altre parti;

  • L'appropriazione da parte della comunità locale del sistema e del processo decisionale è più probabile quando i membri della comunità locale vedono benefici diretti e tangibili.

  • Il feedback dei dati e la discussione delle misure di gestione avvengono in due incontri diversi, in modo da dare ai membri della comunità il tempo di riflettere sui punti presentati e sulle misure appropriate corrispondenti.

Feedback e interpretazione dei dati
  • Abbiamo analizzato e interpretato i dati raccolti durante il monitoraggio, la mappatura e gli incontri con la comunità;

  • Durante gli incontri della comunità locale, utilizzando approcci visivi attraverso immagini, proiezione di diapositive e discussioni, vengono presentati alla comunità i risultati e le interpretazioni della mappatura e del monitoraggio delle fanerogame, nonché le percezioni dello stato delle stesse. In questo modo la comunità riceve un feedback sui dati raccolti e sulla loro interpretazione.

  • Il riscontro dei dati può aiutare i membri della comunità locale a comprendere meglio le loro attività di pesca e i relativi habitat, a promuovere la discussione tra di loro e a suggerire misure appropriate;

  • I pescatori che hanno partecipato alla formazione e alla raccolta dei dati hanno fornito una panoramica della raccolta dei dati durante l'incontro con la comunità locale, sottolineando di aver compreso l'obiettivo e il relativo approccio. Questo è stato fondamentale per generare l'entusiasmo e l'appropriazione da parte della comunità.

  • Il coinvolgimento delle comunità nelle diverse fasi è essenziale. Pertanto, in questa fase relativa all'interpretazione dei risultati, saranno coinvolte in modo progressivo, poiché richiede una maggiore varietà di competenze.