Locale | PANORAMA

Locali di formazione sulla valutazione dell'efficacia della gestione dell'AP

Abbiamo formato le popolazioni locali affinché ci aiutassero a raccogliere dati per valutare l'efficacia degli APP esistenti, per coinvolgerle nella conservazione e nella comanagement, per costruire la loro capacità tecnica e per raccogliere dati con un budget relativamente ridotto. I nostri sforzi hanno comportato la formazione di personale governativo e del WWF, nonché diversi workshop comunitari e sessioni di formazione per i partecipanti locali nei villaggi partner.

Desiderio di partecipazione della popolazione locale - Diversi strumenti didattici, tra cui diagrammi e pratica diretta - Supervisione prolungata per garantire che i metodi siano stati appresi correttamente e che i protocolli siano mantenuti nel tempo o in condizioni impreviste

Le condizioni inaspettate possono creare confusione su come procedere se i metodi sono progettati per condizioni specifiche - Lavorare con le donne ci ha fornito tecnici molto attenti ai dettagli e impegnati - I corsi di formazione devono spesso essere ripetuti più volte - Per la risoluzione dei problemi è necessario un contatto e un supporto costante

Locale

Indagini KAP con la comunità

Il nostro staff ha condotto un'indagine sulle conoscenze, gli atteggiamenti e le pratiche (KAP) delle comunità locali per valutare le prospettive locali sull'ecologia ittica, la gestione delle risorse naturali, le fonti alimentari e l'attuale comprensione della legge relativa a questi argomenti. L'indagine è stata progettata per essere eseguita in tre momenti durante il progetto su un gruppo demografico eterogeneo, che rappresentasse un mix di età e sesso, nonché su persone che si affidavano a diverse fonti primarie di sostentamento. Osservando i cambiamenti nelle risposte, speriamo di misurare il successo del progetto. Durante le indagini iniziali, la popolazione locale ha dimostrato una forte conoscenza del comportamento del pesce Probarbus, in pericolo di estinzione, e ha segnalato il declino di questa e di altre specie ittiche.

Ottenere un campione rappresentativo delle opinioni del villaggio - Gli intervistati si sentono a proprio agio nel parlare onestamente, senza essere influenzati da altri membri della loro comunità o da ciò che pensano che l'intervistatore voglia sentire

Nonostante i nostri sforzi per condurre i sondaggi con persone lontane dal resto della comunità, il tempo ha vanificato i nostri piani. È necessario pianificare le condizioni variabili del campo in modo da garantire la privacy dei soggetti interessati durante l'indagine - È importante sviluppare strategie che garantiscano che tutte le voci siano ascoltate. Un aspetto chiave di tale strategia è la comprensione di quali membri della comunità potrebbero essere riluttanti a parlare e perché.

Locale

Subnazionale

Workshop con le parti interessate durante tutto il processo di pianificazione

Durante tutte le fasi di pianificazione del progetto, abbiamo organizzato seminari con le comunità locali per discutere l'istituzione di AQP, valutare il tipo di struttura e di regolamento più efficace per loro e migliorare il potenziale di successo. Questo impegno ha comportato numerosi incontri con vari gruppi all'interno delle comunità, tra cui i sindacati dei pescatori, i sindacati delle donne e i capi villaggio.

Sviluppare relazioni nelle fasi iniziali- Ottenere opinioni rappresentative dalla comunità- Lavorare nel contesto culturale

Contattare il fornitore della soluzione

Locale

Subnazionale

Restituzione di responsabilità e diritti ai proprietari terrieri

Il concetto di conservazione basata sulla comunità è la responsabilizzazione delle comunità per la gestione a lungo termine del loro patrimonio naturale. Ciò è in contrasto con gli approcci classici alla conservazione, compresi i cosiddetti approcci di gestione partecipativa. Infatti, il processo sarà considerato un successo solo se le comunità impegnate diventeranno autonome nel gestire tutti gli aspetti della gestione dell'ecosistema. Ciò comprende anche lo sviluppo di mezzi di sussistenza alternativi, come la coltivazione intelligente di ortaggi e manioca.

In Costa d'Avorio, la legislazione governativa consente la formazione di istituzioni locali a base comunitaria per governare l'uso delle risorse naturali. La legislazione consente anche la formazione di aree protette di proprietà di individui o comunità. Infine, la creazione di aree protette gestite dalle comunità permette ai residenti di utilizzare le risorse naturali in modo sostenibile.

Se una persona è proprietaria di qualcosa o le viene affidata, se ne prende cura. - Se le persone sono coinvolte e hanno voce in capitolo, se ne prenderanno cura.

Locale

Struttura piramidale delle istituzioni di gestione

I comitati di gestione di ogni villaggio costituiscono la base della piramide; sono responsabili dell'attuazione del piano d'azione per la gestione della foresta deciso dalle due associazioni paramontane; individuano le attività di gestione da sottoporre all'approvazione della propria associazione paramontana; sono inoltre responsabili della progettazione e dell'attuazione del piano di sviluppo del villaggio. Le due associazioni paramontane coordinano i programmi di lavoro dei comitati di gestione; elaborano le linee guida per la gestione della foresta; consolidano i piani di sviluppo dei villaggi e sono anche responsabili della raccolta di fondi. L'associazione federale (al vertice della piramide) sarà il gestore ufficiale della foresta di Tanoé per conto dei villaggi dell'area del progetto.

Tutti i comitati di gestione e le due associazioni paramontane sono stati istituiti secondo i requisiti e le procedure dell'amministrazione nazionale. I loro statuti e schemi organizzativi sono stati ufficialmente registrati dalle autorità governative competenti. Le stesse procedure saranno seguite per la costituzione dell'"associazione federale" che sarà l'interlocutore ufficiale del governo.

È importante che le istituzioni locali siano formate nel rispetto delle leggi e delle procedure amministrative del Paese. In questo caso, il processo ha richiesto un po' di tempo perché gli abitanti dei villaggi dovevano essere ben informati sulle procedure e formati per elaborare gli statuti delle loro associazioni. Inoltre, il progetto si è concentrato sul rafforzamento delle capacità di governance delle associazioni locali, in modo che queste diventino definitivamente funzionali.

Designazione della riserva guidata dalla comunità

È stato organizzato un workshop per le comunità per decidere lo schema organizzativo appropriato ed elaborare le bozze delle regole di gestione delle risorse forestali. In seguito è stata effettuata una demarcazione partecipativa preliminare della foresta con i membri della comunità in prima linea. I confini sono stati materializzati dipingendo segni sugli alberi. In seguito, un'indagine condotta dalle autorità governative ha permesso di confermare che la maggior parte dei residenti locali era d'accordo nel procedere con la classificazione della porzione di foresta demarcata come riserva comunitaria.

È necessario ottenere un consenso sui confini dell'area dedicata alla conservazione per evitare successivi conflitti tra le parti interessate. In questo caso, le comunità hanno deciso i confini dell'area da dedicare alla conservazione. Nessuna azienda agricola esistente è stata inclusa nella futura riserva.

Le comunità devono essere ben informate sulle implicazioni della loro decisione prima che l'area di conservazione venga delimitata. Devono guidare interamente il processo e ricevere solo un supporto tecnico nella produzione delle mappe. L'indagine condotta dalle autorità governative per confermare l'assenza di interessi concorrenti deve essere il più inclusiva possibile.

Locale

Pesca sostenibile

Pescatore di aragoste di Quintana Roo orgoglioso dei miglioramenti apportati alla pesca dalla sua cooperativa.

COBI

Cooperativa di pescatori situata nel Golfo della California. Stanno lavorando per migliorare la pesca delle vongole.

COBI

Promuoviamo l'adozione di standard internazionali per la pesca responsabile in collaborazione con organizzazioni di pescatori, governi, università e industria. Utilizziamo gli standard del Commercio Equo e Solidale (FT), del Marine Stewardship Council (MSC) e del Monterey Bay Aquarium (MBA) per definire i nostri piani d'azione. Le quattro fasi dell'edificio sono:

1. Valutiamo lo stato della pescaper determinare i metodi e gli strumenti di gestione adeguati da applicare, a seconda del tipo di pesca (ad esempio, quote di cattura, controllo dello sforzo, limiti di taglia).

2. Ecosistemi sani. Valutiamo l'effetto della pesca su altre specie e habitat, oltre che su altre specie e habitat.

altre specie e habitat, nonché gli effetti dei cambiamenti ambientali sulla pesca e sulla comunità. Quest'ultimo per promuovere l'adattamento.

3. Promuoviamo la formazione di gruppi per definire le regoledi gestione (formali e informali).

definire le regole di gestione (sia formali che informali) in modo collettivo, trasparente e democratico,

e democratico. Calcoliamo inoltre i costi di investimento nella pesca sostenibile e definiamo piani finanziari sostenibili.

4. Giustizia sociale. Applichiamo principi e pratiche di giustizia sociale nell'ambito della pesca: diritti di accesso chiari, rispetto degli standard occupazionali e sanitari e accesso a prezzi equi.

1. Cooperative ben organizzate e disposte a migliorare le proprie attività di pesca.

2. Quadro giuridico esistente per l'adozione degli standard.

3. Funzionari governativi desiderosi di sostenere la transizione verso la sostenibilità.

4. Industria interessata a pagare prezzi maggiorati per i prodotti ittici.

Nella legge messicana sulla pesca non esiste una definizione del significato di sostenibilità. Pertanto, gli standard internazionali per la pesca sostenibile forniscono un buon quadro di riferimento e ottimi strumenti per iniziare. L'adozione degli standard può essere raggiunta solo attraverso un'azione collettiva. Nessun singolo attore può farlo da solo. I progetti di miglioramento della pesca (FIP) sembrano uno schema interessante per la pesca artigianale, in primo luogo perché i costi sono più accessibili e in secondo luogo perché questo schema è destinato a coinvolgere l'impegno del mercato verso la sostenibilità.

Implementazione

Documentazione e diffusione dei risultati

Locale

Subnazionale

Nazionale

Sustainable fisheries program

Sustainable fisheries projects

Espinosa-Romero et al. 2017. Enfoque ecosistémico en Puerto Libertad

Sviluppo delle capacità dei leader e delle organizzazioni di pesca

Programma di rafforzamento delle capacità di leadership in una prospettiva di parità di genere.

COBI

Kanan Kay Alliance, 46 istituzioni che lavorano insieme per la barriera corallina mesoamericana.

COBI

Abbiamo tre programmi di sviluppo delle capacità per perseguire pratiche di pesca legali, sostenibili e competitive:

1. Sviluppo delle capacità dei leader: Identifichiamo i leader della comunità e forniamo gli strumenti e le conoscenze per rafforzare la loro leadership per il bene comune. I leader sviluppano progetti di pesca sostenibile e di conservazione dell'ambiente marino, ai quali il COBI fornisce un follow-up. Abbiamo avuto 38 borsisti provenienti da 18 comunità.

2. Sviluppo di capacità per le cooperative di pescatori: fornisce assistenza legale e formazione alle cooperative dipescatori per migliorare le loro attività.

formazione alle cooperative di pesca per migliorare le loro operazioni, essere più competitive e garantire la sostenibilità finanziaria a medio e lungo termine. 26 cooperative hanno partecipato al programma.

3. Sviluppo delle capacità dei comitati e delle alleanze per la pesca: è stato progettato per aumentare l'azione collettiva dei gruppi di lavoro che rappresentano le diverse parti interessate e gli interessi di una determinata area o risorsa.

e interessi all'interno di una determinata area o risorsa. Il programma fornisce indicazioni per definire obiettivi comuni, regole per il processo decisionale e le operazioni, piani di lavoro e una strategia di follow-up. Quattro comitati e un'alleanza hanno partecipato al programma.

1. Leader delle comunità di pescatori.

2. Cooperative disposte a migliorare la propria organizzazione e la propria attività di pesca.

3. Gruppi multi-stakeholder che vogliono lavorare insieme per un obiettivo comune.

Gli sforzi per la pesca sostenibile e la conservazione dell'ambiente marino avranno successo solo se le organizzazioni di pescatori saranno forti. Dobbiamo prestare molta attenzione agli individui e alle organizzazioni con cui lavoriamo. Solo organizzazioni forti possono investire e passare alla sostenibilità.

Implementazione

Monitoraggio

Documentazione e diffusione dei risultati

Capacity building program for leaders and fishing organizations

Capacity building projects

Moreno et al. 2016. Fostering fisheries management efficiency through collabora…

Reti di comunicazione e coordinamento

Rifugio faunistico Reserva de Vida Silvestre (RVS).

SINAC

L'approccio applicato alla GMWR consentirà di integrare non solo le informazioni scientifiche e comunitarie, ma anche le percezioni locali (che storicamente tendono a essere relegate su un piano secondario) sugli obiettivi prioritari di gestione e nella caratterizzazione delle forme e dei mezzi di comunicazione locale. Questi aspetti sociali possono ora essere integrati negli strumenti di gestione ufficiali, come elementi essenziali della strategia necessaria per affrontare le lacune di conservazione intorno alla GMWR. Per essere efficace, tale strategia deve comprendere una strategia di partecipazione pubblica concepita sulla base dei risultati sopra esposti (4.1 e 4.2). A sua volta, per essere solida e reattiva, questa strategia di partecipazione deve prendere in considerazione l'analisi quantitativa e qualitativa delle reti di comunicazione e coordinamento esistenti e deve proporre strumenti per rafforzare e consolidare queste reti. Si tratta di un aspetto cruciale, dato che è emersa una correlazione diretta tra la densità e il potere delle reti sociali nelle comunità costiere e l'efficacia delle azioni di conservazione in queste aree.

Reti di comunicazione e coordinamento locali e subregionali.
Collaborazione e impegno degli attori in ogni fase del progetto.
Precedenti esperienze di partecipazione sociale realizzate nell'area, i cui risultati hanno facilitato un'analisi comparativa dei punti di forza e di debolezza di tali processi.
Volontà ed esperienza degli attori locali a collaborare.
L'autorità di gestione riconosce la necessità di un impegno locale.
Disponibilità di conoscenze scientifiche ed empiriche.

Mentre la connettività ecologica è fondamentale per questi ecosistemi, la connettività sociale e il coordinamento sono essenziali per migliorare la gestione e lo stato dell'area protetta.
I risultati hanno rivelato interessanti scoperte sulle reti che favoriscono la partecipazione:

Queste possono essere influenzate non solo dalle dinamiche sociali e socio-ambientali all'interno dei limiti dell'area protetta, ma anche dalle caratteristiche delle reti esterne con cui i suoi integranti sono connessi.
Le reti costruite su legami deboli, informali o flessibili sono, nella maggior parte dei casi, importanti generatori potenziali di capitale sociale, indispensabili per rafforzare i processi di partecipazione.
Le reti di partecipazione con alti gradi di centralizzazione sono vulnerabili alla disintegrazione a causa di fattori di perturbazione esterni o interni. Per questo motivo, il rafforzamento delle capacità di leadership e la promozione dei nodi facilitatori sono chiaramente importanti.

Interezza

Locale

Indicatori sociali

L'efficacia della conservazione delle risorse naturali nelle aree protette è strettamente e direttamente legata all'efficacia delle strategie di comunicazione e di coordinamento degli stakeholder. Tuttavia, gli sforzi di riavvicinamento sociale spesso avvengono entro i limiti delle aree protette, senza prendere in considerazione gli attori situati nelle aree di influenza o nelle zone cuscinetto. Per la GMWR e per le "aree di conservazione" circostanti, era importante valutare e migliorare l'efficacia delle attuali strategie di comunicazione e costruire la fiducia per facilitare il dialogo sull'area protetta. A tal fine, è stata sviluppata una nuova metodologia, utilizzando una serie di 6 indicatori posizionali e globali basati sul ruolo sociale di ciascun attore (nodi). Le informazioni sono state raccolte attraverso diverse attività partecipative, come workshop comunitari e consultazioni individuali con i leader delle comunità locali e i rappresentanti del governo. I dati sono stati analizzati con i programmi matematici e grafici UCINET e Net Draw. Ogni attività aveva l'obiettivo di rivedere e aggiornare i progressi compiuti e di raggiungere accordi sulle fasi successive; questi passaggi iterativi hanno aumentato il senso di trasparenza e apertura del processo in corso.

Reti di comunicazione e coordinamento locali e subregionali.
Gruppi comunitari organizzati esistenti nell'area.
Interesse delle comunità e del governo a comprendere le caratteristiche delle loro attuali reti sociali.
Disponibilità ed esperienza degli stakeholder locali a collaborare.
L'autorità di gestione riconosce la necessità di un impegno locale.
Disponibilità di conoscenze scientifiche ed empiriche.
L'autorità di gestione e il personale in loco sono responsabili della gestione.

La costruzione di un rapporto di fiducia con la popolazione locale ha aumentato la loro disponibilità a impegnarsi e a rimanere coinvolti nel processo.
La misurazione dell'attività sociale, i livelli di fiducia degli altri verso ciascun gruppo sociale e il potere di intermediazione del gruppo sociale sono tre variabili chiave che possono aiutare a valutare il ruolo sociale dei gruppi di stakeholder.
È possibile misurare l'intenzione dei gruppi di stakeholder di costruire partnership con altri gruppi dell'area. Alcuni gruppi puntano su partnership con gruppi esterni all'area (a livello nazionale o internazionale); solo una minoranza di gruppi ha un'intenzione positiva di costruire partnership tra di loro.
È urgente comprendere l'importanza della connettività sociale e le caratteristiche delle reti di comunicazione e cooperazione.
I workshop comunitari sono un buon mezzo per promuovere l'impegno e costruire capacità creando consapevolezza e condividendo informazioni. La cosa migliore è che questi workshop facciano entrambe le cose, offrendo e acquisendo informazioni.

Interezza

Locale

Subnazionale