気候の影響や予測、リスクをどのように計画や取水許可の発行などの日常的な自治体活動に含めるかについての技術的・制度的ガイダンスが不足していたため、地方の計画プロセスには中南米の気候変動への配慮が取り入れられていなかった。利害関係者は、気候予測の意味や利用可能な適応策について、ほとんど現実的な認識を持っていなかった。また、学習した情報を行動に移すためのパッケージ化もされていなかった。

このプロジェクトでは、地方自治体の水管理・規制能力を強化するために必要な情報を提供するため、地下水流量・水質モデルなど、水管理のための知識産物の開発に投資した。このモデルは、意思決定者向けガイドによってサポートされ、計画策定における利用能力を現地で確保できるようになっている。プロジェクトはまた、コミュニティがより深い理解を得るために、的を絞った情報や訓練を受けられるようにするための社会化戦略にも投資した。これには、水管理に関する伝統的な情報や方法を含む先住民戦略への投資も含まれ、先住民の大学を通じて提供される研修モジュールの設計も含まれる。情報の継続性と可用性を確保するため、情報は国家機関内のデータバンクに体系化されている。

モンテ・セラットとその周辺の丘陵地帯のコミュニティ意識は、積極的な社会参加アプローチを選択するための基本であった。結局のところ、土砂崩れなど気候変動による影響を感じるのは、そこに住む人々なのである。市町村役場（民間防衛）が頻繁に訪問し、地元の人々と常に連絡を取り合うことは、地域住民の信頼を得るために、特に若者や最近この地域に住み始めた住民を巻き込むために非常に重要であった。

移転した家族にもワークショップに参加してもらい、自分たちの歴史や地域で築かれた絆を大切にし、EbA対策のメリットを活用してもらった。

公的機関、市民社会、ProAdaptaの支援による参加型アプローチの戦略により、(i)気候変動と地域の気候脆弱性との関連性についての地域社会の知識が構築され、(ii)多様な関係者間の信頼関係が強化された。退去した高リスク地域は、再入居を試みる前に緊急かつ合意に基づいて指定する必要があるため、EbAワークショップの緊急性が高い。

同じ地滑り問題に悩む近隣の丘陵地の住民にも参加を呼びかけ、手法を再現し、解決策を拡大した。

対象地域における木材エネルギー・バリューチェーンの開発を指導・監視するため、多様なステークホルダーによる協議の枠組みが設置された。

東部地域では、森林・野生生物担当大臣が州知事の議長の下、地域プラットフォームを設置している。

極北地域には、地域木材エネルギーユニット（CRBE）がある。

これらの協議の枠組みは半年ごとに開催され、関係するバリューチェーンの進捗状況を確認し、その円滑な運営のためのガイドラインを策定する場となっている。

策定された戦略文書に具体化されている木材エネルギー・バリューチェーンの戦略的方向性は、これらの協議体内の様々な利害関係者が参加する協議プロセスの結果である。

これらの会議から得られた決議は、i) 木材エネルギーの生産と販売に関する規制の枠組みの定義、ii) 乾燥地の森林管理に関するガイドライン基準の策定と検証など、多くの前進をもたらした。

カメルーンのNDCは、気候変動の緩和と気候変動への適応という観点からの貢献を明記している。

例えば、薪の持続可能な管理、ストーブの改良、農村部におけるメタン化・ブタン化の促進などを通じて、持続不可能な薪の消費を削減することを規定している。

開発された地域戦略は、それ自体、木材エネルギー・バリューチェーンの地域ごとに適切な緩和策である。

適応の面では、この解決策の一環として実施される森林再生活動は、林業セクターに関するNDCの適応プログラムNo.19に完全に沿ったものである。

木材の節約による家庭での改良型ストーブの使用や製材廃棄物の炭化は、具体的な温室効果ガス（GHG）排出削減活動である。同様に、個々の森林再生を通じて劣化した地域の生態系機能を回復させることは、適応の面で付加価値がある。しかし、これらのイニシアティブはUNFCCCの目標に完全に合致しているものの、国レベルでその貢献を計上する仕組みはまだ運用されていない。

北部地域では、薪燃料の需要と供給の不足が、天然資源の劣化と植物被覆の減少、農業生産性の低下を引き起こしている。

個々の森林再生は、0.25～5ヘクタールの小規模な範囲で行われている。i) アグロフォレストリー再植林：気候変動にもかかわらず農地の生産性を向上させることを目的として、耕作地で行われるもの ii) 森林再植林：劣化した森林被覆を回復し、生態系財・サービスの供給を改善することを目的として、耕作に適さない劣化した土地で行われるもの。

私有植林地の造成と管理は、GIZが作成した「カメルーンの乾燥サバンナ地帯における森林再生のための技術日程表」のマニュアルに従い、乾燥サバンナ地帯における森林再生の主な段階に従って行われる。

研修や、個々の植林圃場の設置とモニタリングのための技術データシートの提供を通じて、受益者を支援した。

改良型暖炉の普及と使用は、GIZ/ECOコンサルタントが極北地域の木材資源への圧力を軽減するために用いる緩和戦略のひとつであり、その使用は家庭の薪消費と関連支出を削減する。2015年以降、極北地域で改良型三石ストーブ（FA3P）と改良型ビルビルストーブが普及・使用され、薪エネルギー消費量の大幅かつ急速な削減につながった。

FA3Pの普及は、基本的に、薪が唯一の燃焼源であり（人口の95％以上が薪に依存している）、建設資材が地元で無料で入手できる農村部と都市周辺部を対象としている。一方、FA Bil-bilは、中小規模の薪利用事業者が存在するため、農村部と都市部を対象としている。

東カメルーンは同国の主要な森林地域である。東カメルーンには24の木材加工施設があり、年間約50万m3の木材廃棄物が発生する。

木材加工における莫大な廃棄物（原料歩留まり35％）を考慮し、製材廃棄物の炭化が徐々に導入されている。

支援内容は、生産者グループの組織化と構造化である。これらの生産者グループが法的に認められると、炭焼き業者への廃材供給を確保するため、原料所有者との製材廃材協定の締結に努めた。

生産レベルでの炭焼き業者の専門化は、炭焼きに関する環境影響告示の作成と実施、炭焼き技術の向上に関するトレーニングに重点を置いた。また、石炭を市場まで運ぶのに必要な安全な輸送書類の取得を容易にすることにも取り組んだ。

バリューチェーンを監視するための制度的枠組みが地域レベルで構築され、バリューチェーンの枠組み条件が改善されるようにした。

流域開発(WSD)による集水は、水需要を満たす供給量を増やし、村の水を確保するための重要かつ広く受け入れられている技術である。WSDは、雨水を地表に集めるという原則に基づいており、その土地に適した地域処理（密な等高線トレンチ、ファームバンディング、植林、段々畑など）や排水ライン構造（ガリープラグ、ルーズボルダー構造、チェックダムなど）を構築することで、地表や帯水層の水資源を増加させる。ウォーター・スチュワードシップを効果的に実施するためには、主に供給側の管理を強化するWSDが大きな役割を果たす。しかし、流域処理を実施した以上、その恩恵を受け続けるためには、定期的な補修やメンテナンスが重要である。

村の水収支が計算されると、集水構造物の修理やメンテナンスの必要性が文書化される。村の水収支が赤字であれば、夏期に修繕とメンテナンスを行い、構造物の能力を最大限に発揮できるようにする。水不足が深刻で長期化する場合は、新たな土壌・水保全構造物を建設する。これらの工事はすべて、シュラムダーン（地元からの現物拠出）と、政府や他のドナーのプロジェクトがあればそちらとの連携によって行われる。

水予算は、利用可能な水を環境的に持続可能かつ効率的に管理するという中心的な問題に焦点を当てている。水予算は、水ガバナンスの最も重要なステップである地方一般機関（Gram Sabha）によって承認される。

WBのプロセスには2つの段階がある：

1.3月と4月に作成されるWBは、カリフ（モンスーン）、ラビ （冬）、夏の作物を含む通年の水需要を計算する。この水不足は、水予算で見積もられた需要を満たすために、先に建設された集水構造（WSD）の修理やメンテナンスを行うよう、村に促すものである。

2.2.モンスーン後の10月に作成される水収支は、ラビの季節の計画を立て、夏作物の栽培が可能かどうかを判断するのに役立つ。この水予算は、村の中で使用可能な水の総量を計算する：(a)家庭用水、家畜用水、その他の生活用水の優先順位を決定し、その後、正味の水収支を農業用水として利用可能かどうかを検討する。(b)農作物を選定し、ラビ期と夏期の耕作面積を決定する。

影響範囲に存在する様々な関係者の間に期待や矛盾を生じさせないために、潜在的受益者との協議プロセスに先立ち、地方自治体、先住民組織、コミュニティの代表者とともに、プロジェクト、その範囲、対象について説明する幅広い社会化プロセスが実施された。

その後、レンカ・コミュニティの文化に関する知識を強化し、協議のためのアプローチを決定するために、レンカ・コミュニティの状況の診断が行われた。

診断と社会化に基づき、プロジェクトとその意味合い、コミュニティの参加の可能性について、コミュニティとの直接協議のプロセスが形成された。