自然資産を保全・保護する行動

乾燥地での放牧や乱伐は植生を減少させ、浸食を引き起こしやすくし、下流の洪水の原因となる。

DryDevは、FMNRを低コストの地域主導型アプローチとして導入し、地域の条例(違反に対する罰金を含む)を通じて、放牧地の管理・統治方法についてコンセンサスを形成した。FMNRは、樹木や切り株の回復を助けるために選択的剪定を行う。根株が存在しない伐採地では、保護区内の植生を最大化するために強化植林が行われた。

また、テラス、トレンチ、ハーフムーン、チェックダム、ガリー埋め立て構造物などの物理的構造物も使用された。

開放放牧地(現在は保護区)の生物学的・物理的構造により、植生が急速に回復し、湧水が回復し、地下水が上昇した。小規模農家は、家庭用水、小作物や果樹用水、家畜用水の確保を改善した。

  • かつての景観がどのようなものであったかを思い起こさせ、回復した状態を想像させるために、コミュニティのビジョン作りが必要であった。
  • FMNRのような新しいアイデアを小さな圃場で試すことは、その利点がよくわからないメンバーにとって有益だった。農民を既存のFMNRの現場に連れて行き、他の農民と話をさせることで、農民はその利点を確信した。政府を巻き込むことも、導入に役立った。
  • ウォーター・ハーベスティングは、植生回復のスピードアップに大きく貢献した。

FMNRのような解決策は低コストで拡張性があり、近隣の小流域で自然発生的に採用されるなど、再現性がある。

小規模農家を市場や金融サービスと結びつける行動

バリューチェーンの開発と統合市場システムの開発は、環境回復と経済的回復力を結びつけるために不可欠な手段であった。農民は動員され、グループ、組合、協同組合に組織された。グループは選択されたバリューチェーンを中心に組織され、グループは契約を結び、資源と能力を共有できるようになった。十分な水があるおかげで収穫が確実となり、交渉力が向上した。

  • 十分な水があることで、農民は自信を持って市場や金融サービスを利用できるようになった。
  • グループが成熟し、新たな問題に直面した際には、それを支援するための組織づくりが必要だった。
  • 特定のバリューチェーンでは、マルチステークホルダー・プラットフォームが形成され、すべてのプレーヤーが一堂に会して市場のボトルネックを解決した。農家、サプライヤー、バイヤーのすべてが、こうした話し合いから恩恵を受けることが多かった。

リーダーシップの育成は、景観再生において極めて重要である。同様に、ガバナンスや監督・説明責任の仕組み(政府機関など)も、途中で起こりうる問題にスムーズに対処するために不可欠である。

能力向上のための適切な研修を通じて、農場での生産性を向上させる行動

零細農家の技術的能力は、それぞれの状況に適した方法で強化する必要があります。DryDevは、気候変動に対応した農業、農場での水利用、小規模灌漑など、乾燥地環境での生産性向上に必要な技術に焦点を当てることで、これを実現しました。

同様に、新たに結成されたグループには、ガバナンス、組織・運営スキル、問題解決、外部のプレーヤーや政府関係者との最適な連携方法に関するコーチングなどの能力開発が必要である。

  • 政府の優先事項との整合性は、能力向上研修の提供を可能にする強力な要因であることが証明された。
  • 零細農家のニーズと研修のマッチングが不可欠であった。

地域社会は、研修を希望する内容を選択できるようにすべきであるが、オプションが提示されることもある。研修は実践的で、現地の状況に即したものでなければならない。地方自治体の担当者は、国の政策を知らないこともあり、現行の法律や最新のセクター戦略に関する再教育が必要な場合もある。

ハードスケープ造園要素

ハードスケープは、カラー砂利、ガゼボ構造、バーベキュー施設、水飲み場、ジョギングコース、スポーツエリアなどで構成されている。スポーツ、バーベキュー、瞑想、レクリエーション・エリア、座ったり歩いたりするエリアなど、敷地に付加価値を与える多機能エリアを作りながら、造園の必要条件(灌漑やメンテナンスなど)とコストを最小限に抑えるために、多要素が考慮された。

コストを最小限に抑えながら、望ましい緑のレベルを達成するためには、ソフトスケープとハードスケープのバランスを保つ設計が必要である。また、ランドスケープ・エリアの機能性を高めるために、景観をうまく利用したデザインも必要である。

乾燥地帯のランドスケープでは、耕作によるソフトスケープへの依存を減らし、それに関連する要件(散水、メンテナンス、コスト)を軽減するために、ハードスケープを使用する必要があります。砂漠地帯でのランドスケープ計画では、ハードスケープ(マルチング、カラーストーン、ガゼボ、バーベキューエリア、リサイクルウォーターファウンテンなど)を最適に構築・導入することで、持続可能なランドスケープの多様性と機能性を高め、同時に灌漑水量や維持管理、トータルコストを削減することが重要な教訓となる。ランドスケープの訪問者にとって意味があるのは、ランドスケープの全体像であり、機能的なエリアを作りながら、いかに目に面白いかである。このように、ハードスケープとソフトスケープの両方を併用し、交互に使用することが、乾燥した土地で持続可能な面白い景観を作るための最善の方法である。

自主的な炭素市場へのアクセス。

自主的な炭素市場へのアクセスは無条件で資金を提供し、コミュ ニティは自然資源の保護から収益を得ることができる。収益を得ることで、プロジェクトに対するオーナーシップが高まり、森林コミュニティはその収益を森林保護活動の改善やコミュニティ全体の発展に役立てるためにどのように使うのが最適かを決定できるようになる。

カーボン・タンザニアはプロジェクト開発者であり、森林コミュニティと国際的な自主的炭素市場を結びつけ、クライアントの調達、検証、認証された炭素クレジットの各環境登録機関への登録を行う。

炭素クレジットを国際的なボランタリー市場で販売するためには、まず国際的な第三者認証基準によって検証されなければならない。ンタカタ山脈プロジェクトは、VERRAのVCSとCCBA基準によって認証されている。

市場へのアクセスも確立されなければならない。カーボン・タンザニアは、認証された炭素クレジットの販売を可能にするボランタリー炭素市場内のネットワークを確立している。

炭素クレジットを購入する顧客は、認証された炭素クレジットを生成するプロジェクトの正当性を維持するために、本物の炭素削減戦略を持っている必要があります。

また、ほとんどの顧客は独自の認証やCSRの要件を持っており、どの認証基準によってクレジットを検証する必要があるかを決定することができる。

REDD(森林破壊回避)プロジェクトの手法を使って測定・監視される、成果ベースの保全のための支払いシステム。

REDD(森林減少・劣化からの排出削減)プロジェクトは、生物多様性のある森林の持続可能な管理を、経済や生計の向上につなげることができる。 REDDモニタリングのフレームワークと炭素計算の方法論を用いて、ンタカタ山脈の森林コミュニティは、タンザニア西部の野生生物が豊富な森林で森林減少率の削減を達成することにより、炭素収入を得る権限を与えられている。

REDDプロジェクトが開発され、検証された後は、森林破壊が減少し、その結果得られる炭素クレジットが実際に存在し、測定可能で、永続的で、追加的なものであることを証明するために、定期的な認証を受けなければならない。認証がなければ炭素クレジットは販売できず、この収入源は途絶えてしまう。

成果ベースのREDDプロジェクトを成功させるには、森林保護活動を行う森林コミュニティがプロジェクトのオーナーシップを持つことが重要である。

REDDプロジェクトの長期にわたる開発・認証プロセスに専念するチームと、森林コミュニティが契約期間中責任を果たすことを約束することが、プロジェクトの成功の基本である。

プロジェクト開発者とコミュニティとの間の透明性と相互説明責任は、プロジェクトの開発期間中およびプロジェクト活動の実施期間中を通じて不可欠である。

村・地区政府、TNC、パスファインダー・インターナショナル(Tuungane)を含むランドスケープ・パートナーとの協力。

共通のビジョンと共通の目標を共有する地方自治体や組織と協力・連携することで、使用する資源と投入する資金の両面において、より効率的な成果を上げることができる。

最初のステップは、共通の目標を持ちながら、強化された成果を達成するために様々な強みを持つパートナーを特定することである。その後、定期的に会合を開き、関係を構築し、個々のニーズをより深く理解し、資源を共有し、強みを最大限に生かすための手順を見直し、更新する時間を取る必要がある。

森林コミュニティの土地の権利の重要性、グッドガバナンスの開発と促進、コミュニティ開発の優先事項の尊重について共通の理解を持つことが、協力を成功させるために重要である。

ランドスケープ・パートナーや地方政府機関との協力の過程では、真の信頼と相互理解を築くために、長期的なアプローチが求められる。地元のパートナーとの関係は、概して前向きで相互に有益なものであったが、それぞれの組織の新しい人材が、パートナー間の歴史的な関係をすぐに受け入れることは困難であるため、目標や価値観の一致を機関間で維持できるよう、継続的な努力が必要であることを学んだ。

レンジャーが死骸を取り除き、毒殺に対処
  • レンジャーが現場に到着すると、通常はINPAの現場トラックを呼んで、現場から死骸を搬出する準備をしなければならない。
  • 現場に負傷した動物がいる場合は、応急処置と獣医による治療を迅速に受けなければならない。
  • 死骸に毒が混入している場合は、さらに多くの動物が近づけないように固定しなければならない。
  • 現場からさらに遠くの動物を探さなければならない。
  • 現場全体が犯罪現場として扱われ、捜査や鑑識の証拠が維持され、慎重に収集されなければならない。
  • 中毒事象に対処するための適切な訓練またはプロトコル
  • 全地域に適切な無線または電話システム
  • 動物の死骸を現場から搬出できるトラクターまたは4X4車両
  • 毒殺された動物を受け入れるために、すべての地域で獣医師が待機していること。

中毒事故に対処するための適切な訓練とプロトコールの実践が重要である。




関連するレンジャーにアラートを送信するためのTelegramアプリへのシステムリンク

アルゴリズムが警報が必要だと判断した後、近くにいるオンコールレンジャーのみに、スマートフォンのテレグラムアプリを通じて警報を送信する。

  • リアルタイムのレンジャー位置とレンジャーのオンコール・ステータス(活動中または非番)とのアラート・システムの統合
  • Telegramシステムとの統合
  • Wazeまたは他のGPSベースの運転ソリューションアプリとの統合

テレグラムはアラートの送信に最適です。

関係するレンジャーだけにアラートを集中させることで、不必要な誤報を減らし、実際の対応の効率を高めることができる。

死骸の可能性と警告の必要性に関するアルゴリズム

特定のアルゴリズムが、位置、高度、速度、温度に関するGPSデータを処理し、(放牧のための土地利用や過去の事象に基づき)すべてのゾーニングを毒の影響を受けやすい地域とみなし、警戒が必要かどうかを判断する。

ハゲワシが崖や巣に降りるのを除外し、死骸の可能性が最も高い場所(地面の傾斜に基づく)への降下のみをアルゴリズムに含める必要がある。

アルゴリズムは降下地点の土地の傾斜を計算し、これを中毒の可能性の判断に加える。

  • 地盤の特徴や地形に関する詳細なGISデータが必要である。
  • 過去の毒物混入に関する多くのデータが必要
  • 土地利用(放牧地または作物)のデータが必要

  • 高解像度の地形層は、ハゲワシがありそうもない場所に着陸することを除外するために非常に重要である。