効果的な経営

黄山市は清華大学と協力し、3つのユネスコ登録の様々な評価指標を網羅するモニタリングシステムを開発し、毎年モニタリング報告書を発行し、全山の作業を分析し、将来の作業計画を指導しています。

従業員や地域社会、学校の生徒たちにユネスコ登録の価値やつながりをよりよく理解してもらうため、展示や教育システムを改善しました。私たちは様々な形式の教育活動を開始し、Wechat公式アカウント、ジオパーク博物館、解説板、宣伝資料、ウェブサイトを利用して、黄山の様々な価値を示しました。黄山自然講座を30回開催した。Wechatアカウントで総合管理に関する教育記事を20本発表。英語版ウェブサイトと40の解説板を更新し、総合管理に関する内容を盛り込んだ。

1.提携大学からのサポート

2.モニタリングと教育が3つの指定の共通目標である。

モニタリング・レポートを各部門に配布し、より良い相互支援のために交換する必要がある。

活動や成果を公表するためには、メディアの活用が必要である。これは成果を示すだけでなく、より多くのパートナーを惹きつけ、協力の機会をもたらし、影響力を拡大することができる。

サウンド・デザインとプランニング

このパートでは2つのことを行った。ひとつは、3つのユネスコ指定の価値と保護目的における関連性を調査することである。統合管理計画を策定するために、3つの学際的研究を実施し、Science Citation Indexに登録された2つの論文と3つの報告書を発表した。統合管理戦略を策定するために、世界遺産と世界ジオパークの相関関係を研究している。

次に、価値の特定に基づき、管理計画と戦略を立てた。世界遺産と世界ジオパークの関係や差異を研究し、3つの指定の指標を統合し、類似点と相違点を明らかにすることで、事務所間の役割分担と協力を促進している。現在、二つの関連報告書が発行されている。

1.黄山総合管理専門委員会の支援

2.提携大学からの支援

計画を立てる前に、調査と研究をしなければならない。

まず、科学的な計画を確実にするために、専門機関と協力し、地質学、生物学、文化、そして人間の関係を探る学際的な研究を行うべきである。なぜなら、結局のところ、私たちの究極の目標は、自然と私たち人間の両方の持続可能な発展を達成することだからである。

また、利害関係者の利益を確保するために、コミュニティ・インタビューを実施して意見を聞き、地元の人々の知恵を活用すべきである。

そして、これらの研究から得られた結果は、学術論文を発表したり、教育教材に融合させるなどして、一般に公開されるべきである。

グッド・ガバナンス

グッドガバナンスはフォローアップの基本である。3つの指定の統合管理を実現するためには、まず適切なスタッフと作業メカニズムが必要である。このため、私たちは「黄山ユネスコ3指定統合作業メカニズム(試行版)」を策定し、各指定の担当者間で定期的に話し合いを行い、相違点を脇に置きつつ、各指定に関連する具体的な情報を共有することで、共通の基盤を模索することを定めている。

これにより、私たちは異なる部門のすべてのリソースを集め、共通の仕事を完了することに集中することができます。

1.黄山の3つのユネスコ登録は、黄山風景区管理委員会という同じ委員会の管理下にある。

2.2.3つのユネスコ登録と私たちの対応する管理部門は、資源保護、教育、持続可能な観光の発展、コミュニティ開発の促進などの共通の目標を持っています。

適切な組織と適切なスタッフがすべての基本である。適切な運営を確保するためには、公式文書に規定する必要がある。

技術的手法とツールキット

放牧地の劣化に対する総合的なアプローチには、土地管理を強化し、土地の劣化を軽減するための、土地と資源の保有権の取り決めや制度モデルの推奨が含まれている。例えば、持続可能な放牧地管理(SRM)をいつ、どこで行うべきかを示している。したがって、プログラムだけでなく、開発機関、意思決定者、その他の国際機関の家畜政策、技術、投資の優先順位に関するガイダンスにも役立つであろう。

このツールキットの主な目的は、SRMの実践に関する知識を共有、強化、活用することで、放牧地の生態系サービスと牧畜民のウェルビーイングを向上させることである。どのような場所でも、実績のある技術を組み合わせて利用できるようにし、全体的で拡張性のある費用対効果の高い修復を実施することを目的としている。さらに、このツールキットは、一般的に使用されている手法に関する詳細な情報を提供することで、投資の失敗を最小限に抑えることを目的としています。

  • 現場に特化:ツールキットは、文脈に基づいた診断の後、解決策を提示する。
  • 参加型:方法論は参加型の原則に基づいている。
  • 全体論的:異なる土地利用の間に存在する生物物理学的、社会経済学的な関連性とトレードオフに対処する。
  • 柔軟なアプローチ:管理者が計画を立て、また計画を立て直す必要がある場合、日々のモニタリングに頼る。
  • 同様の環境で実施された現場での経験に基づく実証済みの技術。
  • スケールアップ:スケールアップを視野に入れたグッドプラクティスを紹介することで、SRMに関する最新の知見を提供する。

中東・北アフリカ、サハラ以南のアフリカ、中央アジアでは、SRMツールキットをスケールアップできる可能性が高い。例えば、バディア再生プログラムが実施されているヨルダンの乾燥地では、土壌表面が痂皮化しているため、土壌の種子バンクが育ちにくい。ツールキットの中には、この問題に対処する実践法がある。土壌の種子バンクが枯渇している場合、SRMの手法を選択することで、比較的困難で時間と費用がかかり、数カ所だけの詳細な記録を作成しがちな従来の手法と比較して、結果が向上する。

GIZ
森林の回復と生態系の連結性
環境教育ボスケ・ラ・ティグラ熱帯雨林学校
生物多様性に配慮した観光オファー
コミュニティへの働きかけと観光能力開発
GIZ
森林の回復と生態系の連結性
環境教育ボスケ・ラ・ティグラ熱帯雨林学校
生物多様性に配慮した観光オファー
コミュニティへの働きかけと観光能力開発
GIZ
森林の回復と生態系の連結性
環境教育ボスケ・ラ・ティグラ熱帯雨林学校
生物多様性に配慮した観光オファー
コミュニティへの働きかけと観光能力開発
GIZ
森林の回復と生態系の連結性
環境教育ボスケ・ラ・ティグラ熱帯雨林学校
生物多様性に配慮した観光オファー
コミュニティへの働きかけと観光能力開発
地域経営の意思決定
  • Blue Venturesのコーチングを受けた後、各村の組合リーダーは、アセスメントの結果とコミュニティの認識に基づいて、管理戦略と管理手段を議論し、特定するための会議を組織した。

  • この会議は、組合や村のリーダーが議長を務め、非排他的な条件のもとで行われ、女性も男性もすべての漁業者が参加する。まず、参加者が取るべき対策を提案し、意見が分かれた場合は挙手による投票が行われる。漁師たちは、一族や家族内で決定事項を検討し、議論するために、会議を延期することもある。

  • 漁業行政、ディナ委員会の代表、管理委員会、地域住民のパトロール隊の出席のもと、地域住民は戦略、特に対策を検証した。

  • 今後、これらの対策は、水揚げの実施と参加型モニタリングの結果に基づいて適応される可能性がある。

  • 海草の保護対策は、一時的なタコ閉鎖のような触媒活動と組み合わされ、経済的便益の提供を通じて、地元の強い支持を生み出すのに役立った。
  • 漁業組合のリーダーの何人かは、他地域の戦略を学ぶための交流訪問に参加していた。
  • 漁業組合は、管理委員会、ディナ委員会、地域住民のパトロール隊など、さまざまな組織から構成されていた。

  • 漁業管理計画には、海草に関するいくつかの対策がすでに盛り込まれていた。
  • 管理対策や新しい活動を立ち上げるには、他の現場を視察することが有効である。地域社会のリーダーの一人または複数がすでにそのアイデアに納得していたり、他の場所で成功した証拠があれば、地域社会は新しいアイデアを受け入れやすく、また試行しやすくなる;

  • 意思決定システムやプロセスに対する地域社会のオーナーシップは、地域社会のメンバーが直接目に見える利益を実感している場合に、より高まりやすい。

  • データのフィードバックと管理対策の議論は、2回に分けて行われる。このため、コミュニティのメンバーは、提示された指摘とそれに対応する適切な対策について考える時間を持つことができる。

データのフィードバックと解釈
  • モニタリング、マッピング、コミュニティ・ミーティングで収集したデータの分析と解釈を行った;

  • 地元のコミュニティ・ミーティングでは、画像、スライドショーの投影、ディスカッションなど視覚的なアプローチを用いて、海草マッピングとモニタリングの結果と解釈、海草の状況に関する認識をコミュニティに提示する。これにより、コミュニティは収集したデータとその解釈についてフィードバックを受ける。

  • データをフィードバックすることで、地元コミュニティのメンバーは、自分たちの漁業活動や関連する生息地について理解を深め、コミュニティ間での議論を促進し、適切な対策を提案することができる;

  • 研修とデータ収集に参加した漁師たちは、地元コミュニティの会合でデータ収集の概要を説明し、彼らが目標と関連するアプローチを理解していることを強調した。これは、コミュニティの熱意とオーナーシップを生み出す鍵となった。

  • さまざまな段階におけるコミュニティの関与は不可欠である。そのため、結果の解釈に関連するこの段階では、より幅広いスキルが必要となるため、段階的に関与していくことになる。