生物多様性、保全、持続可能性

ケニアの乾燥地帯に、アラビアゴム用のアカシア・セネガル、フランキンセンス用のボスウェリア・ネグレクタ、土着のアロエ種(トゥルカネンシス、セクンディフローラ)など、商業的価値の高い可能性の高い樹木を強化植林することで、私たちが設立を支援したコミュニティ森林組合のメンバーが自然資源の管理を改善するのに役立っています。

地域の生物多様性が回復し、乾燥地帯の地域コミュニティが革新的な農業生態学的技術を活用することで、気候変動への適応戦略が強化され、乾燥地帯の人々の主な収入源である牧畜業とは別に、多様な収入源として石炭を燃やすために森林が広く伐採されることによってもたらされる砂漠化の影響を軽減することができる。

能力開発を通じて、コミュニティは正しい環境慣行を導入し、気候変動への適応戦略を強化し、砂漠化や森林伐採の影響を軽減することで、天然資源の持続可能な管理に関するスキルを向上させることができた。

  • 修復のための広大な土地の利用可能性
  • 乾燥地帯でも生存でき、収入を得るための植物種の入手可能性
  • 土地の修復方法を訓練する技術や専門家の確保。
  • 地元の人々による学習と協力の受け入れ。
  • アロエやガム・樹脂原料の正しい栽培方法、収穫方法、採取方法に関する能力開発。
  • 生態系保全のために遊休地となっている地域の土地を割り当てるための、県政府などのパートナーとの協力。
  • 乾燥地域固有の植物種は、生態系の保全と回復に利用できる。
  • 地域住民は、土着的な保全方法と科学的な保全方法の両方を用いて、自分たちの生態系を予測することができる。
  • 民間と政府の協力は、生態系保全に良い結果をもたらす。
  • 在来種の栽培とその世話は、多様な収入源をもたらす。
  • 乾燥地帯は天然資源が豊富であり、それらをうまく維持すれば、収入を得るために利用することができる。
利益を配分するシステムの開発

野生動物の存在を地域の利益に結びつけるプロセスを開発することが重要である。そこで私たちはコミュニティと協力し、カメラで捕獲された野生動物に一定のポイントを与えるポイントシステムを確立した。絶滅の危機に瀕している種、取引されている種、紛争を引き起こしている種はより多くのポイントを獲得した。しかし、より多様な種が保全されるよう、小型哺乳類以上のすべての種にポイントが与えられた。

地域社会がそのプロセスに関心を持ち、関与し、ポイント配分のシステムが地域主導で理解されるよう、地域社会全体で十分な話し合いを行うこと。

動物の数が不明確な場合や、1頭の動物が連続して何度も撮影されているように見える場合など、動物を数えるルールを明確にすることは、紛争を避けるために不可欠であった。このような問題をコミュニティと一緒に話し合い、明確にしていくことがとても重要だった。

インセンティブと持続可能性

私たちのプロジェクトは、農家が持続可能性を望み、それを達成するインセンティブがあるという前提に基づいている。どのような農業経営も、生態学的・経済学的に責任ある方法でなければ、長期的には成り立たない。気候変動により、南アフリカの西部地域では干ばつの頻度が増加し、深刻度も増している。気候変動の結果、飼養率は事実上低下しており、このため農家は生き残るために所得を多様化する必要がある。変化に対応できなければ、生物多様性に壊滅的な影響を与えることになる。

私たちは、より持続可能な農法(例えば、放牧の中止、適正な飼養率、生息地の回復活動など)を採用することで、農家に生物多様性を保護するインセンティブを与えている。このような取り組みにより、家畜の数は減るものの、より質の高い家畜を生産できるようになる一方で、農家は収入減に見舞われます。私たちは、エコツーリズムのような非農業的な活動を取り入れることで、農家の収入減を補う手助けをしている。

農家との継続的な関わりを通じて、私たちは懸念事項が提起されればそれに対処し、農家がパートナーシップに積極的に参加することが農業経営改善のインセンティブになると認識できるようにします。

この地域には既存の観光産業があり、これを活用することができる。世界の球根の首都」として知られるこの地域は、知名度も高く、国際空港からも比較的近い(車で3時間半)。しかし、このシーズンは約2ヶ月間であり、このプロジェクトは年間を通して観光事業を拡大することを目指す。

農家は、観光収入を得る手段として観光業にオープンである必要がある。

このプロジェクトは、すぐに追加収入を得られる可能性があり、農家のインフラや能力に合わせてカスタム設計することができる。

  • すぐに実施でき、すぐに結果が出るプロジェクトを選ぶことで、パートナーシップを強化し、他の約束が果たされる可能性を高めることができる。
  • 農家は事務手続きや管理に消極的で、特に新規事業に関連するこの分野でのサポートを必要とすることが多い。
  • インセンティブが機能していることを示すことは、継続的な協力関係を築く上で非常に重要である。小さな成功を祝う
保全の枠組み

南アリカでは、私有地の保全に関する非常に先進的な法制度が幸いにも整備されている。 生物多様性スチュワードシップの枠組みは、明確に定義されたプロセスに従って、私有地を保護地域ネットワークに自主的に宣言することを認めている。 このプロセスは十分に確立されているため、実施は比較的容易であり、公約もよく理解されている。しかし、政府の自然保護機関はその能力に制約があるため、EWTのようなNGOに、適切な土地の特定、意欲的な農家や土地所有者との関わり、農場管理計画や年間運営計画といった関連ツールの開発といったプロセスを円滑に進めるよう依存している。

土地の所有者は、その土地の権利証書に宣言を正式に記載する契約を、州の自然保護当局と結ぶ。この枠組みは、生物多様性が保全されること、国が多国間協定によって保全目標を達成しやすくなること、農家がより持続可能な農業経営によって生計を立てやすくなること、といったWin-Winの結果をもたらす。また、起業の機会を通じて地域社会にも副次的な利益がもたらされる。私たちは保全交流を推進するため、この枠組みを農民とEWTの間の他の協定と統合した。

  • NGOが農民/土地所有者と関わるための資金と資源を現地に有していること。
  • 土地所有者が、自分たちが何を約束し、どのような長期的な期待に応え る必要があるのかを正確に理解していること。これは、明確に定義された契約条件に基づくべきである。
  • 土地所有者が生物多様性スチュワードシップ・プログラムに参加する意思があること。
  • 農法を変える意欲。
  • 絶滅危惧野生生物トラスト(Endangered Wildlife Trust)のような NGO が長期的に農家を支援する能力。
  • 州政府の地元メンバーとの良好な関係。
  • 契約の枠組みは、何が期待されているかを明確に定義するものとして重要である。契約は簡潔かつ要点を押さえたものにし、法的強制力よりも役割と責任に重点を置く。
  • 生物多様性管理プログラム(Biodiversity Stewardship Programme)の下での財産申告には、省庁の承認プロセスがあるため、時間がかかることがある。そのため、農家がその遅れやプロセスの進捗状況を理解できるようにすることが重要である。
  • 生物多様性スチュワードシップ・プロセスに焦点を当てるよりも、管理の改善とそのために必要な支援の枠組みを可能にすることに焦点を当てましょう。
パートナーシップ

役割、責任、成果物が明確に定義された健全なパートナーシップに基づかない限り、変化が起こらないことは言うまでもない。農法を変えることは、何世代にもわたって受け継がれてきた伝統的な農法であるため難しい。EWTは、農家が伝統的な農業技術と、ネイチャー・ベースド・ツーリズム・モデルへの移行に必要なスキルとのギャップを埋めることができるよう支援することができます。

私たちは、変化に前向きな農家を選び、実績のある成果物の提供と相互尊重を通じて信頼を築くことが重要だと考えました。プロジェクトの実施を早め、誤解を避けるためには、役割と責任を明確に説明し、定義する必要がある。私たちのプロジェクトでは、農家とその家族、農場で働く人々、生物多様性の保全、アウトドア愛好家へのユニークな体験の提供など、総合的な目標を設定した。

永続的でオープンなパートナーシップの構築は、このプロジェクトの特徴のひとつである。これは私たちの成功の基盤の一部である。

  • 信頼
  • オープンなコミュニケーション・チャンネル
  • 当事者が何を望んでいるかの明確さ
  • 協力への意欲
  • よく練られ、期待される利益を現実的に提供できる現実的なプロジェクト。
  • 信頼とパートナーシップは定期的な接触によって築かれる。
  • コミュニケーションはオープンで誠実でなければならない。
  • スタッフが現地にいることで、より迅速に信頼関係を築くことができました。普及サービスを提供するEWTスタッフが現地にいることは、非常に重要なことだった。
  • 熱意あるパートナーを見つけることは、成功に不可欠である。
  • 絶え間ない支援と励ましの提供 - 約束したことは必ず実行しなければならない。
  • 農民も自費で責任を負うという互恵的な状況を確保すること-これが、プロジェクトを成功させることが皆の利益になるという、より既得的な関係につながる。
野生動物のモニタリング

地域の利益を野生生物の存在と確実に結びつけるために、まずコミュニティが自分たちの土地で野生生物を監視できるようにする。各村は「コミュニティ・カメラ・トラップ担当者」を2人選び、彼らが村の中で最も野生動物が多く生息していると思われる場所にカメラトラップを設置する訓練を受け、カメラトラップを使用する。カメラトラップは毎月チェックされ、その画像は村の意識向上のために公開される。

地域社会がプログラムに参加し、あらゆるレベルでオーナーシップを持つことを望む必要がある。設備や給与に十分な資金が必要である。

カメラトラップが破損したり盗まれたりしないよう、地域住民と広く話し合い、プログラムを理解してもらう必要がある。また、村々で映像を見せることで、自然保護に対する関心や意識を高めることも重要である。

SMARTパトロール・プログラム

陸域と沿岸の両方のサイトで、コミュニティと政府機関が連携して生態系を保護できるよう、コミュニティ主導のSMARTパトロール・ユニットを立ち上げています。陸域のサイトでは、政府のパークレンジャーと協力して森林を保護するために、地域コミュニティのメンバーを特定し、SMART(Spatial Monitoring and Reporting Tool:空間監視・報告ツール)を使用するためのトレーニングを行い、装備を整えます。チームはコミュニティメンバー3~4人、政府スタッフ1人、プログラムチームメンバー1人で構成されます。これらのチームは、過去のデータに基づいてSMARTソフトウェアが作成した経路に沿って、月に7~10日間活動を行います。SMARTツールは野生動物との遭遇に関するデータを追跡する機会を提供するだけでなく、保護林内での密猟やその他の違法行為の発生を追跡することもできます。クブ・ラヤにある私たちの海岸サイトでは、SMARTによるパトロールが週3日(月12日)ボートで実施されている。パトロール日程に不確実性を持たせるため、これらの日程はランダムに選ばれる。

コミュニティ主導のSMARTパトロールは、コミュニティが保護地域に対する権利、または共同管理権を持っている地域で最も効果的に機能する。西カリマンタンでの活動では、SMARTパトロールをコミュニティによる保護地域(森林と漁業)にも、政府管理当局と地域コミュニティによる保護地域の共同管理にも適用した。

いくつかの重要な教訓が得られた。第一に、SMARTパトロールの入口は極めて重要である。グローバル・サウスのほとんどのコミュニティにとって、これはデリケートな話題である可能性が高く、コミュニティのメンバーは、パトロールチームの創設によって自分たちの生活が脅かされると感じるかもしれない。私たちは、SMARTパトロールを、コミュニティが(i)自分たちの資源を盗む可能性のある部外者を排除し、(ii)コミュニティ参加型の管理協定を実施するための管理・保護ツールであると言い換えることが、実行可能な入口であることを学んだ。第二に、SMARTパトロールには学習曲線が必要であり、各パトロールチームには、最初の1年間(またはそれ以上)は、十分な訓練を受けた熟練したスタッフがパトロールに同行することをNGOに強く推奨する。第三に、保護区でこの活動を実施する場合、政府のパークレンジャーと地域住民がパトロールを共に行うことが不可欠である。これにより、保護区の長期的な管理に不可欠な、両者の強固なパートナーシップがさらに強化される。

持続可能な漁業プログラム

私たちの沿岸地域における持続可能な漁業プログラムの主要な構成要素は、定期的な河川閉鎖を共同で実施する「参加型漁業管理」である。私たちは、魚やカニ、エビの個体数の減少が家計収入の減少に直結しているというコミュニティの悩みを踏まえて、この介入策を考案した。このような魚資源の減少は、漁場が明確でないこと、村落間・村落内の紛争、他地域からの出稼ぎ漁民の漁場への流入率の高さなどに起因していることから、私たちは3ヶ月間の河川閉鎖というアイデアを提案した。マッドクラブが禁漁の対象となったのは、小規模漁業者にとって最も貴重な品目であり、また成長の早い種であったからである。

河川が禁漁となる前に、地域の漁師たちは村の河川地図を使って禁漁となる河川の場所を選び、禁漁の時期を決める。河川が禁漁になると、小規模漁業者たちはカニのサイズが大きくなり、収穫量が増えるという恩恵を受けることができる。

この活動を可能にする要因は、閉鎖期間中に河川を監視し、人々の釣りを抑止・禁止することである。閉鎖の成功を高めるもうひとつの要因は、マッドクラブ(または閉鎖の対象となる種)のホットスポットとして知られる場所を選ぶことである。

定期的な休漁は、沿岸コミュニティにとって「理解しやすく」「実行しやすい」管理手法であり、短期間で見返りを得ることができる。また、このような管理手法への漁業コミュニティの参加を促すには、村レベルでの社会的・経済的介入が不可欠であることもわかった。意図しない便益として、マッドクラブ漁師は、村落周辺の河川で魚を獲るために他の村からやってくる出稼ぎ漁師から漁場を「確保」するのに役立ったと説明した。漁師たちが挙げたもうひとつのメリットは、時間管理に関するものだった。定期閉 鎖期間中、漁師たちは泥カニ漁から離れ、日々の活動に時間を集中させることができ、 家族のために他の収入源を開発することに集中できるようになった。以前は毎日泥ガニ漁に出かけていたが、それは彼らにとってギャンブルであり、少なくとも船の燃料費を賄えるだけのカニが獲れるかどうかわからなかったからである。

持続可能な農業とアグロフォレストリー・プログラム

持続可能な農業とアグロフォレストリー・プログラムの目的は、土壌の栄養と肥沃度を高めると同時に、荒廃した森林を再生し、食糧安全保障を確保することです。このプログラムの一環として、私たちは1つのCCから15~20人の農民を集めてグループを作り、そのグループは私たちの研修を受けた同業者から選ばれた指導的農民の指導を受けます。これにより、改善された技術に関する情報を容易に共有し、農業コミュニティ間での知識の共有と学習を最大化することができます。さらに2017年以降、私たちは陸上サイトでは緩衝地帯に在来種の苗を6万本以上選んで植えるようコミュニティを支援し、沿岸サイトでは放棄された養殖池に3万8000本のマングローブの苗を植え替えている。これは参加する零細農家コミュニティの食料、栄養、生計を確保するだけでなく、野生生物のための重要な生息地と連結性を創出し、調整サービスと供給サービスを生み出している。

私たちの持続可能な農業プログラムを成功に導く重要な要因は、収量の増加と農民のコスト削減の両面で、生産上の利益を実証できることである。その他にも、農業生産と森林破壊の関係が、この介入策をプログラム・モデル全体の構成要素として位置づけている。この要因によって、食糧安全保障の改善、森林破壊の削減、経済的安全保障の改善という分野横断的な成果を達成するために、この介入をうまく位置づけることができる。

私たちは、アプローチの卒業式スタイルが非常に重要であることを学んだ。多くの場合、農家に行動を大きく変えるよう求めると、圧倒され、落胆し、地元の行動を妨げることになる。段階的アプローチでは、行動を「段階的」に変化させ、全体的な目標に到達するための小さなステップに対して農民に報酬を与える。したがって、農家がステップ1からステップ2に進むにつれて、小さな変化(間作、半有機栽培と化学栽培の比較など)を取り入れながら、ステップ4(プログラムを卒業する農家)に到達することになる。これは当組織にとって重要な教訓となった。

識字率向上プログラム

私たちの識字プログラムは、パートナー・コミュニティ、特に教育を修了する能力のない農村部の女性や青少年に、基礎教育へのアクセスを提供するものです。私たちの評価入学方式は、生徒が就職や進学の機会を生かせるよう、識字教育プログラムを最短期間で卒業できるようにするものです。私たちは、PKBM(Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat)のようなインドネシアの教育セクターの専門家の支援を受けています。PKBMはインドネシアの登録NGOで、識字訓練を提供し、政府の国家試験を運営しています。国家試験に合格した生徒には、就職に役立ち、労働力へのアクセスを向上させる証明書が授与される。

このプログラムの一環として、私たちは地方自治体の学校とPKBMの協力のもと、地元の家庭教師のトレーニングも支援しています。地域の人々が家庭教師になるための研修を行うことで、支援が届きにくい地域の人々が基礎教育を受けるための費用を削減しています。

このプログラムを可能にする主な要因には、このようなサービ スを利用できない地元の生徒が、プログラムに参加する意思を持 っていることが含まれる。この構成要素はまた、参加型デザイン(例:問題と解決策の両方)とマッピングによって可能になる。この演習を通して、ファシリテーターはコミュニティの人々と協力し、様々な社会的障壁と全体的な社会生態学的成果との関連性を描くことができる。

私たちのアプローチで説明した他の社会経済サービスと同様、教育サービスは、コミュニティと前向きで健全な関係を築くための重要な入口であり、積み木の役割を果たす。また、教育や保健サービスは、コミュニティ主導の計画全体への女性の参加を促す上で、特に重要であることも分かっている。ジェンダー主流化なしには、コミュニティ主導の自然保護は適切に達成できないため、これは不可欠なことである。