3つの科学的研究は、国の保護地域システムに含めるべき地域を特定するための技術的情報を提供するものである。メソアメリカにおける海洋エコリージョンの評価は、地域レベルでの海洋・沿岸生物多様性保全アジェンダを達成するための第一歩であった。生態地域レベルで設定された目標を達成するために、コスタリカの海洋と沿岸の生物多様性の代表性と完全性におけるギャップが、海洋保護区の国家システムと評価中に特定された保全上重要な場所との比較を通じて特定された。ギャップ分析では、保全上重要な国のサイトが優先された。地元のサイトレベルでの保全状況を詳しく説明するための追加的な技術評価も行われた。この科学的情報は、地域レベルの優先事項や、実際の利用、潜在的な利用、利用の競合に関する考察の構築に役立った。

協力協定は、官民パートナーシップにおける各パートナーの役割と責任を定義し、保護目標を達成するための時限的な実施・監視計画の実施を保証するものである。

保全目標を設定するだけでなく、実施・監視計画では、これらの目標を達成するための戦略的目標と、一定期間にわたって実施される活動についても詳述する。さらに、潜在的なリスクや困難を特定し、モニタリングと評価のための指標を示す。

FMCNとCONANPは、官民パートナーシップであるカリフォルニア湾海洋基金（GCME）で協力している。これは、パートナーの役割と責任を詳述した協力協定で正式に定められている。FMCNは財源の管理に責任を持ち、CONANPはこれらの資源が戦略的な保全活動に使用されるようにする。

メキシコの規制により、CONANPは民間からの寄付金を直接受け取ることができないため、FMCNは地元団体を通じて各保護区の管理に資金を流し、厳格な財務管理と経験豊富で十分な訓練を受けたスタッフを伴っている。この官民協力の仕組みは、資金の透明性を確保し、保護区管理への市民社会の参加を促進するものである。

6つのPECC委員会からそれぞれ2人ずつ委員を選び、ダルエスサラームに連れて行き、いくつかの自然保護団体と、保護地域管理（国立公園を除く）を直接担当する政府機関である野生生物課を訪問した。この視察により、委員は保護区がどのように管理されているかを概観し、規則を理解することができた。また、サーダニNPに関する懸念についてキーパーソンと話し合うことができ、国の保護地域政策を通じてこれらの懸念がどのように対処されているかについての反応を得ることができた。また、隣接するコミュニティが同じような課題に苦しんでいる他の公園との共通点についても学び、そのような課題に対処するために他の場所で発見された解決策についても話し合った。今回の訪問は、多くの規制が個々の公園よりも高いレベルで決定されていることを委員たちに認識させた。これにより、サーダニ公園のスタッフの行動力についての見方が変わった。