インベントリの質は、一貫したプロトコルの使用と訓練された人員のレベルに左右される。マングローブ林での作業は陸上生態系よりも困難であり、作業員の安全を最優先する必要がある。現場へのアクセスにボートを使うロジスティクス、潮の干満の間の短い時間、さらに困難な地形は、作業を迅速に完了することを妨げ、ひいては現場作業のコストと期間を増大させる。地元が関与することで、ボートのレンタル料が安くなったり免除されたりするため、こうしたコストを抑制できる可能性がある。また、現地での土壌サンプルの採取と処理は、含水率が非常に高いため困難であり、実験施設を事前に手配する必要がある。現地の人々は、その地域、潮の満ち引き、土地利用の動態を直接知っているため、インベントリに参加することを強く推奨する。GISツールはインベントリ計画を容易にする。

ソリューション・プロバイダーが提供する。

コミュニティレベルから国家レベルまで意識改革を行い、全国的な手続きについてコンセンサスを得ることは、長く困難なプロセスかもしれない。しかし、伝統的な法律と国の法律との間に存在する、あるいは生じている対立は、絶え間ない対話と忍耐によって解決できることが、経験によって実証されている。

- 利用できない

効果的で持続可能な海岸侵食管理のために、解決策に必要なすべてのステップを実施するための各国政府・当局のコミットメントと支援が、成功への重要な要因である。 各参加国にナショナル・プロジェクト・フォーカル・ポイント（NPFPs）パートナーを設置することで、プロジェクトと地方、国、地域レベルの他のすべての利害関係者とのネットワークが促進される。 国の当局や利害関係者との国内協議は、関係するすべてのパートナー間で透明性のある対話と協力を確立し、解決すべき問題に関する必要不可欠な情報とノウハウが共有されるようにするために最も重要である。全国協議会は、すべての利害関係者の共同討議と合意を確実にするために極めて重要であることを証明する。また、利害関係者間の協力、調整、対話も強化されるため、相互学習とチームビルディングが促進される。

海岸侵食の管理には、さまざまな政府レベルの省庁や当局が関わっている。評価報告書と試験的介入策について議論し、合意するために、これらすべてを一堂に集めることは非常に困難な課題であるが、本プロジェクトでは、全国協議を通じてこれに取り組んだ。 国の設定と海岸侵食の問題の大きさを評価する全国報告書は、国や地方レベルにおいて、統合的な海岸管理に関する新たな国家計画、政策、戦略、プログラムを策定したり、既存の国家計画、政策、戦略、プログラムを更新したりする際の主要な参考資料となる。具体的な能力開発活動や試験的介入を特定すれば、国別報告書を地域別報告書に統合することも可能であり、それは後に、地域実施のための海岸侵食管理のための将来の地域プログラムの開発に利用することができる。