기후변화(CC)가 지역 내 물 관리에 미치는 영향에 대한 이해 강화 및 지식 체계화

지역 계획 프로세스는 기후 영향, 예측 및 위험을 계획과 물 추출 허가 발급과 같은 일상적인 지자체 활동에 포함시키는 방법에 대한 기술적, 제도적 지침이 부족하여 CC 고려 사항을 통합하지 못했습니다. 이해관계자들은 기후 예측이 무엇을 의미하고 어떤 적응 옵션이 가능한지에 대한 실질적인 인식이 거의 없었습니다. 정보가 항상 모든 사람에게 제공되거나 학습을 행동으로 옮길 수 있도록 패키지로 제공되는 것도 아니었습니다.

이 프로젝트는 지하수 흐름 및 수질 모델과 같은 물 관리를 위한 지식 제품 개발에 투자하여 지방 당국의 물 관리 및 규제 역량을 강화하는 데 필요한 정보를 제공했습니다. 이 모델은 계획 수립에 사용할 수 있는 현지 역량을 확보하기 위해 의사 결정자 가이드의 지원을 받습니다. 이 프로젝트는 또한 지역사회가 더 많은 이해를 돕기 위한 정보와 교육을 받을 수 있도록 사회화 전략에 투자했습니다. 여기에는 토착 대학을 통해 제공할 교육 모듈 설계를 위해 물 관리에 대한 전통적인 정보와 방법을 포함하는 토착화 전략에 대한 투자가 포함되었습니다. 정보의 연속성과 가용성을 보장하기 위해 국가 기관 내에 위치한 데이터 뱅크에 체계화했습니다.

주요 파트너십과 현지 행위자, 우려 사항 및 취약성에 대한 이해(메시지, 요구 사항 및 커뮤니케이션 수단 파악 포함). 국가적응기금과의 협력은 지식 관리 제품과 그 사용의 조정 및 통합을 보장하는 데 있어 핵심적인 강점이었습니다.

사회화는 혁신적 변화를 위해 통합해야 하는 핵심 전략입니다. 여기에는 주요 이해관계자를 위한 맞춤형 메시지에 투자하여 메시지의 관련성을 높이고 이러한 주요 이해관계자 그룹이 정보를 사용할 수 있도록 하는 것이 포함됩니다. 또한 현지 기관, 책임 있는 당사자 및 현지 행위자를 통해 협력하면 지식 관리가 현지에 남아 지역 주인의식을 형성하는 중요한 원천이 될 수 있습니다.

참여형 접근 방식 - 커뮤니티 기반 솔루션

몬테 세라트와 주변 언덕의 공동체 의식은 적극적인 사회 참여 방식을 선택하는 데 기본이 되었습니다. 산사태와 같은 기후 변화로 인한 영향을 가장 크게 느끼는 것은 결국 그곳에 사는 사람들이기 때문입니다. 특히 젊은 층과 최근 이주한 주민들을 참여시키기 위해 시정촌(민방위)의 잦은 방문과 지역 주민들과의 지속적인 접촉은 지역 사회의 신뢰를 얻는 데 매우 중요했습니다.

이주한 가족들을 워크숍에 초대하여 그들의 역사와 지역에서 맺어진 유대를 소중히 여기고 EbA 조치의 혜택을 활용할 수 있도록 했습니다.

공공 당국, 시민 사회, 프로답타의 지원으로 이루어진 참여적 접근 전략은 (i) 기후 변화와 지역 기후 취약성에 대한 지역사회의 지식을 구축하고, (ii) 다양한 이해관계자 간의 신뢰 관계를 강화하는 데 기여했습니다. 비워진 고위험 지역은 재점유를 시도하기 전에 긴급하고 합의에 따라 지정해야 하므로 EbA 워크숍의 시급성이 요구됩니다.

동일한 산사태 문제를 겪고 있는 인근 산비탈의 주민들을 초청하여 방법론을 복제하고 해결책을 확대하는 데 참여하도록 했습니다.

  • EbA 솔루션에 찬성하는 여러 부서의 도시 기술자들의 헌신과 협력
  • 소속감과 웰빙을 일깨우는 '우리 언덕을 돌보자'라는 슬로건을 내건 몬테 세라트 워크숍 포스터
  • 포용적이고 성차별적이지 않은 언어를 사용한 특별 초대장을 통해 여성이 존중받는다는 느낌을 받을 수 있도록 했습니다.
  • 프로답타의 지원을 받아 지방 자치 단체가 육성한 대화를 통한 주민 대표 조직 강화
  • 몬테 세라트의 도시화 및 합법화에 관한 시 위원회 복원
  • 외부 사람들에게 아이디어를 공개하고 전달하기 전에 '챔피언'을 통해 지역 사회와 대화를 시작하여 잠재적 및 내부 동맹을 참여시킵니다.
  • 지역 사회와 소통하면서 몬테 세라트 산에서 EbA 조치의 잠재적 대안을 관찰하세요.
  • 도시가 기후변화 적응에 관한 공공 정책 수단을 동시에 추진하고 있다면 도움이 됩니다. 산토스의 경우, (a) 기후 변화에 관한 도시 계획 업데이트, (b) 기후와 EbA의 관점에서 다양한 주체들이 참여하는 대서양 열대우림의 회복과 보전에 관한 도시 계획 수립이 그 예입니다.
  • 통합된 방법론을 전단지와 동영상으로 문서화하여 EbA를 다른 언덕으로 확대합니다.
  • 기후 위험 커뮤니케이션은 의식적으로 접근 가능한 언어를 채택하여 이루어져야 합니다. 또한 관련 법률과 개입의 필요성을 반영해야 하며, 항상 정보 접근에 대한 커뮤니티의 권리, 커뮤니티에 직접적인 영향을 미치는 행동의 의사 결정에 대한 참여, 적절한 주거에 대한 권리를 존중해야 합니다.
가치 사슬 개발을 위한 프레임워크 조건 개선

대상 지역의 목재 에너지 가치 사슬 개발을 안내하고 모니터링하기 위해 다중 이해관계자 협의 프레임워크가 구축되었습니다.

동부 지역에서는 산림 및 야생동물 담당 장관이 지역 주지사를 의장으로 하는 지역 플랫폼이 설립되었습니다.

극북 지역에는 지역 목재 에너지 단위(CRBE)가 있습니다.

이러한 협의 프레임워크는 6개월마다 개최되며 관련 가치 사슬의 진행 상황을 검토하고 원활한 운영을 위한 지침을 수립하는 포럼 역할을 합니다.

목재 에너지 가치 사슬의 전략적 방향은 이러한 협의체 내에서 다양한 이해관계자들이 모여 협의 과정을 거친 결과물로, 전략 문서에 구체화되어 있습니다.

이러한 회의에서 도출된 결의안은 다음과 같은 여러 가지 진전으로 이어졌습니다: i) 목재 에너지 생산 및 마케팅을 위한 규제 프레임워크의 정의, ii) 건조지 산림 관리를 위한 지침 표준의 개발 및 검증.

  • 목재 에너지 부문의 중요성에 대한 정치적 의사 결정권자들의 인식 제고;
  • 다양한 가치사슬 관계자들이 회의에 잘 참여했습니다;
  • 기술 사무국이 설립되어 플랫폼의 권고 사항을 잘 따르고 있습니다.
  • 이러한 토론 포럼의 지속 가능성을 보장하기 위해서는 극북 CRBE와 동부 지역 목재 에너지 플랫폼 회의에 대한 자금이 지역 산림 부서의 예산에 포함되어야 합니다;
  • 목재 에너지 가치 사슬의 다양한 링크에 모든 범주의 이해 관계자가 참여함으로써 현실에 적합하고 이러한 가치 사슬의 발전에 도움이되는 규제 텍스트를 제안 할 수있게되었습니다;
  • CRBE 또는 동부 플랫폼의 프레임 워크 내에서 수행 된 목재 에너지 가치 사슬 개발에 대한 모니터링을 통해 관련 가치 사슬 관리의 거버넌스를 개선 할 수있었습니다.
국가 차원에서 결정된 지역 목재 에너지 전략 및 기여도(CDN)

카메룬의 NDC는 기후변화 완화 및 적응에 대한 기여를 명시하고 있습니다.

예를 들어 연료 목재의 지속 가능한 관리, 스토브 개선, 농촌 지역의 메탄화 및/또는 부탄화 촉진 등을 통해 지속 불가능한 연료 목재 소비를 줄이도록 규정하고 있습니다.

개발된 지역 전략은 그 자체로 목재 에너지 가치 사슬에 대한 지역적으로 적절한 완화 조치입니다.

적응 측면에서, 이 솔루션의 일환으로 수행된 재조림 조치는 임업 부문과 관련된 NDC의 적응 프로그램 19번과 완전히 일치합니다.

목재 절감으로 인한 가정에서의 개선된 스토브 사용과 제재소 폐기물의 탄소화는 구체적인 온실가스(GHG) 배출 완화 활동입니다. 마찬가지로 개별 조림을 통해 황폐화된 지역의 생태계 기능을 복원하는 것도 적응 측면에서 부가가치를 창출하는 활동입니다. 그러나 이러한 이니셔티브는 유엔기후변화협약의 목표와 완전히 일치하지만, 국가 차원에서 기여도를 설명할 수 있는 메커니즘은 아직 운영되지 않고 있습니다.

  • 부문별 행정부의 완전한 참여는 이러한 전략이 기관에 잘 정착될 수 있도록 보장합니다;
  • 프로젝트 내 모니터링 및 평가 메커니즘이 존재하여 진행 상황을 측정하고 CO2 배출량 및 삼림 벌채 방지 측면에서 결과를 보고합니다;
  • 지속적인 활동을 위한 지속 가능한 재정 자원의 가용성;
  • 관련된 다양한 주체들이 피한 온실가스 배출량을 회계 처리하기 위한 도구와 방법의 적절성.
  • 지역 목재 에너지 전략 실행의 결과를 모니터링하고 활용하기 위해서는 국가 차원에서 효과적인 MRV(모니터링, 보고, 검증) 시스템을 구축해야 합니다;
  • 온실가스 감축 이니셔티브에 대한 기후 금융이 제공하는 가능성을 탐색하면 이러한 전략에 대한 자금 조달의 지속 가능성을 보장할 수 있습니다;
  • 재조림으로 인해 발생하는 적응 혜택은 단기간에 정확하게 평가하기 어렵습니다.
기후 변화에 적응하기 위한 생태계 기반 전략으로서의 개별 조림

북부 지역의 목재 연료 수요와 공급의 부족으로 인해 천연 자원의 황폐화와 식물 피복의 감소, 농업 생산성 저하가 계속되고 있습니다.

개별 재조림은 0.25~5ha의 면적에 걸쳐 소규모로 이루어집니다. 조림에는 크게 두 가지 유형이 있습니다: i) 기후 변화에도 불구하고 농지의 생산성을 향상시키기 위해 경작지에 실시하는 농림업 조림, ii) 황폐화된 산림 피복을 복원하고 생태계 재화와 서비스 공급을 개선하기 위해 농사에 부적합한 황폐지에 실시하는 산림 조림이 있습니다.

민간 농장의 조성과 관리는 GIZ가 제작한 카메룬 건조 사바나 지역 조림 기술 일정 매뉴얼에 따라 건조 사바나 지역 조림의 주요 단계를 따릅니다.

수혜자들에게는 개별 조림지 설정 및 모니터링을 위한 교육과 기술 데이터 시트 제공을 통해 지원이 제공되었습니다.

  • 재조림 대상 지역의 토지 소유권 현황을 명확히 파악합니다;
  • 수혜자의 적극적인 참여
  • 조림 달력 존중;
  • 카메룬의 건조한 사바나 지역에서 재조림을 위한 기술 일정 준수;
  • 식재 후 모니터링 메커니즘의 효과적인 이행.
  • 재조림의 성공 여부는 한편으로는 이러한 각 활동을 수행하기 위한 조림 일정표를 준수하고, 다른 한편으로는 카메룬의 건조한 사바나 지역에서 조림 일정에 대한 매뉴얼에 명시된 지침을 준수하는 데 달려 있습니다;
  • 재조림지에 대한 모니터링 시스템을 구현하면 좋은 결과를 보장할 수 있습니다;
  • 가축의 방목은 일부 지역에서 재조림 실패의 원인 중 하나입니다. 그러나 조림지 보안을 위한 조치의 도입으로 가축의 방목이 조림에 미치는 영향이 제한되었습니다.
극북 지역에 개선된 쿡스토브 보급

개선된 벽난로의 보급과 사용은 가정의 목재 소비와 관련 지출을 줄여 극북 지역의 목재 자원에 대한 압박을 줄이기 위해 GIZ/ECO Consult가 사용하는 완화 전략 중 하나입니다.2015년부터 극북 지역에 개량형 삼석 스토브(FA3P)와 개량형 빌빌 스토브가 보급되고 사용되면서 목재 에너지 소비가 상당히 빠르게 감소했습니다.

FA3P의 보급은 기본적으로 목재가 유일한 연소원(인구의 95% 이상이 목재에 의존)이고 건축 자재를 현지에서 무료로 구할 수 있는 농촌 및 도시 주변 지역을 대상으로 하는 반면, FA 빌빌은 중소 규모의 목재 사용 기업이 존재하기 때문에 농촌 및 도시 지역을 대상으로 합니다.

  • 2명의 코디네이터가 20명의 릴레이 트레이너를 감독하는 조직 구조로 구성된 보급 전략;
  • FA3P의 낮은 건설 비용;
  • 파트너 기관(산림동식물부(MINFOF), 환경부, 자연보전 및 지속 가능한 개발부(MINEPDED), 루터교세계연맹-LWF)의 참여.
  • 기술적 관점에서 볼 때, 일반적으로 실제 교육 세션 전에 사람들에게 FA3P 제작 및 사용의 장점을 설득하기 위해 인식 제고가 자세히 수행되어야 한다는 점을 기억해야 합니다.
  • 조직적인 관점에서 볼 때, 2018년 11월부터 20명의 트레이너 릴레이를 감독하는 2명의 코디네이터로 구성된 직원을 현장에 배치하여 새로운 FA 보급 전략을 개발하고 실행함으로써 가정에 설치된 FA3P의 수가 상당히 증가했습니다.
  • 중소기업의 FA 빌 빌에 대한 자금 조달 메커니즘이 부족하다는 점이 이러한 유형의 스토브 확산에 걸림돌이 되고 있습니다;
  • 흙과 똥으로 만든 FA3P는 최대 1년까지 사용할 수 있습니다. 처음 만들 때 교육을 받았다면 사용자가 직접 쉽게 수리하거나 재건할 수 있습니다;
  • 제작된 FA3P 스토브의 품질을 평가하고 관리하기 위해 제작된 스토브를 점검하는 프로토콜이 마련되었습니다.
동부 지역 제재소 폐기물의 탄화 처리

카메룬 동부는 카메룬의 주요 산림 지역입니다. 이 지역에는 연간 약 500,000㎥의 목재 폐기물을 발생시키는 24개의 목재 가공 시설이 있습니다.

제재소 폐기물의 탄소화는 목재 가공 과정에서 발생하는 막대한 폐기물(재료 수율 35%)을 고려하여 점차적으로 도입되었습니다.

지원은 생산자 그룹의 조직화 및 구조화 작업으로 이루어졌습니다. 이러한 생산자 그룹이 법적으로 인정받은 후에는 숯 제조업체를 위한 폐목재 공급을 확보하기 위해 원료 소유주와 제재소 폐기물 계약을 체결하기 위해 노력했습니다.

생산 단계에서 숯 제조업체의 전문화는 숯 제조에 대한 환경 영향 고지의 개발 및 시행과 개선된 숯 제조 기술에 대한 교육에 중점을 두었습니다. 또한 석탄을 시장으로 가져가는 데 필요한 안전한 운송 서류를 더 쉽게 확보할 수 있도록 하는 것도 포함되었습니다.

가치 사슬의 기본 조건을 개선하기 위해 지역 차원에서 가치 사슬을 모니터링하는 제도적 프레임워크가 구축되었습니다.

  • 장관급 결정에 따라 가치 사슬의 개발을 안내하고 모니터링하는 지역 플랫폼을 구축하는 데 부문별 행정부의 강력한 참여;
  • 민간 부문(목재 가공 장치 소유주)이 숯 제조업체에 폐목재를 제공함으로써 숯 연소 활동을 지원하려는 의지;
  • 엄청난 잠재력을 가진 폐목재의 가용성;
  • 활동을 통해 창출되는 수입으로 인한 지역 사회의 강력한 참여.
  • 제재소 폐기물의 탄소화를 통해 UTB는 야외에서 목재 폐기물의 소각을 줄일 수 있으며, 해당 활동과 관련된 지역 사회를 위한 재정 자원을 창출할 수 있습니다;
  • 이 가치 사슬의 개발에서 거버넌스 문제는 특히 수익 마진을 상당히 감소시키는 파라피스컬리티와 관련하여 많은 관심을 필요로 합니다;
  • 제재소 폐기물의 탄소화는 삼림 벌채를 방지한다는 측면에서 긍정적인 효과를 창출하는 순환 경제 모델입니다;
  • 특히 해당 기술이 추가 투자가 필요하지 않은 경우, 개선된 탄소화 기술의 활용도는 상당히 높습니다.
3. 물 수확

유역 개발(WSD)을 통해 물을 모으는 것은 물 수요를 충족하고 마을의 물을 안전하게 확보하기 위해 공급량을 늘리는 중요하고 널리 인정받는 기술입니다. WSD는 지표면에 빗물을 모으는 원리를 기반으로 하며, 지역에 적합한 지역 처리(근접 등고선 트렌치, 농장 묶음, 나무 심기, 테라스 등)와 배수관 구조(협곡 플러그, 느슨한 바위 구조, 체크 댐 등)를 건설하여 지표면과 대수층의 수자원을 증가시키는 방식이죠. 물 관리를 효과적으로 이행하기 위해 WSD는 주로 공급 측면의 관리를 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 유역 처리를 시행한 후에도 그 혜택을 지속적으로 받기 위해서는 정기적인 수리 및 유지 관리가 중요합니다.

마을의 물 예산이 계산되면, 집수 구조물의 수리 및 유지보수 요구 사항을 문서화합니다. 마을에 물이 부족한 경우, 구조물이 최대한의 기능을 발휘할 수 있도록 여름철에 수리 및 유지보수 작업을 진행합니다. 물 부족이 심하고 장기간 지속되면 새로운 토양 및 물 보존 구조물을 세웁니다. 이 모든 작업은 슈람단(일반적으로 현물로 기부하는 지역 기부금)과 가능한 경우 정부 및 기타 기부자 프로젝트와의 연계를 통해 이루어집니다.

최근 대부분의 프로젝트 마을에서 불규칙한 강우로 인해 식수가 부족해지자 마을 주민들은 슈람단을 제공하고 물 저장 잠재력을 높이기 위해 노력했습니다. 2016년과 2017년 동안 정부 프로그램과의 융합을 통해 프로젝트 마을에서 86억 2,200만 리터를 수확하는 데 기여했습니다. 융합은 마을에 막대한 금전적 기여를 가져왔기 때문에 마을 주민들에게 추가적인 노력을 기울일 수 있는 동기를 부여하고, 정부 프로젝트와 연계하여 WSD 활동을 실행할 수 있는 자신감을 심어주었습니다.

유역 개발 부문에서 30년 이상의 경험을 쌓은 결과, 지표수 및 지하수 공급을 개선하는 데 WSD 활동이 항상 도움이 되지만, 현장에서 몇 가지 핵심 사항을 배울 수 있었습니다. 적절한 집수 구조물은 많은 인력과 재정적 투자가 필요하기 때문에 필요한 곳에 필요한 만큼만 건설해야 합니다. 생물물리학적 특성은 지역에 따라 달라지므로 WSD는 현지의 필요에 따라 수정되었습니다. 이는 지역 생태계와 수자원 기반 흐름을 위한 물도 확보함으로써 인류의 물 수요를 고려합니다. 배수관 처리를 하면서도 하류 생태계와 지역사회의 흐름을 유지할 수 있도록 필요한 최소한의 구조물만 건설하도록 최대한 주의를 기울입니다.

2. 마을 물 예산(WB)

물 예산은 환경적으로 지속 가능하고 이용 가능한 물의 효율적인 관리라는 핵심 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 이는 물 거버넌스에서 가장 중요한 단계인 지역 총회(그램 사바)에서 승인됩니다.

WB 프로세스는 두 단계로 구성됩니다:

1. 3~4월에 준비된 WB는 제안된 카리프 (몬순), 라비 (겨울) 및 여름 작물을 포함하여 1년 동안의 물 요구량을 계산합니다. 이 연습은 물 부족량을 제시하여 마을이 물 예산에서 추정된 수요를 충족하기 위해 이전에 건설된 물 수확(WSD) 구조물의 수리 및 유지 보수에 착수하도록 장려합니다.

2. 10월(몬순 이후)에 준비된 물 예산은 라비 시즌을 계획하고 여름 작물 재배가 가능한지 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다. 이 물 예산은 마을 내에서 사용할 수 있는 총 물의 양을 계산합니다: (a) 가정, 가축 및 기타 생계에 필요한 물의 우선순위를 정한 후 농업에 사용할 수 있는 순 물 균형을 고려합니다. (b) 라비 및 여름철을 위해 작물을 선택하고 재배 면적을 결정합니다.

일반 인식 프로그램과 역량 강화 워크숍은 마을 주민과 마을 물 관리 팀(VWMT) 구성원들 사이에서 큰 관심을 불러일으킵니다. 이들의 의지와 적극적인 참여는 다양한 교육 프로그램과 정기적인 물 예산 준비로 이어집니다. 몬순 이후인 10월에 작성된 물 예산은 겨울철을 계획하고 여름 작물 재배가 가능한지 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다. 이러한 계획은 작물 실패와 관개 요구 사항에 대한 농부들의 스트레스를 줄여줍니다.

유역 개발(WSD)은 물 공급을 개선하기 위해 시행되었지만, 프로젝트가 완료된 후 물 예산이 집행되지 않는다면 물 관리에는 미흡합니다. 마하라슈트라 지하수법에 의해 의무화되었기 때문에 모든 프로젝트 마을에서 WB의 일반적인 틀을 철저히 수용하고 있습니다.

마을 주민들은 더 자주 모여 물 가용성 문제를 논의하기 시작했습니다. 잦은 건기와 가뭄으로 인한 경제적 손실에 직면한 주민들은 밀과 양파 대신 병아리콩과 수수 등 물을 적게 필요로 하는 작물을 재배하는 데 공감대를 형성했습니다. 여름철 물 부족 가능성을 고려하여 관개용수보다 식수 및 기타 생활용수에 우선순위를 두었습니다. 비공식적인 모임에서도 마을 주민들은 자신감을 갖고 효율적인 물 사용 기술을 채택하기 위한 대안을 논의하는 데 열려 있습니다.

광범위한 사회화 및 상담 프로세스

영향권 내에 존재하는 다양한 주체들 사이에 기대나 모순이 발생하지 않도록 잠재적 수혜자들과의 협의 과정에 앞서 지역 당국, 원주민 단체 및 지역사회 대표들과 함께 프로젝트, 범위 및 적용 범위를 설명하는 광범위한 사회화 과정을 거쳤습니다.

그런 다음 렌카 지역사회의 상황에 대한 진단을 실시하여 그들의 문화에 대한 지식을 강화하고 컨설팅을 위한 가능한 접근 방식을 결정했습니다.

진단과 사회화를 바탕으로 프로젝트와 그 의미, 그리고 커뮤니티의 잠재적 참여에 대해 커뮤니티와 직접 협의하는 과정을 거쳤습니다.

  1. 수행 기관(SNV)의 방법론과 절차에 익숙하고 경험이 풍부한 Lenca 출신 컨설턴트 고용.
  2. 공동 실행 기관(ASOMAINCUPACO)의 다양한 주체 및 커뮤니티 리더와의 네트워킹 및 우호적인 접촉.
  3. 배제하지 않고 폭넓게 협의하며, 협의한 커뮤니티의 제안을 충족하기 위해 프로젝트 활동을 조정하는 데 개방적입니다.
  4. 토착 조직을 존중하는 동시에 조직화되지 않은 커뮤니티 또는 커뮤니티의 일부에게 공간을 제공합니다.
  1. 커뮤니티는 협의 과정에서 제공된 정보를 숙성시킬 수 있는 시간이 필요합니다.
  2. 광범위한 사회화는 '신뢰의 환경'을 조성하고 프로젝트의 범위 측면에서 투명한 이미지를 제공합니다.
  3. 이 프로젝트가 조상 대대로 내려오는 기후 회복력 있는 관행을 살리고 내부 거버넌스를 존중한다는 점이 커뮤니티와 관련이 있었습니다.