국가 보호 지역 범위 분석

세 가지 과학 연구는 국가 보호 지역 시스템에 포함해야 할 지역을 식별하는 데 필요한 기술 정보를 제공합니다. 메소아메리카의 해양 생태지역 평가는 지역 차원에서 해양 및 연안 생물 다양성 보전 의제를 달성하기 위한 첫 번째 단계였습니다. 생태지역 수준에서 설정된 목표를 달성하기 위해 코스타리카의 해양 및 연안 생물다양성에 대한 대표성과 완전성의 격차가 국가 해양 보호구역 시스템과 평가 과정에서 확인된 보전 중요 지역과의 비교를 통해 확인되었습니다. 갭 분석에서는 보전 중요성이 높은 국가 보호지역에 우선순위를 두었습니다. 지역 사이트 수준에서 보전 상태를 자세히 설명하기 위한 추가 기술 평가가 수행되었습니다. 이러한 과학적 정보는 지역 차원의 우선순위, 실제 및 잠재적 사용과 사용 충돌에 대한 고려 사항을 구축하는 데 도움이 되었습니다.

  • 국제 및 국내 NGO는 이러한 과학적 연구를 발전시키기 위해 기술 및 재정적 지원을 제공하고 있습니다.
  • 코스타리카는 국제 생물다양성 협약 및 협약에 서명한 국가로, 생물학적으로 중요한 지역에 대한 보존 조치를 강화하기 위해 노력하고 있습니다.

생물 보전을 위한 격차 분석은 보전을 위해 중요한 장소의 우선순위를 정하기 위한 핵심 요소입니다. 이러한 연구에서 제공되는 정보는 보다 구체적이고 지역적인 측면을 조사하기 위한 기준이 됩니다. 과학적 정보를 통해 정보에 입각한 의사결정을 내리고 보전 조치를 강화할 수 있습니다.

공공-민간 파트너십

협력 계약은 민관 파트너십에서 각 파트너의 역할과 책임을 정의하고 보존 목표를 달성하기 위한 시한부 이행 및 모니터링 계획의 시행을 보장합니다.

  • 민관 파트너십의 공식화
  • 모든 구성원의 역할과 책임이 명확하게 정의됨
  • 실행 및 모니터링 계획의 연간 조치를 실행하기 위한 SINAC의 제도화 메커니즘
  • 이행 자금 신청에 대한 명확한 프로세스 정의
  • 보고 및 이행 메커니즘 구축

민관 파트너십의 명확한 계획 목표와 공식화되고 미리 정립된 실행 규정 및 프로세스를 사용하여 구성원 간의 관계를 개선하고 효율적이고 투명한 방식으로 공동으로 작업 계획의 이행에 진전을 이루는데 기여합니다.

구현 및 모니터링 계획

이행 및 모니터링 계획은 보존 목표를 설정하는 것 외에도 이러한 목표를 달성하기 위해 일정 기간 동안 시행해야 할 전략적 목표와 활동을 상세히 설명합니다. 또한 이 계획은 잠재적인 위험과 어려움을 파악하고 모니터링 및 평가를 위한 지표를 제공합니다.

  • CBD에 따라 정의 된 목표
  • 모니터링 계획의 연간 활동은 SINAC의 운영 실무 계획, 신탁 관리권의 연간 인수 계획 및 첫 4 년 동안 기여한 양자 협력 프로젝트의 실무 계획에 포함됩니다.
  • 신탁 통치의 존재에 따른 예산 활동
  • 협력 계약 및 운영 매뉴얼을 위해 SINAC에서 ACRXS로 규제 대상 상품 및 서비스를 신청합니다.

명확하게 정의된 목표와 이를 달성하기 위한 세부 계획, 그리고 이를 위한 예산을 사용합니다:

  • 신탁의 수익 분배
  • 효율적이고 체계적인 실행
  • 언급된 목표를 달성할 수 있도록 보장합니다.
도시 복구 계획에 대한 법률
대서양 삼림의 보존 및 복원을 위한 지자체 계획은 대서양 삼림법(법률 11.428/06)에 의해 제정된 브라질 정책입니다. 대서양 삼림 생물권에 속하는 모든 브라질 지자체에 요구되므로 새로운 방법론을 개발하고 다른 지자체에 복제할 수 있는 큰 기회입니다. 여기에 소개된 경험은 사례 연구 "포르투 세구로 - 바이아 대서양 삼림 보존 및 복구 계획(Plano Municipal de Conservação e Recuperação da Mata Atlântica de Porto Seguro - Bahia)"의 일부입니다. 이 프로세스는 브라질 환경부와 GIZ가 제안한 가이드라인에 따라 참여형 프로세스를 권장하고 기술적으로 지원했습니다.
- 복원 계획 수립에 대한 지역 지자체 및 이해관계자의 관심, - 복원 계획 수립 전 과정에서 활용 가능한 기술적 전문성.
- 동원 단계는 다양한 이해관계자들이 도시 계획 개발에 참여하는 데 있어 관심을 제고하는 데 매우 중요했습니다. 전담 직원이 제안서를 발표하고 프로세스의 중요성을 강조했습니다. - 분석된 다양한 생태계와 활동을 종합적으로 파악하기 위해서는 여러 부문의 참여가 중요했습니다. - 소수의 지자체 사무국만이 프로세스에 참여했습니다. 지방 정부가 더 폭넓게 참여하면 프로세스가 개선될 것입니다.
MPA 자금 조달을 위한 민관 파트너십

FMCN과 CONANP는 공공-민간 파트너십인 캘리포니아만 해양 기부금(GCME)에서 협력하고 있습니다. 이는 파트너의 역할과 책임을 자세히 설명하는 협력 계약으로 공식화됩니다. FMCN은 재정 자원의 관리를 책임지고, CONANP는 이러한 자원이 전략적 보존 활동에 사용되도록 보장합니다.

  • 해양 관리를 위한 민관 신탁 기금 메커니즘을 적극적으로 지원하는 중앙 정부
  • 연방 기관의 공무원과의 좋은 업무 관계
  • 시간이 지남에 따라 신뢰 구축

효과적인 해양 보호 구역 관리를 위해서는 부문 간 협력이 필수적입니다. 처음에는 캘리포니아만 해양 기금에서 CONANP를 지원하고 협력하는 데 중점을 두었지만, 현장에서의 성공을 위해서는 다른 연방 기관, 주 및 지자체 당국, 어민 협회와의 적극적인 협력이 필요하다는 것을 깨달았습니다.

유연하고 투명한 자금 관리

멕시코의 규정에 따라 CONANP는 민간 기부금을 직접 받을 수 없기 때문에, FMCN은 지역 단체를 통해 각 보호지역 관리에 자금을 지원하고 엄격한 재정 관리와 숙련된 숙련된 직원을 동반합니다. 이러한 민관 협력 메커니즘은 자금이 투명하게 사용되도록 보장하고 MPA 관리에 대한 시민 사회의 참여를 강화하는 데 도움이 됩니다.

  • 탄탄한 거버넌스 구조를 갖춘 비정부 기관
  • 다자간, 양자간 및 민간 기부자로부터 신탁 기금을 모금할 수 있는 기관의 역량
  • 보존 신탁 기금에 투자할 의향이 있는 기부자
  • 위험을 관리하면서 수익을 극대화할 수 있도록 신탁기금의 관리를 감독하는 프로보노 금융 전문가로 구성된 금융 위원회
  • 경험이 풍부한 전문 신탁 기금 관리자

신탁 기금 운영에 관한 규칙은 연방 예산에서 보호 지역에 대한 공공 자금 지원 수준을 변경하는 등 변화하는 상황에 적응할 수 있는 충분한 유연성을 가져야 합니다. 또한 신탁 기금은 우선순위 활동과 현장에 자금을 재할당할 수 있는 유연성을 가져야 합니다.

정보에 기반한 의사 결정
정보에 입각한 의사결정을 위해서는 관련성 있는 최상의 정보에 대한 접근이 중요하지만, 정부 기관과 기타 데이터 수집 및 관리 조직 간의 협력은 자원 부족과 일관성 없는 의무로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 격차를 해소하기 위해 네이처 컨서번시(TNC)는 위험 감소 및 적응 계획과 관련된 데이터 생산 및/또는 관리에 기여하는 다른 지역, 지역 및 국제 조직과 기관 부서를 연결하는 데 투자해 왔습니다. 그레나다 통계청과 긴밀히 협력하여 인구조사 데이터를 조사 지역의 공간적 표현과 연결할 수 있는 코딩 시스템을 개발하고 온라인 플랫폼을 통해 제한 없는 정보를 자유롭게 이용할 수 있도록 했습니다. 데이터 액세스, 공동 관리 및 사용을 지원하기 위해 세계은행과 파트너십을 맺은 AWE 프로젝트는 전체적인 데이터베이스 개발과 정부 기술 직원에 대한 중요한 교육에 기여했습니다. 이 파트너십은 기밀이 아닌 정보를 중앙 집중식 시스템을 통해 제공하고 의사 결정권자가 생태, 사회, 경제 시스템에 대한 통합 공간 정보에 액세스할 수 있도록 지원합니다.
- 프로젝트 프로세스에 정부 부처의 참여와 관여 - 다른 조직(예: 세계은행) 및 정부 기관과의 효과적인 파트너십.
- 정보 공유와 관련된 조직 및 기관의 역학 관계를 이해하는 것의 중요성 - 프로젝트의 목표, 목표, 잠재적 혜택을 완전히 이해할 수 있도록 파트너 기관과 프로젝트에 대한 명확한 커뮤니케이션을 우선시하는 것의 중요성 - 강력한 파트너십의 중요성.
통합 취약성 평가(VA)
저희는 국가 및 지역 지표를 모두 포함하는 공간적으로 명시적인 취약성 분석을 개발했습니다. 이러한 지표는 사회적, 경제적, 생태적 취약성과 이들 간의 상호 작용을 포착하도록 설계되었습니다. 지표를 구성하는 데 사용된 프레임워크는 위험 감소 서비스(예: 해안 보호 및 공급)를 제공하는 주요 해안 서식지(맹그로브, 해초, 산호초)뿐만 아니라 세 가지 주요 사회적 요소(중요 인프라 및 시설, 천연자원 의존도, 수산물 가공 공장 및 호텔과 같은 중요 산업 시설)의 노출, 적응 능력 및 민감성, 사회적 민감성(인구 및 주택 수)을 포착하는 데 사용되었습니다. 생태적 취약성 평가와 사회경제적 취약성 평가를 중첩하여 적응 및 재해 위험 감소 개입이 가장 필요한 부분과 자연이 기후 및 재해 위험을 줄이는 데 역할을 할 수 있는 중복 영역을 강조했습니다. 그런 다음 국가 수준의 평가 프레임워크를 현장 규모에 맞게 조정하여 지역사회 취약성 평가를 작성했습니다.
- 성공적인 이행의 중요성과 혜택에 대한 지역사회의 이해 - 지역사회의 수용, 참여, 주인의식 - 정부의 관여와 참여 - 그레나다 적십자 및 NGO 그레나다 보존기금과의 파트너십(지역사회 동원, 이해관계자 권한 부여, 기후 적응을 위한 행동 계획 개발 보장) - 사회경제 및 생태적 특성에 대한 정보에 대한 접근성.
- 프로젝트의 모든 단계에서 파트너십과 커뮤니티 참여의 중요한 역할 - 관련 정부 기관 및 기타 기관의 초기 참여의 중요성: a) 분석이 현지 상황과 필요에 기반하고 있는지, b) 수집된 정보와 데이터가 정확하고 최신이며 정부 기관에서 효과적으로 활용할 수 있는지 확인합니다.
기후 변화 영향 시각화
잠재적 영향을 시각화하는 것은 커뮤니티가 취약성을 이해하고 미래의 시나리오와 절충안을 고려하는 데 도움이 되는 강력한 도구입니다. 이는 커뮤니티의 위험을 줄이기 위해 필요한 변화에 동기를 부여하고 기후 및 재해 위험 관리에 관한 의사결정을 지원하는 데 중요합니다. 컴퓨터 기반 지도가 항상 가장 효과적인 커뮤니케이션 수단은 아닙니다. 국가적 차원에서 우리는 웹 기반 지도와 전자 및 하드 카피 지도를 포함하는 기술 담당자를 위한 시각화 도구 모음을 개발했습니다. 지역 규모에서는 지역 파트너인 그레나다 자연보존기금 및 그레나다 적십자사와 협력하여 가구 설문조사 및 참여형 3D 매핑(P3DM)을 통해 지역사회의 참여를 유도했습니다. 이러한 도구를 통해 약 400명의 커뮤니티 구성원의 지식과 관점을 통합하고, 현장 수준의 취약성 평가 및 시각화 도구를 생성할 수 있었습니다. 또한 커뮤니티의 의견과 비전을 촉진하기 위해 토지 이용 계획 회사와 파트너십을 맺었습니다. 이 디자인 회사의 강력한 그래픽 촉진 기술을 사용하여 그렌빌 베이의 기후 회복력에 기여할 수 있는 여러 가지 기후 변화 영향과 관련 잠재적 조치를 시각적으로 표현했습니다.
- 성공적인 이행의 중요성과 혜택에 대한 지역사회의 이해 - 지역사회의 수용, 참여, 주인의식 - 정부의 참여와 관여 - 그레나다 적십자 및 NGO 그레나다 보존기금과의 파트너십(지역사회 동원, 이해관계자 권한 부여, 기후 적응을 위한 행동 계획 개발) - 기후 변화 영향에 대한 데이터 접근(현지 지식 및/또는 정량적 모델 예측을 통한).
- 위에서 설명한 현장 수준의 프로세스는 현지에 적합한 여러 가지 제안을 개발하는 데 매우 중요했습니다. - 참여형 프로세스를 적용함으로써 커뮤니티가 원하는 현재와 미래의 결과에 대한 비전에 가장 부합하는 현지에 적합한 옵션을 선택하는 데 중요한 커뮤니티 참여에 힘을 실어주었습니다. - 다양한 그룹(엔지니어, 토지 이용 계획가, RC 및 GFC와 같은 지역 NGO)과의 파트너십을 통해 다양한 지식을 통합하고 지역사회와 의사 결정권자가 정보에 입각한 경로를 선택하는 데 도움이 되는 일련의 옵션을 고려하는 것이 크게 촉진되었습니다. 참여형 3D 매핑은 커뮤니티의 지식을 수집하고 토론을 촉진하는 강력한 도구이며, 이를 구현하기 위해서는 훈련된 진행자와 커뮤니티의 동원이 필요하기 때문에 상당한 시간과 자원이 투입됩니다.
환경 보호 단체 및 기관 방문

6개 PECC 위원회에서 각각 2명의 위원을 선발하여 다르에스살람으로 데려가 보호지역 관리를 직접 담당하는 정부 기관(국립공원 제외)인 야생동물과와 여러 보호 단체를 방문했습니다. 이번 방문을 통해 위원들은 보호 지역이 어떻게 관리되는지에 대한 개요를 파악하고 관련 규정을 이해할 수 있었습니다. 또한 사다니 국립공원에 대한 우려에 대해 주요 관계자들과 논의하고 국가 보호지역 정책을 통해 이러한 우려가 어떻게 해결되고 있는지에 대한 반응을 들을 수 있었습니다. 또한 인접한 지역사회가 비슷한 문제로 어려움을 겪고 있는 다른 공원과의 공통점에 대해 알아보고, 이러한 문제를 해결하기 위해 다른 곳에서 찾은 몇 가지 해결책에 대해서도 논의했습니다. 위원들은 이번 방문을 통해 많은 규제가 개별 공원보다 더 높은 수준에서 결정된다는 사실을 깨달았습니다. 이를 통해 사다니 공원 직원들의 대처 능력에 대한 위원들의 시각이 바뀌었습니다.

이 활동은 비교적 비용이 많이 들기 때문에 적절한 지원금이 중요한 성공 요인이었습니다. 커뮤니티 대표를 맞이하고 그들과 만나기 위해 시간과 노력을 할애하는 주최 기관 측의 기존 관심도 결정적이었습니다.

부유니 위원들은 이번 방문을 통해 자연보호를 지원하는 것이 중요하다는 것을 이해하게 되었고, 자연보호와 지역사회 개발의 조화를 이룰 수 있다는 믿음을 갖게 되었다고 말했습니다. 여행 참가자들은 특히 자연보호 단체 방문보다 천연자원관광부(MNRT) 산하 야생동물과 방문을 더 중요하게 여겼는데, 그 이유는 이 정부 부처에서 보호지역 관리(국립공원 관리는 별도의 기관이 담당하지만, TANAPA는 국립공원 관리가 아닌 다른 기관의 책임)에 관한 결정이 내려지기 때문입니다: 타나파)에 대한 결정이 내려지기 때문입니다. 따라서 향후 유사한 여행에서 이 기관에 더 많은 시간을 할애해야 합니다. 케쇼 트러스트의 입장에서는 다음에 탄자니아를 방문할 때는 탄자니아의 지역사회 및 보호활동에 관여하는 다른 단체들과 더 적극적으로 교류하는 것이 좋을 것 같습니다.