해양 문제 해결을 위한 사회적, 환경적, 정치적, 경제적으로 지속 가능한 접근 방식과 해결책을 위해 적극적으로 참여하고 공동으로 행동하기 위해 워터혁명은 전략적 동맹의 토대를 마련한 특정 부문 간 커뮤니케이션 플랫폼을 개발했습니다. 이 구성 요소를 구현하면서 얻은 핵심 교훈은 완전히 다른 두 부문 간의 파트너십을 구축하고 상호 작용을 촉진하는 것이 얼마나 어려운 일인지에 관한 것입니다. 이 문제를 극복하기 위해 많은 시간과 노력을 투자하여 상호 교류 기회를 만들고 지속 가능한 해양 관리를 위해 함께 노력하겠다는 양측의 분명한 약속이 필요했습니다. 해양 문제 해결을 위한 사회적, 환경적, 정치적, 경제적으로 지속 가능한 접근 방식과 솔루션을 위해 적극적으로 참여하고 공동으로 행동하기 위해 워터볼루션은 특정 대상에 따라 정보를 타겟팅하는 구체적인 부문 간 커뮤니케이션도 개발했습니다.

• 단기 또는 중기적으로 민간 자원은 이 접근법이 실행 가능하다는 것을 구축하고 체계화하며 증명하는 데 기본이 되었습니다.
• 장기적인 성공은 정부의 투자 또는 유산 자산을 통한 특정 자금의 존재 여부에 달려 있습니다. 두 가지 모두 장비와 필요한 인프라를 공급하는 데에도 유용합니다.

• 유사 기관의 경험을 통해 적절한 모니터링 및 평가 시스템 매개변수를 설정하세요.

• 전략 계획은 모든 이해관계자가 충분히 참여하는 포괄적인 문서로 작성하는 것이 중요합니다.

• 필요한 모든 시스템(회계, 기타 운영 시스템)을 개발하는 데 예상보다 시간이 오래 걸리는 경우가 많습니다. CTF 운영을 위한 현실적인 일정을 수립하는 것이 중요합니다. 적절한 운영 설정을 위한 작업은 빠르게 증가합니다.
• 운영 초기 1~2년 동안은 현금뿐만 아니라 현물 등 기부자 및 파트너의 지원이 중요합니다.
• 그 과정에서 실수가 발생할 수 있으며, 이를 신속하게 인식하고 해결하여 계속 전진하는 것이 중요합니다.
• 공식 및 비공식 자문과 기타 종류의 기술 지원을 받는 것이 중요합니다. 현재 많은 다른 CTF가 운영 중이며 이 과정에서 중요한 인사이트를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 RedLAC은 핵심 리소스입니다.

• 국가 차원의 거버넌스 구조에서 정부와 시민사회의 대표성 사이의 적절한 균형을 찾는 것은 어려운 일입니다. 정부 행위자들은 비정부기구가 다수인 거버넌스 구조가 의사 결정에서 자신들을 배제할 것이라고 생각할 수 있고, 시민사회는 정부 이사회가 다수일 경우 정부에 의해 통제되는 비효율적인 기관이 될 것이라고 생각할 수 있습니다.
• 기부자들은 정부가 참여하더라도 정부의 통제에서 독립된 NCTF 거버넌스를 선호합니다.
• 다양한 관점, 필요, 요구사항에 대한 NCTF의 구성 수단과 기타 합의에서 균형을 찾고, 거버넌스 구조와 의사결정 과정이 투명하고 포용적일 것이라는 확신을 모든 이해관계자에게 심어주는 것이 필수적입니다.

• 정치적 약속을 구축하는 것은 기술 직원부터 중간/고위 관리직, 최고 수준의 장관/정부 수반에 이르기까지 정부 내 여러 계층의 기술 및 정책적 투입이 필요한 긴 과정입니다.
• 기부자의 헌신은 국가에게 정치적 헌신과 관련하여 추가적인 보안과 자신감을 제공하고 파트너가 지원할 준비가 되어 있다는 사실을 알게 해줍니다.

GIS 분석은 사회적 이익을 극대화하고 가능한 갈등을 완화하는 방식으로 해양의 공간 배분을 결정하는 데 유용했습니다. 이 시스템이 국경을 초월한 해양보호구역을 지원하는 데 사용되었지만, 부적절한 하위 지역 거버넌스 메커니즘은 두 국가의 해양보호구역 계획 실행을 제약하고 있습니다. 기본법과 국가 환경 관리 전략이 마련되어 있지만, 국가 및 초국경 해양 관리를 위한 공식적인 제도적 시스템을 명확히 구축해야 합니다. 적절하고 실현 가능한 제도적 장치를 결정하기 위해서는 효과적인 초국경 협력과 지역 거버넌스의 실현이 필요합니다. 마찬가지로, 새로운 환경 관리 정책, 계획 및 제도의 개발과 실행을 위해서는 환경 정치적 의지의 육성이 필수적입니다.

해양 공간 계획을 위해 학제 간 정보와 여러 지식 소스를 통합하는 것의 유용성은 잘 문서화되어 있지만, 전체적인 생태계 기반 정보를 얻기 위한 실제 프레임워크와 실용적인 방법론은 부족합니다. 우리는 참여형 GIS 접근법이 학제 간 정보를 식별, 수집, 통합 및 이해하는 데 유용하다는 것을 발견했습니다. 관련 생태계 기반 정보를 생산하기 위해 실용적인 GIS 분석을 적용했습니다. 또한, 정보 통합과 시각화 측면에서 참여형 GIS 접근법을 적용하면 이해관계자의 이해를 높이는 방식으로 생성된 정보를 전달하고 제시하여 해양 거버넌스를 지원하는 데 유용하다는 것이 입증되었습니다. 참여형 GIS의 전반적인 성공에도 불구하고 MarSIS를 유지 관리하려면 특히 GIS 기술 측면에서 추가적인 역량 강화가 필요합니다.

PGIS는 그레나다 은행 이해관계자들의 요구에 맞춘 포괄적이고 접근 가능한 정보를 생산해냈습니다. 공동 데이터 및 정보 수집을 통해 기존 정보를 파악하고, 해양 환경 및 관련 인간 이용에 대한 이해관계자의 역량을 강화하며, 현지 지식에 대한 신뢰성을 제공하고, 생산된 정보에 대한 신뢰와 소유권을 높이고, 해양 거버넌스에서 이해관계자가 할 수 있고 해야 하는 역할을 강조할 수 있었습니다. 커뮤니케이션과 정보 교환은 이 기본 요소의 중요한 측면이며 이를 과소평가해서는 안 됩니다. 공개 액세스 웹사이트를 통해 모든 데이터, 지도, 정보에 대한 액세스를 제공함으로써 투명성과 포용성을 지원하고 이해관계자의 정보에 대한 역량과 소유권을 강화하는 데 도움이 되었습니다.