로컬 | 파노라마

PA 관리 효율성 평가에 대한 현지 직원 교육

우리는 현지 주민들을 교육하여 기존 FPA의 효과를 평가하고 보존과 관리에 참여하도록 유도하며, 그들의 기술적 역량을 강화하고, 비교적 적은 예산으로 데이터를 수집할 수 있도록 지원했습니다. 이러한 노력에는 정부 및 WWF 직원과의 교육, 파트너 마을의 현지 참가자를 위한 여러 커뮤니티 워크숍과 교육 세션이 포함되었습니다.

지역 주민의 참여 욕구- 도표와 실습을 포함한 다양한 교육 도구- 시간이 지나거나 예상치 못한 상황에서도 방법을 제대로 익히고 프로토콜을 유지할 수 있도록 지속적인 관리 감독

특정 조건에 맞게 설계된 방법의 경우 예상치 못한 조건으로 인해 진행 방법에 혼란이 발생할 수 있음- 여성과 함께 일하면서 매우 세심하고 적극적인 기술자를 만날 수 있었음- 교육은 종종 여러 번 반복되어야 함- 문제 해결을 위해 지속적인 연락과 지원이 필요함

로컬

커뮤니티와 함께하는 KAP 설문조사

저희 직원들은 어류 생태, 천연자원 관리, 식량 공급원, 관련 법률에 대한 현지인의 관점을 평가하기 위해 지역 사회를 대상으로 지식 태도 및 관행(KAP) 설문조사를 실시했습니다. 이 설문조사는 프로젝트 기간 동안 세 차례에 걸쳐 다양한 연령과 성별, 그리고 다양한 주요 생계수단에 의존하는 사람들을 대표하는 다양한 인구집단을 대상으로 실시하도록 설계되었습니다. 응답의 변화를 살펴봄으로써 프로젝트의 성공 여부를 측정하고자 합니다. 초기 조사에서 지역 주민들은 멸종 위기에 처한 프로바버스 물고기의 행동에 대해 잘 알고 있었으며, 이 어종과 다른 여러 어종의 감소도 보고했습니다.

마을의 대표성 있는 의견 샘플 확보- 응답자는 커뮤니티의 다른 구성원이나 조사원이 듣고 싶어하는 것에 영향을 받지 않고 솔직하게 말할 수 있다고 느낍니다.

다른 사람들의 눈에 띄지 않는 곳에서 개인을 대상으로 설문조사를 진행하려고 노력했지만, 날씨가 우리의 계획을 방해했습니다. 폭우로 인해 설문조사를 기다리던 많은 사람들이 설문조사가 진행되는 건물로 몰려들었습니다. - 이해관계자들이 설문조사를 받는 동안 프라이버시를 보장할 수 있는 방식으로 다양한 현장 상황에 대비하는 계획이 필요함- 모든 목소리를 들을 수 있는 전략을 개발하는 것이 중요함- 모든 사람의 목소리를 들을 수 있도록 하는 것이 중요합니다. 이러한 전략의 한 가지 중요한 측면은 어떤 커뮤니티 구성원이 말하기를 꺼릴 수 있으며 그 이유는 무엇인지 이해하는 것입니다.

로컬

하위 국가

기획 프로세스 전반에 걸친 이해관계자 워크숍

이 프로젝트의 모든 계획 단계에서 지역 사회와 이해관계자 워크숍을 개최하여 FPA 설립에 대해 논의하고, 어떤 유형의 구조와 규정이 가장 효과적인지 평가하고, 성공 가능성을 높이기 위해 노력했습니다. 이 과정에서 어민 조합, 여성 조합, 마을 이장 등 지역사회 내 다양한 그룹과 여러 차례 회의를 진행했습니다.

초기 단계에서의 관계 발전- 커뮤니티의 대표성 있는 의견 수렴- 문화적 맥락에서 작업하기

솔루션 제공업체에 문의하세요.

로컬

하위 국가

토지 소유주에게 책임과 권리를 돌려주기

지역사회 기반 보존 개념의 핵심은 자연 유산을 장기적으로 관리하기 위한 지역사회의 역량 강화입니다. 이는 소위 참여적 관리 방식을 포함한 고전적인 보존 접근 방식과는 대조적입니다. 실제로 지역사회가 생태계 관리의 모든 측면을 자율적으로 다룰 수 있어야만 이 과정이 성공적인 것으로 간주될 수 있습니다. 여기에는 채소나 카사바의 스마트 재배와 같은 대체 생계수단의 개발도 포함됩니다.

코트디부아르에서는 정부 법률에 따라 천연자원 사용을 관리하기 위한 지역 사회 기반 지역 기관의 설립을 허용하고 있습니다. 또한 법률에 따라 개인 또는 지역 사회가 소유하는 보호 구역을 형성할 수 있습니다. 마지막으로, 지역 사회가 관리하는 보호 구역을 설립하면 주민들이 천연 자원을 지속 가능하게 활용할 수 있습니다.

사람들이 무언가를 소유하거나 위임받은 경우, 사람들은 그것을 관리합니다. - 사람들이 관여하고 발언권이 있다면 그들이 관리할 것입니다.

로컬

관리 기관의 피라미드 구조

각 마을의 관리위원회는 피라미드의 맨 아래를 구성하며, 두 파라마운트 협회에서 결정한 산림 관리 실행 계획을 실행하고, 파라마운트 협회에 승인을 받기 위해 제출할 관리 활동을 파악하며, 마을 개발 계획을 설계하고 실행할 책임이 있습니다. 두 개의 파라마운트 협회는 관리 위원회의 업무 프로그램을 조정하고, 산림 관리를 위한 정책 지침을 수립하며, 마을 개발 계획을 통합하고 기금 모금도 담당합니다. 피라미드 꼭대기에 있는 연방 협회는 프로젝트 지역의 마을을 대표하여 타노에 숲의 공식 관리자가 됩니다.

모든 관리 위원회와 두 개의 파라마운트 협회는 국가 행정부의 요구 사항과 절차에 따라 설립되었습니다. 이들의 정관 및 조직 체계는 해당 정부 당국에 공식적으로 등록되었습니다. 정부의 공식 대화 상대가 될 "연방 협회"의 설립에도 동일한 절차를 따를 것입니다.

현지의 법과 행정 절차에 따라 지역 기관을 구성하는 것이 중요합니다. 이 프로젝트의 경우 마을 주민들에게 절차에 대한 충분한 정보를 제공하고 협회의 정관을 정교하게 만드는 훈련을 받아야 했기 때문에 시간이 다소 걸렸습니다. 또한 이 프로젝트는 지역 협회의 거버넌스에 대한 역량 강화에 중점을 두어 협회가 확실히 기능할 수 있도록 했습니다.

커뮤니티 주도 예비군 지정

지역사회가 적절한 조직 체계를 결정하고 산림 자원 관리 규칙의 초안을 정교하게 작성하기 위해 워크숍을 개최했습니다. 그런 다음 최전선에 있는 지역 사회 구성원들과 함께 숲의 예비 참여 경계를 설정했습니다. 경계는 나무에 표시를 하는 방식으로 구체화되었습니다. 이후 정부 당국이 주도한 설문조사를 통해 대부분의 지역 주민들이 경계가 설정된 숲을 공동체 보호구역으로 분류하는 데 동의한다는 사실을 확인할 수 있었습니다.

나중에 이해관계자 간의 갈등을 피하려면 보존 전용 구역의 경계에 대한 합의를 도출해야 합니다. 이 사례에서는 지역 사회가 보존 구역의 경계를 결정했습니다. 기존 농장은 미래 보호구역에 포함되지 않았습니다.

보호 구역을 지정하기 전에 지역사회에 결정의 의미에 대한 충분한 정보를 제공해야 합니다. 지역사회가 이 과정을 전적으로 주도해야 하며 지도 제작에 대한 기술적 지원만 받아야 합니다. 정부 당국이 경쟁적 이해관계가 없는지 확인하기 위해 실시하는 조사는 가능한 한 포괄적으로 이루어져야 합니다.

로컬

지속 가능한 어업

퀸타나 루의 랍스터 어부가 협동조합이 시행한 어업 개선에 대해 자부심을 드러내고 있습니다.

COBI

캘리포니아만에 위치한 어부 여성 협동조합. 이들은 조개 어업을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

COBI

Facebook은 어업 단체, 정부, 학계 및 업계와 협력하여 책임 있는 어업에 대한 국제 표준의 채택을 장려합니다. 공정무역(FT), 해양관리협의회(MSC), 몬터레이베이아쿠아리움(MBA) 표준을 활용하여 실행 계획을 수립합니다. 구성 요소의 네 단계는 다음과 같습니다:

1. 건강한 어족자원 : 어획량 공유, 노력 통제, 크기 제한 등 어업에 따라 적용할 적절한 관리 방법과 수단을 결정하기 위해 어업의 상태를 평가합니다.

2. 건강한 생태계. 우리는 어업이 다른 종과 서식지뿐만 아니라

다른 종과 서식지에 미치는 영향, 그리고 환경 변화가 어업과 지역사회에 미치는 영향을 평가합니다. 후자는 적응을 촉진하기 위한 것입니다.

3. 강력한 거버넌스 시스템 구축. 다음을 위한 그룹 구성을 장려합니다.

집단적이고 투명한 방식으로 관리 규칙(공식 및 비공식)을 정의합니다,

집단적이고 투명하며 민주적인 방식으로. 또한 지속 가능한 어업에 대한 투자 비용을 계산하고 지속 가능한 재정 계획을 정의합니다.

4. 사회 정의: 명확한 접근권, 직업 및 건강 기준 준수, 공정한 가격에 대한 접근 등 사회 정의 원칙과 관행을 수산업에 적용합니다.

1. 수산업을 개선하려는 의지가 있는 잘 조직된 협동조합.

2. 표준을 채택하기 위한 기존 법적 프레임워크.

3. 지속 가능성으로의 전환을 지원하고자 하는 정부 관계자.

4. 해산물에 대한 프리미엄 가격 지불에 관심이 있는 업계.

멕시코 어업법에는 지속 가능성의 의미에 대한 정의가 없습니다. 따라서 지속 가능한 어업에 대한 국제 표준은 시작하기에 좋은 프레임워크와 훌륭한 도구를 제공합니다. 이 표준의 채택은 집단 행동을 통해서만 달성할 수 있습니다. 어느 한 행위자 혼자서는 이를 달성할 수 없습니다. 어업 개선 프로젝트(FIP)는 첫째, 비용이 더 저렴하고 둘째, 지속 가능성에 대한 시장의 약속을 포함하기 때문에 장인 어업에 매력적인 계획으로 보입니다.

Sustainable fisheries program

Sustainable fisheries projects

Espinosa-Romero et al. 2017. Enfoque ecosistémico en Puerto Libertad

지도자 및 어업 단체를 위한 역량 강화

성평등 관점의 리더십에 대한 역량 강화 프로그램입니다.

COBI

카난 케이 얼라이언스, 46개 기관이 중미 산호초를 위해 협력하고 있습니다.

COBI

합법적이고 지속 가능하며 경쟁력 있는 어업 관행을 추구하기 위한 세 가지 역량 강화 프로그램이 있습니다:

1. 지도자를 위한 역량 강화: 개인 차원의 인간 개발에 중점을 둡니다. 지역사회 리더를 발굴하고 공동선을 위한 리더십을 강화할 수 있는 도구와 지식을 제공합니다. 리더들은 지속 가능한 어업 및 해양 보존 프로젝트를 개발하며, COBI는 후속 조치를 제공합니다. 지금까지 18개 커뮤니티에서 38명의 펠로우를 배출했습니다.

2. 어업 협동조합 역량 강화: 어업협동조합에 법적 지침을 제공하고

어업 협동조합의 운영을 개선하고 경쟁력을 강화하며 중장기적으로 재정적 지속 가능성을 보장하기 위한 교육을 제공합니다. 26개 협동조합이 이 프로그램에 참여했습니다.

3. 어업 위원회 및 연합을 위한 역량 강화: 특정 지역 또는 자원 내에서 다양한 이해관계자와 이해관계를 대변하는 실무 그룹에서 집단 행동을 강화하도록 설계되었습니다.

다양한 이해관계자를 대표하는 실무 그룹의 집단 행동을 강화하기 위해 고안되었습니다. 이 프로그램은 공동의 목표, 의사 결정 및 운영 규칙, 작업 계획, 후속 전략을 정의하기 위한 지침을 제공합니다. 이 프로그램에는 4개의 위원회와 1개의 연합이 참여했습니다.

1. 어촌 지역사회의 지도자.

2. 조직과 수산업을 개선하고자 하는 협동조합.

3. 공동의 목표를 향해 함께 일하고자 하는 다중 이해관계자 그룹.

지속 가능한 어업과 해양 보존 노력은 강력한 어업 조직이 있을 때만 성공할 수 있습니다. 우리는 함께 일하는 개인과 조직에 충분한 관심을 기울여야 합니다. 강력한 조직만이 지속 가능성을 향해 투자하고 전환할 수 있습니다.

Capacity building program for leaders and fishing organizations

Capacity building projects

Moreno et al. 2016. Fostering fisheries management efficiency through collabora…

커뮤니케이션 및 조정 네트워크

리베라 데 비다 실베스트레(RVS) 야생동물 보호구역.

SINAC

GMWR에 적용된 접근 방식은 과학 및 지역사회 기반 정보뿐만 아니라 우선순위가 높은 중점 관리 대상에 대한 지역 인식(역사적으로 부차적인 영역으로 밀려나는 경향이 있음)을 통합하고 지역 커뮤니케이션의 형태와 수단을 특성화할 수 있게 해줄 것입니다. 이러한 사회적 측면은 이제 공식적인 관리 수단에 통합될 수 있으며, 이는 GMWR을 둘러싼 보전 격차를 해소하는 데 필요한 전략의 필수 요소입니다. 이러한 전략이 효과적이려면 위의 결과(4.1과 4.2)를 바탕으로 설계된 대중 참여 전략을 포함해야 합니다. 또한, 이러한 참여 전략이 강력하고 대응력이 있으려면 기존 소통 및 조정 네트워크의 양적, 질적 분석을 고려하고 이러한 네트워크를 강화하고 통합할 수 있는 수단을 제안해야 합니다. 이는 해안 지역사회의 소셜 네트워크의 밀도와 힘, 그리고 이 지역에서의 보존 활동의 효과 사이에 직접적인 상관관계가 있다는 연구 결과를 고려할 때 매우 중요합니다.

지역 및 하위 지역 커뮤니케이션 및 조정 네트워크.
모든 프로젝트 단계에서 주체들의 협력과 헌신.
해당 지역에서 이전에 수행된 사회 참여 경험과 그 결과를 통해 해당 프로세스의 강점과 약점을 비교 분석할 수 있습니다.
지역 이해관계자들의 협력 의지.
지역 참여의 필요성을 인식하는 관리 당국.
과학적이고 경험적인 지식이 있습니다.

생태학적 연결성이 이러한 생태계의 핵심이지만, 보호 지역의 관리와 상태를 개선하기 위해서는 사회적 연결과 조정이 필수적입니다.
연구 결과, 참여를 촉진하는 네트워크에 관한 흥미로운 사실이 밝혀졌습니다:

이는 보호지역 내 사회적, 사회 환경적 역학 관계뿐만 아니라 보호지역과 연결된 외부 네트워크의 특성에 의해서도 영향을 받을 수 있습니다.
약하고 비공식적이거나 유연한 연결을 기반으로 구축된 네트워크는 대부분의 경우 사회적 자본의 중요한 잠재적 생성자이며 참여 과정을 향상시키는 데 없어서는 안 될 필수 요소입니다.
중앙집중도가 높은 참여 네트워크는 외부 또는 내부의 교란 요인으로 인해 해체되기 쉽습니다. 따라서 리더십 역량을 강화하고 퍼실리테이터 노드를 육성하는 것이 매우 중요합니다.

전체

로컬

소셜 지표

보호지역에서의 자연자원 보존의 효과는 커뮤니케이션 및 이해관계자 조정 전략의 효과와 밀접하고 직접적인 관련이 있습니다. 그러나 사회적 화해 노력은 종종 영향권이나 완충지대에 위치한 행위자들을 고려하지 않은 채 보호지역의 한계 내에서 이루어집니다. GMWR과 그 주변의 '보전 공백 지역'의 경우, 현재 커뮤니케이션 전략의 효과를 평가하고 개선하며 보호지역에 관한 대화를 촉진하기 위한 신뢰를 구축하는 것이 중요했습니다. 이를 위해 각 주체(노드)의 사회적 역할에 기반한 6가지 위치 및 글로벌 지표를 사용하는 새로운 방법론이 개발되었습니다. 이 정보는 커뮤니티 워크숍과 같은 여러 참여 활동과 지역 사회 지도자 및 정부 대표와의 개별 상담을 통해 수집되었습니다. 데이터는 UCINET과 Net Draw 수학 및 그래픽 프로그램을 사용하여 분석되었습니다. 각 활동의 목표는 진행 상황을 검토 및 업데이트하고 다음 단계에 대한 합의를 도출하는 것이었으며, 이러한 반복적인 단계를 통해 진행 과정의 투명성과 개방성을 강화할 수 있었습니다.

지역 및 하위 지역 커뮤니케이션 및 조정 네트워크.
해당 지역에 존재하는 조직화된 커뮤니티 그룹.
현재 소셜 네트워크의 특성을 이해하려는 지역 사회와 정부의 관심.
지역 이해관계자의 협력 의지와 경험.
지역 참여의 필요성을 인식하는 관리 당국.
과학적, 경험적 지식이 존재합니다.
관리 당국과 현장 직원이 관리를 책임지고 있습니다.

지역 주민들과 신뢰를 구축하면 그 과정에 참여하고 계속 참여하려는 의지가 높아집니다.
사회적 활동, 각 사회 집단에 대한 타인의 신뢰 수준, 사회 집단의 중개 능력 측정은 이해관계자 그룹의 사회적 역할을 평가하는 데 도움이 되는 세 가지 주요 변수입니다.
이해관계자 그룹이 해당 지역의 다른 그룹과 파트너십을 구축하려는 의도를 측정할 수 있습니다. 일부 그룹은 지역 외부의 그룹(국가 또는 국제 수준)과 파트너십을 구축하기 위해 노력하지만, 소수의 그룹만이 그룹 간 파트너십 구축에 긍정적인 의도를 가지고 있습니다.
사회적 연결의 중요성과 소통 및 협력 네트워크의 특성을 이해하는 것이 시급히 필요합니다.
커뮤니티 워크숍은 참여를 촉진하고 인식을 제고하고 정보를 공유함으로써 역량을 구축할 수 있는 좋은 수단입니다. 이러한 워크숍은 정보 제공과 정보 수집이라는 두 가지 목적을 모두 달성할 수 있을 때 가장 좋습니다.

전체

로컬

하위 국가