Participatieve video voor documentatie en het delen van lessen

Participatieve video (PV) wordt gebruikt om octopusbeheer uit te diepen, succes, uitdagingen of traditionele kennis van de octopusvisserij te documenteren; en veranderingen in houding, kennis of opbrengst in de loop van de tijd te monitoren. De stagiairs, van wie velen nog nooit met filmapparatuur hebben gewerkt, worden getraind in de basistechnieken; - De stagiairs beslissen over de inhoud van de film en werken samen aan het storyboard; - De stagiairs beslissen wie en waar ze interviewen en alle film wordt dagelijks bekeken en besproken bij terugkeer; - De montage is beperkt in de tijd (2-3 dagen) en wordt geleid door een 'papieren montage' die wordt uitgevoerd met de stagiairs/leden van de gemeenschap. Na het verlaten van de filmlocatie wordt er geen montage meer uitgevoerd (behalve ondertiteling), zodat de film blijft zoals hij door de stagiairs/dorpsgemeenschappen is beoordeeld. De resulterende film is een visuele output die wordt gebruikt om lessen en ervaringen over octopusbeheer te delen en die voortbouwt op de mondelinge tradities van lokale vissersgemeenschappen in een taal en terminologie die voor hen toegankelijk is. Het doel is niet om perfecte cinematografie te produceren, maar om een gemeenschapsproduct te maken en octopusmanagementkwesties en -opties te communiceren naar een bredere groep belanghebbenden, waaronder nieuwe dorpen. Dit hoeft maar in één of twee gemeenschappen herhaald te worden, maar is nuttig tijdens de proefperiode.

  • Beschikbaarheid van technische apparatuur om gemeenschapsfilms te maken en te vertonen
  • Stagiairs en trainers beschikbaar voor een periode van minstens 12 dagen
  • Toewijding aan het hele proces van het team van stagiairs
  • Facilitatoren die getraind zijn in het proces en de technieken van filmen en monteren
  • Financiële middelen om de tijdsinbreng van de deelnemers te dekken
  • Duidelijke voorwaarden en volledige toestemming voor het filmen
  • Toestemming van alle deelnemers om de organisatie en de gemeenschap toe te staan de film vrij te gebruiken in zijn huidige vorm.
  • PV is een extreem krachtig hulpmiddel om 'onder de huid' van een probleem te kruipen PV brengt veel vaardigheden over op de gemeenschap
  • PV bouwt vertrouwen en begrip op tussen begeleiders en deelnemers.
  • Indien mogelijk, is het beter dat de deelnemers op lange termijn toegang hebben tot eenvoudige filmapparatuur of smartphones, zodat ze de lessen kunnen blijven gebruiken en opnemen.
  • PV vereist een toegewijd en vaardig team van begeleiders, maar zij hoeven geen getrainde filmmakers of fotografen te zijn.
Gegevensverzameling door de gemeenschap en participatieve analyse

Deze bouwsteen heeft betrekking op het eigendom en de analyse ter plaatse van verzamelde controlegegevens. Op de pilotlocatie werden vier schoolverlaters uit het dorp gerekruteerd en opgeleid om gegevens over octopusvangsten te registreren op elk van de twee aanvoerplaatsen. Er werd training gegeven in het wegen en meten van de vangst van 30 vissers/dag gedurende de 16 belangrijkste visdagen van de maanmaand (springtij). De gegevensboeken werden vervolgens maandelijks ingeleverd bij de datalogger; een lokale schoolleraar die getraind was in excel met behulp van een laptopcomputer. De projectleiders onderhielden regelmatig contact met de datarecorders en de resultaten werden gecontroleerd om problemen in een vroeg stadium op te sporen. Na 8 maanden registratie werden twee parameters gekozen om de resultaten van de oefening met het registratieteam te onderzoeken: de totale vangst per visperiode voor beide aanvoerplaatsen en de gemiddelde grootte van de octopus per visperiode. De registrators werd geleerd hoe ze staafdiagrammen konden maken om de resultaten weer te geven. Tijdens een gedetailleerde discussie met de projectleiders werd onderzocht wat de gegevens en trends zouden kunnen suggereren. De datarecorders brachten vervolgens een bezoek aan het hoofdkantoor van het Department for Fisheries Development en presenteerden hun resultaten. In een daaropvolgende discussie werden de implicaties voor het beheer en de voorgestelde veranderingen onderzocht.

  • Leden van de gemeenschap die kunnen lezen en schrijven om de vangstgegevens schriftelijk te kunnen registreren
  • Kopers die bereid zijn om hun vangst te laten wegen en registreren op de landingsplaats
  • Een lid van de gemeenschap die getraind kan worden om gegevens op een laptop te registreren
  • Regelmatige ondersteuning en interesse in het werk van de datarecorders door projectleiders
  • Een ondersteunende partner/projectleider die eenvoudige analyse van de verzamelde gegevens op een participatieve manier kan faciliteren
  • Gegevensregistreerders moeten een grondig begrip hebben van de gegevens die verzameld moeten worden en van het belang van correcte registraties. (De exacte namen en leeftijden van mensen en de tijd die ze hebben gevist zijn bijvoorbeeld belangrijk om de visserij-inspanning te kunnen berekenen).
  • Regelmatige registratie en controle van gegevens is cruciaal zodat fouten of misverstanden vroegtijdig kunnen worden opgemerkt en gecorrigeerd (het gebruik van een formulier voor beperkte invoer (macro) helpt om fouten te minimaliseren).
  • Participatieve analyse van gegevens moet voldoende tijd krijgen en op een niveau worden gehouden dat gemakkelijk kan worden geassimileerd en gepresenteerd.
  • Een participatieve analyse van de gegevens geeft de gegevensregistreerders en het dorpsvisserijcomité trots en vertrouwen in hun werk en verhoogt hun aanzien bij de ambtenaren van het Fisheries Department. Het geeft hen ook bewijzen/referenties voor discussies over toekomstige beheersopties met de gemeenschap.
Opening van sluitingen door de gemeenschap

Openingen van sluitingen kunnen een spannende en hectische tijd zijn. Alle sluitingen in een gebied moeten op dezelfde dag worden geopend (om massale overvloed in één gebied, lage individuele vangstpercentages en ongewenste gevolgen voor de habitat te voorkomen). Als ze niet goed gedefinieerd en georganiseerd zijn, kunnen ze leiden tot conflicten binnen en tussen dorpen en het gevoel bedrogen te zijn, en kunnen ze de instelling van toekomstige sluitingen (bijv. vistuigspecificaties) ontmoedigen. De procedures voor de openingsdag worden ruim van tevoren vastgesteld, met medewerking van alle betrokken dorpen en goed gecoördineerd met de kopers. Ze moeten goed gecommuniceerd worden, zodat iedereen de regels begrijpt en het gemakkelijk is om een boete op te leggen aan iemand die ze niet naleeft. Indien mogelijk wordt er op de openingsdag een eenvoudige vangstcontrole uitgevoerd om de gemeenschap snel en eenvoudig feedback te geven over de doeltreffendheid van hun sluiting.

Een effectieve, door de gemeenschap geleide tijdelijke sluiting voor octopusvisserij van ongeveer 2,5 tot 3 maanden voorafgaand aan de openingsdag.

Regelsysteem overeengekomen door alle deelnemers.

- Alle sluitingen in een gebied moeten op dezelfde dag openen om massale overvloed op één plek te voorkomen, met als gevolg een lage individuele vangst en een slechte impact op de habitat. - Coördineer de opening met kopers, zorg ervoor dat alle producten gekocht kunnen worden, dat de prijs niet daalt door de overvloed aan producten en, idealiter, dat er een prijsprikkel is bij de opening. - Het is het beste om één startpunt te hebben, zodat iedereen op gelijke afstand is als de opening. Eén persoon zou verantwoordelijk moeten zijn voor het aankondigen wanneer de sluiting officieel open is, en deze aankondiging of dit signaal moet duidelijk zijn. - Als er een traditionele ceremonie wordt uitgevoerd, zorg er dan voor dat hier voldoende tijd voor is ingeruimd en dat de mensen die de ceremonie uitvoeren voldoende tijd hebben om zich voor te bereiden op het vissen als dat nodig is. Als de vangsten zullen worden gecontroleerd, zorg er dan voor dat er weegstations worden ingericht, dat er monitors worden voorbereid en dat er bij voorkeur op de gebruikelijke aankooppunten wordt gewogen, zodat de vissers geen extra moeite hoeven te doen om hun vangst te laten bemonsteren.

Samen regelgeving opstellen

De regels en voorschriften voor de sluiting moeten worden vastgesteld in een dorpsbijeenkomst, waarbij zoveel mogelijk mensen moeten worden aangemoedigd om deel te nemen, zodat er een hoge mate van betrokkenheid en steun van de gemeenschap ontstaat. Als de regels niet door iedereen als eerlijk worden beschouwd, zullen ze moeilijk te handhaven zijn. Zodra de gemeenschap tevreden is met de regels en voorschriften voor de sluiting, moeten lokale wetten openlijk worden besproken en goedgekeurd. Boetes moeten een bedrag zijn dat realistisch is voor de vissers om te betalen, maar hoog genoeg om diefstal effectief te ontmoedigen. Het is ook belangrijk om procedures vast te leggen voor de handhaving van de lokale wetten op het moment dat ze worden opgesteld, om vertragingen en/of verwarring in de toekomst te vermijden als er een overtreding wordt vastgesteld. Het concept van lokale wetten is vaak vertrouwd in Madagaskar, en er kan al een gevestigde procedure voor handhaving zijn. In dat geval kan het best worden gewerkt met gevestigde procedures. Lokale wetten moeten formeel worden vastgelegd in regionale rechtbanken om de wettelijkheid te garanderen en sterke institutionele steun te bieden wanneer een overtreding van de lokale wetgeving voor de rechter moet worden gebracht.

Bestaan van een wettelijk kader voor gemeenschapsbeheer / gewoonterecht zoals de Dina in Madagaskar.

Belangrijke punten bij het opstellen van regels: - Toegang tijdens de sluiting (voor het vissen op andere soorten, reizen) - Het betalen van een voogd zal meestal kostenverhogend zijn. Alle leden van de gemeenschap en naburige gemeenschappen worden beschouwd als bewakers voor lokale wetsbesprekingen: - Het meedelen van boetes aan mensen die aanwezig zijn bij handhavingsvergaderingen kan het vertrouwen in de vereniging vergroten en deelname aan vergaderingen aanmoedigen - Gedifferentieerde boetes kunnen een effectieve manier zijn om recidive te ontmoedigen, maar ook om medeleven te tonen met een overtreder die voor het eerst een overtreding begaat, zonder harde gevoelens te kweken bij de beheersvereniging - Illegale vangsten uit de sluiting moeten in beslag worden genomen en verkocht/verdeeld Logistiek moet door de hele gemeenschap worden besproken en goedgekeurd - Het in beslag nemen van vistuig totdat de boete is betaald, is niet effectief: Leden van andere gemeenschappen kunnen bij de opening komen vissen, maar moeten hun vangst verkopen aan het dorp dat de sluiting uitvoert.

Ontwerp van een gezamenlijke sluiting

Gemeenschappen kiezen een doelsoort voor tijdelijke sluitingen. Deze moet van korte duur zijn en snel groeien om duidelijke voordelen voor de visvangst mogelijk te maken, en bij voorkeur economisch belangrijk om financiële opbrengsten van de opening te garanderen. Een tweede stap is het selecteren van het gebied dat gesloten moet worden. Gemeenschappen bespreken de keuze van de locatie en het visgebied en bereiken overeenstemming over de instelling van de sluiting. Sloten zijn beter geschikt voor kleinere dorpen om te voorkomen dat ze op de openingsdag overbevist worden. Goede samenwerking tussen dorpen voor toezicht en verdeling van de voordelen bij de opening. Overleg met commerciële kopers van vis-, schaal- en schelpdierproducten voordat de sluiting wordt ingevoerd, om er zeker van te zijn dat zij op de hoogte zijn van de sluiting en deze ondersteunen. Als zij niet achter de sluiting staan, kunnen zij vissers aanmoedigen zich niet aan de sluiting te houden of weigeren vangsten te kopen van dorpen die de sluiting uitvoeren. Ze moeten er ook klaar voor zijn om op de openingsdag een overvloed aan vis te verwerken, wat logistieke problemen met zich mee kan brengen. Bepaal het tijdstip van sluiting en opening. Seizoensgebonden variaties in vis- en visgebruikspatronen kunnen betekenen dat een gebied alleen geschikt is voor sluiting gedurende bepaalde perioden van het jaar.

- Progressieve inkopers van vis-, schaal- en schelpdierproducten die het voordeel zien van gemeenschappen die sluitingen doorvoeren - Geen prijsdaling en zelfs prijsprikkels van inkopers van vis-, schaal- en schelpdierproducten voor gemeenschappen die sluitingen doorvoeren - Sterk lokaal leiderschap om steun voor de sluitingen te krijgen - Steun van de lokale overheid voor de sluiting

- De kopers van visserijproducten moeten in een vroeg stadium worden geraadpleegd om steun te krijgen. - Dichtbij de dorpen om toezicht mogelijk te maken - Buiten frequent bereden routes - In een geschikte habitat voor de doelsoorten - Groot genoeg om lokale visserijvoordelen op te leveren en het over het algemeen grote aantal vissers dat een openingsdag bijwoont aan te kunnen - Niet zo groot dat dorpen het zich niet kunnen veroorloven om af te zien van het gebruik van het gebied - Beslis bij welk tij de opening moet zijn. Verschillende sluitingen tegelijkertijd in dezelfde zone om overbevissing en slechte invloed op de habitat in één gebied te voorkomen - Houd rekening met seizoensgebondenheid en milieufactoren - Houd rekening met nationale/regionale sluitingen van visserijen, aangezien dit juridische en economische gevolgen kan hebben - De timing van sluitingen en openingen moet volledig worden besproken met de vissers om ervoor te zorgen dat iedereen betrokken is bij de beslissing en zich bewust is van de timing - Geen prijsverlaging bij de opening en zelfs geen prijsprikkel.

Uitwisseling van peer-to-peer leren

Vissers uit de doelgemeenschappen bezoeken andere gemeenschappen die al tijdelijke visserijstops of andere strategieën voor marien beheer toepassen. Door rechtstreeks te leren van de echte ervaringen van vissers met een vergelijkbare achtergrond als zijzelf, realiseren de doelgemeenschappen zich dat dit iets is dat ze kunnen aanpassen aan hun eigen context. Ervaren gemeenschappen vertellen vaak niet alleen over de voordelen, maar ook over de uitdagingen die ze zijn tegengekomen bij het implementeren van gemeenschapsbeheer en stellen nieuwe gemeenschappen zo in staat om zich voor te bereiden op deze uitdagingen of ze zelf te vermijden.

- Financiering ter ondersteuning van een vissers-vissersuitwisseling - Een eerste managementbelang in de bezoekende/doelgemeenschap - Belangrijke vertegenwoordigers van vissers / gerespecteerde woordvoerders van bezoekende gemeenschappen om discussies te leiden in hun thuisgemeenschap - Een eerlijke en ondersteunende gastgemeenschap met relevante ervaring - Geplande follow-up na de uitwisseling

Follow-up na een uitwisselingsreis is cruciaal. De ondersteunende organisatie moet er zeker van zijn dat de deelnemers de belangrijkste boodschappen van de gastgemeenschap hebben begrepen, een synthese hebben gemaakt van wat ze hebben geleerd en zich op hun gemak voelen bij het leiden van discussies in hun eigen gemeenschap. Deelnemers aan de uitwisselingsreis moeten leden van de gemeenschap zijn die in de ogen van de vissers legitiem zijn (d.w.z. de vissers zelf) en gerespecteerd worden. Het is ook nuttig om deelnemers te hebben die bekend staan als sceptisch en die moeilijke vragen stellen - dit soort mensen zal vaak het moeilijkst te overtuigen zijn en de eersten die zich verzetten tegen de instelling van een sluiting, dus het is een groot voordeel om hen vanaf het begin achter de sluiting te hebben staan.

Communautaire beoordeling

Er wordt een voorbereidende diagnose uitgevoerd met de gemeenschappen om hun perceptie van de toestand van de mariene rijkdommen, de nood aan beheer en hun motivatie om de verantwoordelijkheid voor het beheer op zich te nemen, te evalueren. Om ervoor te zorgen dat de gemeenschap zich voldoende verantwoordelijk voelt, is het van cruciaal belang dat de ondersteunende organisatie (bijv. een NGO) de gemeenschap niet onder druk zet om in te stemmen met beheersmaatregelen die ze niet noodzakelijkerwijs gemotiveerd zijn om uit te voeren. Als er voldoende erkenning is voor de nood aan beheer en als de gemeenschap gemotiveerd is, kan de ondersteuningsorganisatie verdergaan met de volgende stap.

- De ondersteuningsorganisatie is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de behoeften van de gemeenschap en/of gebrek aan interesse - De ondersteuningsorganisatie is bekend met diagnostische basisoefeningen, zoals probleembomen, conceptmodellen, enz.

De ondersteunende organisatie moet afzien van het voorstellen van, of druk uitoefenen op de gemeenschap om in te stemmen met, beheermaatregelen (zoals een zeereservaat) voordat de behoefte aan beheer en de motivatie van de gemeenschap (voor beheer en handhaving) is vastgesteld. Anders kan de voorgestelde actie altijd worden gezien als een initiatief van een "buitenstaander" en lijden onder een gebrek aan betrokkenheid van de gemeenschap. - Als er voldoende erkenning is voor de behoefte aan beheer en motivatie van de gemeenschap, kan de ondersteuningsorganisatie verder gaan met de volgende stap. - De ondersteuningsorganisatie moet ook bereid zijn om weg te lopen als de gemeenschap aangeeft dat ze de noodzaak van beheer niet inziet of niet gemotiveerd is om verantwoordelijkheid te nemen.

Aquacultuur van sponzen als alternatieve bron van inkomsten

De teelt van zeewier voor de productie van carrageen, een verdikkingsmiddel dat veel gebruikt wordt in voedingsmiddelen, is al meer dan 20 jaar een belangrijke bron van inkomsten voor vrouwen uit Zanzibari. Uit een analyse van de plaatselijke omstandigheden bleek dat de productie van zeewier sterk afneemt door het toenemende aantal ziekten en plagen en de lage wereldmarktprijs. Hierdoor zijn ongehuwde vrouwen met kinderen niet langer in staat om van de zeewierteelt te leven.

Bij het zoeken naar alternatieve inkomstenbronnen moet rekening worden gehouden met veel aspecten, zoals de knowhow van de betrokken partijen, milieuvriendelijkheid, marktkansen, vereiste investeringen, algemene acceptatie van de methode, schaalbaarheid en beschikbaarheid van middelen. Aquacultuur van sponzen werd geïdentificeerd als een geschikt alternatief voor zeewierkweek met een veelbelovend en aanzienlijk hoger inkomen.

  • De methoden voor het kweken van sponzen en zeewier hebben veel aspecten gemeen, wat het gemakkelijker maakte om sponskwekerijen op te zetten en de vrouwen op te leiden.
  • De ondiepe kustwateren zijn georganiseerd als gemeenschappelijk eigendom en over specifieke locaties voor sponskwekerijen kon worden onderhandeld met de lokale vissers en gemeenschappen.

Het was moeilijk om vrouwen te vinden die een pioniersrol vervulden als sponsboeren en bereid waren om te leren zwemmen en iets totaal nieuws te proberen - een uitdagende taak in de traditionele samenleving van Zanzibar.

Participatief landschapsbeheer
Aantasting van de mangrovebronnen in het gebied leidde tot verlies van biodiversiteit en ondermijnde de ecologische integriteit van het gebied. Dit had ook gevolgen voor het levensonderhoud van de leden van de gemeenschap, die voornamelijk uit vissers bestaan. Als onderdeel van de inspanningen om de ecologische integriteit van het gebied te herstellen, hebben leden van de gemeenschap zich aangemeld als vrijwilliger en steun verleend aan de inspanningen van A Rocha Ghana om aangetaste mangrovegebieden langs de kust van de lagune te herbeplanten. Hierdoor is het herstel van de biodiversiteit in het gebied verbeterd: er zijn meer trekvogels gesignaleerd en vissers hebben meer vis gerecruteerd vanwege de beschikbaarheid van paaigronden voor vissen.
1. Groter bewustzijn van de impact van antropogene activiteiten op zowel biodiversiteit als levensonderhoud. 2. Participatieve planning van projectontwerp en -implementatie. 3. Goed leiderschap zorgt voor succesvolle projectresultaten.
Zoutgehaltes kunnen de groei van mangrovesoorten die op een locatie worden geplant beïnvloeden. Hoewel diversificatie van de aangeplante soorten belangrijk is om de biodiversiteit te ondersteunen, moet er rekening worden gehouden met de geschiedenis van de locatie die wordt beplant en de haalbaarheid van het overleven van soorten om de middelen die worden gebruikt voor herstelactiviteiten te maximaliseren. De wijdere omgeving waar herstelactiviteiten zoals het planten van bomen/mangroves worden uitgevoerd, moet regelmatig worden gecontroleerd om te voorkomen dat huisdieren zich voeden met het beplante gebied vanwege de nabijheid van woonverblijven van leden van de gemeenschap. Als er dergelijke gebieden zijn, moeten deze worden beveiligd om te voorkomen dat planten verloren gaan aan huisdieren.
Participatieve ontwikkeling van alternatieve middelen van bestaan
In een participatieve dialoog met de leden van de gemeenschap werden haalbare, op natuurbehoud gebaseerde projecten geïdentificeerd, met name het fokken van grasmussen en het kweken van reuzenslakken. Naast training kregen de begunstigden een startkapitaal in de vorm van apparatuur en logistiek. De begunstigden werden aangemoedigd om dit startkapitaal terug te storten in een renouvellerend fonds om andere mensen in de gemeenschappen te helpen. Op deze manier is de economische status van de leden van de gemeenschappen verbeterd en is de armoede aangepakt, die als een van de redenen voor overmatige exploitatie van hulpbronnen werd genoemd. Dit heeft ook hun inspanningen voor het behoud van hun natuurlijke hulpbronnen vergroot.
1. Participatieve planning van projectontwerp en -implementatie. 2. Zorg voor praktische componenten in het projectontwerp die inkomen verdienen/vaardigheden ontwikkelen, aangezien dit dient als motiverende factor voor gemeenschapsactie. 3. Goed leiderschap zorgt voor succesvolle projectresultaten.
Pas echter op voor leden van de gemeenschap die zwak leiderschap en betrokkenheid tonen tijdens de implementatie van het project. Zorg ervoor dat je leiderschapsproblemen oplost en dat je toegewijde mensen vindt om projectmiddelen te investeren, want dit kan het succes van de projectresultaten belemmeren.