Monitoramento da qualidade da água marinha

A parceria entre o Polo's Water Board, o CORAL e a Bay Islands Conservation Association (BICA - Roatán) fortaleceu os esforços locais de monitoramento da qualidade da água marinha.

A parceria criou uma colaboração em que todos saem ganhando, em que a BICA pode aprender mais sobre a conexão entre seus locais de controle e o impacto da infraestrutura de águas residuais, enquanto o Polo's Water Board pode ter acesso a dados que os ajudam a avaliar o desempenho da usina e o CORAL também pode acessar dados e informações valiosos para continuar promovendo água limpa para os recifes.

  • Apoio a programas de monitoramento da qualidade da água.

  • Capacitação do laboratório local.

  • Desenvolvimento de um banco de dados abrangente sobre a qualidade da água.

  • O monitoramento da qualidade da água criou uma oportunidade de criar dados e informações que, quando compartilhados estrategicamente, podem ser fundamentais para motivar e aprimorar a colaboração entre as partes interessadas públicas e privadas, garantindo o investimento em infraestrutura de saneamento e promovendo iniciativas de conservação marinha.

  • Colaboração para encontrar um equilíbrio entre o desenvolvimento da comunidade e a conservação ambiental.

Estabelecimento de uma parceria sólida

A parceria no setor de reciclagem aumenta o sucesso do negócio. O dever do setor de reciclagem da Arena é coletar resíduos plásticos como matéria-prima, e é por isso que eles conseguiram firmar uma parceria com a Coca-Cola, pois têm objetivos e interesses comuns. A Coca-Cola está produzindo muitos itens de embalagem plástica que são matérias-primas para a Arena. Da mesma forma, a Arena está em processo de estabelecer colaboração com todas as empresas que produzem produtos plásticos. O objetivo é entrar em um acordo para que todo o lixo produzido em qualquer um de seus eventos seja destinado à Arena.

Tanto a Arena quanto a Coca-cola têm a responsabilidade de cuidar do meio ambiente. O setor de reciclagem da Arena tem a capacidade de consumir plásticos em grandes quantidades, pois um tijolo consome toneladas de plásticos porque é feito de 60% de plástico. Portanto, a Coca-cola tem a garantia de que todos os materiais plásticos que produz serão reciclados.

O que aprendemos na parceria com a Coca-Cola é que conseguimos as matérias-primas com facilidade e, quando você faz uma parceria, há algo chamado branding, de modo que promovemos um ao outro no sentido de que todos somos responsáveis pelo meio ambiente e obtemos o branding de nossa empresa.

Criação de agência por meio da cocriação de conhecimento facilitada

Após a avaliação da linha de base, o processo de deliberação e de aprendizado conjunto precisa mudar para um processo contínuo de longo prazo com reuniões recorrentes. Isso pode incluir a mudança de funções e o incentivo às partes interessadas para que se apropriem do processo e assumam a liderança. Para que essa transição seja tranquila, ela precisa ser abordada já no início do processo.

  • Aumento da familiaridade com plataformas e ferramentas on-line.
  • Criação e uso de objetos de limite (mapas mentais, diagramas de sistema, outdoors).
  • São necessários protocolos claros para o gerenciamento e o compartilhamento de dados, e é preciso lidar com a dinâmica do grupo e as possíveis divergências. Portanto, para que o processo seja bem-sucedido, é essencial que a equipe principal tenha competência e experiência em design de processos, facilitação e comunicação, e que essas diferentes funções sejam divididas entre os membros da equipe principal.
  • Especialmente se você for um agente "externo", encontrar colaboradores locais com um interesse em comum e que estejam dispostos a investir algum tempo é inestimável.
  • Comece com estratégias já existentes ou com ações nas quais os participantes possam se ver envolvidos. Começar com algo mais "concreto" ajudará as pessoas a refletir e pensar além de sua realidade atual.
  • A elaboração e o planejamento de exercícios em conjunto com as principais partes interessadas e parceiros locais podem ajudar a facilitar o processo.
  • As diferenças entre os atores tornam difícil (ou impossível) encontrar um formato, horário, tópico e idioma que agrade a todos. Uma recomendação é executar pelo menos parte do processo em grupos de foco paralelos para poder se aprofundar em determinados tópicos que podem não ser relevantes para todo o grupo.
  • Pequenas coisas são importantes, como enviar e-mails individuais para as pessoas, adaptados a elas e ao trabalho delas, encontrar oportunidades de se encontrar pessoalmente ou participar de eventos externos organizados pelos participantes do seu processo.
Cogestão na pesca de peixes

Para obter uma pesca sustentável, é necessário envolver todas as partes interessadas na tomada de decisões. Dessa forma, eles compartilham responsabilidades e direitos de uso e gerenciamento de recursos, resolução de conflitos e troca de conhecimentos. Isso é conhecido como cogestão da pesca, em que as partes interessadas se tornam aliadas e colaboram para atingir o mesmo objetivo.

Para isso, primeiro foram identificados todos os possíveis parceiros: comunidades pesqueiras, setor governamental, academia, organizações da sociedade civil e o mercado. Eles foram convidados a colaborar e uma série de reuniões foi realizada com a participação de todos os atores, onde o projeto, seus objetivos e metas foram elaborados. Os atores foram convidados a fazer parte do projeto e a contribuir com sua experiência e campo de trabalho. Isso foi formalizado com a assinatura de um memorando de entendimento. Agora, são realizadas reuniões semestrais em que o progresso alcançado é apresentado e as próximas metas são estabelecidas, sempre buscando a transparência e promovendo a confiança e a participação equitativa.

  1. Envolver todos os diferentes atores envolvidos: pescadores e pescadoras, governo, academia, organizações da sociedade civil e o mercado.
  2. Estabeleça funções e responsabilidades dentro do projeto para cada ator envolvido, a fim de criar uma atmosfera de aliança entre todos.
  3. Realizar reuniões, pelo menos duas vezes por ano, para apresentar o progresso alcançado e propor novos objetivos.
  4. Reconhecer e validar os acordos de pesca tradicionais e comunitários com o setor governamental.
  1. Treinar pescadores e pescadoras sobre ferramentas de gestão, regulamentos, biologia de recursos e a importância de gerar informações sobre sua pesca. O conhecimento dos direitos e das obrigações decorrentes do direito de acesso aos recursos pesqueiros gera um maior senso de responsabilidade.
  2. Manter uma comunicação eficiente com as partes interessadas para identificar oportunidades e desafios. Isso também mantém a motivação do grupo para continuar participando e se engajando no projeto.
  3. Além dos aprimoramentos feitos na pesca por iniciativa dos produtores, com o apoio do setor governamental, da academia e de organizações da sociedade civil, esse trabalho em equipe gerou efeitos positivos na estrutura social das comunidades, dando-lhes mais e melhores capacidades para tomar suas decisões.
  4. Ele também transfere conhecimento para as novas gerações, aumenta o interesse em participar e gera informações e conhecimento, ao mesmo tempo em que promove um senso de propriedade do ecossistema e dos recursos.
Mecanismo de compartilhamento de benefícios e meios de subsistência alternativos

As receitas do MIMP provenientes do turismo e de outras atividades são usadas para apoiar os moradores de várias maneiras, como, por exemplo

  • Pagar taxas escolares.
  • Construir infraestrutura no vilarejo.
  • Organização de intercâmbios de aprendizado e visitas a locais.
  • Desenvolvimento de meios de subsistência alternativos, como apicultura, cultivo de algas marinhas e construção de dhow .

Há um corte claro de 20% da receita líquida que é alocada ao conselho dos VLCs para ações de apoio em cada vilarejo.

  • Transparência e responsabilidade.
  • Confiança.
  • Planejamento e gerenciamento colaborativos: as comunidades podem escolher as infraestruturas de que precisam.

  • Quanto mais transparentes formos, mais benefícios proporcionaremos às comunidades e mais elas se envolverão em atividades de conservação.
Equilíbrio entre as necessidades dos habitantes da Ilha da Máfia e os imperativos de conservação

O MIMP foi criado principalmente para conservar a biodiversidade e acabar com as práticas de pesca altamente destrutivas usadas pelos pescadores migrantes. Ele também era do interesse dos pescadores locais. Entretanto, era essencial levar em conta as necessidades dos habitantes e a dependência dos recursos naturais. Assim, por um lado, a equipe da MPRU proporcionou conservação ambiental e conscientização sobre o uso e a gestão dos recursos e, por outro, melhorou as infraestruturas de ensino, saúde e abastecimento de água. A aplicação da lei também é aplicada aos culpados e aos membros da comunidade que relutam em seguir as regras. Por sua vez, os moradores que as respeitam são incentivados e elogiados.

  • Apoio às taxas escolares das crianças para que elas continuem frequentando a escola.
  • Infraestrutura em nível de vilarejo, como dispensários, salas de aula e abastecimento de água.
  • Visitas de intercâmbio organizadas para que os habitantes do MIMP conheçam histórias de sucesso, como as de agricultoras de algas marinhas em Zanzibar, em atividades de conservação em Moçambique
  • Treinamento em Gestão de Recursos Naturais com Base na Comunidade oferecido a homens e mulheres da comunidade por professores universitários designados.
  • Mecanismos de compartilhamento de benefícios da conservação (arrecadação total das taxas de entrada de turismo).
  • Quando as comunidades percebem os benefícios oferecidos pelo parque, elas se envolvem e participam plenamente. O mecanismo de compartilhamento de benefícios é fundamental para o sucesso.
  • As pessoas percebem que a conservação traz benefícios em termos de recursos, como a boa captura de peixes. Isso atraiu pescadores migrantes. No entanto, os pescadores locais se envolvem e denunciam voluntariamente incidentes ilegais ou pescadores migrantes sem permissão. Cada vilarejo decide quantos migrantes pode acomodar.
  • Depois que os alunos concluem a escola, graças à bolsa de estudos e ao patrocínio, eles voltam e trabalham como líderes do vilarejo, contribuindo para o esforço de conservação, assim como seus pais, que percebem os benefícios, também se envolvem em atividades de conservação.
Governança inclusiva e gestão participativa

O MIMP é gerenciado pela Unidade de Parques e Reservas Marinhas (MPRU), que é o escritório do governo responsável pelas áreas marinhas protegidas, juntamente com os Escritórios de Ligação com as Aldeias, que foram instalados em cada uma das 11 aldeias do Parque.

A abordagem de gerenciamento participativo aplicada por ambas as partes construiu uma base sólida para que os membros das comunidades participassem da tomada de decisões. Foram aplicados diferentes métodos para promover a ampla participação, como reuniões com o VLO e outras partes interessadas, discussões em grupos de foco com diferentes grupos de usuários de recursos, entrevistas especiais e discussões com pessoas importantes e influentes.

  • Boa liderança entre a equipe da MPRU e os representantes das aldeias.
  • Transparência e compartilhamento consistente de informações para combater a pesca ilegal.
  • Educação ambiental e conscientização.
  • Confiança construída com os membros das comunidades.
  • As necessidades das comunidades são levadas em conta pelos órgãos de gestão.
  • As comunidades precisam ver impactos e ações visíveis. Quando atendermos às suas necessidades, a confiança aumentará. A partir daí, tudo é possível.
  • A maioria das comunidades entende a ação do parque e se envolve com a MPRU na conscientização e nas atividades de gestão. Os membros da comunidade informam e conscientizam seus pares.
  • A confiança é mútua. A MPRU também precisa confiar nos membros da comunidade (por exemplo, entrega de licenças para uso de madeira de mangue).
Modelagem do ecossistema com poucos dados

Por sua natureza, as pescarias de pequena escala geralmente têm dados limitados, pouco sistematizados e de curta duração. Essa escassez de informações representa um desafio para entender, por exemplo, a interação que os equipamentos de pesca têm com o ecossistema e seu impacto no habitat; essas informações são fundamentais para a implementação de um projeto de melhoria da pesca. Em todo o mundo, foram desenvolvidas diferentes metodologias para gerar informações sobre os impactos da pesca no ecossistema; uma delas é a modelagem baseada no programa Ecopath com o Ecosim.
A COBI usou essa ferramenta para incluir informações geradas por pescadores e pescadoras por meio de registros de pesca, bem como informações biológicas e ecológicas sobre as espécies que habitam as zonas de pesca. Além disso, para fortalecer o modelo, o conhecimento ecológico tradicional das comunidades pesqueiras foi integrado por meio da aplicação de entrevistas, das quais foram obtidas informações relevantes sobre a dieta das espécies, sua distribuição geográfica, época de reprodução etc.

  1. O fato de que os pescadores e as pescadoras estão gerando informações sobre a pesca por meio do monitoramento da pesca.
  2. É importante integrar o conhecimento tradicional de pescadores e pescadoras, pois eles possuem uma grande quantidade de informações importantes sobre seu ambiente natural e suas espécies.
  3. Os resultados devem ser compartilhados com as pessoas da comunidade pesqueira, para que elas valorizem e se apropriem de seu conhecimento.
  1. O processo para obter os resultados da modelagem Ecopath com o Ecosim pode levar cerca de seis meses, pois é necessário buscar informações, entrevistar pessoas da comunidade, analisar as informações e criar os modelos.
  2. É importante socializar com os pescadores e as pescadoras a importância e os benefícios de conhecer os efeitos da pesca no ecossistema e informá-los sobre como seu conhecimento tradicional é integrado para obter informações mais robustas para o gerenciamento do ecossistema.
  3. As entrevistas realizadas com os pescadores para registrar seu conhecimento tradicional foram longas (aproximadamente 40 minutos), o que às vezes levou a uma perda de interesse por parte do entrevistado. Além disso, com relação ao tempo necessário para realizar cada uma das entrevistas, a disponibilidade para entrevistar mais membros poderia ser limitada.
Co-investimento para pesca sustentável

Para obter sucesso na sustentabilidade dos recursos pesqueiros, deve haver a participação ativa de diversas partes interessadas (comunidades pesqueiras, setor governamental, academia, organizações da sociedade civil e o mercado). Em 2018, o COBI começou a monitorar os custos (econômicos e em espécie) associados à implementação e ao desenvolvimento de projetos de melhoria da pesca. A partir desse exercício, foi documentado que, em geral, no início dos projetos, a filantropia faz o maior investimento econômico por meio de OSCs, enquanto as comunidades pesqueiras fazem investimentos em espécie (por exemplo, disponibilizando seus barcos para atividades) e outros atores também participam (por exemplo, órgãos governamentais ou academia). O objetivo do co-investimento comunitário é garantir que, ao longo do tempo, as comunidades pesqueiras se organizem e se comprometam a continuar cobrindo os custos associados a esse tipo de projeto e a obter maior autonomia financeira. A COBI e as comunidades pesqueiras desenvolveram em conjunto uma estratégia por escrito com um cronograma de cinco anos, no qual as comunidades se comprometem a manter uma porcentagem gradual de contribuições econômicas para obter corresponsabilidade e gerenciar o projeto por conta própria.

1. as partes interessadas conhecem os custos do projeto e têm uma estratégia financeira passo a passo para o co-investimento.

2. As partes interessadas têm processos de construção de confiança transparentes e responsáveis para sustentar os projetos de melhoria da pesca a longo prazo.

  1. Mapeamento das partes interessadas no cogerenciamento da pesca desde o início. Isso possibilita tornar visíveis todos aqueles que podem/devem participar das contribuições financeiras das práticas de melhoria e do monitoramento do projeto.
  2. Integrar e treinar todos os atores envolvidos na cadeia de valor sobre a importância e o benefício de serem co-investidores nas melhorias da pesca.
  3. Considerar contribuições financeiras e em espécie (por exemplo, capital humano, tempo investido, geração de dados/informações, espaço para reuniões de infraestrutura). Isso permite que as contribuições e o compromisso com a pesca sustentável de cada setor sejam valorizados, reconhecidos e tornados visíveis.
  4. Conseguir o co-investimento não é um processo simples, pois envolve questões financeiras. Portanto, é necessário treinar os participantes e fazê-los reconhecer sua importância.
Aprendizado por meio da deliberação da comunidade

O objetivo da deliberação da comunidade é facilitar o processo de aprendizagem social dos residentes sobre a gestão de áreas protegidas por meio de discussões orientadas pelas partes interessadas. A aprendizagem social é a mudança na compreensão que ocorre entre indivíduos e grupos por meio de interações sociais. Várias abordagens participativas podem ser adotadas para facilitar a aprendizagem social; usamos a deliberação da comunidade por meio de um fórum de discussão on-line. O fórum de discussão on-line abrangeu uma atividade de quatro semanas da qual os residentes participaram de forma assíncrona. Os residentes receberam um novo tópico para abordar semanalmente e foram incentivados a se concentrar em responder aos comentários deixados por outros residentes. Foram gerados resumos semanais e também foi solicitado feedback para garantir que os resumos refletissem com precisão as deliberações dos residentes. Mais de 400 respostas e comentários foram postados por 37 residentes no fórum de discussão durante o período de quatro semanas. A última pergunta foi sobre o que os residentes haviam aprendido com a participação no fórum, seguida de um questionário de pesquisa administrado on-line para medir outras mudanças de valores, percepções ou comportamentos como resultado da participação.

O trabalho anterior baseado na construção de relacionamentos na área foi importante para a participação, especialmente nas sessões de escuta e no estabelecimento de parcerias locais. Os residentes foram remunerados por seu tempo, posicionados como especialistas que foram solicitados a demonstrar seu conhecimento local e organizados em três grupos de discussão menores para incentivar interações personalizadas. Além disso, a equipe de pesquisa solicitou feedback sobre a interpretação dos resultados para aumentar a propriedade do projeto.

Os residentes locais gostaram de participar da discussão on-line e apreciaram muito o fato de aprenderem coletivamente mais sobre a paisagem e o gerenciamento da área protegida. A atitude positiva da equipe de pesquisa apoiou o processo de aprendizagem ao criar um diálogo apreciativo dos lugares na região de Denali. Manter a flexibilidade na abordagem da pesquisa também foi importante para apoiar a participação de uma gama mais ampla de residentes em uma paisagem rural. Por exemplo, algumas pessoas optaram por participar anonimamente para reduzir o risco, enquanto outras compartilharam seus nomes e gostaram de conhecer algumas das pessoas em seus grupos. Os grupos de foco foram realizados no início do fórum para fornecer orientação personalizada sobre a finalidade do fórum e dar início ao processo, seguido pela discussão assíncrona. Alguns dos participantes expressaram interesse em realizar reuniões repetidas, além do componente de discussão on-line. De modo geral, sugerimos que uma combinação de estratégias de participação on-line, presencial e híbrida funciona melhor para capturar a variedade de preferências de participação.