O gerenciamento eficaz no domínio marinho pode ser muito auxiliado por vários auxílios tecnológicos; os exemplos incluem: - Sistema de Posicionamento Global (GPS) - um sistema de navegação por satélite acessível a qualquer pessoa com um receptor GPS (incluindo a maioria dos telefones celulares). Desde que haja acesso desobstruído a quatro ou mais satélites GPS, o GPS fornecerá posição tridimensional, velocidade e tempo em qualquer lugar da Terra; - Sistema de Monitoramento de Embarcações (VMS) - um sistema de rastreamento eletrônico usado por agências reguladoras para monitorar as atividades de embarcações de pesca comercial. O VMS pode desempenhar funções importantes no gerenciamento da pesca, incluindo a prevenção da pesca ilegal e a proteção do ambiente marinho. O VMS requer um GPS na embarcação e comunicação entre a embarcação e a costa, geralmente via satélite. Ele tem aplicações mais amplas (por exemplo, prevenção de colisões) e pode ser usado para monitorar embarcações a até 200 nm da costa da maioria dos países; - Sistema de Identificação Automática (AIS) - um sistema de transmissão de rádio que permite que navios equipados com AIS e estações em terra identifiquem e localizem a posição, o curso e a velocidade do navio. Os serviços de tráfego de embarcações (VTS) usam o AIS para monitorar embarcações em portos, vias navegáveis movimentadas e águas costeiras, principalmente para segurança e eficiência.

Os limites de uma MPA (ou zonas dentro de uma MPA) devem ser identificáveis na água. Tradicionalmente, os limites da MPA costeira eram referenciados a alguma característica natural óbvia ou usando uma distância de uma característica como a linha costeira. Em alguns casos, a demarcação física dos limites marinhos ocorreu usando marcadores fixos na terra ou bóias de marcação flutuantes, mas há custos significativos para instalar e manter essa infraestrutura. Para águas profundas, condições de oceano aberto ou para grandes MPAs, a colocação de bóias de marcação é extremamente difícil, se não impossível, e o custo é proibitivo. Por esses motivos, os gerentes de MPAs delineiam esses limites em alto-mar usando coordenadas de GPS (consulte Recursos para limites de zona baseados em coordenadas). A experiência tem mostrado que as características submersas (por exemplo, contornos de profundidade, recifes, bancos, naufrágios etc.) podem ser difíceis de identificar e, portanto, não devem ser usadas para limites marinhos. A equipe do FKNMS instalou mais de 100 boias amarelas de delimitação que marcam as zonas marinhas; mais de 120 boias de delimitação e/ou placas que marcam as áreas de manejo da vida selvagem e são responsáveis por mais de 500 boias de amarração.

Uma preferência óbvia da maioria dos gerentes de MPA é ter uma frota de embarcações confiáveis, seguras e adequadas à finalidade, que sejam bem mantidas e operacionais. No entanto, às vezes, as patrulhas de embarcações ou algumas tarefas de gestão marinha são mais apropriadamente compartilhadas (por exemplo, com outros órgãos governamentais ou fretando uma embarcação do setor privado). A operação e a manutenção contínua de embarcações especializadas em gestão podem representar desafios significativos, especialmente se não houver pessoal suficiente na agência com a capacidade técnica necessária ou se os fundos operacionais para operações regulares contínuas forem limitados. A decisão de comprar ativos caros (por exemplo, embarcações especializadas de patrulha rápida para fiscalização ou uma embarcação de trabalho estável para instalar instalações como amarras ou marcadores de não ancoragem) deve considerar o objetivo de fornecer o nível de serviço necessário e sua frequência de uso provável da maneira mais econômica possível. A gestão da MPA também pode ser aprimorada pelo compartilhamento de responsabilidades e informações, conforme explicado na Blue Solution on Shared Governance in the GBR. A gestão também pode envolver o compartilhamento de outros ativos físicos além dos barcos; por exemplo, os ativos compartilhados podem incluir bases operacionais, escritórios, veículos e até mesmo aeronaves.

Muitos problemas enfrentados pelas MPAs não podem ser tratados de forma eficaz apenas com o gerenciamento do domínio marinho; por exemplo: - qualidade da água - a maioria dos problemas de qualidade da água surge em terra - desenvolvimentos costeiros, por exemplo portos - a maioria está fora do controle jurisdicional de uma AMP - aumento do crescimento populacional e da recreação - a gestão marinha faz pouco para conter o crescimento ou reduzir alguns impactos consequentes - mudança climática - a gestão pode criar resiliência, mas a mudança climática é uma questão global O Parque Marinho GBR está confinado às águas ao largo da marca de baixa-mar, portanto, não inclui terras/águas de maré; áreas costeiras importantes, por exemplo, portos e "águas internas" da região de Gana.Uma abordagem de gerenciamento integrado com outras agências estende a influência do gerenciamento para fora do parque marinho, de modo que as ilhas, as áreas de maré e muitas atividades nas bacias hidrográficas sejam tratadas com eficácia. Por exemplo, o mapeamento dos ecossistemas costeiros, a identificação das principais áreas dentro das bacias hidrográficas e o trabalho com os agricultores para minimizar seus impactos na qualidade da água têm como objetivo específico abordar a interface terra-mar e as terras e águas costeiras adjacentes.

O zoneamento é apenas uma das muitas ferramentas espaciais usadas na Grande Barreira de Corais. Outras camadas espaciais estão representadas nos mapas abaixo, que mostram a mesma área da GBR com diferentes camadas sobrepostas ao zoneamento. Uma série de ferramentas de gerenciamento multidimensional (espacial, não espacial e temporal) é aplicada, algumas das quais fazem parte do Plano de Zoneamento da GBR, enquanto outras estão em outros documentos legais. O gerenciamento não espacial inclui limites de saco ou de tamanho para a pesca, ou uma ampla gama de permissões; o gerenciamento temporal inclui fechamentos sazonais em épocas importantes de desova de peixes ou fechamentos temporários para atividades de curto prazo, como treinamento militar. Portanto, em vez de um único plano de gerenciamento da GBR, existe um sistema de gerenciamento tridimensional abrangente, que inclui planos de agências federais, planos de agências estaduais e outros planos (por exemplo, gerenciamento de pesca, portos etc.). Atualmente, esse conjunto completo de ferramentas de gerenciamento compreende uma estrutura de gerenciamento abrangente, integrada e coordenada entre agências e jurisdições. No entanto, nem todos os aspectos do gerenciamento espacial são mostrados nos mapas de zoneamento disponíveis ao público. As licenças (geralmente vinculadas a zonas específicas ou locais dentro de zonas) permitem um nível detalhado de gerenciamento do local que não é possível apenas com o zoneamento.

A equipe do governo e os moradores do entorno conseguem se comunicar entre si quando é estabelecida uma linguagem comum sobre as características geográficas. Os moradores do entorno da área protegida foram educados com o conhecimento local da área, que inclui nomes e características locais. A coleta dessas informações é feita em três etapas repetidas. A primeira etapa é organizar reuniões de vilarejo usando mapas topográficos gerais nos quais os moradores indicam trilhas dentro da ANP e nomes de áreas, rios/córregos, colinas etc. Sempre que possível, os moradores indicam as áreas que estão controlando. A segunda etapa é treinar equipes de guardas florestais (moradores e funcionários da AP) para usar receptores de GPS e fazer com que eles percorram todas as trilhas coletando nomes e limites específicos do local com coordenadas de GPS. A terceira etapa é a criação de mapas atualizados com todas as trilhas e com nomes específicos dos locais. As informações desse mapa são então verificadas em uma reunião da aldeia. Essas três etapas podem ser repetidas várias vezes. Os mapas resultantes são usados em discussões sobre zoneamento e delimitação da área da aldeia, que determinam a área a ser patrulhada pelos guardas florestais e quais regras se aplicam.

Há 18 vilarejos que têm direitos tradicionais sobre a terra dentro dos limites do parque. Os primeiros 4 a 5 guardas florestais por vilarejo foram selecionados pela comunidade com base em sua vontade de se tornarem guardas florestais, conhecimento da área e disponibilidade de tempo. As primeiras equipes foram montadas e treinadas para iniciar o mapeamento das trilhas dos moradores. A taxa de pagamento para monitoramento e patrulhamento da biodiversidade foi acordada por meio de negociações e baseada em uma compensação justa pelo trabalho árduo e perigoso de caminhar nas montanhas. A divisão do parque em áreas de responsabilidade dos vilarejos designa as áreas de trabalho dos guardas-florestais dos vilarejos. Devido aos diferentes tamanhos, terrenos e ameaças, alguns vilarejos indicaram a necessidade de muito mais guardas-florestais e o envolvimento da milícia ou da polícia do vilarejo. Atualmente, 110 guardas-florestais dos vilarejos foram treinados no uso de equipamentos de GPS e no registro de avistamentos em cadernos codificados. Eles fazem viagens regulares ao parque para registrar a vida selvagem e as ameaças (monitoramento) e estão envolvidos no patrulhamento para aplicação da lei. A frequência da patrulha é adaptada de acordo com as informações recebidas. Como os guardas-florestais da aldeia conhecem bem a área, eles estão dispostos a ir a lugares muito remotos e em circunstâncias muito difíceis, onde outros guardas-florestais normalmente não se aventuram.

O SMART é uma ferramenta de coleta de dados baseada em guardas florestais especificamente para o gerenciamento de atividades de patrulhamento. Como se trata de uma ferramenta de coleta de dados espaciais, o banco de dados foi reformulado para atender não apenas às necessidades de patrulhamento, mas também às necessidades de monitoramento da vida selvagem e de coleta de dados de localização. Foi dado treinamento à equipe de voluntários do governo para trabalhar com o software e adaptar o banco de dados, e aos guardas florestais sobre o uso do livreto de dados. Foram feitos testes e o banco de dados e o livreto de dados foram adaptados às exigências dos guardas florestais e pesquisadores, ou seja, livretos de tamanho pequeno, fauna silvestre por categoria (indicador, chave, caça). Para poder coletar dados sistematicamente e relatar características importantes à gerência, uma ferramenta como a SMART é ideal. Como a coleta de dados é feita por uma equipe com capacidade limitada de leitura/escrita, simplificamos e codificamos o livreto, com os códigos na frente e no verso do livreto. A entrada de dados (e os relatórios) pode ser feita por poucos funcionários experientes. Como os guardas-florestais ficam em campo por até 6 dias e os equipamentos eletrônicos de coleta de dados não têm esse tipo de bateria, não é possível ter um sistema mais sofisticado. Para análises e mapeamentos geográficos mais sofisticados, os dados são transferidos para um sistema GIS.

Para que o parque possa ser administrado de forma eficaz, deve ficar claro antecipadamente quais áreas são importantes para a subsistência dos aldeões, já que eles têm direitos consuetudinários de usar produtos florestais não madeireiros (NTFPs), madeira para construção e caça para a segurança alimentar. As reuniões nas aldeias individuais para o mapeamento de trilhas indicaram os limites aproximados entre as aldeias. Os mapas atualizados do mapeamento de trilhas são usados em reuniões de agrupamento de aldeias para chegar a um acordo comum sobre os limites entre as aldeias. As reuniões de zoneamento participativo são realizadas para delinear diferentes zonas de uso e regras para cada zona. As discussões em nível de aldeia abrangem: os mapas e os locais indicados, o uso de PFNMs e madeira, a localização das áreas de uso e as regras e regulamentos para a coleta de PFNMs e madeira. O resultado é uma proposta da comunidade do vilarejo para delinear uma Zona de Proteção Total (TPZ) e uma Zona de Uso Controlado (CUZ) de acordo com a lei do Laos, com regras e regulamentos específicos para acesso e uso. Em seguida, é realizada uma reunião final com os vilarejos vizinhos para explicar as áreas em questão e as regras e regulamentos, de modo que as pessoas de fora não façam mais uso indevido dessas áreas. Essas regras são baseadas nas leis existentes, apenas acrescentando detalhes extras quando necessário.

O monitoramento científico faz parte do processo de verificação regular de alguns indicadores de biodiversidade no campo. Isso é feito em transectos pré-selecionados e em épocas específicas do ano. A seleção de transectos e o cronograma são baseados em pesquisas sobre as principais espécies da área. A equipe é formada por guardas florestais e cientistas. Durante as caminhadas pelos transectos, os avistamentos e os chamados são registrados. A atividade tem dois resultados: (a) um conjunto independente de dados que indicam o status da biodiversidade em uma zona central da AP, proporcionando uma comparação com épocas anteriores e com os dados de monitoramento dos guardas florestais (b) uma experiência de aprendizado para os guardas florestais sobre a metodologia de monitoramento da vida selvagem e uma confirmação da importância de seu trabalho.