Um processo participativo com pescadores artesanais da Coope Tárcoles R.L., autoridades governamentais representadas pela INCOPESCA e a CoopeSoliDar R.L. como facilitadora do processo, foi iniciado para o desenvolvimento do plano de gerenciamento de pesca do MRFA.

Os pescadores artesanais e os arrastões semi-industriais concordaram que os arrastões semi-industriais ficariam a 3 milhas da costa. Em 2009, os arrastões semi-industriais fizeram a proposta de sair das áreas de água com profundidade de 15 metros ou menos, mas solicitaram que os pescadores artesanais de camarão também respeitassem essa zona de proibição de pesca para que a população de camarão branco pudesse se recuperar mais rapidamente.

Houve também um acordo para a proibição por um ano da captura de camarões por frotas artesanais e comerciais, que foi transformada no ano de 2012 pelo Conselho de Administração da INCOPESCA em um decreto nacional (AJDIP-193), conforme estipulado pelo decreto do MRFA.

Após a proibição, a Coope Tárcoles R.L. solicitou licenças para a pesca de camarão. Essa solicitação foi apoiada pelo departamento de pesquisa do INCOPESCA e aprovada, e os arrastões semi-industriais de camarão foram solicitados a ficar permanentemente fora da zona de 15 metros acordada. Posteriormente, os arrastões de camarão concordaram em sair da área a 5 milhas náuticas da costa para apoiar populações sustentáveis de camarão.

A política que regula o reconhecimento de uma Área de Pesca Marinha Responsável (MRFA) está sob o controle do INCOPESCA, o Instituto Nacional de Pesca e Aquicultura. Em 2009, a CoopeTárcoles R.L. solicitou ao governo da Costa Rica o reconhecimento de uma MRFA em seu território de pesca, o que foi aprovado em 2011.

O reconhecimento dessa área e dos direitos dos pescadores ajuda a conservar a biodiversidade marinha e a identidade cultural da comunidade local.

Diferentes ferramentas de comunicação aumentam o público e as opções para compartilhar informações e oferecer transparência sobre questões relacionadas aos recursos naturais, a fim de tomar decisões mais equitativas e obter o apoio de diferentes partes interessadas, como os residentes, o setor privado e os governos locais.

Os resultados da avaliação dos serviços ecossistêmicos podem ser usados em aplicações para aumentar a conscientização, apoiar a tomada de decisões, desenvolver mecanismos de financiamento sustentável, para o planejamento espacial e para avaliações de danos. Com cenários, o estudo pode avaliar determinadas questões políticas, como a perda econômica se os ativos naturais forem danificados, por exemplo, pelo escoamento de esgoto. Os aplicativos respondem a perguntas relacionadas a questões atuais de gerenciamento ambiental nas ilhas. As partes interessadas e os especialistas locais forneceram informações para determinar as questões de gerenciamento mais relevantes a serem usadas nos cenários locais relevantes.

A realização de pesquisas com turistas ou residentes cria um entendimento das questões locais, como gestão de resíduos, desenvolvimento costeiro, bem como uma visão do uso do serviço de ecossistema. Além disso, uma disposição a pagar (WTP) pela conservação da natureza pode ser estabelecida por meio de experimentos de escolha. A avaliação de bens e serviços ecossistêmicos prioritários, também por outros meios além da WTP, é combinada para se chegar a uma estimativa do Valor Econômico Total (TEV) seguindo a estrutura do TEEB. Os resultados são usados em aplicativos, como cenários, mapas de valor e sistemas de apoio à decisão.

Por meio de um workshop, os participantes começam a entender o poder que a valorização dos serviços ecossistêmicos pode ter como uma ferramenta para abordar decisões políticas relevantes. Os exercícios realizados durante o workshop com base em casos locais geram informações sobre ecossistemas locais, serviços ecossistêmicos, beneficiários, partes interessadas e problemas. Os participantes começam a entender como podem usar essa ferramenta para criar percepções importantes para a tomada de decisões inclusivas. Além disso, durante a pesquisa, continue a se comunicar com todas as partes interessadas por meio de jornais e rádio.

O escopo inclui a consideração do contexto e a identificação de uma questão política clara no início da avaliação dos serviços ambientais. Além disso, é preciso determinar o nível apropriado de envolvimento dos stakeholders, o método de avaliação adequado, o nível de precisão exigido, as necessidades de dados, os custos, a escala e as restrições de tempo.

Em colaboração com os pescadores e as principais partes interessadas locais, projetamos, implementamos e monitoramos reservas marinhas para promover a recuperação da pesca e dos ecossistemas marinhos, dentro e fora das reservas. Esse bloco de construção tem três ramificações:

1. Projeto. Realizamos workshops com usuários de recursos para apresentar a teoria das reservas marinhas e projetar o mapa de usos e ecossistemas. Em seguida, realizamos análises de aceitação e de custos. Definimos os objetivos das reservas, selecionamos os melhores locais para atender a esses objetivos e, por fim, definimos os procedimentos operacionais, os planos de sustentabilidade financeira e os acordos formais com as cooperativas.

2. Monitoramento e avaliação. Selecionamos indicadores e metodologias de monitoramento para coletar os dados. Em seguida, treinamos a comunidade nas técnicas de monitoramento para que possam coletar dados, avaliar o progresso e participar do processo.

3. Gerenciamento. Apoiamos nossos parceiros comunitários em todo o trabalho burocrático para oficializar a reserva, bem como para elaborar e refinar planos operacionais para o sucesso e o gerenciamento adaptativo da reserva.

Temos 79.500 hectares marinhos protegidos, mais de 300 espécies monitoradas e 100 pescadores mexicanos (incluindo 18 mulheres) treinados em técnicas de monitoramento submarino e oceanográfico.

A pesquisa sobre a eficácia dos métodos de restauração provou ser inestimável para resolver o problema da degradação das dunas na Nova Zelândia. Essas informações ajudaram os projetos liderados pela comunidade tanto na elaboração quanto na implementação de iniciativas. Trabalhar com uma base de conhecimento sólida é importante para todos os projetos de restauração, mas é especialmente crítico para projetos comunitários em que as contribuições voluntárias são altas. Esse conhecimento não só aumenta a probabilidade de sucesso do ponto de vista da ecologia da restauração, mas também melhora o grau de confiança dos participantes no que estão tentando fazer. A implementação desse componente básico depende em grande parte da contribuição profissional para os problemas que estão sendo abordados. Na Nova Zelândia, tem havido uma pesquisa considerável sobre o sucesso dos métodos de restauração de ecossistemas de dunas usando espécies nativas. Isso inclui aspectos como métodos para coleta de sementes, propagação e restabelecimento de espécies de plantas de dunas em vários locais e para o gerenciamento eficaz de locais de restauração com relação a ameaças como ervas daninhas e distúrbios físicos. É importante ressaltar que esses estudos identificaram técnicas que são práticas e eficazes para atingir as metas de biodiversidade.

A "adesão" da comunidade às atividades de restauração é especialmente importante no caso das dunas, pois há muitas ameaças humanas aos habitats das dunas. Incentivar um senso de propriedade não só na comunidade local, mas também na comunidade mais ampla que frequenta a praia, é a principal estratégia que está sendo usada. Isso pode ser alcançado por meio da conscientização com o objetivo de socializar a visão do parque costeiro, o que, por sua vez, tem o potencial de reduzir os problemas de gestão. Também é útil avaliar diretamente o nível de apoio às intervenções propostas, de preferência como parte do exercício de planejamento da gestão.