Locais de treinamento sobre avaliação da eficácia da gestão de APs
Treinamos a população local para nos ajudar a coletar dados para avaliar a eficácia das FPAs existentes, para envolvê-los na conservação e no cogerenciamento, para desenvolver sua capacidade técnica e para coletar dados com um orçamento relativamente pequeno. Nossos esforços envolveram treinamentos com o governo e a equipe do WWF, além de várias oficinas comunitárias e sessões de treinamento para participantes locais nas aldeias parceiras.
Desejo da população local de participar - Diversas ferramentas de ensino, incluindo diagramas e prática prática - Supervisão contínua para garantir que eles tenham aprendido os métodos adequadamente e mantenham os protocolos ao longo do tempo ou em condições inesperadas
Condições inesperadas podem causar confusão sobre como proceder se os métodos forem projetados para condições específicas. Trabalhar com mulheres nos proporcionou técnicos muito detalhistas e engajados.
Pesquisas KAP com a comunidade
Nossa equipe realizou uma pesquisa de Conhecimento, Atitudes e Práticas (KAP) com as comunidades locais para avaliar as perspectivas locais sobre ecologia de peixes, gestão de recursos naturais, fontes de alimentos e entendimento atual da legislação relacionada a esses tópicos. A pesquisa foi elaborada para ser executada em três momentos ao longo do projeto para um grupo demográfico diversificado, representando uma mistura de idades e gêneros, bem como para as pessoas que dependiam de diferentes fontes primárias de subsistência. Ao observar as mudanças nas respostas, esperamos medir o sucesso do projeto. Durante as pesquisas iniciais, a população local demonstrou grande conhecimento sobre o comportamento do peixe Probarbus, ameaçado de extinção, e também relatou o declínio dessa e de várias outras espécies de peixes
Obtenção de uma amostra representativa das opiniões da aldeia - Os entrevistados se sentem à vontade para falar honestamente e não são influenciados por outros membros da comunidade ou pelo que acham que o pesquisador quer ouvir
Apesar de nossos esforços para realizar pesquisas com indivíduos fora do alcance dos ouvidos do resto da comunidade, o clima frustrou nossos planos. A chuva forte fez com que muitas pessoas que esperavam para serem entrevistadas se aglomerassem nos prédios onde as pesquisas estavam sendo realizadas. É necessário planejar para condições de campo variáveis de forma a garantir que as partes interessadas tenham privacidade durante a pesquisa. Um aspecto fundamental dessa estratégia é a compreensão de quais membros da comunidade podem estar relutantes em falar e por quê.
Workshops com as partes interessadas durante todo o processo de planejamento
Realizamos workshops com as partes interessadas das comunidades locais durante todos os estágios de planejamento deste projeto para discutir o estabelecimento de FPAs, avaliar que tipo de estrutura e regulamentação seria mais eficaz para elas e melhorar o potencial de sucesso. Esse envolvimento envolveu muitas rodadas de reuniões com vários grupos dentro das comunidades, incluindo sindicatos de pescadores, sindicatos de mulheres e chefes de aldeia.
Desenvolvimento de relacionamentos nos estágios iniciais - Obtenção de opiniões representativas da comunidade - Trabalho dentro do contexto cultural
Entre em contato com o fornecedor da solução
Devolvendo a responsabilidade e os direitos de volta aos proprietários de terras
O princípio do conceito de conservação com base na comunidade é o empoderamento da comunidade para o gerenciamento de longo prazo de seu patrimônio natural. Isso contrasta com as abordagens clássicas de conservação, incluindo as chamadas abordagens de gerenciamento participativo. Na verdade, o processo só será considerado bem-sucedido se as comunidades envolvidas se tornarem autônomas para lidar com todos os aspectos do gerenciamento do ecossistema. Isso também inclui o desenvolvimento de meios de subsistência alternativos, como o cultivo inteligente de legumes e mandioca.
Na Costa do Marfim, a legislação governamental permite a formação de instituições locais baseadas na comunidade para governar o uso dos recursos naturais. A legislação também permite a formação de áreas protegidas de propriedade de indivíduos ou comunidades. Por fim, o estabelecimento de áreas protegidas gerenciadas pela comunidade ainda permite que os residentes utilizem os recursos naturais de forma sustentável.
Se as pessoas são donas de algo ou lhe é confiado algo, elas cuidam disso. - Se as pessoas estiverem envolvidas e tiverem voz ativa, elas cuidarão disso.
Estrutura piramidal das instituições de gerenciamento
Os comitês de manejo de cada aldeia constituem a base da pirâmide; eles são responsáveis pela implementação do plano de ação para o manejo da floresta, conforme decidido pelas duas associações supremas; eles identificam as atividades de manejo a serem submetidas à aprovação de sua associação suprema; eles também são responsáveis pela elaboração e implementação do plano de desenvolvimento da aldeia. As duas associações supremas coordenam os programas de trabalho dos comitês de manejo; elaboram diretrizes políticas para o manejo da floresta; consolidam os planos de desenvolvimento da aldeia e também são responsáveis pela captação de recursos. A associação federal (no topo da pirâmide) será a administradora oficial da floresta de Tanoé em nome das aldeias da área do projeto.
Todos os comitês de gestão e as duas associações supremas foram estabelecidos de acordo com os requisitos e procedimentos da administração nacional. Seus estatutos e esquemas organizacionais foram oficialmente registrados pelas autoridades governamentais apropriadas. Os mesmos procedimentos serão seguidos para o estabelecimento da "associação federal" que será o interlocutor oficial do governo.
É importante que as instituições locais sejam formadas em conformidade com as leis e os procedimentos administrativos do país. Nesse caso, o processo levou algum tempo porque os moradores precisavam ser bem informados sobre os procedimentos e treinados para elaborar os estatutos de suas associações. Além disso, o projeto concentrou-se na capacitação da governança das associações locais para que essas associações se tornassem definitivamente funcionais.
Designação de reserva liderada pela comunidade
Foi organizado um workshop para que as comunidades decidissem sobre o esquema organizacional apropriado e elaborassem minutas das regras de gerenciamento dos recursos florestais. Em seguida, foi feita uma demarcação participativa preliminar da floresta com os membros da comunidade na linha de frente. Os limites foram materializados por meio da pintura de marcas nas árvores. Posteriormente, uma pesquisa conduzida por autoridades governamentais permitiu confirmar que a maioria dos residentes locais concordava em avançar com a classificação da parte demarcada da floresta como uma reserva comunitária.
Deve-se chegar a um consenso sobre os limites da área dedicada à conservação para evitar conflitos posteriores entre as partes interessadas. Nesse caso, as comunidades decidiram sobre os limites da área a ser dedicada à conservação. Nenhuma fazenda existente foi incluída na futura reserva.
As comunidades devem ser bem informadas sobre as implicações de sua decisão antes que a área de conservação seja demarcada. Elas devem liderar o processo por completo e devem receber apenas apoio técnico na produção de mapas. A pesquisa realizada pelas autoridades governamentais para confirmar a ausência de qualquer interesse concorrente deve ser a mais inclusiva possível.
Pesca sustentável

Promovemos a adoção de padrões internacionais para a pesca responsável em colaboração com organizações de pesca, governos, universidades e setor. Usamos os padrões do Fair Trade (FT), do Marine Stewardship Council (MSC) e do Monterey Bay Aquarium (MBA) para estruturar nossos planos de ação. As quatro fases do bloco de construção são:

1. Estoques saudáveis: avaliamos o status das pescarias para determinar os métodos e instrumentos de gerenciamento adequados a serem aplicados, dependendo da pescaria (por exemplo, ações de captura, controle de esforço, limites de tamanho).

2. Ecossistemas saudáveis: avaliamos o efeito da pesca em outras espécies e habitats, bem como em outrosecossistemas.

Avaliamos o efeito da pesca em outras espécies e habitats, bem como os efeitos da mudança ambiental na pesca e na comunidade. Este último para promover a adaptação.

3. Sistemas de governança robustos. Promovemos a formação de grupos para

definir regras de gerenciamento (formais e informais) de forma coletiva, transparente e democrática,

transparente e democrática. Também calculamos os custos de investimento em pesca sustentável e definimos planos financeiros sustentáveis.

4. Justiça social - Aplicamos princípios e práticas de justiça social na pesca: direitos de acesso claros, conformidade com padrões ocupacionais e de saúde e acesso a preços justos.

1. Cooperativas bem organizadas e dispostas a fazer melhorias em suas pescarias.

2. Estrutura jurídica existente para adotar os padrões.

3. Autoridades governamentais interessadas em apoiar a transição para a sustentabilidade.

4. O setor interessado em pagar preços premium por produtos de frutos do mar.

Na lei mexicana de pesca, não há definição do que significa sustentabilidade. Portanto, os padrões internacionais para a pesca sustentável oferecem uma boa estrutura e ótimas ferramentas para começar. A adoção dos padrões só pode ser alcançada por meio de ação coletiva. NENHUM ator individual pode fazer isso sozinho. Os projetos de melhoria da pesca (FIPs) parecem ser um esquema atraente para a pesca artesanal, primeiro porque os custos são mais acessíveis e, segundo, porque esse esquema visa a envolver o compromisso do mercado com a sustentabilidade.

Capacitação de líderes e organizações de pesca

Temos três programas de capacitação para buscar práticas de pesca legais, sustentáveis e competitivas:

1. Capacitação de líderes: O foco é o desenvolvimento humano em nível individual. Identificamos líderes comunitários e fornecemos as ferramentas e o conhecimento para fortalecer sua liderança para o bem comum. Os líderes desenvolvem projetos de pesca sustentável e conservação marinha, aos quais a COBI dá acompanhamento. Já tivemos 38 bolsistas de 18 comunidades.

2. Capacitação para cooperativas de pesca: fornece orientação jurídica e

treinamento a cooperativas de pesca para melhorar suas operações, ser mais competitivas e garantir a sustentabilidade financeira a médio e longo prazo. 26 cooperativas participaram do programa.

3. Capacitação para comitês e alianças de pesca: projetado para aumentar a ação coletiva em grupos de trabalho que representam diferentes partes interessadas

e interesses em uma determinada área ou recurso. O programa fornece orientação para definir metas comuns, regras para tomada de decisões e operações, planos de trabalho e uma estratégia de acompanhamento. Quatro comitês e uma aliança participaram do programa.

1. Líderes em comunidades pesqueiras.

2. Cooperativas dispostas a fazer melhorias em sua organização e pesca.

3. grupos de várias partes interessadas que desejam trabalhar juntos em prol de um objetivo comum.

Os esforços de pesca sustentável e conservação marinha só serão bem-sucedidos se as organizações de pesca forem fortes. Precisamos dar bastante atenção aos indivíduos e às organizações com os quais trabalhamos. Somente organizações fortes podem investir e fazer a transição para a sustentabilidade.

Redes de comunicação e coordenação

A abordagem aplicada no GMWR permitirá a integração não apenas de informações científicas e baseadas na comunidade, mas também de percepções locais (que historicamente tendem a ser relegadas a um plano secundário) sobre alvos de gerenciamento focal priorizados e na caracterização de formas e meios de comunicação local. Esses aspectos sociais podem agora ser integrados aos instrumentos oficiais de gestão, como elementos essenciais da estratégia necessária para abordar as lacunas de conservação em torno da GMWR. Para que essa estratégia seja eficaz, ela deve englobar uma estratégia de participação pública elaborada com base nas constatações acima (4.1 e 4.2). Por sua vez, para que essa estratégia de participação seja robusta e responsiva, ela deve considerar a análise quantitativa e qualitativa das redes de comunicação e coordenação existentes e deve propor meios para fortalecer e consolidar essas redes. Isso é fundamental, dada a constatação de que há uma correlação direta entre a densidade e o poder das redes sociais nas comunidades costeiras e a eficácia das ações de conservação nessas áreas.

  • Redes de comunicação e coordenação locais e sub-regionais.
  • Colaboração e comprometimento dos atores em todas as fases do projeto.
  • Experiências anteriores de participação social realizadas na área, cujos resultados facilitaram uma análise comparativa dos pontos fortes e fracos desses processos.
  • Disposição e experiência das partes interessadas locais para cooperar.
  • A autoridade administrativa reconhece a necessidade do envolvimento local.
  • Disponibilidade de conhecimento científico e empírico.
  • Embora a conectividade ecológica seja fundamental para esses ecossistemas, a conectividade social e a coordenação são vitais para melhorar a gestão e o status da área protegida.
  • Os resultados revelaram descobertas interessantes com relação às redes que promovem a participação:
  1. Elas podem ser influenciadas não apenas pela dinâmica social e socioambiental dentro dos limites da área protegida, mas também pelas características das redes externas às quais seus integrantes estão conectados.
  2. As redes construídas com base em vínculos fracos, informais ou flexíveis são, na maioria dos casos, importantes geradores potenciais de capital social, indispensáveis para aprimorar os processos de participação.
  3. As redes de participação com alto grau de centralização são vulneráveis à desintegração devido a fatores de perturbação externos ou internos. Por esse motivo, o fortalecimento das capacidades de liderança e a promoção de nós facilitadores são claramente importantes.
Indicadores sociais

A eficácia da conservação dos recursos naturais em áreas protegidas está estreita e diretamente ligada à eficácia das estratégias de comunicação e de coordenação das partes interessadas. Entretanto, os esforços de aproximação social geralmente ocorrem dentro dos limites das áreas protegidas, sem levar em consideração os atores localizados nas áreas de influência ou zonas de amortecimento. Para a GMWR e suas "áreas de lacuna de conservação" circundantes, era importante avaliar e melhorar a eficácia das estratégias de comunicação atuais e criar confiança para facilitar o diálogo sobre a área protegida. Para isso, foi desenvolvida uma nova metodologia, usando um conjunto de seis indicadores posicionais e globais com base na função social de cada ator (nós). As informações foram coletadas por meio de várias atividades participativas, como oficinas comunitárias e consultas individuais com líderes comunitários locais e representantes do governo. Os dados foram analisados com os programas matemáticos e gráficos UCINET e Net Draw. Cada atividade tinha o objetivo de revisar e atualizar o progresso feito e chegar a acordos sobre as próximas fases; essas etapas iterativas aumentaram o senso de transparência e abertura do processo que estava sendo conduzido.

  • Redes locais e sub-regionais de comunicação e coordenação.
  • Grupos comunitários organizados existentes na área.
  • Interesse das comunidades e do governo em compreender as características de suas redes sociais atuais.
  • Disposição e experiência das partes interessadas locais para cooperar.
  • A autoridade administrativa reconhece a necessidade do envolvimento local.
  • O conhecimento científico e empírico está disponível.
  • A autoridade de gestão e a equipe no local são responsáveis pelo gerenciamento.
  • A construção de confiança com a população local aumentou sua disposição de se envolver e permanecer envolvida no processo.
  • A medição da atividade social, os níveis de confiança dos outros em relação a cada grupo social e o poder de intermediação do grupo social são três variáveis-chave que podem ajudar a avaliar a função social dos grupos de participantes.
  • É possível medir a intenção dos grupos de partes interessadas de criar parcerias com outros grupos na área. Alguns grupos colocam seus esforços em parcerias com grupos fora da área (em nível nacional ou internacional); apenas uma minoria de grupos tem uma intenção positiva de criar parcerias entre si.
  • Há uma necessidade urgente de entender a importância da conectividade social e as características das redes de comunicação e cooperação.
  • Os workshops comunitários são um bom meio de promover o engajamento e também de desenvolver a capacidade por meio da conscientização e do compartilhamento de informações. É melhor quando esses workshops fazem as duas coisas, oferecendo e capturando informações.