Эффективное управление в морской сфере может быть значительно облегчено с помощью различных технологических средств; примеры включают: - Глобальная система позиционирования (GPS) - спутниковая навигационная система, доступная любому человеку с GPS-приемником (включая большинство мобильных телефонов). При условии беспрепятственного доступа к четырем или более спутникам GPS обеспечивает трехмерное положение, скорость и время в любой точке Земли. - Система мониторинга судов (Vessel Monitoring System, VMS) - электронная система слежения, используемая контролирующими органами для мониторинга деятельности коммерческих рыболовных судов. VMS может играть важную роль в управлении рыболовством, включая предотвращение незаконного промысла и защиту морской среды. Система VMS требует наличия GPS на судне и связи между судном и берегом, обычно через спутник. Она имеет более широкое применение (например, для предотвращения столкновений) и может использоваться для мониторинга судов на расстоянии до 200 нм от побережья большинства стран. - Автоматическая идентификационная система (АИС) - система радиовещания, позволяющая судам, оснащенным АИС, и береговым станциям идентифицировать и определять местоположение, курс и скорость судна. Службы движения судов (VTS) используют AIS для мониторинга судов в портах, на оживленных водных путях и в прибрежных водах, в первую очередь для обеспечения безопасности и эффективности.

Границы ОМР (или зон внутри ОМР) должны быть идентифицируемы на воде. Традиционно береговые границы ОМР привязывались к какому-либо очевидному природному объекту или использовали расстояние от такого объекта, как береговая линия. В некоторых случаях физическая демаркация морских границ проводилась с помощью стационарных маркеров на суше или плавучих маркерных буев, однако установка и обслуживание такой инфраструктуры требует значительных затрат. Для глубоководных районов, открытого океана или крупных ОМР размещение маркерных буев крайне затруднительно, если вообще возможно, а затраты на них непомерно велики. По этим причинам руководители ОМР определяют такие морские границы с помощью GPS-координат (см. Ресурсы для определения границ зон на основе координат). Опыт показывает, что подводные объекты (например, контуры глубин, рифы, отмели, затонувшие корабли и т. д.) могут быть трудно идентифицируемыми, поэтому их не следует использовать для морских границ. Национальный морской заповедник Флорида-Кис имеет значительный опыт установки морской инфраструктуры для морских границ; сотрудники FKNMS установили >100 желтых пограничных буев, обозначающих морские зоны; более 120 пограничных буев и/или знаков, обозначающих зоны управления дикой природой, и несут ответственность за >500 причальных буев.

Очевидно, что большинство руководителей ООПТ предпочитают иметь флот надежных, безопасных, пригодных для работы судов, которые хорошо обслуживаются и функционируют. Однако иногда патрулирование или некоторые задачи по управлению морскими ресурсами целесообразнее выполнять совместно (например, с другими государственными учреждениями или путем фрахтования судна в частном секторе). Эксплуатация и текущее обслуживание специализированных судов может представлять значительные трудности, особенно если в агентстве не хватает сотрудников с необходимым техническим потенциалом или если средства на текущие регулярные операции ограничены. При принятии решения о приобретении дорогостоящих активов (например, специализированных быстроходных патрульных судов для обеспечения правопорядка или стабильных рабочих судов для установки таких объектов, как причалы или противоякорные маркеры) следует учитывать цель обеспечения требуемого уровня услуг и частоту их вероятного использования наиболее экономически эффективным способом. Управление ОМР также может быть улучшено за счет разделения ответственности и информации, как объясняется в "Голубом решении" по совместному управлению в ГБР. Управление может также включать совместное использование не только лодок, но и других физических активов; например, совместное использование активов может включать оперативные базы, офисы, транспортные средства и даже самолеты.

Многие проблемы, стоящие перед ОМР, не могут быть эффективно решены только за счет управления морской сферой; например: - качество воды - большинство проблем с качеством воды возникает на суше - развитие прибрежных территорий, например портов - большинство из них находится вне юрисдикции ОМР - растущий рост населения и рекреация - управление морскими ресурсами мало что дает для сдерживания роста или уменьшения некоторых последующих воздействий - изменение климата - управление может повысить устойчивость, но изменение климата - это не так. порты - большинство из них находятся вне юрисдикции ОМР - растущий рост населения и рекреации - управление морскими ресурсами мало что делает для сдерживания роста или уменьшения некоторых последствий - изменение климата - управление может повысить устойчивость, но изменение климата - это глобальная проблема Морской парк GBR ограничивается водами к морю от низкого уровня воды, поэтому не включает приливные земли/приливные воды; ключевые прибрежные зоны, например, порты и "внутренние воды".Кроме того, исключены ключевые прибрежные зоны, например, порты и "внутренние воды" Квинсленда (в другом "голубом решении" говорится о дополнительном зонировании, независимо от того, какая юрисдикция применяется). Комплексный подход к управлению с другими агентствами расширяет управленческое влияние за пределы морского парка, чтобы эффективно решать проблемы островов, приливных зон и многих видов деятельности в водосборных бассейнах. Например, картирование прибрежных экосистем, определение ключевых зон в водосборных бассейнах и работа с фермерами по минимизации их воздействия на качество воды направлены именно на решение проблемы взаимодействия суши и моря, а также прилегающих прибрежных земель и вод.

Зонирование - лишь один из многих пространственных инструментов, используемых в Большом Барьерном рифе. Другие пространственные слои представлены на картах ниже, где показан один и тот же участок ГБР с различными слоями, наложенными на зонирование. Применяется целый ряд многомерных инструментов управления (пространственных, непространственных и временных), некоторые из которых входят в уставной план зонирования ГБР, а другие - в другие уставные документы. Непространственное управление включает ограничения по количеству или размеру рыбы или широкий спектр разрешений; временное управление включает сезонные закрытия в ключевые периоды нереста рыбы или временные закрытия для краткосрочных мероприятий, таких как военные учения. Таким образом, вместо единого плана управления ГБР существует комплексная трехмерная система управления, включающая планы федеральных агентств, планы агентств штатов и другие планы (например, управления рыболовством, портов и т. д.). Сегодня весь этот набор инструментов управления представляет собой комплексную систему управления, интегрированную и скоординированную между агентствами и юрисдикциями. Однако не все аспекты управления территорией отражены на общедоступных картах зонирования. Разрешения (часто привязанные к конкретным зонам или местам внутри зон) позволяют детально управлять участками, что невозможно при помощи одного лишь зонирования.

Сотрудники государственных органов и жители окрестных деревень могут общаться друг с другом, когда у них есть общий язык по географическим характеристикам. Жители деревень, расположенных вокруг охраняемой территории, знакомы с местными особенностями, включая местные названия и характеристики. Сбор этой информации осуществляется в три последовательных этапа. Первый шаг - организация деревенских встреч с использованием общих топографических карт, на которых жители указывают тропы внутри NPA и названия местностей, рек/речек, холмов и т.д. По возможности жители указывают территории, которые они контролируют. Второй шаг - обучение групп рейнджеров (жителей деревень и сотрудников ООПТ) использованию GPS-приемников и их прохождение по всем тропам с указанием конкретных названий и границ с GPS-координатами. Третий шаг - создание обновленных карт со всеми тропами и названиями конкретных мест. Затем информация на этой карте проверяется на деревенском собрании. Эти три этапа могут повторяться несколько раз. Полученные карты затем используются при обсуждении вопросов зонирования и разграничения территории деревни, которые определяют, какую территорию должны патрулировать деревенские рейнджеры и какие правила к ним применяются.

В границах парка расположено 18 деревень, имеющих традиционные права на землю. Первые 4-5 рейнджеров от каждой деревни были выбраны общиной на основе их желания стать рейнджерами, знания местности и наличия свободного времени. Первые команды были созданы и обучены, чтобы начать картирование троп жителей деревень. Оплата за мониторинг биоразнообразия и патрулирование была согласована в ходе переговоров и основана на справедливой компенсации за тяжелую и опасную работу, связанную с походами в горы. Разделение парка на зоны ответственности деревень определило рабочие зоны сельских рейнджеров. Из-за разных размеров, рельефа и угроз некоторые деревни указали на необходимость большего числа рейнджеров и привлечения сельской милиции или полиции. В настоящее время 110 сельских рейнджеров обучены работе с GPS-оборудованием и регистрации наблюдений в кодированных буклетах. Они регулярно выезжают в парк для регистрации дикой природы и угроз (мониторинг) и участвуют в патрулировании для обеспечения правопорядка. Частота патрулирования корректируется в зависимости от поступающей информации. Поскольку деревенские егеря хорошо знают местность, они готовы отправиться в очень отдаленные места и в очень сложных условиях, куда другие егеря обычно не суются.

SMART - это инструмент сбора данных для рейнджеров, специально предназначенный для управления патрулированием. Поскольку это инструмент для сбора пространственных данных, база данных была переработана таким образом, чтобы не только удовлетворять потребности патрулирования, но и мониторинга дикой природы и сбора данных о местоположении. Было проведено обучение сотрудников правительственных волонтерских организаций по работе с программным обеспечением и адаптации базы данных, а также егерей по использованию буклета с данными. Были проведены испытания, и база данных и буклет с данными были адаптированы к требованиям рейнджеров и исследователей, например, буклеты небольшого размера, дикие животные по категориям (индикаторные, ключевые, охотничьи). Чтобы систематически собирать данные и сообщать руководству о важных характеристиках, такой инструмент, как SMART, является идеальным. Поскольку сбором данных занимается персонал с ограниченными возможностями чтения/письма, мы упростили и закодировали буклет, разместив коды на лицевой и оборотной стороне буклета. Ввод данных (и составление отчетов) может осуществляться несколькими опытными сотрудниками. Поскольку рейнджеры находятся в поле до 6 дней, а электронное оборудование для сбора данных не имеет такого запаса батарей, более сложная система невозможна. Для более сложного географического анализа и картографирования данные переносятся в систему ГИС.

Для эффективного управления парком необходимо заранее выяснить, какие территории важны для жителей деревень с точки зрения обеспечения их средствами к существованию, поскольку они имеют обычные права на использование недревесных продуктов леса (НДЛП), древесины для строительства и охоты для обеспечения продовольственной безопасности. Встречи в отдельных деревнях для составления карты троп указали приблизительные границы между деревнями. Обновленные карты, полученные в результате картирования троп, используются на собраниях по объединению деревень для общего согласования границ между деревнями. Собрания по зонированию проводятся для определения различных зон использования и правил для каждой зоны. На уровне деревень обсуждаются: карты и указанные на них места, использование НТФП и древесины, расположение зон использования, а также правила и нормы сбора НТФП и древесины. В результате деревенская община предлагает выделить общую охраняемую зону (ООЗ) и зону контролируемого использования (ЗКИ) в соответствии с лаосским законодательством, с конкретными правилами и нормами доступа и использования. Затем проводится заключительная встреча с жителями близлежащих деревень для разъяснения соответствующих территорий, правил и норм, чтобы посторонние больше не злоупотребляли этими территориями. Эти правила основаны на существующих законах, просто добавляются дополнительные детали, где это необходимо.

Научный мониторинг - это часть процесса регулярной проверки некоторых показателей биоразнообразия в полевых условиях. Он проводится на заранее выбранных трансектах и в определенное время года. Выбор трансекты и времени проведения основан на исследованиях ключевых для данной местности видов. Команда состоит из деревенских егерей и ученых. Во время прогулок по трансектам регистрируются встречи и звонки. Эта деятельность дает два результата: (а) независимый набор данных о состоянии биоразнообразия в основной зоне ООПТ, позволяющий сравнить его с предыдущими периодами и с данными мониторинга егерей (б) обучение деревенских егерей методологии мониторинга дикой природы и подтверждение важности их работы.