Для разработки плана управления рыболовством MRFA был инициирован процесс участия рыбаков-кустарей из компании Coope Tárcoles R.L., государственных органов, представленных INCOPESCA, и компании CoopeSoliDar R.L. в качестве фасилитатора процесса.

Рыбаки-кустари и полупромышленные траулеры договорились, что полупромышленные траулеры будут находиться на расстоянии 3 миль от берега. В 2009 году полупромышленные траулеры предложили уйти из акваторий с глубиной 15 метров и менее, но потребовали, чтобы рыбаки-кустари также соблюдали эту запретную зону, чтобы популяция белой креветки могла быстрее восстановиться.

Также было достигнуто соглашение о запрете на вылов креветок кустарным и коммерческим флотом сроком на один год, которое в 2012 году было преобразовано Советом директоров INCOPESCA в национальный указ (AJDIP-193), как это предусмотрено указом MRFA.

После введения запрета компания Coope Tárcoles R.L. запросила разрешения на промысел креветок. Этот запрос был поддержан исследовательским отделом INCOPESCA и одобрен, а креветочные полупромышленные траулеры попросили постоянно не входить в согласованную 15-метровую зону. Позже креветочные траулеры согласились покинуть зону в 5 морских милях от побережья, чтобы поддерживать устойчивые популяции креветок.

Политика, регулирующая признание морских зон ответственного рыболовства (MRFA), находится под контролем INCOPESCA, Национального института рыболовства и аквакультуры. В 2009 году компания CoopeTárcoles R.L обратилась к правительству Коста-Рики с просьбой о признании MRFA на своей рыболовной территории, которая была одобрена в 2011 году.

Признание этой территории и прав рыбаков помогает сохранить как морское биоразнообразие, так и культурную самобытность местного сообщества.

Различные средства коммуникации расширяют аудиторию и возможности для обмена информацией и обеспечения прозрачности по вопросам, связанным с природными ресурсами, для принятия более справедливых решений и получения поддержки от различных заинтересованных сторон, таких как жители, частный сектор и местные органы власти.

Результаты оценки экосистемных услуг могут быть использованы в приложениях для повышения осведомленности, поддержки принятия решений, разработки механизмов устойчивого финансирования, для территориального планирования и оценки ущерба. С помощью сценариев исследования можно оценить некоторые политические вопросы, например, экономические потери, если природным активам будет нанесен ущерб, например, в результате стока сточных вод. Приложения отвечают на вопросы, связанные с текущими проблемами управления окружающей средой на островах. Заинтересованные стороны и местные эксперты внесли свой вклад в определение наиболее актуальных вопросов управления, которые должны быть использованы в местных сценариях.

Проведение опросов среди туристов или жителей позволяет понять местные проблемы, такие как управление отходами, развитие прибрежных районов, а также получить представление об использовании экосистемных услуг. Кроме того, готовность платить (WTP) за сохранение природы может быть определена с помощью экспериментов по выбору. Оценка приоритетных экосистемных товаров и услуг, в том числе и другими способами, кроме WTP, объединяется для получения оценки общей экономической стоимости (TEV) в соответствии с системой TEEB. Результаты используются в таких приложениях, как сценарии, карты ценностей и системы поддержки принятия решений.

В ходе семинара заинтересованные стороны начинают понимать, насколько мощным инструментом для принятия соответствующих политических решений может стать оценка экосистемных услуг. Упражнения, выполняемые в ходе семинара на основе местных примеров, позволяют получить информацию о местных экосистемах, экосистемных услугах, бенефициарах, заинтересованных сторонах и проблемах. Участники начинают понимать, как они могут использовать этот инструмент для получения важных сведений, необходимых для принятия комплексных решений. Кроме того, в ходе исследования продолжается общение со всеми заинтересованными сторонами через газеты и радио.

Оценка включает в себя рассмотрение контекста и определение четкого политического вопроса на начальном этапе оценки экосистемных услуг. Кроме того, необходимо определить соответствующий уровень вовлечения заинтересованных сторон, подходящий метод оценки, требуемый уровень точности, потребности в данных, затраты, масштаб и временные ограничения.

В сотрудничестве с рыбаками и основными местными заинтересованными сторонами мы разрабатываем, внедряем и контролируем морские заповедники, чтобы способствовать восстановлению рыбного промысла и морских экосистем как на территории заповедников, так и за их пределами. Этот блок состоит из трех частей:

1. Дизайн. Мы проводим семинары с пользователями ресурсов, чтобы представить теорию морских заповедников и разработать карту видов использования и экосистем. Затем мы проводим анализ приемлемости и затрат. Мы определяем цели заповедников, выбираем лучшие участки для достижения этих целей и, наконец, определяем процедуры работы, планы финансовой устойчивости и официальные соглашения с кооперативами.

2. Мониторинг и оценка. Мы выбираем индикаторы и методики мониторинга для сбора данных. Затем мы обучаем членов сообщества методам мониторинга, чтобы они могли собирать данные, оценивать прогресс и участвовать в процессе.

3. Управление. Мы оказываем поддержку нашим партнерам по сообществу в оформлении всех документов для официального создания заповедника, а также в разработке и уточнении оперативных планов для успешного и адаптивного управления заповедником.

Под охраной находится 79 500 морских гектаров, ведется мониторинг более 300 видов, а 100 мексиканских рыбаков (в том числе 18 женщин) прошли обучение методам подводного и океанографического мониторинга.

Исследования эффективности методов восстановления оказались бесценными для решения проблемы деградации дюн в Новой Зеландии. Эта информация помогла проектам, осуществляемым под руководством общин, как в разработке, так и в реализации инициатив. Работа на основе прочной базы знаний важна для всех проектов по восстановлению, но особенно важна для проектов, основанных на сообществах, где высок уровень добровольного вклада. Эти знания не только повышают вероятность успеха с точки зрения восстановительной экологии, но и повышают степень уверенности участников в том, что они пытаются сделать. Реализация этого компонента в значительной степени зависит от профессионального вклада в решаемые проблемы. В Новой Зеландии были проведены значительные исследования успешности методов восстановления дюнных экосистем с использованием местных видов. Сюда входят такие аспекты, как методы сбора семян, размножения и восстановления видов дюнных растений на различных участках, а также эффективное управление участками восстановления с учетом таких угроз, как сорняки и физические нарушения. Важно отметить, что эти исследования позволили выявить практичные и эффективные методы для достижения целей сохранения биоразнообразия.

Привлечение общественности к восстановительным работам особенно важно в случае с дюнами, поскольку существует множество угроз для дюнных местообитаний со стороны человека. Основной стратегией является поощрение чувства сопричастности не только местного сообщества, но и более широких слоев населения, посещающих пляж. Этого можно достичь путем повышения осведомленности с целью социализации видения прибрежного парка, что, в свою очередь, может уменьшить количество проблем с управлением. Также полезно напрямую выяснить уровень поддержки предлагаемых мероприятий, в идеале - в рамках планирования управления.