Deniz Suyu Kalitesinin İzlenmesi

Polo's Water Board, CORAL ve Bay Islands Conservation Association (BICA - Roatán) arasındaki ortaklık, yerel deniz suyu kalitesi izleme çalışmalarını güçlendirdi.

Ortaklık, BICA'nın kontrol sahaları ile atık su altyapısının etkisi arasındaki bağlantı hakkında daha fazla bilgi edinebileceği; Polo Su Kurulu'nun tesisin performansını değerlendirmelerine yardımcı olacak verilere erişebileceği ve CORAL'ın da resifler için temiz suyu teşvik etmeye devam etmek için değerli veri ve bilgilere erişebileceği bir kazan-kazan işbirliği yarattı.

  • Su kalitesi izleme programlarının desteklenmesi.

  • Yerel laboratuvarın güçlendirilmesi.

  • Kapsamlı bir su kalitesi veri tabanının geliştirilmesi.

  • Su kalitesinin izlenmesi, stratejik olarak paylaşıldığında, kamu ve özel sektör paydaşları arasındaki işbirliğini motive etmek ve geliştirmek, sanitasyon altyapısına yatırımı güvence altına almak ve deniz koruma girişimlerini teşvik etmek için temel olabilecek veri ve bilgilerin oluşturulması için bir fırsat yaratmıştır.

  • Toplumsal kalkınma ve çevrenin korunması arasında bir denge bulmak için işbirliği.

Güçlü ortaklıklar kurulması

Geri dönüşüm endüstrisinde ortaklık, işteki başarıyı artırır. Arena'nın geri dönüşüm sektöründeki görevi plastik atıkları hammadde olarak toplamaktır, bu nedenle ortak hedefleri ve çıkarları olduğu için Coca-Cola ile bir ortaklığa girebilmişlerdir. Coca-Cola, Arena için hammadde olan çok sayıda plastik ambalaj ürünü üretmektedir. Aynı şekilde Arena, plastik ürünler üreten tüm şirketlerle işbirliği kurma sürecindedir. Amaç, herhangi bir etkinliklerinde üretilen tüm çöplerin Arena'ya gelmesi gerektiği konusunda bir anlaşma yapmak.

Arena ve Coca-cola'nın her ikisi de çevreye özen gösterme sorumluluğuna sahiptir. Arena geri dönüşüm endüstrisi büyük miktarlarda plastik tüketme kapasitesine sahiptir çünkü bir tuğla %60 plastikten yapıldığı için tonlarca plastik tüketmektedir. Dolayısıyla Coca-cola, ürettiği tüm plastik malzemelerin geri dönüştürüleceğinden emin.

Coca-cola ile ortaklığımızda öğrendiğimiz şeyler, hammaddeleri kolayca elde ettiğimiz ve bir ortaklık yaptığınızda markalaşma denen bir şey var, bu yüzden hepimiz çevreye karşı sorumluyuz ve şirketimizin markalaşmasını sağlıyoruz anlamında birbirimizi teşvik ediyoruz.

Kolaylaştırılmış bilgi ortak yaratımı yoluyla eylemlilik oluşturma

Temel değerlendirmeden sonra müzakere ve birlikte öğrenme sürecinin tekrar eden toplantılarla uzun vadeli ve sürekli bir sürece doğru kayması gerekir. Bu, rollerin değiştirilmesini ve paydaşların sahiplenmeye ve liderlik etmeye teşvik edilmesini içerebilir. Bunun sorunsuz bir geçiş olması için süreç başladığında zaten ele alınması gerekir.

  • Çevrimiçi platformlara ve araçlara aşinalığın artırılması.
  • Sınır nesnelerinin (zihin haritaları, sistem diyagramları, reklam panoları) oluşturulması ve kullanılması.
  • Veri yönetimi ve paylaşımı için açık protokoller gereklidir ve grup dinamikleri ve potansiyel anlaşmazlıkların ele alınması gerekir. Bu nedenle, başarılı bir süreç için çekirdek ekibin süreç tasarımı, kolaylaştırma ve iletişim konularında yetkinlik ve deneyime sahip olması ve bu farklı rollerin çekirdek ekip üyeleri arasında paylaştırılması esastır.
  • Özellikle 'dışarıdan' bir aktörseniz, ortak ilgi alanlarına sahip ve biraz zaman ayırmaya istekli yerel işbirlikçiler bulmak çok değerlidir.
  • Halihazırda var olan stratejilerle veya katılımcıların kendilerini içinde görebilecekleri eylemlerle başlayın. Daha 'somut' bir şeyle başlamak, insanların mevcut gerçekliklerinin ötesini düşünmelerine ve yansıtmalarına yardımcı olacaktır.
  • Kilit paydaşlar ve yerel ortaklarla birlikte tasarlama ve planlama çalışmaları süreci kolaylaştırmaya yardımcı olabilir.
  • Aktör farklılıkları, herkese uygun bir format, zaman, konu ve dil bulmayı zorlaştırır (veya imkansız hale getirir). Bir öneri, tüm grup için uygun olmayabilecek belirli konulara daha derinlemesine girebilmek için sürecin en azından bir kısmını paralel odak gruplarında yürütmektir.
  • İnsanlara kendilerine ve işlerine uyarlanmış bireysel e-postalar göndermek, yüz yüze görüşme fırsatları bulmak veya sürecinizin katılımcıları tarafından düzenlenen harici etkinliklere katılmak gibi küçük şeyler önemlidir.
Balıkçılıkta ortak yönetim

Sürdürülebilir balıkçılığa ulaşmak için tüm paydaşların karar alma sürecine dahil edilmesi gerekmektedir. Bu şekilde, kaynak kullanımı ve yönetimi, çatışma çözümü ve bilgi alışverişi için sorumlulukları ve hakları paylaşırlar. Bu, balıkçılığın ortak yönetimi olarak bilinen şeydir; paydaşlar müttefik olur ve aynı hedefe ulaşmak için işbirliği yaparlar.

Bunu başarmak için öncelikle tüm potansiyel ortaklar belirlendi: balıkçı toplulukları, hükümet sektörü, akademi, sivil toplum kuruluşları ve piyasa. Bu aktörler işbirliğine davet edilmiş ve tüm aktörlerin katılımıyla projenin, amaçlarının ve hedeflerinin tasarlandığı bir dizi toplantı düzenlenmiştir. Aktörler projenin bir parçası olmaya ve kendi deneyimleri ve çalışma alanlarından projeye katkıda bulunmaya davet edildi. Bu, bir mutabakat zaptı imzalanarak resmileştirildi. Şimdi, kaydedilen ilerlemenin sunulduğu ve bir sonraki hedeflerin belirlendiği, her zaman şeffaflığın arandığı, güven ve eşit katılımın teşvik edildiği iki yılda bir toplantılar düzenleniyor.

  1. İlgili tüm farklı aktörleri dahil edin: balıkçılar ve balıkçı kadınlar, hükümet, akademi, sivil toplum örgütleri ve piyasa.
  2. Herkes arasında bir ittifak atmosferi yaratmak için projeye dahil olan her aktör için rol ve sorumluluklar belirleyin.
  3. Kaydedilen ilerlemeyi sunmak ve yeni hedefler önermek için yılda en az iki kez toplantılar düzenleyin.
  4. Devlet sektörü ile geleneksel ve topluluk balıkçılık anlaşmalarını tanıyın ve onaylayın.
  1. Balıkçıları ve balıkçı kadınları yönetim araçları, yönetmelikler, kaynak biyolojisi ve balıkçılıkları hakkında bilgi üretmenin önemi konularında eğitin. Balıkçılık kaynaklarına erişim hakkından doğan hak ve yükümlülüklerin bilinmesi daha büyük bir sorumluluk duygusu yaratır.
  2. Fırsatları ve zorlukları belirlemek için paydaşlarla etkin iletişimi sürdürün. Bu aynı zamanda grubun projeye katılmaya ve projeyle ilgilenmeye devam etme motivasyonunu da korur.
  3. Üreticilerin inisiyatifiyle, kamu sektörü, akademi ve sivil toplum kuruluşlarının desteğiyle balıkçılıkta yapılan iyileştirmelere ek olarak, bu ekip çalışması toplulukların sosyal yapısı üzerinde olumlu etkiler yaratmış ve onlara karar verme konusunda daha fazla ve daha iyi kapasiteler kazandırmıştır.
  4. Aynı zamanda bilgiyi yeni nesillere aktarmakta, katılıma olan ilgiyi artırmakta, bilgi ve enformasyon üretmekte, ekosistem ve kaynakların sahiplenilmesi duygusunu teşvik etmektedir.
Fayda paylaşım mekanizması ve alternatif geçim kaynakları

MIMP'in turizm ve diğer faaliyetlerden elde ettiği gelirler, köylüleri desteklemek için birçok farklı şekilde kullanılmaktadır:

  • Okul ücretlerinin ödenmesi.
  • Köy düzeyinde altyapı inşa etmek.
  • Öğrenme değişimleri, saha ziyaretleri düzenlemek.
  • Arıcılık, deniz yosunu yetiştiriciliği, dhow yapımı gibi alternatif geçim kaynaklarının geliştirilmesi.

Her köydeki faaliyetlerin desteklenmesi için VLCs konseyine tahsis edilen %20'lik net bir gelir kesintisi vardır.

  • Şeffaflık ve hesap verebilirlik.
  • Güven.
  • İşbirliğine dayalı planlama ve yönetim: topluluklar ihtiyaç duydukları altyapıları seçebilir.

  • Ne kadar şeffaf olursak, topluluklara o kadar fayda sağlarız, onlar da koruma faaliyetlerine o kadar katılırlar.
Mafya Adası sakinlerinin ihtiyaçları ile koruma zorunluluklarının dengelenmesi

MIMP öncelikle biyolojik çeşitliliği korumak ve göçmen balıkçılar tarafından kullanılan son derece yıkıcı balıkçılık uygulamalarını sona erdirmek için kurulmuştur. Bu aynı zamanda yerel balıkçıların da yararınaydı. Bununla birlikte, bölge sakinlerinin ihtiyaçlarını ve doğal kaynaklara olan bağımlılıklarını dikkate almak çok önemliydi. Bu nedenle, MPRU personeli bir yandan çevrenin korunması ve kaynakların kullanımı ve yönetimi konusunda farkındalık yaratırken, diğer yandan okullaşma, sağlık ve su temini için altyapıları geliştirdi. Kurallara uymakta isteksiz olan suçlulara ve topluluk üyelerine karşı da kanuni yaptırımlar uygulanmaktadır. Buna karşılık, kurallara uyan köylüler teşvik edilmekte ve övülmektedir.

  • Okula devam edebilmeleri için çocukların okul ücretlerine destek.
  • Dispanserler, sınıflar, su kaynakları gibi köy düzeyinde altyapılar.
  • MIMP sakinlerinin Mozambik'teki koruma faaliyetlerinde Zanzibar'daki deniz yosunu kadın çiftçileri gibi başarı hikayelerini öğrenmeleri için düzenlenen değişim ziyaretleri
  • Belirlenen üniversite öğretmenleri tarafından topluluktaki kadın ve erkeklere verilen Toplum Temelli Doğal Kaynak Yönetimi eğitimi.
  • Korumadan fayda paylaşım mekanizmaları (turizm giriş ücretlerinden toplam tahsilat).
  • Topluluklar Park tarafından sağlanan faydaları gördüklerinde, tam olarak katılım gösterirler. Fayda paylaşım mekanizması başarı için kilit öneme sahiptir.
  • İnsanlar, korumanın iyi balık avı gibi kaynaklar açısından faydalar getirdiğini görmektedir. Göçmen balıkçıları çekmiştir. Bununla birlikte, yerel balıkçılar yasadışı vakaları veya izinsiz göçmen balıkçıları gönüllü olarak rapor etmektedir. Her köy kaç göçmeni barındırabileceğine karar veriyor.
  • Öğrenciler okulu tamamladıktan sonra burs ve sponsorluk sayesinde geri dönüp köy liderleri olarak çalışarak koruma için çaba sarf etmeye katkıda bulunuyorlar ve bunun faydalarını gören ebeveynleri de koruma faaliyetlerine katılıyorlar.
Kapsayıcı yönetişim ve katılımcı yönetim

MIMP, deniz koruma alanlarından sorumlu devlet dairesi olan Deniz Parkları ve Rezervleri Birimi (MPRU) ve Park'ın 11 köyünün her birinde kurulan Köy İrtibat Büroları tarafından yönetilmektedir.

Her iki tarafın da uyguladığı katılımcı yönetim yaklaşımı, topluluk üyelerinin karar alma sürecine katılmaları için güçlü bir temel oluşturmuştur. Geniş katılımı teşvik etmek için VLO ve diğer paydaşlarla toplantılar, farklı kaynak kullanıcı gruplarıyla odak grup tartışmaları, kilit ve etkili kişilerle özel görüşmeler ve tartışmalar gibi farklı yöntemler uygulanmıştır.

  • MPRU personeli ve köy temsilcileri arasında iyi liderlik.
  • Yasadışı balıkçılıkla mücadele için şeffaflık ve tutarlı bilgi paylaşımı.
  • Çevre eğitimi ve farkındalık artırma.
  • Topluluk üyeleriyle inşa edilen güven.
  • Toplulukların ihtiyaçlarının yönetim organları tarafından dikkate alınması.
  • Toplumların etkileri ve görünür eylemleri görmeye ihtiyacı vardır. Onların ihtiyaçlarını karşıladığımızda güven artacaktır. Bundan sonra her şey mümkün.
  • Toplulukların çoğu parkın faaliyetlerini anlıyor ve farkındalık yaratma ve yönetim faaliyetlerinde MPRU ile birlikte çalışıyor. Topluluk üyeleri kendi akranlarını bilgilendiriyor ve bilinçlendiriyor.
  • Güven iki yönlüdür. MPRU'nun da topluluk üyelerine güvenmesi gerekir (örneğin mangrov ağacı kullanımı için izinlerin verilmesi).
Ekosistemin az veriyle modellenmesi

Küçük ölçekli balıkçılık doğası gereği genellikle sınırlı, yetersiz sistematize edilmiş ve kısa zaman ölçekli verilere sahiptir. Bu bilgi kıtlığı, örneğin balıkçılık araçlarının ekosistemle etkileşimini ve habitat üzerindeki etkisini anlamada zorluk teşkil etmektedir; bu tür bilgiler bir balıkçılık iyileştirme projesinin uygulanmasında temel öneme sahiptir. Dünya genelinde, balıkçılığın ekosistem üzerindeki etkileri hakkında bilgi üretmek için farklı metodolojiler geliştirilmiştir; bunlardan biri Ecosim ile Ecopath programına dayalı modellemedir.
COBI bu aracı, balıkçılar ve balıkçı kadınlar tarafından balıkçılık kayıtları aracılığıyla üretilen bilgilerin yanı sıra balıkçılık bölgelerinde yaşayan türler için biyolojik ve ekolojik bilgileri dahil etmek için kullandı. Buna ek olarak, modeli güçlendirmek için, balıkçı topluluklarının geleneksel ekolojik bilgisi, türlerin beslenmesi, coğrafi dağılımı, üreme mevsimi vb. hakkında ilgili bilgilerin elde edildiği görüşmelerin uygulanması yoluyla entegre edilmiştir.

  1. Balıkçıların ve balıkçı kadınların balıkçılığın izlenmesi yoluyla balıkçılık hakkında bilgi üretiyor olmaları.
  2. Doğal çevreleri ve türler hakkında önemli bilgilere sahip oldukları için balıkçıların ve balıkçı kadınların geleneksel bilgilerini entegre etmek önemlidir.
  3. Elde edilen sonuçlar balıkçı topluluğundaki insanlarla paylaşılmalı, böylece bu insanların kendi bilgilerine değer vermeleri ve sahip çıkmaları sağlanmalıdır.
  1. Ecosim ile Ecopath modellemesinden sonuçlar elde etme süreci yaklaşık altı ay sürebilir, çünkü bilgi aramak, topluluktaki insanlarla görüşmek, bilgileri analiz etmek ve modelleri oluşturmak gerekir.
  2. Balıkçılara ve balıkçı kadınlara balıkçılığın ekosistem üzerindeki etkilerini bilmenin önemini ve faydalarını anlatmak ve ekosistem yönetimi için daha sağlam bilgiler elde etmek amacıyla geleneksel bilgilerinin nasıl entegre edildiğini bildirmek önemlidir.
  3. Geleneksel bilgilerini kaydetmek için balıkçılarla yapılan görüşmeler uzun sürmüş (yaklaşık 40 dakika), bu da bazen görüşülen kişinin ilgisini kaybetmesine yol açmıştır. Buna ek olarak, her bir görüşmeyi gerçekleştirmek için gereken zaman göz önüne alındığında, daha fazla üyeyle görüşme yapma imkanı sınırlı olabilir.
Sürdürülebilir balıkçılık için ortak yatırım

Balıkçılık kaynaklarının sürdürülebilirliğinde başarıya ulaşmak için çeşitli paydaşların (balıkçı toplulukları, kamu sektörü, akademi, sivil toplum kuruluşları ve piyasa) aktif katılımı gerekmektedir. 2018 yılında COBI, balıkçılığı geliştirme projelerinin uygulanması ve geliştirilmesiyle ilgili maliyetleri (ekonomik ve ayni) izlemeye başlamıştır. Bu çalışmayla, genellikle projelerin başlangıcında hayırseverlerin STK'lar aracılığıyla en büyük ekonomik yatırımı yaptığı, balıkçı topluluklarının ayni yatırımlar yaptığı (örneğin teknelerini faaliyetler için kullanıma sunarak) ve diğer aktörlerin de (örneğin devlet kurumları veya akademi) katıldığı belgelenmiştir. Topluluk ortak yatırımının amacı, balıkçı topluluklarının zaman içinde organize olmalarını ve bu tür bir projeyle ilgili maliyetleri karşılamaya devam etmeyi taahhüt etmelerini ve daha fazla mali özerklik elde etmelerini sağlamaktır. COBI ve balıkçı toplulukları ortaklaşa beş yıllık bir zaman diliminde yazılı bir strateji geliştirmiştir; bu stratejide topluluklar, ortak sorumluluk elde etmek ve projeyi kendi başlarına yönetmek için kademeli bir ekonomik katkı yüzdesini sürdürmeyi taahhüt etmektedir.

1. Paydaşlar projenin maliyetini bilir ve ortak yatırım için adım adım bir finansal stratejiye sahiptir.

2. Paydaşlar, balıkçılığı geliştirme projelerini uzun vadede sürdürebilmek için şeffaf ve hesap verebilir güven oluşturma süreçlerine sahiptir.

  1. Balıkçılığın ortak yönetimindeki paydaşların en başından itibaren haritalandırılması. Bu, iyileştirme uygulamalarının finansal katkılarına ve projenin izlenmesine katılabilecek/katılması gereken herkesin görünür kılınmasını mümkün kılar.
  2. Değer zincirinde yer alan tüm aktörlerin balıkçılık iyileştirmelerinde ortak yatırımcı olmanın önemi ve faydaları konusunda entegre edilmesi ve eğitilmesi.
  3. Mali ve ayni katkıların (örneğin insan sermayesi, harcanan zaman, veri/bilgi üretimi, altyapı-toplantı alanı) dikkate alınması. Bu, her sektörün sürdürülebilir balıkçılığa katkılarının ve bağlılığının değerlendirilmesini, tanınmasını ve görünür kılınmasını sağlar.
  4. Ortak yatırımın sağlanması, mali konuları da içerdiğinden basit bir süreç değildir. Bu nedenle katılımcıların eğitilmesi ve öneminin farkına varmalarının sağlanması gerekmektedir.
Topluluk müzakeresi yoluyla öğrenme

Topluluk müzakeresinin amacı, paydaş odaklı tartışmalar yoluyla korunan alan yönetimi hakkında bölge sakinleri için sosyal öğrenme sürecini kolaylaştırmaktır. Sosyal öğrenme, sosyal etkileşimler yoluyla bireyler ve gruplar arasında meydana gelen anlayış değişikliğidir. Sosyal öğrenmeyi kolaylaştırmak için bir dizi katılımcı yaklaşım benimsenebilir; biz çevrimiçi bir tartışma forumu aracılığıyla topluluk müzakeresini kullandık. Çevrimiçi tartışma forumu, sakinlerin eşzamansız olarak katıldıkları dört haftalık bir etkinliği kapsıyordu. Sakinlere haftalık olarak ele almaları için yeni bir konu istemi verildi ve diğer sakinler tarafından bırakılan yorumlara yanıt vermeye odaklanmaları teşvik edildi. Haftalık özetler oluşturuldu ve özetlerin sakinlerin müzakerelerini doğru bir şekilde yansıttığından emin olmak için geri bildirim de alındı. Dört haftalık süre boyunca tartışma panosuna 37 sakin tarafından 400'ün üzerinde yanıt ve yorum gönderildi. Son soruda sakinlere foruma katılarak ne öğrendikleri sorulmuş, ardından katılım sonucunda değerler, algılar veya davranışlardaki diğer değişimleri ölçmek için çevrimiçi bir anket uygulanmıştır.

Bölgede ilişki kurmaya dayalı önceki çalışmalar, özellikle dinleme oturumları ve yerel ortaklıklar kurulması katılım için önemliydi. Bölge sakinlerine zamanları için ödeme yapılmış, yerel bilgilerini göstermeleri istenen uzmanlar olarak konumlandırılmış ve kişiselleştirilmiş etkileşimleri teşvik etmek için üç küçük tartışma grubu halinde organize edilmişlerdir. Ayrıca araştırma ekibi, projenin sahiplenilmesini artırmak için bulguların yorumlanması konusunda geri bildirim istemiştir.

Yerel sakinler çevrimiçi tartışmaya katılmaktan keyif aldılar ve en çok da manzara ve korunan alan yönetimi hakkında kolektif olarak daha fazla şey öğrenmeyi takdir ettiler. Araştırma ekibinin olumlu tutumu, Denali bölgesindeki yerler hakkında takdire dayalı bir diyalog oluşturarak öğrenme sürecini desteklemiştir. Araştırma yaklaşımında esnekliğin korunması, kırsal bir peyzajda yaşayan daha geniş bir yelpazenin katılımını desteklemek açısından da önemliydi. Örneğin, bazı insanlar riski azaltmak için anonim olarak katılmayı tercih ederken, diğerleri isimlerini paylaştı ve gruplarındaki bazı insanları tanıdıklarını takdir ettiler. Odak grupları, forumun başlangıcında forumun amacı hakkında kişisel rehberlik sağlamak için düzenlendi ve ardından eşzamansız tartışma başladı. Katılımcılardan bazıları çevrimiçi tartışma bileşenine ek olarak tekrarlanan toplantılara ilgi duyduklarını ifade etmişlerdir. Genel olarak, katılım tercihlerinin çeşitliliğini yakalamak için çevrimiçi, yüz yüze ve hibrit katılım stratejilerinin bir karışımının en iyi sonucu verdiğini düşünüyoruz.