Müzakere ve Yasal Tanınma

MRFA balıkçılık yönetim planının geliştirilmesi için Coope Tárcoles R.L.'nin zanaatkar balıkçıları, INCOPESCA tarafından temsil edilen hükümet yetkilileri ve sürecin kolaylaştırıcısı olarak CoopeSoliDar R.L. ile katılımcı bir süreç başlatılmıştır.

Zanaatkar balıkçılar ve yarı-endüstriyel trol tekneleri, yarı-endüstriyel trol teknelerinin kıyıdan 3 mil uzakta kalmaları konusunda anlaşmaya varmışlardır. 2009 yılı boyunca yarı-endüstriyel trol tekneleri 15 metre veya daha az derinliğe sahip su alanlarından çıkma önerisinde bulunmuş ancak beyaz karides popülasyonunun daha hızlı toparlanabilmesi için zanaatkar karides balıkçılarının da bu avlanmanın yasak olduğu bölgeye saygı göstermelerini talep etmiştir.

Ayrıca, 2012 yılında INCOPESCA Yönetim Kurulu tarafından MRFA kararnamesinde öngörüldüğü şekilde ulusal bir kararnameye (AJDIP-193) dönüştürülen, zanaatkar ve ticari filolar tarafından karides avlanmasının bir yıl süreyle yasaklanması konusunda bir anlaşma yapılmıştır.

Yasağın ardından Coope Tárcoles R.L. karides avcılığı için izin talebinde bulunmuştur. Bu talep INCOPESCA araştırma departmanı tarafından desteklendi ve onaylandı ve karides yarı endüstriyel trol teknelerinin kararlaştırılan 15 metrelik bölgenin dışında kalıcı olarak kalmaları istendi. Daha sonra, karides trolcüleri sürdürülebilir karides popülasyonlarını desteklemek için kıyıdan 5 deniz mili uzaklıktaki alandan çıkmayı kabul etmiştir.

- Coope Solidar ile işbirliği ve yardım

Hükümet ve karides balıkçılığı endüstrisi diyaloğa istekli

Önceden bilgilendirilmiş onay önemlidir

Kapasitenin güçlendirilmesi ve yerel görüşlere ve kültürel kimliğe saygı gösterilmesi çok önemlidir

Uzun vadeli ilişki

Güven ve anlayış. aktörler arasında

Toplum tarafından yönetilen Deniz Alanı

Deniz Sorumlu Balıkçılık Alanlarının (MRFA) tanınmasını düzenleyen politika, Ulusal Balıkçılık ve Su Ürünleri Enstitüsü INCOPESCA'nın kontrolü altındadır. 2009 yılında CoopeTárcoles R.L, Kosta Rika hükümetinden kendi balıkçılık bölgelerinde bir MRFA tanımasını talep etmiş ve bu talep 2011 yılında onaylanmıştır.

Bu alanın ve balıkçıların haklarının tanınması, hem deniz biyoçeşitliliğinin hem de yerel halkın kültürel kimliğinin korunmasına yardımcı olmaktadır.

- Yerel halkın çevre bilinci geleneği - Balıkçılar doğal mirası koruma ihtiyacının farkındadır. - Politika insidansı ve filolar arasında diyalog ve müzakere. Kolektif eylem ve örgütlenme.

1.- Sorumlu balıkçılık ve sürdürülebilir kullanım için diyalog ve anlaşmalar uzun vadede filoları dışlamaktan çok daha verimli ve etkilidir.

2.- Kaynakların sürdürülebilir kullanımı için örgütlenme ve kolektif eylem çok önemlidir.

3.- Geleneksel bilgi, küçük ölçekli balıkçılığın yönetimi için çok önemlidir.

Ekosistem hizmet değerleri hakkında iletişim

Farklı iletişim araçları, daha adil kararlar almak ve bölge sakinleri, özel sektör ve yerel yönetimler gibi farklı paydaşların desteğini almak amacıyla doğal kaynaklarla ilgili konularda bilgi paylaşmak ve şeffaflık sağlamak için kitleyi ve seçenekleri artırır.

  • Hedef kitlenizin kim olduğunu anlayın ve tüm sonuçlarınızdan uygun bilgileri, hedeflediğiniz kişi(ler)e özel olarak derleyin
  • İletişim bütçesi
  • Sonuçları kolay erişilebilir ve çekici hale getirmek için yaratıcı ekip
  • Araştırmanızdan elde ettiğiniz bilgileri aktarmak için özel bir toplantı yapın
  • Mesajın yerine ulaşması uzun zaman alıyor
  • Ekosistem değerleri, kısa ve öz günlük bilgilere dönüştürülmesi gereken karmaşık bir mesajdır
Eylem(sizlik)in maliyeti için değer senaryoları

Ekosistem hizmetleri değerlemesinin sonuçları, farkındalık yaratma, karar almayı destekleme, sürdürülebilir finansman mekanizmaları geliştirme, mekansal planlama ve hasar değerlendirmeleri için uygulamalarda kullanılabilir. Senaryolarla çalışma, doğal varlıkların örneğin kanalizasyon akıntısı nedeniyle zarar görmesi halinde ortaya çıkacak ekonomik kayıp gibi belirli politika konularını değerlendirebilir. Uygulamalar, adalardaki mevcut çevre yönetimi konularına ilişkin soruları yanıtlamaktadır. Paydaşlar ve yerel uzmanlar, yerel ilgili senaryolarda kullanılacak en ilgili yönetim konularını belirleyen girdiler sağlamıştır.

  • İstatistikçiler, CBS uzmanları, ekolojistler ve ekonomistlerden oluşan disiplinler arası uzman ekip
  • Sonuçları farklı senaryolarla ilişkilendirebilme becerisi
  • Mevcut politika ve / veya karar verme sorunları üzerinde çalışın
  • Senaryolardan elde edilen içgörüler size mutlak bir rakam değil bir gösterge verir
  • Bu, farkındalık yaratma ve göreceli karşılaştırma ile ilgilidir
  • Görsel uygulamalar çok güçlü
TEEB çerçevesini takiben ekosistem hizmeti değerlemesi

Turistlerle veya bölge sakinleriyle anketler yapılması, atık yönetimi, kıyı gelişimi gibi yerel sorunların anlaşılmasını ve ekosistem hizmetinin kullanımına ilişkin içgörü kazanılmasını sağlar. Ayrıca, Seçim Deneyleri yoluyla doğa koruma için bir ödeme istekliliği (WTP) oluşturulabilir. Öncelikli ekosistem mal ve hizmetlerinin, WTP'den başka yollarla da değerlemesi, TEEB çerçevesini takiben Toplam Ekonomik Değer (TEV) tahminine ulaşmak için birleştirilir. Sonuçlar senaryolar, değer haritaları ve karar destek sistemleri gibi uygulamalarda kullanılır.

  • Anketler aracılığıyla birincil veri toplama (WTP)
  • Değerlerin, iskonto oranlarının ve duyarlılık analizlerinin bilimsel uzmanlarla kalite kontrolü
  • Mevcut ve kanıtlanmış metodoloji (TEEB)
  • İlgili paydaşlar
  • Anketleri gerçekleştirmek için bütçe (yaklaşık 400 ila 800 anket)
  • Mevcut verilere bağlı olarak bazı yöntemler kullanılabilirken bazıları kullanılmayabilir
  • Birincil veri toplama daha iyi ve daha kullanılabilir sonuçlar sağlar
  • Mali değer ile sosyo-ekonomik değer arasındaki fark konusunda çok net olun
  • Her zaman belirsizlik vardır
  • Kendiniz veri toplayarak somut veri eksikliğiyle başa çıkın, varsayımlarda bulunun veya değer biçemediğiniz şeyleri niteliksel olarak tanımlayın
Ekosistem hizmetlerinin ne olduğunun anlaşılması

Çalıştay sayesinde paydaşlar, ekosistem hizmetlerine değer biçmenin ilgili politika kararlarının alınmasında ne kadar güçlü bir araç olabileceğini anlamaya başlar. Çalıştay sırasında yerel vakalara dayalı olarak yapılan egzersizler, yerel ekosistemler, ekosistem hizmetleri, yararlanıcılar, paydaşlar ve sorunlar hakkında bilgi üretir. Katılımcılar, her şeyi kapsayan karar alma süreçleri için önemli içgörüler oluşturmak üzere bu aracı nasıl kullanabileceklerini anlamaya başlarlar. Ayrıca, araştırma sırasında, gazete ve radyo aracılığıyla tüm paydaşlarla iletişim kurmaya devam edin.

  • Çalıştayda tüm yararlanıcıların temsil edildiğinden emin olun
  • Çalıştayı düzenlemek için bütçe (öğle yemeği dahil en az iki gün)
  • Paydaşların materyali anlamak için bir dereceye kadar ilgi ve kapasiteye sahip olması gerekir
  • Üst düzey politika danışmanlarının çalıştaya katılmak için yeterli zamanı yoktur. Kişisel görüşmeler yoluyla dahil olmaları gerekir
  • Çevreciler ekonomist değildir ve bunun tersi de geçerlidir
  • Çok etkileşimli olun ve mesajı tekrarlamaya devam edin
Kapsam belirleme ve politika sorusu oluşturma

Kapsam belirleme, bağlamın dikkate alınmasını ve ekosistem hizmet değerlemesinin başlangıcında net bir politika sorusunun belirlenmesini içerir. Ayrıca uygun paydaş katılım düzeyini, uygun değerleme yöntemini, gereken doğruluk düzeyini, veri ihtiyaçlarını, maliyetleri, ölçeği ve zaman kısıtlarını belirlemeniz gerekir.

  • Yerel bağlam hakkında bilgi ve değerlendirme
  • Başarılı bir proje için iyi bir hazırlık çok önemlidir
Deniz rezervleri (avlanmanın yasak olduğu bölgeler)

Balıkçılar ve kilit yerel paydaşlarla işbirliği içinde, hem rezervlerin içinde hem de ötesinde balıkçılığın ve deniz ekosistemlerinin iyileşmesini teşvik etmek için deniz rezervleri tasarlıyor, uyguluyor ve izliyoruz. Bu yapı taşının üç kolu vardır:

1. Tasarım. Deniz rezervleri teorisini sunmak ve kullanım ve ekosistem haritasını tasarlamak için kaynak kullanıcılarıyla çalıştaylar düzenliyoruz. Daha sonra kabul ve maliyet analizleri yapıyoruz. Rezervlerin hedeflerini tanımlıyor, bu hedefleri karşılayacak en iyi sahaları seçiyor ve son olarak işletme prosedürlerini, finansal sürdürülebilirlik planlarını ve kooperatiflerle resmi anlaşmaları tanımlıyoruz.

2. İzleme ve değerlendirme. Veri toplamak için göstergeler ve izleme metodolojileri seçiyoruz. Ardından, veri toplayabilmeleri, ilerlemeyi değerlendirebilmeleri ve sürece dahil olabilmeleri için topluluğu izleme teknikleri konusunda eğitiyoruz.

3. Yönetim. Topluluk ortaklarımızı rezervin resmiyet kazanması için gerekli tüm evrak işlerinde ve rezervin başarısı ve uyarlanabilir yönetimi için operasyonel planların detaylandırılması ve iyileştirilmesinde destekliyoruz.

Korunan 79.500 deniz hektarımız, izlenen 300'den fazla türümüz ve denizaltı ve oşinografik izleme teknikleri konusunda eğitilmiş 100 Meksikalı balıkçımız (18'i kadın) var.

1. Geleneksel bilgi.

2. Denizlerin korunmasına yatırım yapmaktan gurur duyan iyi örgütlenmiş kooperatifler.

3. İzleme teknikleri hakkında bilgi edinmek isteyen dalgıçlar.

4. Restorasyon çabalarını desteklemeye istekli hükümet yetkilileri.

Balıkçılık hakları, balıkçılık ve ekosistem restorasyonu görevlerini de beraberinde getirmelidir. Avlanmanın yasak olduğu alanların balıkçılık ve ekosistemin iyileştirilmesi için önemli bir araç olduğu kanıtlanmıştır. Ayrıca geleneksel bilginin mevcut olduğu zayıf bilgi alanlarında tasarlanabilir ve uygulanabilir. Deniz rezervlerinin değerlendirilmesi ve izlenmesi, etkinliğin sağlanması için kilit öneme sahiptir. Balıkçılar, bilgi eksikliği olan bölgelerde veri toplamada ve koruma için kilit bölgeleri belirlemede çok başarılı olduklarını kanıtlamışlardır. Balıkçıların eğitilmesi ve veri toplama sürecine dahil edilmesi, sadece ekosistemin daha iyi anlaşılmasına değil, aynı zamanda toplumda gurur ve proje sahipliği yaratılmasına da yardımcı olur.

Restorasyon yöntemlerinin etkinliği üzerine araştırma

Restorasyon yöntemlerinin etkinliğine ilişkin araştırmaların, Yeni Zelanda'daki kumul bozulması sorununu ele almak için çok değerli olduğu kanıtlanmıştır. Bu bilgiler, girişimlerin hem tasarımında hem de uygulanmasında toplum liderliğindeki projelere yardımcı olmuştur. Sağlam bir bilgi temeline dayanarak çalışmak tüm restorasyon projeleri için önemlidir, ancak özellikle gönüllü girdilerin yüksek olduğu toplum temelli projeler için kritik öneme sahiptir. Bu bilgi sadece restorasyon ekolojisi açısından başarı olasılığını artırmakla kalmaz, aynı zamanda katılımcıların yapmaya çalıştıkları şeye olan güven derecesini de artırır. Bu yapı taĢının uygulanması büyük ölçüde ele alınan sorunlara yönelik profesyonel girdilere dayanır. Yeni Zelanda'da yerli türler kullanılarak kumul ekosistemlerinin restorasyonuna yönelik yöntemlerin başarısı üzerine önemli araştırmalar yapılmıştır. Bu, tohum toplama, çoğaltma ve kumul bitki türlerinin çeşitli alanlarda yeniden tesis edilmesi ve yabani otlar ve fiziksel bozulma gibi tehditlerle ilgili olarak restorasyon alanlarının etkili yönetimi için yöntemler gibi hususları içerir. Daha da önemlisi, bu çalışmalar biyoçeşitlilik hedeflerine ulaşmak için pratik ve etkili teknikler belirlemiştir.

  1. Araştırma, pilot projeler ve potansiyel olarak faydalı tekniklerin denenmesi için fon sağlanması.
  2. Restorasyon projelerinin ayrılmaz bir bileşeni olarak izleme programlarının oluşturulması ve desteklenmesi. Bu, söz konusu projelerin uygulanmasına yardımcı olabilir ve diğerlerinin elde edilen sonuçlardan ve kullanılan yöntemlerden bir şeyler öğrenmesini sağlayabilir.
  3. Proje tasarımının diğer gruplar için faydalı olabilecek yönleri hakkında sosyal yardım faaliyetleri ve ilgili bilgi paylaşımının sağlanması.

Önceki yatırımların başarısından ders çıkarmak, yaygın hatalardan kaçınmaya yardımcı olmak için karar vermede çok yararlıdır. Kumul restorasyonuna ilişkin örnekler arasında, kum bağlayıcı türlerin çeliklerle doğrudan ekim yoluyla yeniden tesis edilmeye çalışıldığında yüksek ölüm oranlarının görüldüğü ve çeliklerin önceden fidanlıkta yetiştirilmesi ya da tohumdan yetiştirilmesi halinde önemli ölçüde daha iyi sonuçlar alındığı denemeler yer almaktadır. Diğer örnekler arasında otçul korumanın fidelerin korunmasına ne derece yardımcı olabileceği ve insanların rahatsız edici etkilerini azaltmaya yönelik farklı yöntemlerin etkinliği yer almaktadır. Önceden yapılan araştırmaların sağlayabileceği avantajlara rağmen, yerel proje düzeyinde, özellikle de fon veya diğer kaynakların taahhüt edilmesi gereken durumlarda karar vermek her zaman kolay değildir. Uyarlanabilir bir yaklaşım benimsemek faydalı bir tamamlayıcı strateji olabilir. Örneğin, sahanın yerel koşullarının kapsamlı bir şekilde araştırılmamış olabileceği durumlarda, bazı deneme yanılma yöntemleri bir projeyi tasarlamak ve yönetmek için pratik bir yol olabilir.

Toplum temelli yaklaşım

Kumul habitatlarına yönelik çok sayıda insan tehdidi bulunduğundan, toplumun restorasyon faaliyetlerine 'katılımı' kumullar söz konusu olduğunda özellikle önemlidir. Sadece yerel toplumda değil, aynı zamanda sahile giden daha geniş bir toplulukta da sahiplenme duygusunu teşvik etmek kullanılan ana stratejidir. Bu, kıyı parkı vizyonunun toplumsallaştırılması amacıyla farkındalık yaratma yoluyla başarılabilir ve bu da yönetim sorunlarını azaltma potansiyeline sahiptir. Ayrıca, ideal olarak yönetim planlama çalışmasının bir parçası olarak, önerilen müdahaleler için destek düzeyini doğrudan ölçmek de yararlıdır.

  1. Farklı demografik özelliklere ve ilgi gruplarına uygun bir dizi faaliyetin sağlanması. Bunlar arasında kumul restorasyon ve bakım faaliyetlerinin farklı yaş ve yeteneklere uygun farklı versiyonları yer almaktadır (örnekler arasında okullar, kurumsal gruplar, gönüllü kuruluşlar ve genel çalışan arılar yer almaktadır).
  2. Yakın toplum dışındaki grupların da dahil olması için fırsatlar sağlanması.
  3. Etkinliği de dahil olmak üzere projenin yönleri hakkında öğrenci ve diğer araştırmaların teşvik edilmesi.

Toplum içindeki gönüllülerin (hem bireyler hem de gruplar) mevcudiyeti ve hevesi projenin başarısı için önemli olmuştur. Genel olarak, çalışma hipotezi, 'katılım noktalarının' çeşitliliğinin toplum temelli bir yaklaşım açısından en iyi sonuçları vereceği yönündedir. Etkili stratejiler, daha geniş toplum içindeki farklı gruplara uygun katılım fırsatları sağlamalı ve aynı zamanda temel gönüllü girdilerinin sürdürülebilirliğini ele almalıdır. Ana organizatörlerin yeterli kaynaklara sahip olmasını sağlamak ve tükenmişlik olasılığını azaltacak adımlar atmak önemlidir. Bir halefiyet stratejisine sahip olmak bir başka faydalı fikirdir ve uygulamada, fırsat ortaya çıktığında hevesli 'yeni kan'a yer açarak başarılabilir. Bunun iş yükünün paylaşılması gibi ek bir faydası vardır ve projenin kapsam ya da ölçek olarak genişletilmesi için fırsatlar ortaya çıktığında faydalı olabilir.