GMWR çevresindeki alanlar için koruma eylemleri veya "odak yönetim hedefleri", biyolojik verilerin yanı sıra bu hedeflerin durumu ve önemine ilişkin sosyal algılar kullanılarak belirlenmiş ve önceliklendirilmiştir. Algılar, yerel aktörlerin bu hedeflere hem mevcut hem de geçmişte duydukları güven derecesine göre şekillenmektedir. Önceliklendirme çalışması aynı zamanda ekolojik değerler, temsil gücü, diğer odak yönetim hedeflerini etkileme kapasitesi, tehditler ve yerel geçim kaynaklarının iyileştirilmesiyle ilgisi gibi temel özellikleri de göz önünde bulundurur ve yerel kaygıları korunan alan/tampon bölge yönetim hedeflerine yaklaştırmaya yardımcı olurken kaynak belirleme için bir rehber görevi görür. Her bir hedefi etkileyen tehditler de hem uzmanlar hem de topluluklar tarafından belirlenmiş ve değerlendirilmiştir.

Çok sektörlü diyalogların sonuçları uygulama planlarına ilişkin anlaşmalara yansıtılır. Bu anlaşmalar yönetişim modelinin, diğer bir deyişle resmi ve gayri resmi kurallar ve bunların uygulama mekanizmalarının oluşturulmasının temelini oluşturur. Anlaşmalar, paydaşların alanın coğrafi olarak sınırlandırılması, bölgelendirilmesi ve yönetim kategorisine ilişkin anlayışlarını belgelemektedir. Ayrıca, yönetim alanlarının uygulanması sürecinde izlenecek adımları da belirlerler; örneğin, çeşitli temsilcilerden oluşan yasal destek veren bir figür olan Yerel Konsey aracılığıyla bir yönetişim modelinin birleştirilmesi gibi.

Gönüllü katılımı teşvik etmek ve sürece dahil olan kilit sektörler arasında uzlaşma sağlamak amacıyla, yerel yönetimler, balıkçılar, yerel halk ve diğerlerini içeren paydaşlar, daha önce yapılan bir aktör haritası aracılığıyla belirlenir. Daha sonra farklı sektörler, bir belge imzalayarak sürece resmi olarak bağlı olan temsilcilerini önerir. Çok sektörlü bir diyalog platformu oluşturulur ve paydaşların çıkarları, işbirliğine dayalı kolaylaştırma ve alternatif uyuşmazlık çözümü yaklaşımı kullanılarak tartışılır. Bu platform, yönetim alanının coğrafi olarak sınırlandırılması ve sektör ve kullanım alanlarına göre rol ve sorumlulukları içeren yönetişim modeli konularını ele alır.

Yerel koruma makamları tarafından, koruma açısından önem taşıyan alanlarda koruma alanlarının uygulanmasının teknik, sosyal, yasal ve mali fizibilitesini belirlemek üzere bir idari karar alınmıştır. Kararda bilimsel çalışmalardan elde edilen bilgiler dikkate alınmış ve çok sektörlü bir diyalog panelinin oluşturulması yoluyla katılımcı bir sürecin tesis edilmesinin önemi vurgulanmıştır. Aynı zamanda yerel otorite, süreci meşrulaştırmak ve belgelenip kurumsallaşmasını sağlamak için ulusal koruma alanı yönetim otoritesinin kurumsal temsilcilerinden oluşan bir takip komitesi oluşturmuştur.

Bilimsel çalışma, Kosta Rika'nın iklim değişikliğinin etkilerine karşı özellikle hassas olan kıyı ve deniz alanlarını tanımlamaktadır. Hassasiyet analizi üç faktörü bir araya getirmiştir: maruziyet, potansiyel etkiler ve toplulukların bu etkilere yanıt verme kapasitesi. Bu üç faktör aracılığıyla, deniz seviyesinin yükselmesi, atmosferik sıcaklık artışı ve yağış modellerindeki değişiklikler gibi iklimsel tehditler değerlendirilerek kırılganlık tespit edilmiştir. Analiz, korunan alanlar ve yerel toplulukların ilçeleri için iklim değişikliğine uyum eylemlerinin önceliklendirilmesini desteklemektedir. Bu eylemler arasında nehir kıyısı ormanları, mangrov ormanları, sahil terasları gibi kilit habitatların iyileştirilmesi ve korunan alanlar içinde sahile yakın turistik yolların yeniden konumlandırılması yer almaktadır.

Üç bilimsel çalışma, ulusal koruma alanları sistemine dahil edilmesi gereken alanların belirlenmesi için teknik bilgi sağlamaktadır. Mezoamerika'daki deniz ekolojik bölgelerinin değerlendirilmesi, bölgesel düzeyde bir deniz ve kıyı biyolojik çeşitliliğinin korunması gündemine ulaşmak için ilk adım olmuştur. Eko-bölgesel düzeyde belirlenen hedeflere ulaşmak için, Kosta Rika'daki deniz ve kıyı biyoçeşitliliğinin temsiliyeti ve bütünlüğü konusundaki boşluklar, ulusal deniz koruma alanları sistemi ile değerlendirme sırasında belirlenen koruma açısından önemli alanların karşılaştırılması yoluyla tespit edilmiştir. Boşluk analizinde koruma açısından önem taşıyan ulusal alanlara öncelik verilmiştir. Yerel saha düzeyinde koruma durumunu detaylandırmak için ek teknik değerlendirmeler yapılmıştır. Bu bilimsel bilgiler, yerel düzeydeki öncelikler, mevcut ve potansiyel kullanımlar ile kullanım çatışmalarına ilişkin değerlendirmelerin oluşturulmasına yardımcı olmuştur.

Fon yöneticisi, STK FUNDECODES ve diğer aracılar, CCU'ları en az on yıllığına satın alan yatırımcılara tanıtmaktadır. CCU getirileri, proje alanının farklı bölgelerinde kullanılmak üzere dağıtılmaktadır: 40'ı çekirdek alandaki koruma faaliyetleri için, %40'ı ticari tampon bölgedeki sürdürülebilir üretim faaliyetleri için ve %20'si kredi sağlayan arazinin sahipleri için.

Öngörülen bölgede koruma kredisi birimlerinin (CCU) satışı için uygun orman alanlarının rehberli bir değerlendirmesi Küresel Koruma Standardı (GCS) ile yapılır. Proje alanını ve CCU satma potansiyelini (IPPC kriterlerine göre) özetleyen bir ana planın hazırlanması. Tüm müdahaleler katılımcı planlama yoluyla tanımlanır (hesaplama kredisi üretimi, yararlanıcılar, pazarlama). Ana plan GCS tarafından kabul edildikten sonra, uluslararası kayıt Markit'te yapılır.

Küresel Koruma Standardı (GCS), karbon dengeleme ve pazarlama için kamu ve özel sektöre ait orman/koruma alanlarındaki ekosistem hizmetlerini sertifikalandırmaktadır. Orman alanının koruma kredisi birimlerinin (CCU) satışından elde edilen fonlar, bir koruma ve ticari faaliyete sahip bir tampon bölgeye ayrılan proje alanında sürdürülebilir üretimin korunması ve teşvik edilmesine yatırılmaktadır.