Ekosistem Hizmetleri Üzerindeki Etkilerin Ölçülmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, restorasyon müdahalelerinin sahadaki etkinliğini değerlendirmenin bir yolu olarak uzaktan algılama, artırma faktörleri ve bu ikisinin entegrasyonunu kullanan bir araç sağlamaktır.

Uzaktan algılanan ekosistem hizmetleri etki çizgisini değerlendirmek için başlangıç verileri (başlangıç, yönetim birimleri ve son görüntüler) toplanır ve artış tabloları tanımlanarak, görüntüler normalleştirilerek ve ayarlanarak ve ekosistem hizmetleri modellenerek başlangıç ve son yıl arasındaki fark hesaplanır.

Artış faktörü yaklaşımı, uydu görüntülerinden elde edilen spektral endekslerin bitki örtüsü değişimini doğru bir şekilde tespit edemediği ekili araziler ve/veya hayvancılık için kullanılır ve şu şekilde hesaplanır: temel verilerin tanımlanması, restorasyon uygulamalarının kategorize edilmesi ve uygulanan önlem başına artış faktörlerinin tahmin edilmesi.

Bu sürecin yürütülmesiyle, doğrudan ve dolaylı olarak etkilenen alan mevcuttur.

  • Zaman içinde inandırıcı ve güvenilir karşılaştırmalar yapmak için aynı değişkenlere ve coğrafi modellere sahip bir taban çizgisine sahip olun.
  • Sahada uygulanan restorasyon eylemlerini açıkça yansıtan bir yönetim birimleri veri tabanına sahip olun.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve böylece bunların benimsenmesinin kolaylaştırıldığı, atanmış bir danışmanla birlikte bir eğitim ve kapasite geliştirme sürecinin uygulanması.
  • Bölgelerdeki restorasyon önlemlerini içeren veri tabanları güvenilir olmalı ve tercihen saha izleme ve veri kontrolü yoluyla doğrulanmalıdır.
  • Restorasyon projelerinin geliştiricileri ve uygulayıcıları bu yöntemleri farklı alanlarda uyguluyorlarsa, değişkenleri, bunların işlenişini ve bunları uyguladıkları ölçeği homojenleştirmek önemlidir.
Restorasyon Önlemlerine İlişkin Bir Veri Tabanının Geliştirilmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, önerilen restorasyon eylemlerinin etkisini ölçmek için sahada temel bilgilerin toplanmasına yönelik bir araç sağlamaktır.

Uygulama adımları şunlardır:

  1. Yönetim birimleri anketi: restorasyon eylemleri için seçilen sahalar hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; üreticinin adı ve cinsiyeti, yönetim biriminin ilişkili numarası ve kodu, idari sınırlar, coğrafi koordinatlar, yönetim biriminin alanı ve yasal statüsü, baskın arazi kullanımı ve sahanın bir fotoğrafı.
  2. Yönetim alt birimlerinin araştırılması: seçilen sahalarda uygulanacak özel restorasyon önlemleri hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; yönetim alt birimlerinin kodları, yönetim alt birimlerinin koordinatları ve alanları, mevcut arazi kullanımı, gelecekteki arazi kullanımı, uygulanacak restorasyon önlemleri ve uygulamaları.

Bu sürecin yürütülmesiyle, restorasyon eylemlerini peyzajın farklı bölümlerindeki ekosistem hizmetlerinin iyileştirilmesiyle ilişkilendiren bilgiler elde edilir.

  • Saha verilerinin toplanması ve işlenmesini uygun maliyetli hale getirmek için yeni teknolojileri ve iş dağıtım planlarını dahil edin.
  • Kaliteli veri toplamak için ofis ve saha ekipleri arasında iletişim ve performans protokolleri geliştirin.
  • Veri toplama ve işleme konusunda zamanında geri bildirim sağlayan ve yeniden işlemeyi önleyen bir denetim planına sahip olun.
  • Yönetim birimlerinin toplanması süreci bu çözümün en çok zaman alan kısmıdır (proje yürütme tutarının %2'si olarak tahmin edilmektedir) ve bu nedenle kullanılacak teknolojilerin, gerekli personel sayısının ve verilerin nasıl işleneceğinin ayrıntılı ve hassas bir şekilde planlanmasını gerektirir, çünkü bunun uygun bir şekilde yapılmaması maliyetleri artırabilir.
  • Verilerin işlenmesi ve kalitesiyle ilgilenmek için, veri tabanlarındaki tutarsızlıkları ve sahada yapılanları tespit edebilecek çapraz denetim (kuruluşun projeyle bağlantılı olmayan dahili personeli) veya dış kaynak kullanımı (bu amaçla sözleşme yapılan harici personel) gereklidir.
Ekosistem Hizmetleri Taban Çizgisi Oluşturma

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, ekosistem hizmetlerinin mevcut durumunu ve belirli restorasyon önlemlerinin uygulanabileceği alanları belirlemek için uzaktan algılama ve jeo-uzamsal verileri kullanan bir araç sağlamaktır.

Bunu uygulamak için gerekli adımlar aşağıdaki gibidir:

  1. Mevcut durum verilerinin hazırlanması: proje alanı, topografya, iklim, toprak ve orman örtüsü hakkında bilgi içeren bir kartografik seri oluşturur.
  2. Hidrolojik ve toprak analizi: proje alanının su erozyonu haritası ve su infiltrasyon haritası ile sonuçlanır.
  3. Yapısal peyzaj analizi: proje alanının biyolojik bağlantı haritası ile sonuçlanır.
  4. Entegre peyzaj analizi: farklı bölgesel yönetim birimlerinde ekosistem hizmetleri endeksi ve haritası ile sonuçlanır.
  5. Uygunluk endekslerinin oluşturulması: belirli ekosistem ve peyzaj restorasyon önlemlerini uygulamak için 7 toprak uygunluk haritası ile sonuçlanır.
  • Resmi jeo-uzamsal bilgi kaynaklarına erişim.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve bunların benimsenmesini kolaylaştıran bir eğitim ve kapasite geliştirme süreci uygulayın.
  • Süreç boyunca bir danışmana veya mentöre sahip olun; bu, araçların uygulanmasından kaynaklanan şüphelerin veya soruların çözümünü kolaylaştırır; gelecekteki tekrarlamalar için güçlü bir temel geliştirildiğinden, tek bir eşlik süreci yeterlidir.
  • Temel CBS bilgisine sahip bir teknisyen gerektirir, çünkü bu sektöre çok özel araçlara, verilere ve platformlara erişim ve manipülasyon gerektirir.
  • Sürecin yürütülmesi zor değildir, ancak yürütülmesi için zaman ve ayrıcalık gerekir (ilk kez yürütülüyorsa daha fazla); bunlar her yeni çoğaltma işlemiyle azaltılır.
Ülke paketleri

Amaç, küresel biyoçeşitliliğin etkin olduğu bölgelerdeki seçilmiş ortak ülkelerde yabani hayvan ve yabani hayvan ürünleri ticaretinde çevre, insan ve hayvan sağlığına yönelik riskleri azaltmak için uygulamalar, kurallar ve/veya standartlar oluşturmaktır. Diğer hususların yanı sıra, risk değerlendirmeleri, farklı formatlarda eğitim önlemlerinin tasarlanması (dijital ve dijital olmayan kampanyalar, eğitim kursları, vb.) ve iyi uygulamaların uygulanmasının bilimsel olarak izlenmesi (örneğin etki değerlendirmeleri) teşvik edilecektir. İttifak , sektörler arasında ilgili aktörleri bir araya getirir ve uyarlanmış düzenlemeleri formüle etmek veya ilgili uygulamaların kurumsallaşmasını desteklemek için somut bulguları kullanır.

Mevcut siyasi ve GIZ yapılarının yanı sıra seçilen ortak ülkedeki diğer yerel ortak kuruluşlar.

Ortak ülkelerdeki başlangıç durumuna bağlı olarak, farklı seviyelerden başlamanız gerekir. Bazı durumlarda siyasi düzeyde birlikte çalışmak mümkünken, diğer yerlerde hedefleri sahada zaten deneyimi olan ve yerel aktörlerden oluşan bir ağa sahip bir ortak kuruluş aracılığıyla uygulamak daha etkilidir.

Resmi Danışma Tesisi

Danışma Tesisinin amacı, yayılan enfeksiyonları önlemek için zoonotik kökenli yeni hastalık riskinin yüksek olduğu ülkelerdeki hükümetlere/hükümet kurumlarına İttifak uzmanlarından bağlama özgü multidisipliner danışmanlık hizmetleri sağlamaktır.

İttifak bünyesindeki 180'den fazla üye kuruluşun ve bireysel uzmanların uzmanlığı, bu disiplinler arası ekipleri bir araya getirmek için kullanılacaktır.

Danışma Tesisi, tüm temas ve ticaret zinciri boyunca yaban hayatı ticareti ve tüketimindeki sağlık riskleri bağlamında somut sonuçlar veren orta vadeli, birincil önleyici ve bağlama özgü hükümet danışmanlık hizmetleri konusunda uzmanlaşmıştır.

Etkili ve sürdürülebilir danışmanlık, uygun hükümetleri belirlemek için kapsamlı politika analizi/taraması gerektirir.

Örneğin, yaban hayatı ve insan sağlığının kesişimine ilişkin mevcut siyasi eylemler veya diğer siyasi düzenlemeler, danışmanlığın başlangıcında özellikle yararlıdır.

Tesis Aralık 2023'te faaliyete geçmiştir. Bu nedenle, alınan dersler ancak 2024 yılı içerisinde aktarılacaktır.

Fizibilite Çalışması

Karbon piyasasının iklim uyum/azaltım projelerini potansiyel olarak nasıl finanse edebileceğine ilişkin bir çalışma.

İklim finansmanı alanındaki araştırmacılar ve ilgili hükümet paydaşları ile işbirliği.

Endonezya karbon piyasası henüz tam olarak gelişmemiştir ve politika tarafında birçok belirsizlik bulunmaktadır. Bununla birlikte, fizibilite çalışması, azaltım projeleri için sürdürülebilir finansman arayışında olan diğer girişimler için bir kılavuz olmuştur.

Bulgular tam olarak kesinleşmemiş olsa da, gelecekteki uygulamalar için gerekli bilgileri almak üzere Hükümet ile bağlantılar kurulmuştur.

Politika Diyalogları veya Atölye Çalışmaları

Ulusal politikalara dahil edilebilecek vaka çalışmaları veya çözümler sunmak için hükümet paydaşlarıyla bir diyalog veya çalıştay.

Ulusal hükümetle devam eden bir işbirliği ve politika için faydalı olan çeşitli proje güncellemeleri hakkında yakın iletişim.

Panel tartışmaları veya OGG gerçekleştirmenin kamu ve özel sektör arasındaki diyalogları kolaylaştırdığı gösterilmiştir. Bu tür tartışmalar, özel sektörün bilgiye erişimi açısından önem taşırken, proje hedeflerine direnç göstermeyen politikaları da etkilemektedir.

Örneğin karbon piyasası çalıştayı, Çevre ve Orman Bakanlığı'nın (ÇOB) Endonezya Karbon Piyasası planının hazırlanmasında önemli bir rol oynamıştır. Biyogaz girişimi gibi projelerin erkenden detaylandırılması, politikalar hazır olduğunda sorunsuz bir uygulama sağlamak için gereklidir.

Eğitim Metodolojisi

Sürdürülebilir Mavi Ekonomi Eğitimi, dinamik bir öğrenme ortamını teşvik eden interaktif ve katılımcı bir yaklaşımı vurgulamaktadır. Geleneksel eğitim programlarından farklı olarak kolaylaştırıcılar, katılımcıların özel ihtiyaçlarına ve gerçeklerine göre uyarlanmış daha bağlamsallaştırılmış ve anlamlı bir öğrenme deneyimi sağlayan katılım ve aktif katılıma öncelik vermektedir.

Eğitim, kavramların ve fikirlerin sunumunu, katılımcıların bu kavramları uyguladıkları ve kendi kuruluşlarında ve daha geniş aktör ağlarında kullanabilecekleri pratik araçları öğrendikleri bir dizi etkileşimli alıştırma ile birleştirdi. Materyaller, uygulayıcıların ve karar vericilerin SBE hakkındaki kavramsal bilgileri tartışmalarına yardımcı olmak ve katılımcılara bir SBE'ye katkılarını ele almak veya güçlendirmek için daha sonra kullanabilecekleri metodolojileri ve araçları uygulama fırsatları sağlayan etkileşimli çalışma oturumları oluşturmak için uyarlanmıştır.

  • Katılımcıları kendi zorlukları üzerine düşünmeye ve çözümleri aktif bir şekilde tartışmaya teşvik etmek eğitimin başarısı için hayati önem taşımıştır;
  • Lojistik daha çok eğitim metodolojisi ile ilgili olmalıdır;
  • Katılımcıların amirleri tarafından geri çağrılmasını önlemek ve daha sürükleyici bir eğitim deneyimi yaratmak için eğitimlerin tercihen şehir dışında yapılması tavsiye edilir.
  • Kolaylaştırıcılar tarafsız bir duruş sergilemiştir ve grup çalışması sonuçları hakkında daha eleştirel geri bildirimler vermeleri gerekirdi.

  • Eğitim, katılımcıların materyalleri okuduğunu varsaymıştır ki bu birçok katılımcı için mümkün olmamıştır.

  • Kurs boyunca katılımcı sayısında azalma olmuştur, özellikle de BE Konseyi'nde

  • Özel sektörden temsilcilerin ve yerel toplum liderlerinin davet edilmesi gerektiğinden, katılımcı seçiminde bir boşluk vardı.

  • Miro Panolarının kullanımı çoğu katılımcı için zorlayıcı olmuştur.

Katılımcı merkezli değerlendirme

Eğitim değerlendirmesi, bilgi toplamanın ve bu bilgileri eğitimi iyileştirmek için kullanmanın sistematik süreci olarak anlaşılabilir. Eğitim öncesi değerlendirmeyi göz ardı etmeden, eğitim sırasında ve sonrasında takip etmek, devam eden ve gelecekteki eğitimler için önemlidir.

Sürdürülebilir Mavi Ekonomi Eğitiminin değerlendirme süreci, ortak yönetim grubunun aktif katılımına güçlü bir vurgu yapılarak günlük bazda yürütülmüştür. Üç katılımcıdan oluşan bu grup, eğitim programının etkinliğinin ve etkisinin değerlendirilmesinde kilit bir rol oynamıştır. Günlük değerlendirmeler yoluyla, ortak yönetim grubu eğitim oturumları, kolaylaştırma yöntemleri ve genel öğrenme deneyimi hakkında değerli içgörüler ve geri bildirimler sağlamıştır.

  • Eğitim etkinliğinin sürekli iyileştirilmesi için günlük değerlendirmelere ihtiyaç vardır;
  • Eğitim sonrası değerlendirme eğitim yerinde yapılmalıdır;
  • Değerlendirme platformları, katılımcıların karşılık verme kapasitesinin değerlendirilmesinden sonra kullanılmalıdır.
Eğitim etkinliğini artıran Eğitim Öncesi Anketi

Mavi Ekonomi (BE) kavramı, küresel ve bölgesel çevre politikalarının merkezi bir unsuru haline gelmiştir. Bu durum, "sürdürülebilir kalkınma için okyanusların, denizlerin ve deniz kaynaklarının korunması ve sürdürülebilir şekilde kullanılması" (BM, 2017) şeklindeki 14. Hedef aracılığıyla Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine (SKH'ler) de yansıtılmıştır. Bununla birlikte, böyle bir kavram Mozambik için hala yenidir ve farklı katılımcıların bu konudaki geçmişlerini araştırmak anlamlı hale gelmiştir.

Eğitim öncesi anketler, eğitimin nasıl yürütüleceği, nasıl verileceği ve hangi içeriği kapsayacağı konusunda bilgi verebilecek verilerin toplanmasına yardımcı olur. Eğitim katılımcılarının programı sahiplenmelerini sağlamak için, potansiyel katılımcıların beklentilerini ve öğrenme hedeflerini birbirleriyle paylaşmalarını ve yapılacak temel uyarlamaları tartışmalarını sağlayan bir hazırlık çalışma grubu toplantısı da düzenlenmiştir. Anketten elde edilen sonuçlar, katılımcılar için sonuçları en üst düzeye çıkaran değişikliklerin veya iyileştirmelerin yapılmasına yardımcı oldu.

  • Hedefler sürecin en başından itibaren net bir şekilde paylaşılmalıdır;
  • Özel bir eğitim hazırlamak için katılımcılardan gelen bilgileri kullanmak gerekir;
  • Kolaylaştırıcılar belirli konulara belirli bir zaman ayırma konusunda esnek olmalıdır;
  • Alıştırmalar dinleyici seviyesine göre uyarlanmalı ve kültürel açıdan daha uygun hale getirilmelidir.