衡量对生态系统服务的影响

该模块的目的是为生态系统和景观恢复项目的开发者和实施者提供一种工具,利用遥感、增强因子以及两者的结合来评估实地恢复干预措施的有效性。

为评估遥感生态系统服务影响线,需要收集基线数据(基线、管理单位和近期图像),并通过定义增量表、归一化和调整图像以及建立生态系统服务模型来计算初始年和最终年之间的差值。

增量因子法用于耕地和/或畜牧业,因为卫星图像得出的光谱指数无法准确检测植被变化,计算方法包括:定义基线数据、对恢复措施进行分类以及估算每项实施措施的增量因子。

通过执行这一过程,可获得直接和间接受影响的面积。

  • 拥有具有相同变量和地理空间模型的基准线,以便进行可信可靠的长期比较。
  • 建立管理单位数据库,明确反映实地实施的恢复行动。
  • 在指定顾问的指导下,开展培训和能力建设工作,解决对所使用的方法和技术的疑虑和不确定因素,从而促进这些方法和技术的采用。
  • 包括领土内恢复措施的数据库应该可靠,最好经过实地监测和数据控制的验证。
  • 如果恢复项目的开发者和实施者在不同地区实施这些方法,就必须将变量、处理方法和实施规模统一起来。
建立修复措施数据库

该模块的目标是为生态系统和景观恢复项目的开发者和实施者提供一种工具,用于收集实地的关键信息,以衡量拟议恢复行动的影响。

其实施步骤如下

  1. 管理单位调查:提供所选恢复行动地点的完整信息,包括:生产者的姓名和性别、管理单位的相关编号和代码、行政边界、地理坐标、管理单位的面积和法律地位、土地的主要用途以及该地点的照片。
  2. 管理分区调查:提供有关将在选定地点实施的具体恢复措施的完整信息,包括管理分区的代码、管理分区的坐标和面积、当前的土地使用情况、未来的土地使用情况、将实施的恢复措施和做法。

通过执行该流程,可获得将恢复行动与改善景观不同部分的生态系统服务相关联的信息。

  • 采用新技术和工作分配方案,使实地数据收集和处理工作具有成本效益。
  • 制定办事处和实地小组之间的沟通和绩效协议,以收集高质量的数据。
  • 制定监督计划,及时反馈数据收集和处理情况,避免重复处理。
  • 收集管理单元的过程是该解决方案中最耗时的部分(估计占项目执行额的 2%),因此需要对所使用的技术、所需的工作人员数量以及处理数据的方式进行详细而精确的规划,因为如果不能以适当的方式进行,就会增加成本。
  • 为了确保数据的处理和质量,需要交叉监督(与项目无关的组织内部人员)或外包(为此目的聘用的外部人员),这样可以发现数据库中与实地执行情况不一致的地方。
建立生态系统服务基线

该模块的目标是为生态系统和景观恢复项目的开发者和实施者提供一种工具,利用遥感和地理空间数据确定生态系统服务的现状以及可实施具体恢复措施的地点。

实施步骤如下:

  1. 准备基线数据:形成制图系列,包括项目区域、地形、气候、土壤和森林植被等信息。
  2. 水文和土壤分析:绘制项目区的水侵蚀图和水渗透图。
  3. 结构景观分析:绘制项目区生物连接图。
  4. 综合景观分析:得出生态系统服务指数及其在不同地域管理单元中的分布图。
  5. 生成适宜性指数:绘制 7 幅土壤适宜性地图,以采取具体的生态系统和景观恢复措施。
  • 获取官方地理空间信息来源。
  • 开展培训和能力建设工作,解决对所使用的方法和技术的疑虑和不确定性,从而促进其采用。
  • 在这一过程中配备一名顾问或导师;这有助于解决在执行工具过程中出现的疑虑或疑问;只需一个陪同过程就足够了,因为这为今后的推广工作打下了坚实的基础。
  • 它要求技术人员具备基本的地理信息系统知识,因为它需要访问和操作该行业特有的工具、数据和平台。
  • 该过程的执行要求不高,但需要时间和专用性来执行(如果是第一次执行,则需要更多时间和专用性);而每次新的复制过程都会减少时间和专用性。
国家套餐

其目的是在全球生物多样性热点地区的选定伙伴国家 制定做法、规则和/或标准,以减少野生动物和野生动物产品贸易对环境、人类和动物健康造成的风险。除其他外,还将促进风险评估、设计不同形式的教育措施(数字和非数字宣传活动、培训课程等)以及对良好做法实施情况的科学监测(如影响评估)。该联盟 将各部门的相关行动者聚集在一起,利用具体的研究成果制定相应的法规,或支持相关做法的制度化。

选定伙伴国现有的政治机构、德国国际合作机构以及其他地方伙伴组织。

根据伙伴国家的初始情况,必须从不同层面入手。在某些情况下,可以在政治层面开展合作,而在另一些地方,通过已经拥有现场经验和当地行动者网络的伙伴组织来实现目标则更为有效。

政府咨询机构

咨询机制的目标是由联盟 专家向人畜共患新型疾病高风险国家的政府/政府机构提供针对具体情况的多学科咨询服务,以防止外溢感染。

联盟 180 多个成员组织和专家个人的专业知识将用于组建这些跨学科团队。

咨询机构专门提供 中期、初级预防性和针对具体情况的政府咨询服务,在野生动物贸易和消费的整个接触和贸易链的健康风险方面取得具体成果。

有效和可持续的咨询需要全面的政策分析/筛选,以确定合适的政府。

例如,有关野生动物与人类健康交叉问题的现有政治行动或其他政治法规,在咨询初期尤其有帮助。

该设施于 2023 年 12 月启动。因此,要到 2024 年才能通报经验教训。

可行性研究

关于碳市场如何为气候适应/缓解项目提供潜在资金的研究。

与气候融资领域的研究人员和相关政府利益攸关方合作。

印尼的碳市场尚待充分发展,政策方面还有许多不确定因素。不过,可行性研究为其他正在为其减排项目寻求可持续融资的倡议提供了指导。

虽然研究结果并不完全确定,但在研究过程中与政府建立了联系,为今后的实施工作获得了必要的信息。

政策对话或研讨会

与政府利益相关方进行对话或举办讲习班,介绍可纳入国家政策的案例研究或解决 方案。

与国家政府持续合作,并就各种有益于政策的项目更新进行密切沟通。

事实证明,开展小组讨论或 FGD 能够促进公共部门与私营部门之间的对话。这种讨论对于私营部门获取信息非常重要,同时还能影响那些与项目目标不相抵触的政策。

例如,碳市场研讨会对于环境和林业部(MoEF)制定印度尼西亚碳市场计划具有重要意义。有必要尽早制定沼气倡议等项目,以确保在政策准备就绪后顺利实施。

培训方法

可持续蓝色经济培训强调互动和参与式方法,营造动态的学习环境。与传统的培训项目不同,培训师优先考虑学员的参与和积极参与,从而根据学员的具体需求和现实情况,为他们量身定制更符合实际情况、更有意义的学习体验。

培训将概念和观点的介绍与一系列互动练习结合起来,让参与者在自己的组织和更广泛的行动者网络中应用这些概念并学习实用工具。培训教材经过了改编,以帮助从业人员和决策者讨论关于校本教育的概念性知识,并创建互动式工作会议,为参与者提供实践方法和工具的机会,他们可以将这些方法和工具带走并在以后使用,以解决或加强他们对校本教育的贡献。

  • 事实证明,让参与者重新审视自身面临的挑战并积极讨论解决方案对培训的成功至关重要;
  • 后勤工作应更多地与培训方法相关联;
  • 建议最好在城市之外开展培训,以避免参与者被上级叫回,并创造更加身临其境的培训体验。
  • 培训主持人应保持中立立场,并对小组工作结果提供更多批评性反馈。

  • 培训假定学员已经阅读了教材,而这对许多学员来说是不可能的。

  • 在培训过程中,参与者人数有所减少,特别是在必修理事会的情况下

  • 在学员选择方面存在差距,因为本应邀请私营部门代表和当地社区领袖参加培 训。

  • Miro Board 的使用对大多数参与者来说具有挑战性。

以参与者为中心的评估

培训评估可以理解为收集信息并利用这些信息改进培训的系统过程。 在不忽略培训前评估的情况下,在培训期间和培训后进行跟踪对于正在进行的培训和未来的培训都很重要。

可持续蓝色经济培训的评估工作每天都在进行,重点强调共同管理小组的积极参与。该小组由三名参与者组成,在评估培训计划的成效和影响方面发挥了关键作用。通过日常评估,共同管理小组对培训课程、引导方法和整体学习体验提出了宝贵的见解和反馈意见。

  • 需要进行日常评估,以不断提高培训效果;
  • 应在培训地点进行后期评估;
  • 在评估学员的相应能力后,应使用评估平台。
培训前调查提高培训效果

蓝色经济(BE)概念已成为全球和区域环境政策的核心内容。这主要体现在可持续发展目标(SDGs)的目标 14 中,即 "保护和可持续利用海洋及海洋资源,促进可持续发展"(联合国,2017 年)。尽管如此,这一概念对莫桑比克而言仍是一个新概念,因此有必要探讨不同参与者对这一主题的背景。

培训前调查有助于收集数据,为如何开展培训、如何授课以及培训内容提供依据。为确保培训参与者对项目的自主权,还召开了筹备工作组会议,让潜在参与者相互交流他们的期望和学习目标,并讨论需要做的主要调整。调查结果有助于做出修改或改进,从而最大限度地提高学员的学习效果。

  • 从培训过程一开始,就应明确分享培训目标;
  • 有必要利用参与者提供的信息来准备有针对性的培训;
  • 培训者应灵活安排特定主题的具体时间;
  • 应根据受众水平调整练习,使其更符合文化特点。