红树林生态系统的碳清单
碳清单为估算历史排放量所需的当前存量和红树林面积提供了量化基础。通过碳盘查,可以确定环境特征,描述植物区系、林分的横向和纵向结构,以及它们的状况。碳评估还可以启动当地的参与和能力建设。在强大的监测系统下长期重复进行评估,可提供生长率和碳积累率,用于计算比现有数据更高质量的排放量。
政府和地方当局的参与是关键。让(地方和国家)政府官员了解这一过程,使他们认识到清单在提供高度脆弱生态系统详细数据方面的价值。地方行动者的参与是关键所在,这样他们才能被赋予权力并获得项目的所有权。此外,他们对该地区的了解有助于项目选址,确保工作条件更加安全。
清查工作的质量取决于是否采用一致的规程和训练有素的人员水平。与陆地生态系统相比,在红树林开展工作更具挑战性,工作人员的安全必须是重中之重。使用船只进入实地的后勤工作、潮汐之间的短暂时间间隔以及复杂的地形都阻碍了任务的迅速完成,这反过来又增加了实地工作的成本和持续时间。有了当地的参与,这些成本可能会得到控制,因为租船费用可能会降低或免除。此外,在野外采集和处理土壤样本也具有挑战性,因为土壤样本的含水量极高,这意味着需要提前安排实验室设施。强烈建议让当地人参与清查工作,因为他们对该地区、潮汐行为和土地利用动态有第一手的了解。地理信息系统(GIS)工具有助于清单规划。
果岭费
保护区网络基金 (PANF) 支持网络保护区的管理和监测工作。帕劳采用 "资源使用者付费原则 "来确定游客的绿化费。此外,还从本国和外国政府、联合国等国际组织或其他机构和来源获得、接受和支付拨款、贷款和赠款等形式的补充资金。
- 为基金的建立和适当管理提供技术援助 - 高水平的认识和国家支持 - 法律框架
由解决方案提供商提供。
保护区网络(PAN)
法律框架承认由社区和州政府建立的保护区,根据明确的标准、类别和申请程序,这些保护区将成为全国网络的一部分。考虑因素包括生物地理、社会经济和科学重要性、生态特征、自然程度和独特性,以及管理和保护的可行性。
- 法律框架 - 国家政策的认可和支持 - 可信赖的代理机构提供支持,以保持对话和确定程序
从社区到国家层面提高认识,并在全国范围内就程序达成共识,可能是一个漫长而艰巨的过程。不过,经验表明,传统法律与国家政府法律之间现有的或新出现的冲突可以通过不断对话和耐心解决。
能力建设

根据需要和优先事项开展地区和国家培训,培养国家和地方当局将各种问题和方法纳入国家规划进程的能力。为教学、互动、小组练习、讨论和实地考察使用和提供由国际和国内专家编写的培训手册和材料。确保遵守有关沿海空间规划的地区和国家资料文件。

其他地方采用的条件:

  • 对各国的能力建设和实地应用活动进行国家调整

与每个参与国进行的一系列国家磋商和差距分析证明,在确定将新的管理概念纳入空间规划的能力建设优先事项方面,这些磋商和分析非常有价值。它们还帮助制定了一份可能的能力建设和实地应用活动菜单,包括建议的讲习班和培训课程大纲。培训课程和教学大纲与有关沿海空间规划的地区和国家资料文件保持一致,对于提供 适合各国国情的能力建设和实地应用活动以及满足各国的优先事项至关重要。

国家资源文件

国家资料文件有助于地方规划人员、研究人员、学生和国家有关部门了解本国沿海空间规划的情况。它用当地语言提供了有关法律、行政和机构方面的材料,案例研究参考资料,应用沿海空间规划的项目,以及将减少灾害风险、气候变化、基于生态系统的管理等纳入国家环境的实例。

其他地方采用的条件:

  • 国家当局和其他利益相关方的承诺和支持
  • 对话、参与和整合所有利益相关方的需求

所有利益攸关方的参与性整合对于制定符合能力、优先事项和需求的量身定制的国家 资源文件至关重要。

地区评估报告
以标准化的格式总结各国的评估,为基于生态系统和可持续的沿海地区综合管理 框架提供基础和资料手册。总结有价值的信息,以便有效管理整个地区的海岸侵蚀问题,提高海岸复原力,从而减少海平面上升对生态系统、经济、安全、健康、生活质量和人民生计的影响。
在其他地方采用的条件: - 有关政策、法律和体制机制的信息, - 有关过去、当前和计划中的干预措施和发展支持的知识, - 政策、能力、体制安排和监管框架方面的差距和需求, - 确定活动的轻重缓急并编制预算, - 设计和规划具体的、以需求为基础的试点干预措施,以便今后复制或推广。
- 不详 -
全国磋商会议
在负责沿海管理的国家机构组织的一次会议上,召集所有相关的国家当局和利益 攸关方,交流有关沿海侵蚀的信息,提高国家和地方当局对沿海侵蚀问题和需求的认 识。提出所有研究结果和建议,特别是各国将制定和实施的试点干预措施,以达成共同协 议。
各国政府和有关部门承诺并支持制定和应用有效的海岸管理解决方案。
各国政府和当局承诺并支持实施所有必要步骤,以有效和可持续地管理海岸侵蚀,这是 成功的关键因素。 在每个参与国建立国家项目协调中心(NPFPs)合作伙伴,有利于项目与地方、 国家和地区层面的所有其他利益相关方之间建立网络联系。 与国家当局和利益相关方进行国家磋商,对于在所有相关合作伙伴之间建立透明的对话与合 作,确保共享有关有待解决的问题的重要信息和专门技能至关重要。国家磋商会议对于确保所有相关方的共同讨论和一致意见至关重要。这些会议鼓励相互学习和团队建设,也加强了有关各方之间的合作、协调和对话。
全国沿海脆弱性评估
国家沿海脆弱性评估--形势分析--采用所有参与国一致同意的标准格式,对侵蚀状 况进行详细概述。它包括相关的政策、法律和体制机制、差距和需求,以及在国家和国家以下各级解决海岸侵蚀问题的相关干预措施。确定了各国政府应采取的优先行动(试点干预措施)。
其他地方采用的条件: - 对海岸侵蚀和海平面上升问题以及国家评估对解决这一问题的重要性和价值的认识 和认可。
海岸侵蚀管理涉及各级政府的一系列部委和当局。将他们召集在一起讨论评估报告和试点干预措施并达成一致意见是一个相当大的挑战,该项目通过全国性磋商解决了这一问题。 评估国家环境和海岸侵蚀问题严重程度的国家报告将作为在国家和地方各级制定新的或更新现有的海岸综合管理国家计划、政策、战略和方案的主要参考。在确定了具体的能力建设活动和试点干预措施之后,国家报告可被纳入一份地区报 告,随后可用于制定未来的地区沿海侵蚀管理计划,以便在该地区实施。