海草草甸地理信息系统制图

根据调查结果,我们前往渔民所说的观察到儒艮的海草区。我们潜入水中,核实该地点是否有海草草甸,并拍摄了 GIS 点,以便绘制出更精确的生态系统地图。

  • 确定海草床和儒艮的热点地区
  • 乘船和浮潜进行地面实况调查

绘制草地初始状态的基线图(供参考)对于观察草地的演变十分重要和必要。

参与式方法

我们利用偶然目击报告和 CMS 简本问卷,对居住在该地区的渔业社区进行了定性调查。问题主要涉及他们在海上观察儒艮的情况。我们询问他们在发现儒艮时有哪些行为(儒艮是否在进食、休息、死亡、活着、被捕获......?)

通过对问卷的回答,我们大致绘制出了儒艮的主要栖息地图。

在对海龟进行研究期间,我们对主要信息提供者进行了访谈(也使用了调查问卷),以确定海龟的筑巢区和觅食区。这也使我们能够确定潜在和重要的海草床区域。

  • 我们在该地区工作了很长时间,与捕鱼社区建立了互信关系。
  • 通过与当地社区的协商,我们发现了社区关于儒艮的传统做法及其文化意义。我们制作了一本关于儒艮和海龟的儿童读物,分享有关儒艮和海龟物种及其栖息地之间互动的信息。
  • 自 C3 开始干预以来,诺西哈拉已有 10 多年没有儒艮死亡或被捕获的记录。

让当地社区参与监测活动可以提高他们对资源保护的认识和参与度。通过社区咨询,我们又发现了一个以前不知道的热点。

渔民(尤其是老人)的知识是重要的信息,可以让我们了解生态系统的演变或变化程度。

南非濒危花椒树(Warburgia salutaris)的战略保护。

通过扩大在第一个项目中创建的保护区、增加额外的重要栖息地以及在有褐马鸡 栖息的地产周围建立缓冲区,再确保 10,000 公顷的重要栖息地,以保护苏特潘斯贝格西部的褐马鸡种群。通过根除保护区及邻近地区河岸地带的入侵树木,恢复 20 公顷的沙丁鱼主要栖息地,并维护 20 公顷的沙丁鱼主要栖息地。 与主要利益相关者(传统保健医生(THPs)、市场经营者和社区)合作,大幅增加沙丁鱼的种植面积,减少野生种群的采伐压力。

帮助保护区和传统保健医生等不同利益相关方建立工作关系。

该项目仍处于规划阶段。

南非姆普马兰加省 Ehlanzeni 地区六种濒危药用植物的生物多样性管理计划 (BMP)。

该管理计划是根据 BMP-S 规范和标准制定的,但同时也满足了南非公民长期获取药用植物物种用于保健的需求。 该计划针对姆普马兰加省 Ehlanzeni 地区天然存在的六种药用植物物种:Alepidea cordifoliaBowiea volubilisDioscorea sylvaticaHaworthiopsis limifoliaSiphonochilus aethiopicusWarburgia salutaris。它是由众多利益相关者共同开发的,其中包括保护机构、园艺师、研究人员、执法人员、传统药物使用者、传统药物价值链参与者(贸易商和传统医师)以及有志于支持农村生计的非营利组织 (NPO)。

本报告详细介绍了为这六个物种合作制定生物多样性管理计划的过程所取得的成果。由于该地区的许多传统保健医生 (THP) 已经在自家菜园中种植了某些药用植物,还有许多人愿意这样做。本计划探讨了将种植作为保护和可持续利用这些植物的一种可能工具的方案。对种植药用植物的接受程度取决于物种及其用途,以及其在社区中的社会文化意义。

BMP-S 将在复杂多变的环境中实施;因此,总体原则将指导整体实施工作的成功,并为未来的适应性管理提供背景。

参与式监测
  • 我们提供了有关海草生态服务的进修培训;

  • 对当地渔民代表进行监测规程培训(海草观察方法(McKenzie人,2003 年));

  • 我们与经过培训的渔民一起对海草床进行评估,收集有关边界/草丛位置、物种、覆盖率、沉积物类型和深度的数据;

  • 我们使用纸质记录收集数据,并在分析前将数据输入计算机数据库。

  • 由于开展了各种提高保护意识的活动,社区对生态系统的健康越来越感兴趣,在天气恶劣时,他们把生态系统称作自己的 "储藏室"。

  • 尽管对方法进行了调整,供当地渔民使用,但仍有必要对他们进行复习培训,以便他们开展监测工作。

参与式制图
  • 我们与社区合作,评估人们对海草床现状和当地威胁的看法;

  • 在当地社区会议期间,我们在与会者的指导下,在投影卫星图像上绘制了海草床的边界;

  • 我们与当地渔民代表、社区/协会领导以及对该区域非常了解的村里长者一起,收集海草床的 GPS 坐标(周界点与上一步绘制的社区地图一致);

  • 然后,我们将收集到的 GPS 坐标投影到卫星图像上,供当地社区在第二次会议上验证。

  • 参与式绘图对社区来说并不完全陌生,因为以前在绘制捕鱼区地图和实施临时保护区时也进行过类似的工作;

  • 让当地社区参与整个过程,从而获得真正的认同;

  • 结合当地社区的知识,收集可靠的数据。

  • 第一次当地社区会议对了解边界布局非常有用,使第二次会议期间的验证工作变得更加容易。通过人工收集 GPS 点进行地面实况调查提供了更准确的数据;

  • 有了当地社区的知识,数据更加可靠。

评估、传播和有效的保护管理。

对释放管理技术、数据收集和干预需求进行持续评估,以促进日常有效的适应性管理。

传播方法和结果是与捐助者沟通、吸引新的资金或利益相关者支持以及在国家和国际层面提高认识的重要工具。

向项目合作伙伴提交的月度报告在 www.BirdsOnTheEdge.org 网站上发布,采用方便读者的格式,与公众互动。因此,该项目获得了资金,吸引了研究生的研究,帮助与国际从业人员建立了网络,并激励了其他组织。

目前正在分析现有数据,确定数据缺口,并开展有助于制定长期管理计划的研究。

最近,杜瑞尔利用 Miradi 软件将 "保护实践开放标准 "纳入其战略规划。

  • 评估、规划、实施、评价和传播项目的现有组织精神。
  • 由具备各种技能的人员组成的支持网络。
  • 建立、运行和开发在线工具和资源的资金支持。

这一组成部分正在进行中,目前还难以审查。

管理和保护野生繁殖种群

人工饲养的鸟类倾向于使用与它们在其中长大时相同类型的巢。根据这一理论,我们在放飞地点附近的悬崖峭壁和一个采石场安装了巢箱。采石场所有者罗内兹(Ronez)支付了一位英国专家的费用,请他到泽西岛帮助规划、设计和安装巢箱。

2015年,第一批鸟巢出现在采石场建筑内,而不是鸟箱内。随着巢址竞争的加剧,巢箱开始被使用。当两个巢因建造在危险的机器上而失败时,工作人员安装了箱体,并成功鼓励鸟对在箱体内筑巢,使采石场工作人员得以继续作业。

工作人员密切监测筑巢活动,根据鸟对在补充饲料时的行为和/或直接观察巢穴的情况来估计孵化、孵化和羽化日期。在可行的情况下,会在巢中为雏鸟套环并进行 DNA 性别鉴定。或者,也可以在雏鸟觅食时将到访补充饲料点的雏鸟捕获在鸟舍内,套环后立即放飞。2020 年和 2021 年,当 COVID-19 阻止雏鸟进入采石场时,采用了这种方法。

最近修订的泽西岛野生动物法对雏鹰筑巢给予了全面保护。工作人员目前正在努力提高公众意识,并在雏鹰在私人领地筑巢时提供巢箱作为缓解措施。

  • 引入外部专家
  • 发展强有力的利益相关者关系--罗内兹任命了一名联络官,与杜瑞尔合作进入、监测和保护巢穴。
  • 热情的团队,愿意为该物种付出更多。
  • 可进入的筑巢地点,并为幼鸟/成鸟环志提供替代选择,即补充饲料地点的鸟舍。
  • 具备物种知识、报告目击事件的方法以及尊重野生动物法律的支持性公众。
  • 公众的认识和支持为乌鸦的扩散、栖息地和巢穴的选择以及栖息地的使用提供了更多宝贵的数据。2021 年,在一个马场发现了一个新的栖息地,当时马场主人联系了项目官员,询问是否出现了 "不寻常的乌鸦"。经确认,一只雌雏鸡在马厩中栖息,一对来访的雏鸡试图在附近筑巢。尽管如此,2019 年对重新引入项目的评估发现,公众对该项目总体缺乏认识。随着重新引入的种群数量不断增加,新的领地在受保护的释放地点之外形成,让公众了解并参与支持保护管理将变得越来越重要。

  • 人员配备非常有限且具有限制性。没有专门的营销或教育推广团队。在繁殖季节,只有安排一名学生协助项目官员,才能对多个地点进行监测。
软发布和发布后管理

2013 年至 2018 年期间,人工饲养的雏鸟被小群软释放,复制了正常的家庭群体规模。

计划是在雏鸟羽化后不久放飞,但首次放飞使用的是亚成鸟(小于 4 岁)。泽西动物园的人工繁殖直到2014年才取得成功。

放归鸟群在放归鸟舍中进行了至少 2 周的适应性和社会化训练,并训练它们将哨声与食物联系起来,以便工作人员在需要重新捕捉时将鸟儿唤回鸟舍。每批鸟最初都有一定的放飞时间,然后被叫回鸟笼取食并被关禁闭,直到下一次放飞。放归时间逐日增加,直至完全放归。工作人员跟踪任何一只没有返回的鸟,在可行的情况下试图将其引诱回来。如果鸟儿去了栖息地,工作人员会在日出时返回重试。

所有鸟类都安装了脚环。2013 年至 2016 年间放飞的所有鸟类都安装了尾部甚高频发射器。起初,它们每天要接受三次补充喂食,与圈养时一样,后来减少到每天一次。这种做法一直持续到现在,以便进行密切监测。

泽西动物园的兽医部门在放归前和放归后都会进行粪便筛查,以监测寄生虫水平,必要时使用驱虫药,并对身体损伤进行治疗。

  • 敬业的工作人员,愿意为该物种付出更多。
  • 公众的支持,他们有办法并愿意报告在放归地点以外看到的情况
  • 泽西动物园拥有自己的兽医部门,该部门拥有鸟类医学方面的专业知识和与该物种打交道的经验。
  • 甚高频跟踪有其局限性。当时还没有针对该物种的全球定位系统技术。关于散布数据,工作人员通常更依赖于公众目击,而不是甚高频追踪方法。不过,甚高频追踪在寻找最近被释放的失踪个体时非常有价值。该团队能够找到鸟类并提供补充饲料,有一次还找到了一只死鸟,让兽医进行了尸检。
  • 在野外食物供应有限的情况下,放归后应继续提供补充饲料,以支持种群数量。释放阶段的存活率很高。损失的原因是个体无法获得补充饲料而饿死。
  • 放归 6 个月以下的雏鹰能取得更大的成功。
  • 单独饲养而没有兄弟姐妹的个体即使在人工饲养条件下也更有可能在野外失败。
  • 适应性管理是关键。制定计划,但也要准备好根据物种的需要做出调整。
建立圈养繁殖计划,以便放归

2010 年,天堂公园向泽西动物园借出了两对雏鸟,开始了人工繁殖计划。据估计,要建立一个野生种群,需要在 5 到 7 年的时间里放飞 30 到 50 只幼鸟。如果数量不足,将从天堂公园引进幼鸟补充。

泽西动物园将两个鸟舍改造成专门的繁殖鸟舍,并模仿自然行为建造了一个展示鸟舍,用于鸟群越冬。巢箱安装了摄像头,以便进行远程监控。雏鸟在人工饲养条件下很容易感染曲霉菌病和线虫。工作人员可以通过摄像头监控临床症状,并尽快采取干预措施,以确保雏鸟存活。

天堂公园拥有数十年的雏鸟繁育经验,为雏鸟繁育提供了指导、培训和资金支持。泽西岛的工作人员在天堂公园的幕后工作了一段时间,学习雏鹰的饲养方法,一旦开始放飞,英国的工作人员也会访问泽西岛。

尽管放归活动已于 2018 年结束,但泽西动物园仍在继续人工饲养雏鹰,以备再次需要放归时备用。这也使得泽西动物园能够通过在展示鸟舍举办教育讲座,向公众传达保护信息。多余的幼鸟将被送回天堂公园的繁殖项目。

  • 由技术娴熟、经验丰富的保护工作者组成的支持网络,能够进行高效规划,并有能力进行适应性管理。
  • 强有力的合作伙伴关系,致力于取得成功。
  • 热情洋溢的团队,愿意为物种付出更多。
  • 由于种种原因,最初的繁殖成功率有限,其中一个原因是配对繁殖不相容和/或缺乏经验。经验不足最初也是饲养员的一个问题。不是技术问题,而是物种的细微差别问题,这也是为什么向他人学习并愿意尝试不同事物至关重要的原因。

  • 野生雏鸟没有双离合器的记录,但在人工饲养中是可能的,而且可能是提高生产力的有效工具。

  • 贵宾鸡很聪明,学习能力很强。这可能会给管理带来问题,例如学会避免进入追赶围栏。另一方面,如果加以利用,例如在笼子里进行训练,也是有益的。