社区发展(环境意识、志愿者机会和技能培训)

环境教育:通过举办环境教育讲习班,提高社区成员的环境意识,帮助他们更好地理解生态与发展之间的平衡。

志愿者机会:旱作农业的推广带动了周边社区成千上万的农民参与到项目中来,参与到整个试种、适应和调整(如认为合适)以及收获的过程中。他们不需要在自己的田地里试验效果。

技能培训:提高社区应用农牧业新技术和新模式的能力。协助社区建立新的合作社。

  • 当地村委会提供了大力支持,使当地农民能够参加讲习班和培训课程。
  • 讲习班和培训在村里举行,时间也方便全家人,这使得更多的农民可以参加,而不必长途跋涉。
  • 政府开展的消除贫困运动有助于提高社区的认识,使他们了解技能培训将带来更好的收入,从而更愿意学习。

只有当地社区了解良好生态与日常生活之间的关系,特别是当日常生产包括通过耕作和放牧进行土地管理时,生态恢复工作才能得以维持。提高社区的环保意识,培养可持续耕作的技能,同时尊重他们的文化,重视他们在田间地头的知识,使人与自然的共同繁荣成为可能

可持续土地管理(可获得的、技术驱动的决策工具;退化草原的可持续放牧管理;适合干旱和半干旱地区的可持续 "旱作 "农业管理)

该项目与内蒙古农业大学合作,在和林格尔县的 200 公顷(3000 亩)草原上实施了 "智慧草原管理",结合植被生长监测和气象数据,确定春季放牧的正确时间。牧民能够动态地确定放牧时间和强度,并制定草畜平衡的放牧计划。经过 3 年的试点工作,该项目率先提出了 "暖季放牧、冷季饲喂 "的模式,适合当地以及中国北方草原条件相似的其他地区。

该项目帮助当地农民更好地应对因气候变化而加剧的水资源短缺问题。农民们正在采用高产旱作、生态旱作和测土配方施肥、精选抗旱作物品种、加强地膜覆盖和创新灌溉等综合技术和做法,以充分利用自然降水。这种方法结合了可获取的数据工具和新的土地管理实践,带来了水肥效率、增产增收等多重效益。

  • 与内蒙古农业大学和当地社区的合作,使我们的方法能够立足于当地的需求和条件。
  • 智能手机在农村地区的广泛使用使智能草地应用程序易于使用。
  • 与提供支持的农民积极合作,让他们成为推广该方法的大使。

通过花时间了解当地社区在现有农牧业技术方面遇到的挑战,我们与当地社区建立了密切的合作关系。我们的目标群体是那些对现状表示不满并希望改变生产方式的社区成员。通过这种合作,并明确重视当地社区的传统知识,我们新的科学可持续管理方法更适合该地区,也更有可能被大规模采用。例如:检测适合他们传统做法的饲养时间(寒冷季节),通过了解因缺水而不再种植的作物来选择抗旱作物品种。

生态恢复(基于自然的解决方案,既能恢复生态系统,又能固碳,如 "树木、灌木和草 "方法)

为了恢复退化的土地,增加植被覆盖率和生物多样性,恢复生态系统的防风固沙功能,该项目采用了 "乔木、灌木和草 "的三级结构。乔木、灌木和草的本地物种被挑选出来,以发挥最大的生态服务功能,包括碳固存和栖息地潜力。自 2010 年以来,我们已恢复了海林格尔县生态恢复计划确定的 2585 公顷退化土地的优先区域。恢复活动包括种植近 300 万棵树,预计在未来 30 年内可吸收超过 16 万吨二氧化碳。

针对水土流失严重的沟壑区,该项目采用了工程和生物方法,引进了 "生物毯 "等新技术(这是一种由多种可自然降解的材料制成的高强度生态护坡工具)。生物毯有助于减少斜坡上的水土流失),成功恢复了 14 条沟谷中近 600 公顷(9000 亩)的水土流失区。

  • 内蒙古林业局、当地社区、TNC科学家和资助者等各方的支持和同意,使十年间的有效合作得以实施恢复活动
  • 与实施公司合作,确保修复过程按计划进行。
  • 通过慈善支持,TNC有资金雇用临时工和季节工开展恢复工作,为生活在贫困线或接近贫困线的居民提供急需的额外收入。

成本是生态修复的主要障碍之一,会阻碍当地社区的参与。在实施过程中,根据实际情况不断调整方法,以降低成本(人工、运输等),提高效率。当经济成本较低时,该方法的可扩展性/可被他人采用的可能性就更大。

科学规划(适应气候变化的生态恢复和保护规划)

海林格尔县采用系统保护规划(Systematic Conservation Planning,SCP)的方法,结合气候变化预测,对全县生态修复与保护进行规划。首先,根据国家生态功能区划和生态红线,确定区域生态系统服务功能需求。其次,为确保每个生态功能区的关键生态系统类型能够发挥持久可靠的生态服务功能,通过文献综述和实地调查(社区调查)对每个生态功能区的历史和现状进行了评估,并预测了不同气候变化情景下的生态系统趋势。社区宣传对于了解农牧民的生活经验与科学文献的比较至关重要,并有助于与社区建立信任。

制定了保护区目标,并考虑了人类对该地区的影响程度。最后,对于重要的生态功能区,将当前的生态系统状况与能够继续发挥其作用的关键生态系统类型进行比较。如果两者一致,则确定为保护区。如果不一致,则确定为恢复区,然后确定恢复的目标生态系统类型。

  • TNC与内蒙古林业和草原局的合作有助于促进与社区的实地调查。
  • 海林格尔的老年人回忆起生态服务高度发挥作用的时代,他们渴望看到生态系统得到恢复。
  • 与老牛基金会等慈善支持者的合作使这项工作成为可能。RbD 和社区参与工作需要时间,如果资助者能够理解并在较长的时间框架内进行投资,则会有所帮助。

TNC刚开始在和林格尔工作时,还没有针对这一特殊生态系统、其退化因素和社区需求的系统科学规划方法。SCP是一种广泛的方法,而我们的团队尚未在内蒙古的干旱和半干旱生态系统中执行过这种级别的规划。

我们意识到,与当地社区合作并与当地专家建立合作关系对于建设长期恢复项目至关重要。

通过广泛的实地调查,我们能够将现有的科学模型与当地的专业技术和社区知识相结合。这种混合方法有助于我们适应该地区及其人民的特殊需求。

可持续性和可复制性

需要通过可持续的融资解决方案和能力建设,维持并加强已建立的利益相关者与省级、县级和区级总体治理机构的参与机制,以实现解决方案的可持续性和可复制性。 环境敏感地区管理国家政策 "为这一解决方案的复制提供了所需的政策框架。当社区认识到通过保护来提高其生计复原力的潜力时,就会激励他们积极合作,共同管理和联合监测自然资源。在斯里兰卡,有许多环境敏感的海景可以复制这种模式,斯里兰卡 2021-2030 年国家环境行动计划也考虑到了这一点。因此,这种模式显然具有可持续发展和推广的潜力。

  • 与各级利益相关者建立伙伴关系
  • 不断提高人们对生物资源监测系统的重要性以及与之相关的社区生活的认识。

  • 在恢复生物资源监测系统的初始阶段,通过原因-问题-影响图和结构化关键信息提供者访谈,使用非结构化焦点小组讨论的方法开展了一项案例研究,对这一举措的观察表明,社区相信 "社区生物多样性公约、自然资源管理和共同管理",而不是野生动物保护部的 "法规驱动管理"。 这一解决方案已被接受,目前正建议在欧空局的国家海景规模扩大计划中复制。
  • 共同管理实施活动以确保可持续性,积极游说以影响和实施保护措施,也被认为是一个经验教训。
利益相关者的参与

野生动物保护部、分区秘书处和地区秘书处、环境部、联合国开发计划署、海洋资源保护协会、瓦扬巴大学、世界自然保护联盟、斯里兰卡海军、海岸保护部、国家水产资源研究与开发局等主要利益相关方参与了该项目。利用该领域专家的技术知识和经验,实施了条礁划界、浮标设计、浮标布设和相关活动。

上述机构提供了必要的专业技术知识、培训和宣传,并为监测和评估提供了投入,与此同时,当地社区的主要成员,如 "游船协会"(为该地区导游成立的协会)的成员,也有机会参与划界活动,在专家和其他利益相关者的参与下,确定巴礁保护区的 GPS 位置。一个由当地人(如旅游船经营者/导游)组成的团队也作为当地志愿者参与其中,协助监测和维护浮标和保护区。

  • 由于有关社区在很大程度上依赖于促进大堡礁旅游业的发展,为了鼓励游客前往大堡礁,他们被动员参与保护活动。
  • 各区/分区秘书处和 DWC 都得到了培训,使他们了解了实际情况、保护大堡礁的重要性以及大堡礁对社区和环境的生物价值。
  • 采用参与式方法设计和实施项目,并动员国家、地区和地方各级的支持者。

在实施保护活动的过程中,发现非常需要包容性的社区参与、动员和透明度。由于这是一个过渡性社区,根据季节的不同,他们同时从事旅游和捕鱼活动,因此很难找到一个全神贯注、全心全意的社区来积极参与全年的保护活动。此外,我们还注意到,随着经济条件的变化、复活节周日的袭击、COVID-19 的出现以及旅游业的衰退,社区参与堡礁保护的积极性也在下降。

总之,通过能力建设和提高认识,在淡季后积极、自愿地参与浮标的重新部署,定期监测和记录珊瑚礁的变化,提高社区对自然热浪、对生态系统产生不利影响的人为活动的认识,从而激发了社区保护大堡礁的积极性和奉献精神,确保了大堡礁的可持续发展。

民间社会参与共同治理

民间社会是生物多样性保护和自然旅游发展建议的推动者和表达者。

另一方面,参与和共同管理确保了实施建议的广泛社会基础。

当地的非政府组织了解当地的实际情况和问题,并与当地居民保持横向联系。除了发现问题,他们还可以而且应该为解决问题出力。

民间社会通常会在一段时间内保持提案的连续性,而政治行动者则会因选举变化而更替。

另一方面,民间社会保持其对项目的关注和兴趣,而当局则必须处理许多分散其注意力的问题。

不过,民间社会组织可以为文化、艺术和体育问题做出贡献。

起初,共同决策中隐含的权力丧失在政治行为者中引起了一些不适。他们很难接受未经民选的第三方的干预。

民间社会代表也很难确定其权力的确切范围,并避免越权。

尽管每个人都坚持自己的政治倾向和活动,但该团体的多元化和非党派性有助于减少政治行为者的恐惧,赢得他们和社区的尊重。

支持保护区和景观规划的社区资源治理(自上而下/自下而上的协同作用)

环保部利用马里的权力下放立法,与当地人民共同创建了一个 "以大象为中心 "的社区生物与自然资源管理模式。这项立法发挥了重要的扶持作用,在村庄和乡镇一级形成了一种资源治理模式,并将其写入了地方和乡镇公约以及乡镇社会经济发展计划。随后,环保部与政府合作,通过起草新立法进一步加强这些制度,利用支持社区公约的生物圈模式建立了一个新的保护区,覆盖整个大象迁徙路线。这样做的目的是授权政府林业人员能够在必要时支持当地社区执行其公约,从而加强社区系统。这将政府和社区的利益结合在一起,相互促进,为保护区管理提供了一种具有成本效益的方法。这种自上而下的方法与自下而上的社区参与方法相辅相成。

设计出 "以大象为中心 "的 CBNRM 模式。

授权立法对促进基层赋权的重要性。

需要一个中立的 "促进 "机构,将社区的不同部分聚集在一起。

制定新法律的过程非常漫长,取决于政府合作伙伴的参与和支持程度,但非政府组织可以提供技术支持和提醒,以推动立法进程。

促进可持续牲畜管理,支持生计和保护工作

畜牧业在莱基皮亚扮演着重要的社会和经济角色--50% 以上的土地用于畜牧业生产。这一组成部分旨在支持当地农村社区提高畜牧业生产率,同时减少对环境的破坏。这种方法既能支持生计,又能解决生物多样性面临的主要威胁。

畜牧业推广服务提高了畜牧业和自然资源管理各方面的技能和知识。以负担得起的价格提供人工授精服务,以提高牛的质量,并可要求更高的价格。提供以下方面的培训和支持

  • 畜牧业--牲畜疾病管理、保健、用药防病。
  • 资源管理--水和土地管理,包括支持牲畜和减少土地退化的最佳放牧管理方法。
  • 替代性微型企业--针对妇女和青年,支持建立家禽和养蜂等企业。

鼓励受过培训的农民与其他社区成员分享他们的知识和技能。这种方法意味着可以惠及更多的人。生计得到改善,并通过利益共享为保护工作提供支持。

  • 社区参与--与当地社区建立牢固的关系,让他们参与到倡议中来,确保服务满足他们的需求。
  • 以需求为导向的设计--确保推广服务的设计能够满足牧民社区的需求,并对他们具有重要意义。
  • 与社区进行可信赖的接触--重要的是通过定期对话建立牢固的关系,倾听他们 的需求,并提供反馈机会。
  • 解决整个价值链的问题--需要了解整个价值链、可能存在差距的地方以及如何解决这些问题。例如,获得药品是一个问题,因为目前的药品供应距离很远,而且价格高昂。我们支持社区获得小额贷款,并帮助他们在当地以合理的价格获得药品。
  • 促进合作和知识共享--鼓励农民团体合作,与同伴和邻居分享培训学习成果。这种集体行动还能通过规模经济提高购买力。
可持续的综合生产性土地管理方法

奥尔佩杰塔和肯尼亚莱基皮亚县的其他保护区率先采用了创新的综合土地管理方法。该方法自 2004 年开始实施,同时还实施了一项包括农业推广服务在内的社区发展计划。

在整个保护区内,牛群与野生动物在精心管理的放牧模式下融为一体,这种放牧模式复制了过去在这片土地上漫步的庞大蹄类动物群的古老运动方式。随着牛群在牧场上移动,草地保持矮小和健康,鼓励那些能维持野生食草动物生存的物种和新的生长。牛群在移动牧场过夜,以防止被捕食。这种集中饲养还能形成生态热点,使粪便成为新草生长的肥料。根据天气情况,每隔 1 至 14 天就会搬迁一次。

草饲牛品质优良,价格高昂。这些牛以我们的保护牛肉品牌出售,为奥尔佩杰塔带来收入。这种方法意味着这片土地不仅具有生产力,还能提供健康的栖息地,为多种野生动物提供栖息地。它还能让社区分享保护的收益。

  • 强有力的管理--确保牛群数量在牧场管理、生产力和野生动物健康栖息地之间达到适当的平衡。
  • 社区参与--与社区建立牢固的信任关系,以支持这种方法。
  • 适应性管理--持续监测栖息地、野生动物之间的互动以及牛群密度,以便在必要时制定适应性战略。
  • 强有力的监测--确保对放牧模式和强度进行精心管理,以维护栖息地,管理野生动物之间的互动。
  • 牧场轮换--了解何时移动移动式牛舍,因为这取决于天气情况。例如,在干旱时期,牛群可在原地停留 14 天,而在潮湿天气下则只停留 1-3 天。
  • 市场联系 - 沿供应链建立强大网络的重要性,确保产品进入市场并控制价格波动。
  • 社区参与--必须与社区建立牢固的关系,使其参与到倡议中来,并对该方法给予普遍支持。