用于记录和分享经验的参与式视频

参与式视频(PV)用于深入探讨章鱼管理,记录章鱼渔业的成功、挑战或传统知识,并监测态度、知识或产量随时间的变化。受训人员(其中许多人从未使用过电影制作设备)接受基本技术培训; - 受训人员决定影片内容,并共同设计故事板; - 受训人员决定采访对象和地点,返回后每天对所有影片进行审查和讨论; - 剪辑有时间限制(2-3 天),由受训人员/社区成员进行 "纸质剪辑"。离开拍摄地点后,不进行后续剪辑(除字幕外),因此影片仍由受训人员/村社审查。由此产生的影片是一种视觉成果,用于分享章鱼管理方面的经验教训,并以当地渔业社区的口头传统为基础,使用他们能够理解的语言和术语。其目的不是制作完美的电影,而是制作社区产品,向包括新村庄在内的更广泛的利益相关者群体宣传章鱼管理问题和方案。这只需要在一两个社区重复进行,但在试点阶段非常有用。

  • 具备制作和放映社区电影的技术设备
  • 受训人员和培训人员至少可以工作 12 天
  • 受训人员团队对整个过程的承诺
  • 接受过拍摄和剪辑过程与技术培训的主持人
  • 用于支付参与者时间投入的财政资源
  • 明确的参与条件和对拍摄的完全同意
  • 所有参与者同意组织和社区自由使用当前形式的影片
  • PV 是一个非常强大的工具,可以 "深入 "了解问题的本质 PV 向社区传授许多技能
  • 个人视角在主持人和受训者之间建立信任和理解
  • 如果可能,受训者最好能长期使用简单的电影设备或智能手机,以便持续使用和记录课程
  • 实践活动需要一支有决心、有技能的辅导员队伍,但他们不需要是训练有素的电影制片人或摄影师
社区数据收集和参与式分析

这一组成部分涉及对收集到的监测数据的所有权和现场分析。在试点地点,招募并培训了四名村里的辍学者,让他们分别在两个上岸点记录章鱼捕获量数据。培训内容包括称重和测量农历月(春潮)16 个主要捕鱼日每天 30 名渔民的渔获量。然后,每月将数据簿提交给数据记录员;数据记录员是一名当地学校教师,他接受过使用笔记本电脑学习 excel 的培训。项目负责人与数据记录员保持定期联系,并对结果进行检查,以便及早发现问题。经过 8 个月的记录,选择了两个参数来检验记录小组的工作成果:两个登陆点每个捕鱼期的总捕获量和每个捕鱼期章鱼的平均大小。向记录员演示了如何制作条形图来显示结果。与项目负责人进行了详细讨论,探讨了数据和趋势可能表明的问题。数据记录员随后访问了渔业发展部总部,并介绍了他们的结果。随后进行的讨论探讨了对管理的影响以及建议做出的任何改变。

  • 能够读写的社区成员,以便能够对渔获数据进行书面记录
  • 愿意在上岸地点对其渔获进行称重和记录的买家
  • 培训一名社区成员在笔记本电脑上记录数据
  • 项目负责人定期支持和关心数据记录员的工作
  • 一名支持伙伴/项目负责人,能够促进对以参与方式收集的数据进行简单分析
  • 数据记录员需要全面了解要收集的数据以及正确记录的重要性。(例如,人们的确切姓名和年龄以及捕鱼时间都很重要,这样才能计算出捕鱼量)。
  • 定期记录和检查数据至关重要,这样可以及早发现错误或误解,并进行相应的纠正(使用限制性输入表(宏)有助于最大限度地减少错误)。
  • 参与式数据分析需要足够的时间,并保持在易于吸收和展示的水平上。
  • 参与式数据分析使数据记录员和村渔业委员会对自己的工作充满自豪和信心,并提高了他们在渔业部官员心目中的地位。这也为他们与社区讨论未来的管理方案提供了证据/参考。
社区开放关闭

禁渔区开放可能是一个令人兴奋和紧张的时刻。一个地区的所有禁渔区都需要在同一天开放(以避免在一个地点出现大量富裕鱼类、低个体捕获率和对栖息地的不良影响)。如果界定不清、组织不当,可能会在村庄内部和村庄之间引发冲突,并让人感觉被欺骗,同时也不利于今后设立禁渔区(如渔具规格)。在所有相关村庄的参与下,提前制定开捕日程序,并与买家进行良好协调。这些程序需要很好地传达,以便每个人都了解规则,也便于对不遵守规则的人实施罚款。如果可能,可以在开放日进行简单的渔获量监测,以便社区对其封锁的效果做出简单而迅速的反馈。

由社区主导的有效的章鱼捕捞临时禁渔期,在开捕日之前约为 2.5 至 3 个月。

所有参与者都同意的规则系统。

- 一个地区的所有禁渔区都应在同一天开放,以避免在一个地方出现大量鱼类,从而导致单个渔获量低,对栖息地造成不良影响。- 与买家协调开放时间,确保所有产品都能买到,价格不会因为产品丰富而下降,最好在开放时有价格奖励。- 最好有一个起点,以便开业时大家距离相等。应该由一个人负责宣布何时正式开张,这个宣布或信号应该明确。- 如果要举行传统仪式,确保为此分配了足够的时间,并确保举行仪式的人有足够的时间在必要时准备捕鱼。如果要对渔获量进行监测,应确保设立称重站,准备好监测仪,最好是在通常的购买点称重,这样渔民就不必为渔获量取样而多费周折。

合作制定规章

关闭的规则和条例需要在村民会议上决定,鼓励尽可能多的人参与,以确保高度的社区自主权和支持。如果这些规章制度没有得到广泛认同,认为不公平,那么执行起来就会非常困难。一旦社区对关闭的规则和条例感到满意,就应该公开讨论并商定当地法律。罚款金额应符合渔民的实际支付能力,但要足够大,以有效阻止偷盗行为。同样重要的是,在制定当地法律时就应确定其执行程序,以避免将来出现违规行为时出现延误和/或混乱。在马达加斯加,当地法律的概念通常比较熟悉,而且可能已经有了既定的执行程序。在这种情况下,最好与既定程序合作。地方法律应在地区法院正式生效,以确保合法性,并在需要将违反地方法律的行为诉诸法院时提供强有力的制度支持。

存在社区管理的法律框架/习惯法,如马达加斯加的 Dina 法。

制定规章时的要点:- 禁渔期内的进出(捕捞其他鱼种、旅行) - 向监护人支付费用通常成本过高。社区和邻近社区的所有成员都被视为当地法律讨论的监护人:- 向参加执法会议的人传达罚款信息可以提高对协会的信任,并鼓励他们参加会议 - 分级罚款可以有效阻止屡犯行为,但对初犯者表示同情,不会引起对管理协会的不满 - 禁渔期内的非法渔获物应没收并出售/分享 物流应由整个社区讨论并达成一致意见 - 没收渔具直到支付罚款是无效的:其他社区的成员可以在开渔时来捕鱼,但必须将渔获卖给实施禁渔的村庄

合作封闭设计

社区为临时关闭选择一个目标物种。该物种应是短期的、快速生长的,以便为渔获量带来明显的效益,最好具有重要的经济价值,以确保开放后的经济回报。第二步是选择禁渔区。社区讨论并商定选址和捕鱼区,同时设立禁渔区。禁渔区更适合较小的村庄,以避免它们在开渔日被过度捕捞。在开捕时,各村之间在监督和利益分享方面进行良好合作。在实施休渔前咨询商业海产品买家,确保他们了解并支持休渔。如果他们不支持,可能会鼓励渔民不遵守禁渔规定,或拒绝从实施禁渔的村庄购买渔获物。他们还需要准备好在开放日处理过量的海产品,这可能会带来后勤方面的挑战。决定休渔和开渔时间。捕鱼和资源使用模式的季节性变化可能意味着一个地区只适合在一年中的某些时候实行休渔。

- 进步的海产品买家看到了社区实施关闭的好处 - 海产品买家对实施关闭的社区不降低价格,甚至提供价格奖励 - 地方领导力强,能激发对关闭的支持 - 地方政府对关闭的支持

- 必须尽早咨询海产品买家,以确保得到支持。- 离村庄近,便于监测 - 在常走的路线之外 - 在目标鱼种的合适栖息地 - 面积足够大,能为当地渔业带来效益,并能应对开捕日一般会有大量渔民参加的情况 - 面积不太大,村庄无法承担放弃使用该区域的费用 - 决定在什么潮汐开捕。取决于目标鱼种的动向 - 对邻近村庄有很好的影响 - 在同一区域同时开放几个禁渔区,以避免过度捕捞和对一个地点的栖息地造成不良影响 - 考虑季节性和环境因素 - 考虑任何国家/地区的禁渔,因为这可能会产生法律和经济影响 - 需要与渔民充分讨论禁渔和开放的时间,以确保每个人都参与决策并了解时间 - 开放时不降价,甚至提供价格奖励。

点对点学习交流

目标社区的渔民访问其他已经实施临时休渔或其他海洋管理策略的社区。通过直接学习与自己背景相似的渔民的实际经验,目标社区意识到他们可以根据自己的情况进行调整。有经验的社区往往不仅讲述他们在实施社区管理过程中获得的好处,也讲述他们面临的挑战,从而让新社区做好准备,甚至避免这些挑战。

- 支持渔民-渔民交流的资金 - 对来访/目标社区的初步管理兴趣 - 来访社区的主要渔民代表/受人尊敬的发言人在其家乡社区领导讨论 - 具有相关经验的诚实和支持性的东道社区 - 交流后计划的后续行动

同侪交流旅行后的跟进至关重要。支持组织必须确保参与者理解了来自东道社区的关键信息,归纳了他们所学到的知识,并能自如地在自己的社区主持讨论。交流旅行的参与者应是在渔民眼中合法(即渔民自己)且受尊重的社区成员。此外,如果参与者以持怀疑态度和提出棘手问题而闻名,也会很有帮助--这类人往往最难说服,也最先反对设立禁渔区,因此让他们从一开始就支持禁渔区是一大优势。

社区评估

对社区进行初步诊断,以评估他们对海洋资源状况的看法、管理的必要性以及承担管理责任的动机。为确保充分的社区自主权,至关重要的是,支持组织(如非政府组织)不能向社区施压,迫使其同意采取他们不一定有动力执行的管理措施。如果充分认识到管理的必要性,社区也有积极性,支持组织就可以进入下一步。

- 社区与支持机构之间建立了关系 - 社区认识到管理的必要性并有积极性 - 支持机构有足够的灵活性来适应社区的需要和/或缺乏兴趣 - 支持机构熟悉基本的诊断方法,如问题树、概念模型等。

这第一步至关重要,如果执行得当,社区会有管理其海洋资源的积极性,并对举措有强烈的主人翁感: - 在确定管理的必要性和社区(管理和执行)的积极性之前,支持组织应避免提出管理措施(如海洋保护区),或迫使社区同意这些措施。否则,提议的行动可能总是被视为 "局外人 "的举措,社区的自主性也会受到影响。- 如果充分认识到管理的必要性和社区的积极性,支助组织就可以进入下一步。- 如果社区表示没有认识到管理的必要性,或没有承担责任的动力,支助组织也必须做好撤出的准备。

将海绵水产养殖作为另一种创收手段

20 多年来,种植海藻生产卡拉胶(一种广泛用于食品的增稠剂)一直是桑给巴尔妇女的主要收入来源。对当地情况的分析表明,由于病虫害的增加和世界市场价格的低迷,海藻种植的产量急剧下降。因此,带着孩子的未婚妇女再也无法靠种植海藻为生。

在寻找替代收入手段时,需要考虑许多方面,如相关方的技术诀窍、生态友好性、市场机会、投资要求、方法的普遍接受程度、可扩展性和资源可用性。海绵水产养殖被认为是海藻养殖的合适替代品,有望大幅提高收入。

  • 海绵和海藻的养殖方法有许多共同之处,这使得建立海绵养殖场和培训妇女变得更加容易。
  • 浅海沿岸水域是公共财产,可与当地渔民和社区协商海绵养殖场的专用场地。

在桑给巴尔的传统社会中,很难找到愿意学习游泳和尝试全新事物的妇女作为海绵养殖者的先锋,这是一项具有挑战性的任务。

参与式景观管理
该地点红树林资源的退化导致生物多样性的丧失,破坏了该地点的生态完整性。这也影响了以渔民为主的社区成员的生计。作为恢复该地生态完整性努力的一部分,社区成员自愿参与并支持 A Rocha Ghana 在泻湖沿岸重新种植退化红树林的努力。随后,该地点的生物多样性得到了更好的恢复,候鸟的记录增加了,而且有报告称,由于有了鱼类产卵场,渔民的鱼类繁殖量也增加了。
1.提高对人类活动对生物多样性和生计的影响的认识。 2.项目设计和实施的参与性规划。 良好的领导确保项目取得成功。
盐度会影响在某一地点种植的红树林物种的生长。虽然种植物种的多样化对支持生物多样性很重要,但也应考虑到种植地点的历史和物种存活的可行性,以便在恢复活动中最大限度地利用资源。 应定期监测开展植树/红树林等恢复活动的大环境,以防止因靠近社区成员的居住区而发生家畜在种植区觅食的事件。如果有这样的区域,应加以保护,以防家畜啃食植物。
参与式发展替代生计
在与社区成员的参与式对话中,确定了以保护为基础的可行生计项目,特别是饲养草鸡和养殖大蜗牛。除培训外,还为受益者提供了设备和物流形式的启动资金。鼓励受益者将启动资金存入循环基金,以帮助支持社区中的其他人。因此,社区成员的经济地位得到了提高,解决了贫困问题,而贫困被认为是过度开发资源的原因之一。这也加强了他们保护自然资源的努力。
2. 在项目设计中提供赚取收入/培养技能的实践内容,因为这是推动社区行动的一个因素。 3. 良好的领导确保项目取得成功。
但是,在项目实施过程中,要提防领导力和承诺力薄弱的社区成员。确保解决领导力方面的挑战,并找到有决心的人来投入项目资源,因为这可能会阻碍项目产出的成功。