Traitement d’un point noir paysager, à double vocation paysagère et écologique

Full Solution
Avant/après des travaux 1 an plus tard
ONF

En 2018, l’étude paysagère préalable au renouvellement du plan de gestion de la RNR-FE du Val Suzon revèle dans les facteurs d’influence du paysage des composantes dépréciatives. L’un des points noirs majeurs de la vallée est l‘emprise d’une ligne électrique gérée par Enedis, coupant le versant de haut en bas, au niveau du coude la vallée, charnière paysagère essentielle du site. Une opération de restauration a donc été proposée à la suite de l’étude.

Elle vise à faire évoluer les contrastes induits par l’emprise pour l’intégrer dans le paysage, en tirant partie des composantes végétales et minérales présentes. Elle met à profit le gradient écologique du versant : une ouverture progressive en harmonie avec les différentes dynamiques naturelles du site et qui s’accompagne d’une restructuration de la lisière a plusieurs échelles spatiales.

Le projet a été réalisé en plusieurs étapes. Après la validation du schéma d’intention élaboré par le paysagiste, les travaux ont été mis en œuvre en 3 tranches successives.

Dernière modification 24 Jul 2023
796 Vues
Contexte
Challenges addressed
Dégradation des terres et des forêts
Développement d’infrastructure

Les travaux menés ont permis de résoudre un enjeu social, d'ordre paysager. La ligne Enedis et son emprise forestière, large d'une douzaine de mètres venait rompre l'harmonie visuelle de la vallée, celle-ci était un vrai point noir pour le site classé. Le second défi fut d'améliorer la valeur écologique et fonctionnelle du site, en prenant parti de l'existant. Les lisières et strates arbustives nouvellement aménagées ont eu des effets positifs sur l'ensemble de la végétation du versant.

Il a également fallu faire preuve de pédagogie auprès du partenaire économique Enedis afin que les entretiens prévus par celui-ci a posteriori de travaux ne viennent pas remettre en cause l'aménagement réalisé.

Scale of implementation
Local
Ecosystems
Forêt de feuillus tempéré
Thème
Connectivité / conservation transfrontières
Restauration
Infrastructure maintenance
Emplacement
Val-Suzon, Côte-d'Or, France
Europe de l’Ouest et du Sud
Traiter
Summary of the process

le diagnostic paysager fut une condition synéquanone de la solution proposée, elle a permis de mieux comprendre la dynamique paysagère du site et de classé le lieu comme point noir paysager tout en proposant un plan d'action adéquate. Le processus de gestion concertée qui découle de la phase préparatoire à lui permis de valider le plan d'action et de mieux planifier la mise en oeuvre par palier.

Building Blocks
Diagnostic paysager et perception

Le point de départ de la solution : une pré-étude de la composante paysagère et du point noir a été réalisé, notamment sur l'ensemble des contrastes avec l'environnement que la ligne électrique pouvait créer.

Enabling factors
  • Une connaissance des structures paysagères et écologiques du site.
  • Une perception du paysage à 360° et sur l'ensemble des axes de passage.
  • L'inscription du paysage au préalable dans les enjeux du site.
Lesson learned

La mise en lumière de multiples contrastes, ceux-ci ont permis ensuite de prévoir les actions à mettre en place pour résorber ce point noir et retrouver de l'harmonie.

Un processus de gestion concertée

Le projet de traitement paysager a fait l'objet d'une concertation entre tous les acteurs du site : l'inspecteur du site classé (Classement au titre du paysage loi 1930) de la DREAL, la conservatrice de la RNR-FE, l'animatrice du site Natura 2000, la commune propriétaire de la forêt concernée, les représentants d'Enedis en charge de l'entretien de la ligne et de son emprise.

Cette étude a été soumise à la validation du Comité de gestion de la RNR-FE puis à une validation par la Commission départementale de la nature, des paysages et des sites.

Enabling factors
  • La concertation en amont des différents processus de validation est indispensable pour la réussite du projet. Elle doit s'appuyer sur des éléments visuels clairs : schéma d'intention, dessins, etc.
  • Dans une réserve naturelle, la prise en compte des enjeux écologiques est indissociable à la réalisation d'une action sur le Paysage. Démontrer la plus-value de l'action sur l'écologie du site est un atout majeur pour la réussite du projet.
Lesson learned

Pour les acteurs régulièrement impliqués dans les actions de la Réserve, il n'y a pas eu de difficultés. Nous avons rencontré des difficultés à trouver des interlocuteurs côté Enedis. Cette difficulté a été contournée en demandant l'appui d'une association naturaliste qui travaille plus régulièrement avec l'opérateur que nous. Les réseaux d'acteurs sont toujours des choses essentiels pour pouvoir mobiliser.

Une mise en œuvre par palier

Les aménagements ont été réalisés de manière progressive : 3 phases de travaux étalées sur 3 ans afin d'obtenir la structuration souhaitée et de respecter les dynamiques écologiques du site étant donné que les stations sont différentes en fonction de l'altitude.

Enabling factors
  • Une première phase en année 1 concernant la partie sommitale du site.
  • Une seconde phase en année 2 concernant la partie médiane.
  • Une troisième phase en année 3 concernant la partie inférieure.

Les coupes sont réalisées de manière "centrifuge". L'on part des lisières pour s'éloigner petit à petit. Cela permet de ne prélever que le nécessaire.

Le paysagiste contrôle en "direct" les coupes d'un autre point de vue, faisant face au versant afin d'ajuster si besoin.

Lesson learned

Il est apparu que la présence du paysagiste était indispensable à la bonne réalisation des travaux et synéquanone à la bonne application du schéma prévu au départ.

Le résultat à la suite des 3 années est satisfaisant mais nécessite un suivi sur le long terme. A postériori il aurait peut-être fallu mettre en place un observatoire photographique de l’évolution de l’emprise pour un suivi plus précis.

Impacts

Certaines emprises des infrastructures anthropiques ont été identifiées comme un facteur d’influence sur le paysage en tant que composante dépréciative. Ce facteur est donc suivi chaque année par la gestionnaire de la RNR-FE du Val Suzon. Les travaux réalisés ont permis la diminution de la source de pollution visuelle créer par l’emprise de la ligne électrique. Cela permet d’atteindre l’objectif fixé d’un traitement de 50% de sources de pollution durant la durée du plan de gestion.

Beneficiaries

Les principaux bénéficiaires furent les usagers et habitants de la vallée d'une part, mais également Enedis, qui à pu voir ses couts de maintenance réduits grâce à un aménagement paysager et écologique qui demande un entretien plus raisonné.

Story

Ce projet prend naissance de la volonté de considérer le paysage comme une composante déterminante pour la RNR-FE du Val Suzon, un site naturel bénéficiant d'une très forte reconnaissance sociale, particulièrement grâce à sa valeur paysagère et son patrimoine naturel. Une valeur patrimoniale traduite par une convergence de statut dont le classement du site. L'aménagement réalisé et l'étude paysagère qui en a découlé s'inscrit entièrement dans cette logique. Suite aux travaux d'aménagement réalisés, le partenaire Enedis a émis le souhait de transposer les prescriptions prévues sous la ligne électrique dans d'autres forêts, ces actions servant de test pour d'autres travaux dans des contextes similaires, un engouement positif pour la suite du partenariat !

Connexion avec les contributeurs
Other contributors
Comité de gestion de la RNR-FE
Comité de gestion de la RNR-FE