Melhoria dos meios de subsistência socioeconômicos das comunidades locais para promover a restauração/regeneração de áreas úmidas e o uso sustentável de recursos naturais na área úmida da comunidade de Nzuguto
Solução completa
Gaiolas de peixes na cratera Kamweru
Photo by Mwebesa Herbert
O sistema de zonas úmidas de Nzuguto, com cerca de 56,6 hectares, é o maior reservatório de água, além de ser uma bacia hidrográfica para os córregos que drenam do Lago Mugogo e Nkugute, no sul, e da reserva florestal Katsyoha-Kitomi, no leste. Estrategicamente localizado no meio de vários vilarejos, o pântano está sujeito a ameaças devido ao acesso não regulamentado, que fez com que 90% de sua área de proteção fosse recuperada para a agricultura, o reflorestamento e a fabricação de tijolos, levando à perda de vegetação, perda de solo e água, má qualidade da água e, portanto, criando um ambiente insalubre, incapaz de sustentar a vida selvagem. Com a subvenção da IUCN, financiada pela UE, no âmbito do Componente de Ação BIOPAMA, o Distrito de Rubirizi implementou um projeto que promoveu a melhoria dos meios de subsistência das comunidades anfitriãs, ao mesmo tempo em que aprimorou a regeneração natural e a restauração do pântano de Nzuguto por meio do engajamento e do apoio em nível doméstico/individual.
Última atualização: 14 Jun 2023
1645 Visualizações
Galeria de fotos e vídeos
Contexto
Desafios enfrentados
- Atividade humana descontrolada; coleta de materiais para artesanato, extração de madeira para combustível, coleta de postes e toras para construção, queima de carvão, pesca, caça ilegal, invasão para fins agrícolas, queima descontrolada etc.
- Perda de água devido a práticas agrícolas inadequadas na borda da zona úmida - recuperada para cultivo, florestamento e assentamento de tijolos
- Colheita excessiva de produtos do pântano, como o papiro
- Redução das espécies de árvores nativas
- Ameaças aos habitats de reprodução do grou-coroado-cinza devido a incêndios constantes, já que o pântano é o principal habitat de reprodução da espécie
- Práticas agrícolas inadequadas, pois o uso de pesticidas e fertilizantes prejudicou a qualidade da água
- Interrupção do ciclo da água e da drenagem
- Aumento de vermes e animais problemáticos, como macacos, devido à destruição de seus habitats
- Pobreza abjeta na área devido ao desemprego e à falta de alternativas para geração de renda
- Aumento de doenças e desnutrição devido a um ambiente insalubre
Localização
Rubirizi, Uganda
Leste e Sul da África
Processar
Resumo do processo
Buscar o sangramento político de todas as iniciativas na estrutura do governo é muito importante para o sucesso de qualquer projeto governamental. Essa é a razão pela qual essa foi a primeira etapa do processo.
Ter as visões e opiniões do público em geral, além de apresentá-lo a um novo empreendimento em sua comunidade, combinado com os treinamentos e a educação necessários, também são partes da implementação bem-sucedida do projeto. Assim, todos os blocos de construção estão conectados, pois representam o ciclo de implementação do projeto.
Blocos de construção
Envolvimento de atores políticos e pessoal técnico
Isso ajuda a orientar e apresentar a ideia do projeto aos funcionários relevantes que trabalham com o distrito/administradores direta ou indiretamente envolvidos no projeto. Isso foi feito para evitar futuras consultas de auditoria e conflitos decorrentes da implementação das atividades. Isso envolveu conselheiros locais, presidentes de conselhos locais ou de vilas, líderes políticos distritais, polícia ambiental, organizações de segurança interna, funcionários da administração distrital, equipe técnica distrital de diferentes departamentos (finanças, compras, recursos naturais, desenvolvimento comunitário, engenharia etc.). Isso incluía outras partes interessadas privadas que estavam realizando projetos mais ou menos semelhantes, proprietários de alojamentos etc. O envolvimento envolveu uma atividade organizada de lançamento do projeto ou uma cerimônia de inauguração para instruí-los sobre as atividades previstas no projeto, locais/áreas, orçamento, beneficiários, riscos em potencial e o resultado esperado, além de buscar a contribuição e o apoio deles para o sucesso do projeto. Isso também envolveu visitas de campo para acessar a situação no local antes da implementação.
Fatores facilitadores
- Conhecimento do escopo do projeto, limites políticos e administração, escopo de trabalho de todos os atores políticos e técnicos e sua relevância na implementação dos projetos.
- Modo de comunicação e capacidade de alcançá-los - comunicação oficial por escrito convidando os líderes e autoridades para o evento.
- Fundos orçados no projeto para facilitar o pagamento de diárias/reembolso de transporte/visitas de campo.
Lição aprendida
- Alguns dos líderes do conselho local são fazendeiros e descobriu-se que eles estão realizando atividades no pântano e que foram rápidos em abraçar as atividades do projeto em perspectiva e demonstraram vontade de oferecer conselhos pessoais.
- Isso demonstrou a melhor prática para a conceitualização geral da ideia do projeto pelas partes interessadas envolvidas.
- Nesse evento, os membros da comunidade em geral dos beneficiários previstos não foram convidados. Isso foi feito em uma ocasião diferente, embora tivesse sido uma economia de tempo e de recursos tê-los nesse evento também para ajudá-los a se preparar para os workshops de sensibilização e educação que estavam por vir.
Sensibilização de possíveis beneficiários e pessoas afetadas
O objetivo era reunir todas as pessoas afetadas, os beneficiários em potencial e todos os membros da comunidade interessados, parceiros para apresentar a eles a ideia do projeto, seus impactos previstos, tanto negativos quanto positivos, ao mesmo tempo em que explicava a responsabilidade dos membros da comunidade e suas funções durante a implementação. O objetivo também era obter os diferentes pontos de vista e ideias dos membros para ajudar na implementação bem-sucedida das atividades do projeto. O objetivo também era compartilhar com os membros da comunidade o conhecimento relevante necessário para utilizar a área úmida e seus vários recursos/produtos de forma sustentável, a fim de viver em harmonia com a natureza. O envolvimento envolveu ensinar aos membros a necessidade de sua participação em cada etapa da implementação. Diferentes indivíduos ou famílias estavam envolvidos em diferentes atividades na zona úmida. Essa reunião de sensibilização explorou ainda mais como cada atividade no pântano pode ser realizada para minimizar os impactos negativos e maximizar os impactos positivos, tanto econômicos quanto ambientais. Uma convocação para uma reunião comunitária foi anunciada no rádio, em reuniões da igreja e em outras mídias. Essa foi uma atividade contínua durante toda a implementação do projeto.
Fatores facilitadores
- O orçamento do subsídio levou em conta as despesas de comunicação, além da realização de reuniões de sensibilização em massa; foram fornecidos lanches.
- A capacidade de alcançar todos os membros da comunidade por meio dos líderes do conselho local, reuniões em massa, inclusive o evento inicial de lançamento do projeto, que foi usado como outra plataforma para transmitir as informações.
- A disposição da maioria dos membros da comunidade de conservar os recursos naturais, especialmente daqueles que já estavam organizados na organização comunitária de conservação ambiental.
Lição aprendida
- Alguns membros compareceram à reunião por curiosidade, sabendo que as atividades do projeto poderiam ter um impacto negativo sobre suas atividades no pântano, já que estavam envolvidos em atividades ilegais e destrutivas.
- No início, as expectativas eram muito baixas, mas o clima mudou gradualmente depois de saberem dos vários benefícios que o projeto trazia, incluindo fontes alternativas de renda.
Educação e treinamento de beneficiários diretos
- O objetivo era oferecer conhecimento prático aos beneficiários de acordo com as atividades realizadas. Os principais alvos foram aqueles que se beneficiariam de fontes alternativas de renda. Foram levados em consideração os profissionais já existentes em aquicultura, apiários etc., bem como os novos. Indivíduos, propriedades rurais, grupos/associações de membros foram treinados nas categorias: pesca, desenvolvimento de apiários e produtores agrícolas.
- Isso ajudou os membros a saber o que os espera, como planejar e gerenciar de forma sustentável para melhorar seus meios de subsistência.
- A educação e o treinamento foram um processo contínuo durante todo o ciclo de implementação do projeto.
Fatores facilitadores
- A equipe técnica do projeto incluía especialistas ou funcionários das respectivas áreas/campos, a saber: o entomologista para projetos de desenvolvimento de apiários, o funcionário agrícola sênior para produtores agrícolas e o funcionário de pesca para projetos de aquicultura.
- O orçamento do subsídio tinha seções desses treinamentos bem facilitadas.
- Já existiam grupos organizados e indivíduos nas respectivas categorias e alguns membros já estavam envolvidos em empreendimentos como aquicultura e desenvolvimento de apiários.
Lição aprendida
- Alguns membros compareceram à reunião por curiosidade, sabendo que as atividades do projeto poderiam ter um impacto negativo sobre suas atividades no pântano, já que estavam envolvidos em atividades ilegais e destrutivas.
- As expectativas em termos de início eram muito baixas, mas o clima mudou gradualmente depois de saberem dos vários benefícios que o projeto trazia, incluindo fontes alternativas de renda.
- Houve um número considerável de indivíduos que demonstraram interesse em participar de grupos, se houvesse algum, ou apenas em compartilhar os benefícios individualmente.
Fornecimento de necessidades básicas e alternativas de geração de renda
Esse bloco de construção traz benefícios tangíveis do projeto para os beneficiários diretos. As necessidades básicas das famílias, como fogões que economizam energia, dispositivos de coleta de água da chuva e nascentes protegidas, tinham o objetivo de reduzir o acesso e a quantidade de pressão sobre as áreas úmidas e seus recursos. Os itens alternativos geradores de renda, como gaiolas e viveiros de peixes, colmeias, destinavam-se a apoiar indivíduos, famílias, grupos ou associações para melhorar seus meios de subsistência econômica, de modo a mudar da extração de recursos do pântano para fins comerciais para a extração apenas para uso doméstico.
Isso envolveu um processo de identificação/seleção de beneficiários diretos, na forma de indivíduos, famílias, grupos ou associações, o que foi feito com a ajuda de líderes de conselhos locais e listas de presença de membros que participaram de vários workshops de sensibilização e educação. Os líderes do conselho local foram úteis principalmente na identificação de famílias vulneráveis ou marginalizadas, como deficientes, idosos, jovens pobres e mulheres.
Fatores facilitadores
- O orçamento do subsídio incluía todos os suprimentos.
Lição aprendida
- Nunca havia o suficiente para cobrir todos os membros das aldeias.
Impactos
As atividades do projeto reduziram significativamente a invasão, especialmente por parte dos membros que possuem terras aráveis na borda do pântano, causada por diferentes intervenções e compromissos durante a implementação do projeto. Houve uma mudança louvável de atitude/mente da população local em relação à conservação dos recursos naturais em sua comunidade. Isso foi provocado pelas oportunidades que vieram junto com o projeto, incluindo emprego direto pelo projeto em termos de mão de obra ocasional, apiário e projetos de pesca, capacitação da comunidade para possuir e gerenciar seus próprios recursos para as gerações futuras, distribuição de itens domésticos básicos, acesso à água potável por meio das fontes protegidas etc. Cerca de 200 famílias foram beneficiadas com o que foi mencionado acima. Isso se manifestou ainda mais por meio de um sentimento de orgulho e pertencimento, autoestima que é evidente entre as mulheres e os jovens locais que elogiam o impacto do projeto BIOPAMA em sua área, provocado especialmente pela formulação de um comitê de gestão de zonas úmidas entre os membros da comunidade.
Desde o início do projeto, há uma regeneração visual e evidente da vegetação, especialmente na zona úmida, em comparação com os últimos dois anos, devido ao acesso reduzido da população local.
Beneficiários
- Beneficiários diretos: mais de 170 propriedades rurais, totalizando aproximadamente 1.000 pessoas!
- Associação de Pescadores de Kamweru 35 ASSOCIAÇÃO DE MEMBROS
- Associação de Piscicultores de Nzuguto 10 ASSOCIAÇÃO DE MEMBROS
- Associação de Apicultores de Nzuguto ASSOCIAÇÃO DE 16 MEMBROS
História
Vista do pântano de Nzuguto
Deo Muhumuza
Em meados da década de 80, tínhamos apenas duas fontes de água em nosso vilarejo. Um esquema de fluxo por gravidade de água da torneira da comunidade e outra fonte natural no pântano de Nzuguto. A água da torneira não era confiável, especialmente durante a estação seca. Ao contrário da fonte do pântano de Nzuguto, que era permanente durante todo o ano, com piscinas permanentes e riachos que entravam e saíam. A vegetação era impenetrável, com muitas espécies diferentes de árvores, gramíneas, seções de papiro, palmeiras, plantas de gengibre selvagem etc. Havia também várias espécies de animais, como macacos colobus pretos e brancos, macacos Vervet, sitatungas, mangustos, gatos genet, répteis como pítons de pedra, peixes e várias espécies de pássaros.
A população humana era baixa na época, e todos encontravam seu caminho no pântano, colhendo o máximo que podiam para uso doméstico sem causar nenhuma ameaça.
Entre meados dos anos 90 e o início dos anos 2000, surgiram novas atividades humanas no pântano, como a queima comercial de carvão, a coleta de lenha e a colocação de tijolos. A caça de antílopes e outros mamíferos se intensificou e a invasão de atividades agrícolas para que as pessoas expandissem suas terras cultiváveis também aumentou. Incêndios constantes para limpar o mato para acesso estavam se tornando desenfreados.
Em meados da década de 2000, macacos como o colobus e o Sitatungas foram exterminados; as áreas úmidas começaram a diminuir e árvores grandes foram cortadas. Como resultado, no final de 2019, começamos a sentir falta de água no pântano. Os córregos e rios permanentes começaram a secar na estação seca. A situação continuou a piorar e afetou o lago da cratera próxima, cuja fonte é o pântano.
Até 2015, participei de uma organização comunitária chamada Associação de Conservação Ambiental, cujo objetivo era melhorar os meios de subsistência da população local e, ao mesmo tempo, conservar o meio ambiente, tendo como foco principal o pântano de Nzuguto. Entrei e sensibilizei os membros sobre o uso sustentável da zona úmida, introduzi atividades de ecoturismo criando trilhas turísticas na zona úmida e motivei os membros fazendo lobby para obter apoio dos turistas.
Pela primeira vez, vi uma regeneração natural dos habitats, uma comunidade motivada; até 2020, quando o confinamento pandêmico da COVID-19 o definiu. As comunidades recorreram a um modo de vida baseado em recursos naturais e a zona úmida sofreu sua destruição histórica.
Graças ao BIOPAMA Rapid Response Grant, estamos registrando um grande sucesso na restauração desse grande habitat!
Conecte-se com os colaboradores
Outros colaboradores
David Birungi
Acampamento Dave the Cave
Muhindo Geofrey Isemusoro
Governo local do distrito de Rubirizi
