在马达加斯加率先开展适应气候变化的海洋保护区管理
完整解决方案
诺西哈拉社区会议
WWF
气候变化对保护区的生态系统和生物多样性以及人类造成的威胁与日俱增。保护区也可以成为加强其恢复能力的有效工具。因此，该解决方案是在诺西哈拉建立弹性保护区，帮助当地社区在不断变化的气候中长期利用生态系统服务，同时通过在管理中考虑气候变化问题，加强对该地区丰富海洋生物的保护。
最后更新 28 Mar 2019
8020 意见
照片和视频库
背景
应对的挑战
MPA 管理者缺乏气候变化 (CC) 相关知识；在 MPA 管理中缺乏对 CC 影响的考虑，由于保护有限，可能会使具有高度复原力的区域被有害使用，使生态系统、 物种和当地社区更加脆弱；缺乏长期的当地气候数据；当地居民严重依赖小规模渔业和传统农业。
地点
马达加斯加
东非和南非
过程
过程概述
能力建设明确了 "一切照旧 "工作与适应之间的联系，以及气候变化如何加剧现有威胁。特别是，通过 CC 培训，可以了解脆弱性评估的关键概念，这是修订管理计划的基础。脆弱性评估主要由专家主导，并得到海洋保护区管理者的支持。他们可以通过从能力建设课程中获得的知识，为这一过程提供宝贵意见。定量分析将与传统知识（通过气候见证工具包收集）相结合，以填补数据缺口。VA 成果将有助于修订保护状况和威胁程度，并确定需要更多关注的复原力最高或最脆弱的地区。根据脆弱性评估结果确定适应方案。它将为管理计划战略提供信息，管理计划战略可同时应对气候和人类造成的影响。充分理解气候变化的关键概念将有助于确定这些适应方案。在上述所有步骤的基础上，制定气候智能管理计划，从而建立一个具有复原力的海洋保护区。
积木
针对海洋保护区管理者的气候变化能力建设
世界自然基金会为马达加斯加国家公园海洋保护区管理者提供了与气候变化相关的能力建设，旨在通过加强对气候变化关键概念以及对沿海和海洋地区潜在影响的了解，更新他们的管理工具。还对海洋保护区管理人员进行了培训，以开展珊瑚礁复原力调查，量化珊瑚礁评估的基本抵抗力和复原力指标。这尤其有助于监测海水温度上升对珊瑚礁的影响、珊瑚漂白事件以及气候变化对小型渔业的影响。
有利因素
包括当地社区在内的不同对象都能理解的实用培训工具。以实例说明 "一切照旧 "工作与适应之间的联系。实地交流访问，帮助海洋保护区管理人员和当地社区学习其他适应经验
经验教训
所有关于适应气候变化（CCA）的倡议都应从能力建设开始，以确保海洋保护区管理者对气候变化概念有共同的理解，使他们能够认识到气候变化对生物多样性和生计的直接影响，以及与现有威胁的相互作用。通过能力建设，可以制定适当的管理工具和战略，帮助在不断变化的气候中建立具有复原力的海洋保护区。应为当地社区开发类似的培训工具，因为他们参与海洋保护区的管理和监测是关键。
气候见证社区工具包
参与式气候见证社区工具包可以记录当地气候变化的影响，并为社区制定适当的适应措施。它包括几项参与性活动，如绘图、季节日历或物种清单。要求社区确定过去几年发生的变化。通过讨论，可以找出关键问题的主要原因和适应方案。最终成果是一份社区行动计划，描述优先适应方案。
有利因素
每个主要村民类别（渔民、农民等）的年轻人和老年人以及非活跃村民的混合 - 至少三天的村民会议/研讨会，讨论工具包中描述的所有工具。与村里一些对过去长期事件和相关影响有良好记录的老人进行讨论。调查员对气候变化的最低理解水平（不一定是当地社区的最低理解水平）
经验教训
依靠社区知识有助于解决缺乏长期气候数据及其对生计和自然资源影响的问题，特别是在马达加斯加这样一个地方一级缺乏此类数据的国家。它还可以指导和补充进一步的定量研究，特别是社会经济脆弱性评估。使用该工具的结果将有助于调整当地社区已经实施的适应措施（有时是适应不当），并开始实施初步的适应措施。
气候变化脆弱性评估
进行脆弱性评估是为了确定气候变化脆弱性的热点，以及有助于加强和/或保持保护区复原力的适应方案，重点是海洋保护区的保护目标。通过脆弱性评估，可以了解生物生态和社会目标在气候变化影响方面的状况，并为如何提高这些目标的复原力提供指导。这些工作由多方专家和多方合作伙伴共同指导。研究结果将为现有管理计划的修订提供指导。
有利因素
考虑到海洋保护区保护与社会目标之间的联系，但不是单独的分析 - 根据当地情况，特别是现有数据，调整著名的方法 - 地理信息系统团队参与脆弱性评估过程，考虑到最终结果是多目标脆弱性地图，这是海洋保护区管理者应对未来气候变化影响的一个重要决策工具 - 使用标准、可靠的脆弱性评估方法，以便将一个地点的结果与另一个地点的结果进行比较。
经验教训
应建立每个目标脆弱性评估之间的联系和协同作用。需要一个共同的尺度来绘制海洋保护区总体脆弱性地图，特别是要确定海洋保护区内最脆弱的区域，值得特别关注。缺乏数据不应成为启动脆弱性评估的障碍，可以通过传统知识来完成。简化但可靠的脆弱性评估方法将有助于迅速开展实地适应行动，而不是在这一过程中花费三年以上的时间。
适应备选方案的确定和实施
在确定相关适应备选方案的优先次序时，使用了四项标准，如适应备选方案提供的收益范围、实施机会、实施所需成本（能力和资源需求等）以及不同层面的风险（社会、生态、经济等）。适应方案的识别和优先排序是一个循序渐进的过程：- 第 1 步：针对每个脆弱性评估目标（生态和社会），负责脆弱性评估的专家提供了一长串可能的适应方案。- 第 2 步：与海洋保护区管理者、参与沿海海洋保护和资源利用的利益相关者以及其他从事保护区问题的人员（国家和地方当局、非政府组织等）讨论该清单，以优先考虑那些最有可能提高海洋保护区保护目标和当地居民恢复能力的方案。- 第 3 步：社区咨询，检查并验证这些优先适应方案是否真正满足当地需求，尤其是与可持续生计相关的需求。
有利因素
根据脆弱性评估结果制定适应方案。评估现有的地面行动，以确保各项活动之间的互补性（降低成本），并避免冗长的适应清单。应重点关注具有多重效益的适应方案。
经验教训
参与者至少应具备气候变化适应（CCA）方面的基本知识，以便更好地参与选择正确的适应方案。在确定优先次序之前，参与者需要对四项标准及其含义、范围和重要性有充分的了解，以避免在评分过程中出现偏差，并确保他们具有相同的理解水平。必须提前确定该地区现有的发展和保护措施，以避免活动重复，并确保与现有工作的互补性，从而降低成本。
审查管理计划，纳入气候变化问题
应修订海洋保护区管理计划，以考虑气候变化问题。此次修订的目的是：更新保护目标状况，确定应增加的新目标，审查和修订威胁，调整海洋保护区战略和监测协议。拥有这种气候智能管理工具将确保海洋保护区具有弹性，并为当地社区提供长期的产品和服务。它将指导海洋保护区管理者预测未来的气候影响。
有利因素
关于如何将 CC 纳入现有管理计划的培训课程 主要由海洋保护区管理者和保护区保护及社会目标专家参与的参与式过程 进行脆弱性评估（VA）是将 CC 纳入现有管理计划的前提条件。它提供了大量信息，说明气候变化如何影响每个保护目标的敏感性和适应能力，现有威胁如何加剧，以及适合采取何种战略。收集作为修订管理计划基础的所有信息
经验教训
为了最大限度地减少当前和未来的气候影响，可以利用现有信息对管理计划进行修订（无需等待完整的脆弱性评估信息），因为管理计划可以逐步更新。应明确界定气候变化与现有威胁之间的联系，以便于确定气候变化对每个目标的影响程度。
影响
提高海洋保护区管理者的技能和对气候变化问题及其与 "一切照旧 "工作的联系的认识。更好地了解保护目标（物种和生态系统）的状况及其脆弱程度和恢复能力。通过这项行动的经验和成果，提高项目地区内外的从业人员和当地社区对气候变 化以及海洋保护区在适应气候变化方面的相关性的认识。
受益人
诺西哈拉海洋保护区管理人员和海洋保护区周围的当地社区
故事
更多信息，请联系解决方案提供商。
