Conservation de la biodiversité par la mise en place d'un système de suivi d'alerte précoce des pressions
Full Solution
Ecogarde
DREDD
Le taux moyen historique (2005-2015) de déforestation dans la zone de référence de la forêt Beampingaratsy est de 749 ha/an. L’Etat Malagasy sous tutelle de Ministère de l’Environnement est doté de nombreuses politiques et mesures mais elles ne permettent pas d’atteindre un impact à la hauteur dans la réduction des pressions de forêts. A partir de 2018, le résultat du projet Talaky montre une diminution nette de la déforestation environ 236 ha/an. En 2020, 74,75% des alertes des pressions émis par Forest watcher sont enregistrées en utilisant la fiche GeoODK et sont tous vérifiés. Ces résultats positifs et concrètes sont grâce à l’utilisation de L’application forest watcher et GeoODK dans la conservation de forêts.
Contexte
Challenges addressed
- L’application Forest watcher détecte les alertes de pressions et l’application GeoODK sert à collecter les données sur terrain. Ces données sont transférées dans un serveur.
- Les techniciens forestiers de cogestion utilisent le forest watcher et renseignent aux ecogardes et polisin’ala de la communauté de base les alertes détectés par le forest watcher. Les ecogardes collectent les données via l’application GeoODK.
- Descente sur terrain : tous les alertes reçus par forest watcher doivent être vérifiés sur terrain par polisin’ala et ecogarde mais cette descente dépend de la situation de la sécurité dans la zone de descente .
- La descente avec l’administration forestier se fait comme suit, la zone de droit d’usage est gérée par la communauté de base via le règlement homologué ‘’DINA’’. Tandis que celle de conservation, c’est l’application de la législation forestière en vigueur.
Beneficiaries
Bénéficiaires directs: Population riveraine, Communauté de base, Ecogarde, Etat Malagasy, Direction de l'Environnement, projet d'appui
Bénéficiaires indirects: Ministère de l'Agriculture, Ministère de l'eau, Population riveraine
Emplacement
Tolagnaro, Anosy, Madagascar
Beampingaratsy
Afrique de l'Est et du Sud
Traiter
Summary of the process
Le site de conservation Beampingaratsy est un site très vaste (112 292 Ha) avec de reliefs accidentés. La menace principale sur la biodiversité de Beampingaratsy est la déforestation et certaines espèces d’arbres sont coupées pour la construction, la vente ou pour la collecte de produits forestiers non-ligneux tels que le poivre sauvage . La gestion du site est gérée par 21 Communautés de bases. Pour conserver cette biodiversité, il est mieux de renforcer les capacités de COBA et la surveillance de site en recrutant des ecogardes et de Techniciens forêt de cogestion. Chaque ecogarde et TFC sont dotés d’un système alerte de pressions. L’application de loi sur l’infraction est à la charge de l’administration forestière et celle de DINA (règlement local sur l’infraction) est sous la supervision de commune. Sans ces deux entités, les données obtenues par la COBA, Ecogarde et TFC ne sont que des statistiques qui n’aboutissent rien à la conservation de biodiversité. De plus, l’éloignement de l’administration et l’irresponsabilité de commune n’appuient pas les COBA, ecogarde et TFC dans la conservation. Pour assurer la conservation de forêt de site, il est nécessaire que ces deux blocs de solutions sont mises en place parallèlement.
Building Blocks
Renforcement des capacités et de surveillance de la biodiversité
Le projet s’appuiera premièrement sur des ressources locales. Au vu de la superficie de Beampingaratsy et des divers Niveaux de pressions, il apparait qu’une trentaine d’éléments formés seront nécessaires pour assurer la surveillance et ultérieurement le suivi écologique.
Afin de redorer l’image du métier d’écogardes,le projet TALAKY vise à développer un pool d’écogardes locaux rodés aux objectifs, procédures et outils de suivi forestier et environnemental. Issu des communautés locales ou des rangs des Polisin’ala préexistants
Ce pool bénéficie des formations sur les aspects organisationnels des patrouilles : frequence, planification, composition ; le rapportage aasité par application du geoODK et les risques de corruption ou de collusion inhérents à la nature de leur mission.
Pour l’amélioration de la surveillance :
- Déconnecter les activités des écogardes locaux de leur communauté d’origine
- Diversifier les profils et renforcer les capacités des écogardes locaux
- Renforcer les liens entre les écogardes locaux et l’autorité forestière
- Mise en place d’outil de suivi des patrouilles (geoodk)
Enabling factors
Localisation bien definies
Informations recentes et sûre
Lesson learned
Tout site de conservation doit avoir un système d'alerte à jour sur le feu et défrichement
Harmonisation et renforcement d'un dispositif efficace de conservation entre l’administration forestière et la commune
- Appui à une administration forestière de proximité
L’efficacité des opérations de surveillance ne sera assurée que si le contrevenant peut être verbalisé dans quelques jours suivant le constat de l’infraction. Dans le cas contraire, les contrevenants risquent fort de ne plus craindre les contraventions et de continuer leurs activités de dégradation des massifs forestiers. Trois éléments devraient permettre d’assurer cette réactivité de l’administration forestière :
- Le positionnement de représentants de l’administration forestière au plus près des communes d’interventions
- La dotation en équipement performants : moto, matériels informatiques
- La prise en charge des frais des agents forestiers
- Intégration dans le système de gestion et cogestion du site
A terme, selon les niveaux d’appropriation et les moyens à disposition, le projet pourrait favoriser l’intégration des équipes de surveillance au sein des communes partenaires. Le positionnement des brigades forestières dans le giron des communes rurales pourrait être valorisé comme une contribution des collectivités locales à la conservation du site.Ces modalités de collaboration seront à définir entre le promoteur (gestionnaire du site), les communautés locales de base, les communes partenaires et l’administration forestières.
Enabling factors
Administration forestière près de ressource entrainant le recul de paysan dans l'exploitation de cette ressource
Commune doit être droit dans ses actions
Lesson learned
Loin de l'Etat, chacun fait ce qu'il veut
Impacts
- 74,75% des alertes émis par Forest watcher et les observations sont enregistrées en utilisant la fiche GeoODK.
- une diminution nette du taux moyen de la déforestation environ 236 ha/an contre 749 ha/an à l'année de réference.
- Les résultats de suivi de pression effectués par les écogardes ont fait ressortir que 45% des infractions rencontrées sont des tavy et sont surtout localisés dans la zone de conservation de Soavary
- L’inventaire flore a été fait par l’Association FAMELONA et le MBG entre janvier et juin 2020 et par Ecofauna entre les mois de novembre et décembre 2020 : 205 espèces ont été recensées dans le massif forestier, 132 sont endémiques de Madagascar soit 64 % des espèces recensées, 3 espèces sont inscrites sur le liste rouge de l’UICN comme espèce quasi menacée ou en danger et 9 sont inscrites dans les annexes de la CITES.
- Un ajustement des limites de la NAP pour épouser les limites naturelles comme lignes de crêtes, fleuves, routes et cours d’eau a été effectué pour simplifier le repérage sur le terrain
- Le projet appuie 21 Communautés de bases qui gèrent le site, 28 ecogardes renforçant le suivi de pressions de site en utilisant de smart phone équipé de GeoODK et 08 techniciens forêt de cogestion assurant la supervision des ecogardes et collaborant avec les communautés.
Sustainable Development Goals
ODD 12 - Consommation et production responsables
ODD 13 - Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques
ODD 15 - Vie terrestre
Story
Histoire
DREDD
Le mardi 01 Juin 2021, le superviseur forêt du projet Talaky a fait de compte rendu au Directeur Régionale de l'environnement sur l’existence des pressions dans le site de conservation Beampingaratsy, secteur Analamary . Le superviseur a dit que ces pressions sont détectées par l'application forest watcher du technicien forestier de cogestion du projet travaillant dans ce secteur. Toute de suite, le directeur a appelé le Chef service forêt pour discuter les stratégies et informer le responsable de contrôle forestier. Une descente sur terrain avec la gendarmerie a été décidée suite à la réunion. Au lieu dudit, sous la supervision du chef service de forêt, une visite a été faite au chef fokontany pour informer l’objet de mission. Au cours de la route pour constatation de l’infraction, un sieur a été arrêté en flagrants délit avec une planche sur l’épaule. Le chef service forêt l’a dit d’arrêter et de nous donner la hache sur sa main et laissé au sol la planche. Le chef l’ordonnait de rendre avec nous. Cinq minutes plus tard, nous attendions des bruits ou conversations. Tout le monde a fait le maximum pour encercler le lieu. Quatre personnes ont été arrêtés en flagrant délit au cours de confection d’une pirogue dans la zoned de conservation. Le responsable de contrôle avec son adjoint a fait la constatation et évaluait les dégâts avec les écogardes, ce dernier via geoODK a introduit toutes les données constatées. Au retour au village, le responsable de contrôle avec son adjoint a fait l’audition de cinq personnes arrêtées. Concernant la suite de l’affaire, le chef de service forêt a dit que ces délinquants seront tous transférés au parquet du procureur de la république.
