高加索野生动物保护区:亚美尼亚私人保护的先驱

完整解决方案
高加索野生动物保护区的熊羚
FPWC

高加索野生动物保护区(CWR)是 FPWC 管理的一个私人保护区。自 2010 年以来,该保护区的面积已从 400 公顷增至 20000 公顷,沿霍斯拉夫森林国家自然保护区(世界自然保护联盟 Ia 级)边界延伸。保护区的总体目标是通过改进保护区内以前不可持续管理的缓冲区和野生动物迁徙走廊的保护措施,促进亚美尼亚生物多样性的有效保护。具体做法是将可持续社区发展、保护和行为改变相互联系起来。

FPWC 在该地区设有一个长期有人驻守的护林站(从社区聘用了 6 名护林员),其装备足以保护该地区免受任何负面人类影响。护林员在 8000 公顷的土地上全天候巡逻,防止该地区出现任何非法活动,并采用最新技术对动物进行监测。CWR 是整个南高加索地区唯一的此类项目。

最后更新 02 Oct 2020
5548 意见
背景
应对的挑战
干旱
土地和森林退化
生物多样性的丧失
野火
生态系统损失
偷猎
物质资源开采
社会文化背景的变化
缺乏技术能力
公众和决策者缺乏认识

亚美尼亚目前的保护做法是几十年来土地分配、政策和管理的结果。 目前的法律、法规和森林政策几乎与苏联时期完全相同。它们宣布所有保护区都是国家财产,只能由国家管理。法律和政策的执行和实施非常薄弱,也不坚决。亚美尼亚立法机构对环境法律和政策的修订和现代化工作重视不够。
特别是在最初几年的工作中,我们一直不得不面对农村社区不愿意合作的问题,这是由不信任和不了解他们如何为保护工作做出贡献造成的。造成这种心态的原因是,几十年来,我们一直没有积极参与自然保护区的保护和管理。
非法狩猎、非法伐木和无节制放牧仍然是一项挑战。

实施规模
国家
生态系统
农林业
牧场
温带落叶林
河流、溪流
湿地(沼泽、沼泽、泥炭地)
温带草原、热带稀树草原、灌木林
主题
物种管理
偷猎和环境犯罪
修复
保护区和保留区治理
当地行动者
外联与交流
科学与研究
旅游
地点
亚美尼亚
东欧
过程
过程概述

进行中

积木
再生可持续社区

在苏联时期和独立后,亚美尼亚社会,特别是农村社区,一直不愿意积极参与自然保护区的保护和管理。
FPWC 认识到生活在保护区周围的社区迫切需要积极参与他们赖以生存的资源的保护工作并从中受益,因此自 2006 年以来,一直致力于促进社区的环境、社会、经济和文化发展,从而实现可持续发展的所有四个方面。
社区发展项目为亚美尼亚各地的村庄推广了一项新的可持续发展战略,重点是邻近中央水利枢纽的地区。

其目的是改善农村居民的生活,促进农村的可持续发展,使之成为一个整体。该战略将经济和基础设施的改善与自然保护和环境保护联系起来,为偏远村庄的居民提供激励措施和机会,使他们能够通过可持续利用/管理自然资源获得收入。

有利因素

通过在社区内产生的积极影响赢得社区的信任是一个关键的有利因素。在开展保护工作的同时,FPWC 还为数十个社区引入了可再生能源解决方案;建造/翻新了饮用水/灌溉水基础设施,开展了能力建设,并为社区创造了就业和创收机会。 这些都极大地促进了人们对 FPWC 保护工作的信任;学习、理解和贡献的意愿;同情心和团结精神。

经验教训

政府是自然保护区的唯一所有者、集中管理、在保护规划和管理方面缺乏对地方和社会意见的考虑,以及腐败、立法者对环境部门缺乏关注等因素造成了不信任和抵触情绪。
随着 CWR 的发展,让社区参与进来仍然需要时间和坚持不懈的努力,但在 "第一块冰融化 "之前,这只是一个复杂的问题。然后,它就会变得具有传染性,变成一股不断壮大的浪潮,以自己的方式前进。
十多年前,FPWC仅在几个社区开展工作,耐心地向他们宣传保护的益处,使用不同的本地化方法,解决不信任和抵制问题,现在,越来越多的社区主动寻求合作,提出他们对共同理念的承诺,并愿意为实施这些理念进行投资。

修订法律

2016年,在世界自然保护联盟世界大会上,FPWC共同撰写了关于支持私人保护区的第37号动议,该动议是大会讨论最多的文件之一,并以多数票获得通过。这成为 FPWC 努力游说亚美尼亚政府采取政策,承认、鼓励和监督私人保护区,将其作为对国家和国际保护目标的重要贡献,并实施将私人保护区纳入国家体系的机制的关键一步。亚美尼亚妇女儿童基金会继续促进维护和加强私人保护区的法律和财政激励措施,以便在《亚美尼亚共和国特别自然保护区法》中强调相关类别。
自2015年以来,亚美尼亚妇女儿童基金会与自然保护部合作,在制定《亚美尼亚共和国动物群法》一揽子修正案方面做出了切实贡献。
亚美尼亚妇女儿童基金会一直是《生物多样性公约》或《濒危物种贸易公约》等国际环境公约和议定书普惠制+监测系统的成员。

有利因素

与国家机构(如自然保护部)和国际组织(如欧盟)的合作、一致性和建设性方法是在这一领域取得成功的关键因素。

经验教训

与政府合作并不是最容易的,但却是确保工作得到实施和官方认可的必要组成部分。

影响

2010 年,主要由于非法狩猎,该地区几乎不存在野生动物,而现在,遍布于 CWR 的陷阱相机显示,稀有动物和红色名录上的动物(如贝佐尔山羊、棕熊、大胡子秃鹫、金雕)以及常见物种(如高加索猞猁、貂、獾、灰狼、狐狸、野兔)的数量不断增加。
2013 年,捕猎相机发现了一只雄性高加索豹(Panthera pardus saxicolor)。

FPWC 将高加索豹保护区与埃里温动物园联系起来,为南高加索珍稀物种的繁殖和野外放归建立了一个独特的区域联络点。
在 CWR 内建造的生态小屋旨在提高当地居民采用更加环保和可持续做法的能力。该中心为生态旅游以及在该地区开展实地研究的当地和国际学生/科学家提供住宿。
农村社区参与了 FPWC 的保护工作,并从中直接受益,包括每年向社区预算提供租赁资金、(自我)就业机会、在社区建筑中引入可再生能源解决方案、改善供水网络/获得饮用水或灌溉水、发展有机农业等。
SunChild 生态俱乐部(自 2006 年起)通过在原有课程中结合理论与实践,让青少年和儿童参与保护行动。

受益人

保护世界野生动植物基金会的整体方法包括在各种有针对性的项目中纳入农村社区、儿童和青年、妇女、地方和国家当局、农民、科学和教育机构。所有项目的设计都旨在造福野生动物。

可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 5--性别平等
可持续发展目标 11--可持续的城市和社区
可持续发展目标 15--陆地生活
可持续发展目标 17--目标伙伴关系
故事
FPWC
亚美尼亚瓦约茨佐尔省瓦尔达霍维特社区土地
FPWC

2017年,亚美尼亚东南端的一个小村庄瓦尔达霍维特向亚美尼亚妇女儿童基金会永久捐赠了2000公顷的社区土地。这一案例非常特殊,因为自 2016 年以来,一家大型矿业公司在社区土地上开展了多金属矿的地质勘探工作。该社区做出了一项参与性决定,拒绝了该公司的土地租赁财务提议,并将土地捐赠给保护非 洲森林和野生动物基金会用于保护。由于该地区是野生动物走廊的一部分,因此必须对新获得的土地进行监测。FPWC 将通过提高当地人的能力,为农民和社区居民增加新的创收机会,在社区发展可持续旅游业、有机农业和小企业。

Gnishik 是瓦约茨佐尔省的一个小社区,尽管面临将社区土地作为狩猎场租给当地寡头的多重压力,但该社区还是选择将土地捐赠给 FPWC。该社区拥有极具价值的生物多样性。它列出了 889 种植物,其中 47 种被列入红色名录。此外,植物区系中还有 48 种高加索和外高加索地区特有的植物,其中 16 种是亚美尼亚特有的。动物区系有 151 种脊椎动物和 217 种无脊椎动物,其中 57 种被列入亚美尼亚红皮书,包括亚美尼亚蝰蛇、贝佐尔山羊、亚美尼亚骡子、欧洲野猫、高加索豹、外高加索水鼩、马蹄蝙蝠、棕熊等。为了全面了解格尼希克地区的生物多样性,需要开展全面的调查、研究和监测工作。两个社区的市长都非常支持 FPWC 的工作,并倡导消除偷猎和保护生物多样性。

与撰稿人联系
其他撰稿人
伊娃-马尔季罗相
保护野生动物和文化资产基金会
鲁本-哈恰特良
保护野生动物和文化资产基金会