森林云
Plant-for-the-Planet Foundation
恢复平台是森林云的核心，通过简化筹资和确保森林保护的透明度，改变全球恢复工作。自 2018 年以来，该平台已发展为恢复一万亿棵树木和保护 3 万亿棵现有树木的平台。这个开源、开放访问的数字化解决方案目前支持科学恢复计划，以及管理和协调全球的保护和恢复工作。它得益于健全的恢复标准、专有的恢复监测应用程序、强大的同行评审系统和辅助数字解决方案生态系统--"森林云"。该平台已在 300 个恢复项目中得到验证，并且还在不断发展壮大，它将恢复组织（RO）、捐赠者和科学家团结在一起。在 6 年内恢复了超过 9400 万棵树木，证明了该平台的成功，现在我们正努力扩大其规模和地理覆盖范围，并解决后勤方面的挑战，为可持续发展、欣欣向荣的未来做出贡献。
最后更新 10 Oct 2025
71 意见
自然科技奖
技术说明
在森林云内，恢复平台将所有收集到的数据汇集在一起。它通过显示通过TreeMapper 收集的数据来展示项目，透明地显示恢复组织的恢复工作。通过使用移动设备上的 GPS 功能，TreeMapper 可以帮助记录有关种植地点的精确位置数据，还可以帮助跟踪种植物种的数量和数量（以及其他数据点）。这些数据点不仅包括修复地点的初始记录，还包括跟踪这些区域后期发展的发展数据。注册修复机构还可以查看其收集的 TreeMapper 数据的统计数据，并下载原始数据进行进一步分析。
修复平台通过后台的复杂操作，向所有人展示有关修复和保护区域整体发展的相关数据。通过纳入这些遥感数据，平台向广大受众展示了其影响。
森林云内的集成功能还能让FireAlert 的用户轻松监测其所在地以及其他地区的火灾风险。通过使用可公开访问的卫星数据，FireAlert 可在移动设备上提供有关这些潜在威胁的不同通知选项，使现场团队能够根据需要做出快速反应并尽可能高效地保护现场。
捐助者和资金
德国国际合作机构 (GIZ) GmbH
销售团队
照片和视频库
背景
应对的挑战
修复和保护计划失败的一个主要原因是无法跟上科学发展的步伐，也无法实现财务上的可持续性。修复平台通过为区域办事处提供一个具有直观捐赠流程的全球筹款平台来应对这些挑战，同时还通过改进项目，使其符合同行评审的、以科学为基础的修复标准。这确保了只有高质量和可信的项目才能得到展示和激励。在日常运营中，使用 TreeMapper 可以进行详细的树木清查（物种、GPS 定位、胸径）、数字化报告和持续监测，所有这些都可以通过个人控制面板或公开可视化方式访问。该平台与卫星图像、健全的标准和免费咨询服务相结合，使项目能够实时改进，加强设计、实施和影响监测。通过促进森林恢复，该平台还有助于改善原住民和当地社区的生活。
地点
墨西哥尤卡坦
加纳，萨凡纳，班博伊
西班牙
捷克共和国布拉格
巴西圣保罗
意大利维琴察
瑞士卢塞恩苏尔塞
西非和中非
加勒比地区
中美洲
南美洲
东欧
过程
过程概述
修复平台通过尽职调查程序和咨询服务，确保项目符合我们的标准和目标，同时提供可靠、值得信赖的数据。经过科学验证的现场评估结果进一步提高了透明度。
作为森林云的一部分，该平台将捐赠者与恢复组织联系起来，并提供用户友好的捐赠管理和分析仪表板。该平台整合了通过 TreeMapper 收集的实地数据，这些数据可通过 DataExplorer 仪表盘公开访问和分析，从而推动恢复组织实现卓越运营。
另一个功能强大的工具 FireAlert 可提供实时、可靠的数据，以便及早发现森林火灾并监控平台项目的恢复和保护地点。最后，TreeMapper 简化了报告工作，使组织能够通过该平台直接向捐助者展示其项目成果和影响。
积木
森林生态系统恢复和保护平台
恢复平台（又称 "平台"）是一个开源、开放的数字解决方案，旨在支持和协调全球恢复和保护工作。该平台以恢复一万亿棵树木和保护三万亿棵现有树木为宏伟目标，通过协作网络将捐赠者、恢复组织和研究人员联系起来，从而提高透明度、可访问性和影响力。
对于捐赠者而言，该平台提供了一个直观、无缝的捐赠流程，并有严格的尽职调查和科学质量检查作为后盾，确保捐赠能够支持可信、影响大的项目。实时卫星图像和进度报告提高了透明度，促进了信任，并为捐助者提供了与他们资助的项目之间有意义的联系。
对于修复组织而言，该平台提供了全球知名度、可持续的筹资机会以及用于监测和报告实地影响的先进工具。DataExplorer 仪表盘和 TreeMapper 等集成功能可实现有效的项目管理和数据跟踪。FireAlert 提供实时森林火灾检测，确保迅速采取行动保护恢复地点。
该平台拥有 75,000 多名活跃用户和来自 64 个国家 190 个组织的近 300 个经过验证的项目，已成为值得信赖的恢复和保护中心。通过在捐助者、实施组织和科学之间架起桥梁，该平台使利益相关者有能力恢复生态系统、遏制森林损失并推动可衡量的环境影响。
有利因素
全年参与：申请和上岗使我们能够满足更广泛的用户群及其需求。
用户友好型设计：为捐助者和项目执行者提供直观、无缝的数据驱动体验，从捐款到跟踪项目进展，所有用户和外部人员都能无缝使用。
全球可访问性：提供多语言支持、开源工具以及与各种支付系统的兼容性，以满足全球受众的不同需求。
持续创新：定期更新功能、用户界面，并整合新兴的成熟技术（如人工智能、遥感、API），以提高透明度、监控和参与度。
经验教训
主要经验教训
信任需要透明度：严格的尽职调查和清晰的项目数据交流对于建立和保持捐助者与项目实施者之间的信任至关重要。缺乏透明度会阻碍参与和长期支持。
以用户为中心的设计至关重要：捐助者和修复组织的早期反馈意见强调了直观界面和无缝工作流程的重要性。复杂或混乱的流程会阻碍平台的采用。
可扩展性需要准备：随着平台的发展，管理对支持、验证和监控工具日益增长的需求具有挑战性。从一开始就建立可扩展的基础设施和流程是实现扩展的一个重要因素。
本地化支持提高参与度：提供多语言界面和针对特定地区的功能是吸引全球用户的关键。最初，由于未能满足本地需求，阻碍了一些地区的参与。
不成功的方面
千篇一律的方法：假定全球所有用户都有同样的需求和专业知识来理解和认识恢复方法的关键性，这导致了用户的不参与。为个人捐助者和修复组织量身定制体验至关重要。
功能过于复杂：早期版本包含了太多的工具，让用户不知所措。简化基本功能并确定优先次序可提高采用率。
复制建议
投资于早期用户研究：在开发工作开始之前，了解所有利益相关者（捐赠者、实施者、科学家）的需求，避免日后进行代价高昂的重新设计。
优先考虑可扩展性和灵活性：从一开始就设计能够应对增长并适应不同地区需求的系统。
注重社区建设：培养用户的共同使命感，以推动参与和协作。
根据反馈进行迭代：定期收集反馈意见，并将其用于完善功能，确保平台与用户需求同步发展。
组织尽职调查和项目核查
森林恢复是一项复杂而长期的工作，需要采取综合方法。为此，"植物换地球 "计划为各种恢复方法（重新造林、农林业和辅助自然再生）制定了自己的最低和最高 "标准"，其中考虑了生物、社会和经济因素。在入驻过程中，各组织及其项目都要经过严格的验证过程，并根据这些 "标准 "进行评估。只有符合最低 "标准 "的组织才能在平台上展示并积极募集捐款。在第一阶段，由内部专家对提案进行审查。
在尽职调查的第二阶段，外部专家根据既定标准对项目进行现场评估。然后，这些评估结果将由一个独立、自愿的专家小组（即所谓的审查委员会）进行审查、讨论和最终评估。
这一全面的流程确保只有高质量、有影响力的项目才能通过我们的平台得到展示和支持，从而增进信任并取得有意义的成果。与此同时，"植物换地球 "将继续致力于不断质疑、审查和完善这些标准，并结合最新的科研成果，确保其有效性和相关性。
有利因素
明确而全面的标准：为纳入生态、社会和经济因素的不同恢复方法建立健全、定义明确的标准，对于保持一致性和可信度至关重要。
彻底的验证流程：入职过程中严格的核查程序可确保只有符合标准的项目才能被列入，从而在捐助者之间建立信任，并确保高质量的项目。
专家参与和独立评估：外部专家在现场项目评估中发挥关键作用，独立小组确保评估公正、透明，进一步加强了平台的公信力。
致力于持续改进：根据最新的科学发现定期审查和更新标准，确保平台始终具有相关性和适应性，并与当前的森林恢复最佳实践保持一致。
利益相关者的参与和透明度：与项目所有者和专家的清晰沟通，以及透明的评估流程，可促进信任并确保对高质量项目的持续支持。
融资和可持续性：内部项目评审员和实地评估的费用由 "植物换地球 "基金会提供。恢复平台的白标版本（如trees.salesforce.com）也可作为筹资工具，支持更广泛的 ForestCloud 运营。随着用户和应用程序数量的不断增长，我们可能会对捐赠收取一定比例的费用，以帮助可持续地支付维护和运营成本。
经验教训
主要经验教训
严格的标准确保可信度：制定和维护明确、严格的标准的重要性怎么强调都不为过。为不同的修复方法制定明确的标准，对于确保只有高质量的项目才能被采用至关重要。没有强有力的指导方针，就很难在捐助者和其他利益相关者之间建立信任。
专家参与至关重要：聘请外部专家进行现场评估可为平台增加一层重要的可信度。他们的独立评估有助于确保项目符合规定的标准，并为修复工作的可行性和有效性提供有价值的见解。
持续改进至关重要：根据新的科学发现和实际经验定期审查和更新标准，可确保平台不断发展并保持相关性。这种持续改进的承诺有助于在瞬息万变的领域取得长期的成功和适应性。
行不通的方面
过于复杂的验证流程：最初，验证流程比预期的要繁琐，导致项目入职延迟。这阻碍了项目的扩展，尤其是对于资源有限的小型组织而言。在不影响质量的前提下简化验证流程可以提高效率。
利益相关方参与不一致：有时，与一些利益相关方--尤其是当地项目实施方--的沟通不太频繁，这就造成了反馈和调整方面的差距。在整个核查和监测过程中，确保更一致的参与和合作将提高整体成功率。
推广建议
尽早建立清晰、可扩展的系统：从一开始就制定清晰、可扩展的流程，有助于避免出现瓶颈和效率低下的问题。确保您的验证和评估系统能够应对增长并适应新的挑战。
简化验证流程：严谨固然重要，但也要考虑在流程中加入灵活性，以免成为进入流程的障碍。这有助于支持更广泛的项目，同时保证质量。
确保与所有利益相关者进行强有力的沟通：与所有相关方（包括捐助者、项目实施者和专家）进行定期、透明的沟通至关重要。建立明确的反馈和参与渠道，促进合作，确保每个人都与平台的目标保持一致。
投资于持续学习：为迭代改进留出空间。从成功和挑战中学习，并在收集新数据和见解时调整平台的流程和标准。
改进对恢复工作的监测和报告
环境恢复项目必须向捐助者和其他利益相关者展示其工作的影响。然而，许多项目在有效收集和展示数据方面却举步维艰。这正是数字工具 TreeMapper 和 DataExplorer 面板提供宝贵支持的地方。TreeMapper 使恢复组织能够收集有关其恢复活动的详细现场数据，而不仅仅是植树。它可以跟踪防火带、表土清除或其他生态系统恢复措施等干预措施。TreeMapper 拥有一个包含 60,000 多种树种*的庞大数据库、离线功能和重新测量监测地块的能力，可简化生态系统监测，确保全面、可靠的数据收集。
收集到的数据会自动上传到平台，并可在每个项目简介中公开访问。为了进行更深入的分析，修复机构可以使用 DataExplorer 面板或导出数据，以便在 Python 或 Excel 中进一步探索，从而获得改进工作的真知灼见。
此外，来自美国国家航空航天局（NASA）、欧洲航天局（European Space Agency）和其他提供商的卫星数据可验证项目索赔并跟踪生物量、树木覆盖、碳固存以及火灾或洪水等风险的变化，从而加强监测。实地数据与遥感数据相结合，可提供详细、全面的项目质量和长期发展情况，为利益相关者提供透明度和可操作的见解。
*BGCI 2024。全球树木门户网站。植物园保护国际。见 https://www.bgci.org/resources/bgci-databases/globaltree-portal/。访问日期：2024 年 12 月 11 日。
有利因素
功能强大、用户友好的工具：TreeMapper 和 DataExplorer 等数字工具必须直观、可靠，并能在包括离线场景在内的各种环境中发挥作用，以确保广泛采用和有效收集数据。
全面的数据集成：将地面采集的数据与遥感数据集（如来自美国国家航空航天局（NASA）和欧洲航天局（ESA）的数据集）进行无缝整合，可确保全面了解项目绩效和生态系统发展情况。
广泛的物种数据库：维护良好的庞大数据库（如 TreeMapper 的 60,000 多种物种目录）对于准确、详细的生态监测至关重要。
可访问性和可扩展性：各种规模和资源的项目都应能使用这些工具，随着项目的发展，这些工具应具有可扩展性，以处理各种恢复活动和大型数据集。
透明的数据展示：以清晰、引人入胜的格式公开项目数据，可增强捐助者和利益相关者之间的信任，同时促进问责制。
经验教训
主要经验教训
易用性至关重要：TreeMapper 和 DataExplorer 等工具必须将用户友好性放在首位，以确保采用率。复杂的界面或工作流程会妨碍使用，尤其是在技术能力有限的地区。
离线功能至关重要：许多修复项目都是在网络不可靠的偏远地区进行的。TreeMapper 等工具的离线功能对于在这种环境下收集数据至关重要。
整合地面数据和卫星数据可增强影响力：将地面数据与卫星洞察相结合，可显著提高监测的准确性，并提供项目进展的整体视图，这对实施者和捐助者都至关重要。
透明度建立信任：可公开访问和可视化处理的数据可增强捐助方的信心，促进问责制，清楚地展示受资助项目的影响。
连通性始终是一个主要考虑因素：我们开发的工具非常轻便，在旧手机上也能使用，不需要最先进的处理器。所有应用程序均可离线使用，例如 TRACER 地图绘制可离线使用，TreeMapper 数据可离线收集，用户只需每隔一个月左右连接互联网即可。
融资和可持续性： ForestCloud的技术基础设施由与Plant-for-the-Planet、Salesforce和ESRI建立的稳定、长期的机构合作伙伴关系提供支持。恢复平台的白标版本（如trees.salesforce.com）也可作为筹资工具，支持更广泛的 ForestCloud 运营。随着用户和应用程序数量的增长，我们可能会对捐赠收取一定比例的费用，以帮助持续支付维护和运营成本。
不成功的方面
数据收集方法不统一：项目最初缺乏标准化的数据收集协议，导致整合和分析工作复杂化。
早期培训支持有限：培训材料和支持不足最初阻碍了工具的有效使用。
复制建议
首先关注核心需求：从直接满足用户需求的基本功能开始，根据用户反馈和不断变化的需求逐步扩展功能。
数据收集标准化：对数据收集和报告标准实施明确、统一的指导，以确保各项目之间的一致性。
提供广泛的培训和支持：提供用户友好型培训资源、教程和持续的技术支持，帮助实施者充分利用工具。
根据当地情况调整工具：考虑各地区在修复实践和环境方面的差异，确保工具在不同环境下的通用性和相关性。
优先考虑透明沟通：让所有利益相关者都能获取并理解项目数据，从而促进信任和参与。
加强社区参与和专家知识
通过我们的平台和工具，我们不仅提供了筹集资金的机会，简化了监测数据的收集，更早地发现森林火灾，从而更快地做出反应，而且还培养了基层小项目的主人翁意识，使其能够解决气候危机这一全球性的关键问题。我们鼓励平台上的每个项目与我们和更广泛的社区分享其面临的挑战和成功故事。这种参与是通过定期的 "社区对话 "或与其他面临类似挑战的项目直接联系来实现的，从而在地方和区域层面促进有意义的讨论和宝贵的知识交流。
我们的项目徽章进一步增强了这种归属感，既是社区成员的象征，也是潜在支持者的官方质量印章。此外，我们还提供免费和保密的咨询服务，由我们的专家团队为恢复组织提供量身定制的指导，使他们能够可持续地发展和改进他们的活动。
有利因素
积极的社区参与：定期的互动机会，如社区讲座和同伴联系，对于促进项目之间的合作、知识共享和相互支持至关重要。
培训和支持：为项目实施者提供培训和持续的技术支持，确保他们能够最大限度地利用工具的功能，并有效地解释数据。
认可和验证：项目徽章等工具是质量和可信度的象征，对社区士气和吸引潜在支持者都很重要。
量身定制的咨询支持：提供便捷、专家驱动和保密的指导，确保项目能够应对其独特的挑战，并实现可持续的改进。
便捷的技术和工具：用户友好、可靠的筹资、监测工具以及森林火灾等挑战的早期检测工具对于基层项目的有效运作和实现目标至关重要。
既关注全球又关注当地：平衡全球相关性与当地影响，确保全面解决广泛的气候危机和具体的地区需求。
经验教训
主要经验教训
社区参与建立长期价值
通过 "社区访谈 "和直接的同行联系进行定期互动，可以培养强烈的归属感和共同目标。项目从知识交流中获益匪浅，但这些论坛需要持续的推动，以确保有意义的参与。
认可推动动力和信誉
项目徽章是表彰和验证项目质量的有效工具，可以提高实施者的士气，增强捐助者的信心。不过，获得徽章的标准必须透明，并始终如一，以保持信任。
支持必须因地制宜、触手可及
事实证明，免费咨询服务对于面临各种挑战的项目，尤其是资源有限的基层项目，是非常宝贵的。然而，确保咨询团队有足够的能力来满足日益增长的需求仍然至关重要。
挑战和不成功的方面
社区参与不一致
并非所有项目都积极参与讨论或分享经验，这限制了相互学习的潜力。鼓励更广泛的参与仍是一项挑战。
平衡标准化与灵活性
虽然项目徽章和标准提供了结构，但一些基层项目感到受限于僵化的标准，无法充分考虑当地情况。在指导方针中引入适应性是关键所在。
推广建议
培养包容性社区
积极鼓励参与知识共享活动，强调其益处并为参与活动提供激励措施，如展示成功案例。
投资于可扩展的支持结构
建立一支强大的咨询团队，实施可扩展的流程，以满足不断增长的项目社区的不同需求。
影响
ForestCloud通过提供数字基础设施，实现了大规模的恢复、监测、筹资和知识共享，为全球生物多样性基金的多个目标做出了直接贡献。该平台为 75,000 多名用户赋能，为 64 个国家的近 300 个项目提供支持，这些项目主要分布在巴西、哥伦比亚、肯尼亚和印度尼西亚等生物多样性丰富的发展中地区。 FireAlert 工具可监测 2,984 个地点，覆盖面积达 7 亿公顷，能够及早发现和预防野火（目标 1，8）。迄今为止，该平台已为超过 9,400 万棵树木的融资提供了便利，同时有 56 个项目获得了深入的恢复建议（具体目标 2，10）。 恢复工作以科学标准为指导，与 SER、世界自然保护联盟（IUCN）、联合国和粮农组织保持一致，有助于实现具体目标 4。通过 TreeMapper，用户可以访问经过审核的本地物种数据库，从而最大限度地减少入侵物种的使用，推进目标 6 的实现。该工具也是目标 19 的一个关键机制，它以透明的方式将捐款用于生物多样性保护，75% 以上的资金通过就业和参与性恢复直接惠及当地男性和女性。我们的开源工具--FireAlert、TreeMapper 和 SeedManager--支持目标 20和目标 21，使所有利益相关方都能开展技术合作并提高透明度。
受益人
我们为当地社区和实施者提供以数据为驱动的工具，以加强对森林恢复的监测和管理。可信、透明的系统可确保捐助具有影响力，捐助方可从中受益。研究人员通过生态数据获得洞察力
此外，请说明您的解决方案的扩展潜力。能否复制或扩展到其他地区或生态系统？
作为一个开源框架，该平台及其软件解决方案旨在实现无缝连接、共享和集成。TreeMapper 的原始数据可以轻松导出，并在任何需要的地方加以利用--无论是用于增强修复平台，还是用于内部目的或学术研究。强大的应用程序接口（API）使这些工具具有很强的适应性，第三方可以采用并改进这些工具。这不仅提高了全球恢复和保护项目的知名度，还增强了监测能力，推动了该领域的创新和影响。
全球生物多样性框架 (GBF)
GBF 目标 1 - 规划和管理所有区域，减少生物多样性损失
GBF 目标 2 - 恢复 30% 的退化生态系统
GBF 目标 4 - 阻止物种灭绝、保护遗传多样性并管理人类与野生动物的冲突
GBF 目标 6 - 将外来入侵物种的引入量减少 50%，并将其影响降至最低
全球生物多样性框架》目标 8--最大限度地减少气候变化对生物多样性的影响并增强复原力
全球生物多样性框架》具体目标 10--加强农业、水产养殖业、渔业和林业的生物多样性和可持续性
GBF 目标 19 - 每年从各种来源为生物多样性筹集 2,000 亿美元，包括通过国际融资筹集 300 亿美元
全球生物多样性框架》目标 20：加强生物多样性方面的能力建设、技术转让和科技合作
全球生物多样性框架》目标 21：确保知识的可用性和可获取性，以指导生物多样性行动
可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 2--零饥饿
可持续发展目标 4--优质教育
可持续发展目标 8--体面工作和经济增长
可持续发展目标 9--工业、创新和基础设施
可持续发展目标 10--减少不平等现象
可持续发展目标 13--气候行动
可持续发展目标 15--陆地生活
可持续发展目标 17--目标伙伴关系
故事
朱利叶斯-西拉种植红树林
Julius Sila
我叫朱利叶斯-西拉（Julius Sila），是肯尼亚 Mida Bidii Yetu Na Kazi 恢复妇女团体的一名热心环保人士。我领导着红树林生态系统恢复与重建项目，这是一个以社区为主导的项目，旨在恢复退化的红树林，同时增强当地社区采用可持续做法的能力。在我们的项目加入 "植物换地球 "平台之前，我们在监测、测量和报告恢复工作方面面临着巨大的挑战。
我们的主要困难之一是如何以数字格式准确记录我们的种植地点。我们依靠的是传统的劳动密集型方法，经常会出现错误和不一致。此外，我们的森林一直面临着野火的风险，而野火往往是由不可持续的做法引发的，比如在 Avicennia marina红树林树干上用火采蜜。这些挑战阻碍了我们有效恢复红树林和保护这一重要生态系统的能力。
加入 "植物为地球服务平台 "为我们的工作带来了变革。借助直观的 TreeMapper，我们获得了精确记录种植地点的能力。该平台的功能，如捕捉精确的 GPS 点、记录种植的树种和树苗总数，彻底改变了我们监测种植点的方式。此外，以 GeoJSON 格式生成种植区域的多边形也改变了我们的报告流程。我们现在可以向肯尼亚林业局提交准确、透明的恢复数据，因为我们采用了他们保护森林生态系统下的一个地点。
对我们的项目和周边国家公园产生重大影响的另一项创新是 FireAlert。它能够探测半径 0 至 5 公里范围内的火情并发出警报，因此我们能够有效地应对野火威胁。通过简单的短信通知，我们可以迅速做出反应，使大片红树林免遭破坏。这不仅提高了我们所保护的生态系统的健康水平，还培养了社区居民的安全感和自豪感。
地球植物保护组织的工具使我们有能力弥合传统保护实践与现代技术之间的差距。如今，我们以自信、透明和高效的方式管理我们的恢复点，使我们能够扩大影响。此外，它还让我们能够衡量和珍惜我们的进步，使我们的每一步旅程都意义非凡。