이 빌딩 블록은 여전히 진행 중입니다. (1) SRI 정책과 (2) 지역 및 지역 이해관계자에 대한 두 가지 상호 보완적인 방향이 있습니다. SRI 정책 방향과 관련하여, 프로젝트 결과는 이제 TSRI 팀에 제시된 대로 SRI 계획을 설계하기 위한 입력 풀에 통합되어 문서가 제출되었습니다. 주요 과제는 연구 결과가 국가 SRI 정책에 어느 정도 활용되는지입니다. 지역 및 지역 이해관계자 방향과 관련하여 우리 팀(SDG Move와 지역 팀)은 참가자들과 지역 포사이트 워크숍의 결과를 바탕으로 SDGs를 위한 지역 네트워크 구축의 가능성을 모색하고 있습니다. 지역 팀은 프로젝트의 지역적 결과를 활용하여 지역 정책 입안자 및 이해관계자들과 협력하여 현지의 우선순위를 해결하기 위한 네트워크를 형성할 것을 권장합니다.
지식 사용자와 함께 프로젝트를 설계하는 것은 다음 단계로 나아가는 데 매우 중요합니다. 프로젝트가 함께 설계되면 프로젝트 결과물을 정책 결정자들이 사용할 수 있고 사용할 수 있습니다.
OK
SDGs는 정부가 공식적으로 약속한 글로벌 의제이며 국가 및 지역 정부 기관이 해결해야 할 의무이기 때문에 지역 팀이 지역 및 지역 이해관계자의 방향을 더 쉽게 추진할 수 있습니다.
TSRI가 현지화된 SDG 이슈를 SRI 계획에 통합하는 데 관심을 갖는 이유는 SDG의 중요성과 현지화된 정책에 대한 인식이 있기 때문입니다. 그러나 모든 정부 기관이 이러한 문제를 인식하고 있는 것은 아닙니다. 정책 입안자 및 정부 기관과의 정기적인 지식 소통과 참여는 그들이 SDG의 중요성을 깨닫는 데 도움이 될 것입니다. 정책 입안자 및 정부 기관이 지역 이해관계자 및 그들의 관행과 정기적으로 교류할 수 있는 플랫폼을 구축하는 것도 인식을 높이는 데 도움이 될 것입니다.
학계는 증거 기반의 참여적 접근 방식을 사용하여 정부 기관과 시민사회단체를 연결할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 이러한 접근 방식은 학계가 가교 부문으로서 어느 정도 신뢰성과 정당성을 제공할 수 있을 것입니다.
누구를 위한 것이 효과적인지 협상하고 모든 당사자가 우선순위를 가질 수 있는 해결책을 찾는 정치적 과정이 필요할 것으로 예상됩니다. 이 과정은 우리 프로젝트에서도 그대로 드러났습니다. 각 지역 팀도 각자의 지역 의제를 가지고 있습니다. 우리는 프로젝트 목표와 의제 간의 균형을 맞춰 모두가 승리할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.