
De effecten van het beheer van stedelijk groen op de gezondheid van bomen en de bodem

Het beheer van vegetatie en bodems speelt een belangrijke rol in de koolstofcyclus in stedelijke omgevingen, maar ons begrip van koolstofcycli in stedelijke groene en blauwe ruimten is zeer beperkt. Deze ruimten kunnen essentiële voordelen bieden voor de algehele koolstofbalans van een stad, naast andere belangrijke voordelen met betrekking tot het beperken van overstromingen, thermisch comfort, waterkwaliteit, biodiversiteit, vermindering van luchtvervuiling en geluidshinder en een verbeterde gezondheid en welzijn van de mens.
In Europa werden stedelijke bomen en bodems op 6 locaties (drie parken) in Birmingham, Londen en Parijs bestudeerd om te begrijpen hoe het beheer van stedelijk groen de gezondheid van bomen en bodems beïnvloedde, en daarmee de vastlegging en opslag van koolstof. Bij het samenwerkingsproject waren onderzoekers van Earthwatch en van instituten in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk betrokken die een team van burgerwetenschappers begeleidden bij het verzamelen van bodem- en boommetingen in het veld en bij het nemen van bodem- en bladmonsters die later in het laboratorium werden geanalyseerd.
Context
Uitdagingen
Locatie
Invloeden
Burgerwetenschappers verzamelden gegevens over taklengte, bladaantal, bladoppervlakte en bladchlorofylgehalte om de boomgroei en vitaliteit van elke studieboom in te schatten. Gevoelige microdendrometers die gedurende 20 maanden duizenden datapunten verzamelden, registreerden ook de ingewikkelde veranderingen in boomdiameter die gebruikt kunnen worden om groei, transpiratie, fenologie, mobilisatie van reserves, gezondheidsstatus en atmosferische temperatuur af te leiden. Uit de verzamelde gegevens bleek dat beheerde bomen de sterkste groei vertoonden. Projectwetenschappers brachten deze verbeterde productiviteit in verband met een gebrek aan concurrentie van andere bomen voor hulpbronnen zoals licht in beheerde omgevingen.
Burgerwetenschappers maten ook de kleur van de bodem als een indicatie voor organisch materiaal in de bodem en namen monsters voor laboratoriumanalyse. De resultaten toonden aan dat de koolstof in de bodem hoger was in onbeheerde gebieden, waar bladafval en andere vegetatie niet werd verwijderd en de tussenruimte tussen de bomen klein was. De bodem op deze plekken had een betere koolstofopslag dan de bodem waar boombladeren werden verwijderd (beheerde plekken).
De resultaten laten zien hoe de locatie en het beheer van bomen een reeks voordelen biedt met betrekking tot de vastlegging en opslag van koolstof. De onderzoekers benadrukten ook de correlatie in de gegevens die werden verzameld door de burgerwetenschappers, sensoren en laboratoriummonsters, wat de waarde benadrukt van gemeenschappen die betrokken zijn bij het verzamelen van wetenschappelijke gegevens.