利用以社区为基础的管理,成功保护重要走廊和瓶颈。

完整解决方案
森林
Forest user groups

自过去十年以来,尼泊尔采用了以景观为基础的保护方法,以此为契机扩大保护措施的规模。尼泊尔的特莱弧形地貌计划就是这种方法的范例之一,其实施符合核心保护区、缓冲区、走廊和瓶颈区的具体要求。该方法提高了生物多样性保护和管理的水平,增加了所有巨型动物物种的数量,改善了当地社区在妇女领导下的生计,实现了可持续森林管理,并最终为应对气候变化做出了贡献。 该方法在不同利益相关者之间分配了角色、权利和责任,并通过基于社区的管理(CBM)将他们聚集在一起,共同保护森林和生物多样性。拉姆-普拉萨德-拉姆萨尔博士为改善政策、实践和治理以及在景观中建立基于社区的管理创新做出了重大贡献。

最后更新 04 Oct 2021
2470 意见
背景
应对的挑战
干旱
降雨量不稳定
极端高温
洪水
土地和森林退化
生物多样性的丧失
季节变换
野火
入侵物种
偷猎
污染(包括富营养化和垃圾)
无法获得长期资金
缺乏技术能力
缺乏基础设施
缺乏粮食安全
失业/贫困

人口通过轮垦、过度放牧、商业性砍伐树木和侵占农田等方式对森林资源造成压力,导致尼泊尔森林资源遭到严重破坏,造成水土流失和山体滑坡等严重生态后果。气候变化和人类活动导致森林砍伐、森林和栖息地退化以及不可持续的伐木。 主要威胁是全年放牧、偷猎高价值产品、非法伐木和不可持续的旅游业。

实施规模
当地
国家以下一级
国家
多国
生态系统
热带落叶林
主题
栖息地破碎化和退化
改编
缓解
连通性/跨界保护
性别平等主流化
土著人民
当地行动者
传统知识
地点
尼泊尔特莱
南亚
过程
过程概述

为确保建立信任措施及其相关战略取得成功,我们将一系列原则视为组成部分。不能把这些原则看作是独立的组成部分,而是可以用混合和匹配的方法来安排:从每个组成部分中选择最理想的方案,创建一个有效、高效和公平的保护机制,使潜在利益最大化,风险最小化。有效参与是有效治理的一个重要特征,包括确定多个利益相关者并将其纳入决策过程。利益相关者可以通过正式和非正式的规则、制度和程序开始互动。

法律规定了权利,为森林机构和程序奠定了基础。 这些机构为人们如何相互交往以及如何利用资源确立了基本原则。这包括使用权、利益相关者管理权以及将这些权利传给后代的能力。

积木
增强社区的能力和信任

以保护为导向的社区林业本质上是一个参与过程,需要在政策和实施方面得到强有力的技术援助。扩大当地社区对资源的产权,赋予他们知识、信息、资源、技术以及森林管理和机构建设所需的技能,这些都是社区林业的基本组成部分。性别和公平问题在计划设计中就得到了关注,从而使穷人、妇女和边缘化群体从计划中获得公平的利益。

有利因素

对资源、机构、能力、信任和领导的法律权利、

经验教训

它从社区层面发展而来,以社区对森林的传统使用为基础。这种自下而上的方法是尼泊尔模式的一大优势,因为它赋予了社区所有权和领导权,由社区决定在哪里创建社区森林以及如何经营。

为社区带来效益,改善生计

尼泊尔的社区林业带来了许多好处,包括收入的增加。通过制定明确的木材使用规则和建立强大的森林监测系统,社区林业帮助打击了非法采伐。社区生计也得到了改善,更容易获得木柴和饲料,医疗保健和能源供应也得到了改善,例如通过生态旅游和可再生能源补贴获得资金。

有利因素

社区林业显示出政治、财政和生态可持续性的特征,包括出现了强有力的法律和监管框架,以及强大的民间社会机构和网络。

经验教训

一个持续的挑战是如何确保向妇女和边缘化群体公平分配惠益。

农村家庭获得的直接生计惠益促进了强有力的集体行动,当地社区积极、可持续地管理森林资源。社区森林还成为多样化投资资本和原材料的来源,促进以市场为导向的新生计。

影响

该计划产生了以下影响:

  • 保护、恢复和管理了森林;保护了生物多样性、野生动植物和栖息地及湿地;增加了所有巨型动物物种的数量;增强了社区在性别、领导力、生计改善和企业方面的能力;并解决了气候变化问题。
  • 开发了改进的以社区为基础的模式,该模式具有成本效益高、社区参与度高、贡献大以及伙伴关系牢固等特点。
  • 传统知识与科学知识相结合;共享监测、评估和学习系统。
受益人

受益者包括社会弱势妇女、贱民、土著社区、少数民族、残疾人、边缘化群体、落后阶层、青年、农民、工人、受压迫者和经济贫困者。

可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 5--性别平等
可持续发展目标 13--气候行动
可持续发展目标 15--陆地生活
故事
DFO
森林监测
DFO

当地社区撤离被侵占的森林

在尼泊尔,侵占森林是指非法将林地转为其他土地用途,如农业和定居点。它是尼泊尔森林砍伐和森林退化的主要驱动因素之一,在特莱和西瓦利克地区更为突出。

就在 2018 年地方选举之前,近 4000 名来自该地区以外的人怀着政治动机来侵占当地社区管理的林地。当地社区建立了网络,与执法机构沟通,并组建团队疏散侵占者,保护森林。社区取得了成功,森林也得到了积极的管理。

与撰稿人联系
其他撰稿人
当地社区
社区森林用户团体
其他组织
WWF