Choisir la méthode d’évaluation adaptée aux caractéristiques du terrain

Test des différentes méthodes (scuba, snorkeller, ROV)

Mahanatea GARBUTT

Des évaluations de stock d’holothuries ont été effectuées ailleurs dans le monde, cependant les espèces ciblées, les profondeurs et les besoins logistiques étaient différents. Dans notre cas, il a été impératif de retravailler le protocole initial afin qu’il soit plus adapté au terrain, plus réaliste et plus efficace.

Maîtriser les caractéristiques spécifiques au terrain d’étude (profondeur, exposition, etc.).
Maîtriser les caractéristiques des différentes méthodes de collecte de données.
Adapter le protocole à la réalité du terrain et aux besoins scientifiques.
Etablir un tableau “Avantages et inconvénients” pour chaque méthode.
Comparer les méthodes simultanément sur un même site.
Effectuer la comparaison sur des sites avec différents caratéristiques (zones géomorphologiques).
Choisir un “site témoin” où la présence de l’holothurie a été confirmée.

Effectuer des plongées de reconnaissance sur les sites sélectionnés.
Tester le matériel.
Effectuer des simulations à des sites représentatifs des zones géomorphologiques qui seront étudiées.
Répertorier la profondeur de tous les sites.
Évaluer tous les risques possibles.
Prioriser la sécurité des plongeurs.
Avoir un large réseau de plongeur professionnel.
Planifier et anticiper.
Prévoir des jours de rattrapage dans le cas d’un report dû à un imprévu (problème technique, mauvaise météo, plongeur indisponible).