Con una financiación limitada para la vigilancia de la fauna salvaje y la medicina veterinaria en el país, y un acceso limitado de las comunidades de subsistencia a una atención sanitaria adecuada, es esencial aumentar la concienciación sobre la importancia de la sanidad de la fauna salvaje en relación con la salud humana y ganadera a nivel local, provincial y central. La introducción de enfoques preventivos y la creación de capacidad local para la vigilancia de la fauna silvestre son fundamentales para reducir los riesgos para la salud humana derivados del contacto con la fauna silvestre . Llevar la capacidad de diagnóstico de otras naciones al propio país y, en última instancia, al lado de los cadáveres permite un mejor compromiso local y una respuesta rápida y esfuerzos de mitigación en caso de detección de un patógeno preocupante

Tomarse el tiempo necesario para desarrollar sistemas eficaces de notificación desde zonas remotas (por ejemplo, redes humanas locales o teléfonos móviles, si existen) y garantizar la existencia de un equipo centralizado que responda a las notificaciones y comunique los resultados a las comunidades es vital para el éxito a largo plazo de estas redes de seguimiento de la mortalidad de la fauna salvaje.

La coordinación multisectorial y la comunicación y coordinación con las comunidades locales son esenciales para compartir de forma clara y sencilla los resultados de la vigilancia y las razones por las que se han desarrollado estrategias de gestión específicas y se recomienda su aplicación. Esto incluiría, por ejemplo, la vacunación del ganado doméstico contra la PPR en zonas donde su área de distribución se solapa con la de poblaciones importantes de fauna salvaje, protegiendo la salud del ganado y reduciendo el riesgo de contagio a los ungulados salvajes.

Muchos países disponen de fondos limitados para la vigilancia sanitaria de la fauna salvaje, por lo que desarrollar esta capacidad y el conocimiento de la sanidad de la fauna salvaje y la epidemiología de las enfermedades en lo que respecta a la interfaz fauna salvaje-ganadería a nivel local, provincial y central es vital para una vigilancia sostenida y para que se haga realidad el verdadero valor de esta vigilancia, incluido su uso para implementar intervenciones respetuosas con la fauna salvaje que también apoyen la mejora de la sanidad ganadera.

El seguimiento y la vigilancia de la fauna salvaje (tanto de las poblaciones sanas como de las que muestran signos de enfermedad) y la realización de pruebas serológicas rutinarias para detectar la exposición a patógenos frecuentemente compartidos con el ganado, así como diagnósticos más exhaustivos, como la PCR o la NGS en animales enfermos o muertos, ayudan a comprender mejor la circulación de patógenos en estas poblaciones, su distribución geográfica y temporal, y los plazos de exposición y no exposición de las distintas poblaciones. La integración de estos datos con los datos de vigilancia del ganado contribuye a la comprensión de la epidemiología de las enfermedades y la dinámica de los brotes de enfermedades, incluida la fuente potencial, para aplicar estrategias de control eficaces basadas en la ciencia.

La creación de alianzas entre los sectores de gestión de emergencias, sanidad animal y medio ambiente/animales salvajes es un primer paso importante para la planificación y aplicación de la vigilancia de los animales salvajes, con el fin de garantizar que los resultados se utilicen para orientar políticas con base científica y mecanismos de control de enfermedades. Es fundamental convocar reuniones multisectoriales para abrir el debate y compartir información sobre los retos y las oportunidades de la vigilancia y la gestión de las enfermedades en la interfaz entre la fauna salvaje y la ganadería, y para desarrollar una comunicación fluida y la confianza entre los sectores, así como redes multisectoriales de vigilancia y respuesta.

Durante la ejecución de la intervención, el equipo del proyecto llevó a cabo la autoevaluación que ayuda a determinar si una intervención se ajusta a la Norma Mundial de la UICN para las Soluciones basadas en la Naturalezaᵀᴹ. La evaluación proporcionó información sobre los puntos fuertes y débiles de la intervención y ayudó a derivar recomendaciones concretas y acciones correctivas para futuras intervenciones. Dos criterios se consideraron insuficientes. El Criterio 3 (ganancia neta de biodiversidad) se quedó corto, porque el análisis de los beneficios de biodiversidad logrados a través de esta intervención se basaron en gran medida en una revisión documental de la literatura y la información existentes, en lugar de en una evaluación específica, un marco de seguimiento o un esfuerzo exhaustivo y colectivo con informantes clave y partes interesadas. También se consideró que el criterio 6 (equilibrio de compensaciones) no se había abordado suficientemente. Aunque se informó de que el Gobierno Revolucionario de Zanzíbar estaba dispuesto a considerar las compensaciones pertinentes, no se aclararon los límites de estas compensaciones ni las salvaguardias asociadas. Además, aunque existen disposiciones sobre los derechos, el uso y el acceso a los recursos marinos y costeros para la maricultura, se necesita más información sobre cómo se aplican en la práctica.

El uso de cámaras trampa permite realizar estudios no invasivos de la fauna salvaje en toda la zona protegida, lo que proporciona nuevos datos sobre los puntos críticos de especies raras y amenazadas, así como información sobre los lugares en los que se encuentran más especies objetivo de los cazadores. Las cámaras trampa sistemáticas se colocaron en diseños de cuadrícula fina (áreas más pequeñas con una separación de 1-2 km entre estaciones) o de cuadrícula de recorrido (cobertura total del área protegida con una separación de ~2,5 km entre estaciones), con estaciones que contienen 2 o más cámaras separadas unos 20 m entre sí. Los sistemas de captura con cámaras se dejaron en el campo durante ~3 meses en cada sesión de muestreo para cumplir el supuesto de cierre; los diseños de cuadrícula fina para dos ubicaciones se repitieron con 2 años de diferencia, la cuadrícula de curso se pretende reproducir en 2023 (con 5 años de diferencia). Se colocaron cámaras sistemáticas y se recopilaron datos de microhábitats en cada sitio de estación siguiendo los protocolos de Abrams et al (2018).

Referencias

Abrams, J. F., Axtner, J., Bhagwat, T., Mohamed, A., Nguyen, A., Niedballa, J., ... & Wilting, A. (2018). Estudiando mamíferos terrestres en selvas tropicales. A user guide for camera-trapping and environmental DNA. Berlín, Alemania: Leibniz-IZW.

Nuestros equipos de lucha contra la caza furtiva han mejorado el flujo de trabajo para detectar y detener preventivamente a los infractores que entran ilegalmente en las zonas forestales protegidas mediante el despliegue de PoacherCams, sistemas automatizados de detección que funcionan mediante cámaras trampa y la clasificación por inteligencia artificial de personas, animales y vehículos (Figura 3). Las PoacherCams se colocan estratégicamente en los puntos de entrada a los bosques protegidos adyacentes a las aldeas locales y los senderos de acceso. Cuando las cámaras detectan a un ser humano entrando en el parque en los lugares de instalación de las PoacherCam, el gestor del lugar recibe una notificación en su Smartphone sobre la amenaza y su ubicación. El gestor desplegará entonces una unidad móvil (guardabosques) para inspeccionar la zona o documentar la actividad de entrada y salida del infractor a lo largo del tiempo y proceder a su detención. Nuestro sistema también cuenta con un tablero de mandos para llevar un registro y tomar notas al que pueden remitirse posteriormente las fuerzas del orden forestales a la hora de imponer sanciones y hacer un seguimiento de su imposición con las fuerzas del orden de ámbito municipal. A través de patrullas exhaustivas, hemos identificado numerosos puntos centrales de acceso desde las aldeas locales a los bosques protegidos y hemos instalado PoacherCams para vigilarlos y tomar medidas cuando sea necesario.

Spatial Monitoring and Reporting Tool (SMART) es un programa informático y un marco que permite a los guardas forestales y a las patrullas contra la caza furtiva recopilar datos geoespaciales en sus teléfonos inteligentes (a través de la aplicación móvil SMART), que actúa como un GPS portátil avanzado. Cuando se localizan trampas, campamentos ilegales, animales o infractores, la patrulla hace un registro utilizando el "modelo de datos" personalizado de la app (una personalización de la aplicación que crea listas desplegables específicas y árboles de decisión). El modelo de datos del SVW se basa en la legislación forestal vietnamita, de modo que cuando se detecta cualquier laguna técnica en el modelo de datos en cuanto a procedimientos de detención, infracciones no habituales o especies prioritarias recogidas en decretos legislativos, puede informar directamente y mejorar la política.

Una vez que las patrullas han recogido los datos en sus teléfonos inteligentes, los datos de la patrulla (caminos recorridos, km recorridos, tiempo dedicado a la patrulla y datos registrados) se cargarán automáticamente en el escritorio SMART. Es aquí donde los gestores pueden evaluar los focos de caza furtiva para ejercer presión, y también les permite supervisar la eficacia de las propias patrullas. Con cada nueva entrada de datos, los gestores pueden adaptarse a la situación y ajustar su equipo y los regímenes de patrulla en consecuencia.