La conservation évolue et l'initiative PANORAMA fournit une multitude d'exemples qui illustrent ce changement.
Un article récent, intitulé " Leverage points and levers of inclusive conservation in protected areas" (points d'appui et leviers de la conservation inclusive dans les zones protégées) et publié dans Ecology and Society, donne un aperçu de la conservation inclusive, un concept qui façonne les efforts modernes en matière d'environnement. L'article analyse 263 solutions présentées sur la plateforme PANORAMA, qui s'est avérée inestimable pour l'équipe de recherche, car elle lui a fourni un ensemble de données mondiales sur les projets de conservation de la nature afin d'en dégager des modèles. Nous nous sommes entretenus avec l'auteur principal, le Dr Miguel Ángel Cebrián-Piqueras, pour en savoir plus sur ses recherches et sur les conseils qu'il donne aux fournisseurs de solutions PANORAMA.
La conservation inclusive va au-delà des approches traditionnelles. "Je m'intéresse particulièrement à la promotion et à la généralisation du concept de conservation inclusive, qui consiste essentiellement à promouvoir une conservation plus participative et transdisciplinaire", explique M. Cebrián-Piqueras.
Par le passé, le travail de conservation de l'environnement naturel et le travail de soutien aux droits de l'homme et au bien-être étaient considérés comme deux questions à traiter séparément. Mais la conservation inclusive marie les deux. Il ne s'agit pas seulement de protéger les paysages naturels, mais aussi d'intégrer les voix et les besoins des communautés locales, en particulier des groupes sous-représentés comme les femmes, les jeunes et les populations autochtones. Les recherches de M. Cebrián-Piqueras soulignent ce point en révélant comment les stratégies inclusives conduisent à des résultats plus efficaces et durables en matière de conservation.
Le document offre plusieurs perspectives essentielles dans le domaine de la conservation. Il met l'accent sur l'importance des approches participatives, en soulignant que les efforts de conservation sont plus fructueux lorsqu'ils impliquent les communautés locales dans les processus de prise de décision. Il souligne les avantages de l'autonomisation des populations locales et de la valorisation de leurs connaissances traditionnelles, ce qui permet d'obtenir des résultats plus durables en matière de conservation. Naturellement, les efforts de conservation développés par la communauté et pour la communauté sur la base des connaissances locales sont plus susceptibles d'être soutenus et maintenus, ce qui conduit à de meilleurs résultats.
En outre, l'étude souligne l'importance d'intégrer diverses perspectives dans la conservation, en particulier celles des groupes qui sont souvent négligés dans ces discussions. Cette approche favorise non seulement les solutions innovantes, mais garantit également l'équité et l'efficacité des efforts de conservation. "Les bénéficiaires tels que les jeunes, les enfants ou les femmes n'ont pas vraiment été cités comme des résultats positifs, mais ils ont été très, très importants ou très cruciaux", déclare le Dr Cebrián-Piqueras, "ce qui nous indique que ces bénéficiaires doivent être davantage inclus dans la gestion des zones protégées".
Il a également noté que les personnes âgées n'étaient pas mentionnées comme bénéficiaires dans les études de cas, mais il s'agit d'une lacune de la recherche qu'il souhaiterait explorer davantage.
La cohésion sociale est également un facteur essentiel de la conservation. Le document suggère que le renforcement des liens communautaires peut catalyser l'action collective et l'intendance, ce qui profite à la fois aux personnes et à l'environnement naturel. Cet aspect de la cohésion sociale en tant que levier de la conservation est un résultat notable de l'étude.
"Nous avons trouvé cinq grands groupes, ou archétypes de conservation, qui sont inclusifs dans notre perspective sociale inclusive, et nous identifions ensuite les points de levier et les leviers qui peuvent activer ces résultats positifs en matière de conservation", explique le Dr Cebrián-Piqueras.
Chacun de ces cinq archétypes de conservation majeurs incarne une stratégie de conservation unique, essentielle pour obtenir des résultats positifs :
Laconservation communautaire met l'accent sur l'engagement des communautés locales, en particulier des peuples autochtones et des minorités, dans la conservation. Elle se concentre sur le renforcement de la cohésion sociale, la réduction de la pauvreté et la préservation des coutumes et des connaissances locales. La gestion durable, quant à elle, vise à équilibrer la préservation écologique et la durabilité économique. Elle encourage la production locale durable et les avantages économiques pour les parties prenantes locales, en veillant à ce que les efforts de conservation s'alignent sur les intérêts économiques locaux.
Larésolution des conflits cible les zones où la conservation a donné lieu à des litiges, en plaidant pour une amélioration de la gestion, des lois et des stratégies afin de résoudre ces conflits de manière efficace. Multi-niveaux et co-gouvernance souligne l'importance d'impliquer plusieurs niveaux de gouvernance, y compris les ONG, dans la gestion des zones protégées, en particulier celles qui sont vastes ou transfrontalières. Enfin, la protection de l'environnement et les contributions de la nature à l'homme mettent l'accent sur la valeur intrinsèque de la biodiversité et sur les services vitaux que les écosystèmes rendent à l'homme, en plaidant pour des politiques qui protègent les environnements naturels pour leur propre bien et pour le bien-être de l'homme.
Ensemble, ces archétypes fournissent un cadre global pour la conservation, combinant des considérations écologiques et socio-économiques pour garantir des pratiques de conservation plus inclusives, efficaces et équitables.
Implications pour les praticiens de la conservation
Les connaissances tirées des travaux de M. Cebrián-Piqueras offrent des conseils précieux aux praticiens de la conservation, et ce à plusieurs égards.
Il est essentiel que les praticiens comprennent et intègrent les systèmes de connaissances locales dans leurs projets. Cette approche permet non seulement d'améliorer la pertinence des efforts de conservation, mais aussi de mieux les faire accepter.
En se concentrant sur l'inclusivité lors de l'élaboration et du partage des stratégies, ils peuvent élargir considérablement l'impact de leur travail. Il est essentiel de s'engager auprès d'un large éventail de parties prenantes, en particulier les groupes marginalisés, pour obtenir des résultats complets et durables.
Les résultats soulignent l'importance de l'adaptabilité contextuelle. Les praticiens de la conservation doivent reconnaître que les stratégies efficaces dans une région peuvent ne pas être directement applicables dans une autre en raison des différences culturelles, sociales et environnementales. L'adaptation réfléchie des solutions aux divers contextes est la clé de la réussite des efforts de conservation et de la durabilité.
Enfin, M. Cebrián-Piqueras prévient que si la conservation inclusive vaut la peine, elle n'est pas toujours facile. "Rien n'est parfait en matière de conservation inclusive. Dans certains cas, la conservation inclusive peut être source de tensions", déclare-t-il.
La voie à suivre
Les recherches de M. Cebrián-Piqueras sont un appel à l'action pour tous les praticiens de la conservation et les décideurs politiques. Face à la complexité des défis modernes en matière de conservation, les approches inclusives offrent une voie vers des solutions plus efficaces et plus durables. De nombreux exemples publiés sur la plateforme PANORAMA illustrent la manière dont la conservation inclusive peut être mise en œuvre dans la pratique.
La synthèse des solutions sur un sujet donné, afin de comprendre les idées communes et les facteurs de réussite, est un domaine de travail prioritaire pour l'initiative PANORAMA, et les partenaires de PANORAMA accueillent volontiers les idées de collaboration, en particulier de la part des institutions académiques.