Der Naturschutz entwickelt sich weiter, und die PANORAMA-Initiative liefert eine Fülle von Beispielen, die diesen Wandel veranschaulichen.
Ein kürzlich in Ecology and Society veröffentlichtes Papier mit dem Titel " Leverage points and levers of inclusive conservation in protected areas" (Hebelpunkte und Hebel für integrativen Naturschutz in Schutzgebieten) bietet Einblicke in den integrativen Naturschutz, ein Konzept, das moderne Umweltbemühungen prägt. In der Arbeit wurden 263 Lösungen auf der PANORAMA-Plattform analysiert, die für das Forschungsteam von unschätzbarem Wert war, da sie ihnen einen globalen Datensatz von Naturschutzprojekten zur Verfügung stellte, um nach Mustern zu suchen. Wir haben uns mit dem Hauptautor Dr. Miguel Ángel Cebrián-Piqueras zusammengesetzt, um mehr über seine Forschung und seine Ratschläge für Anbieter von PANORAMA-Lösungen zu erfahren.
Integrativer Naturschutz geht über traditionelle Ansätze hinaus. "Ich bin besonders daran interessiert, das Konzept des inklusiven Naturschutzes zu fördern und zu etablieren, das sich im Wesentlichen auf die Förderung eines stärker partizipativen und transdisziplinären Naturschutzes bezieht", sagt Dr. Cebrián-Piqueras.
In der Vergangenheit wurden die Erhaltung der natürlichen Umwelt und die Förderung der Menschenrechte und des Wohlergehens der Menschen als zwei getrennt zu behandelnde Themen angesehen. Doch integrativer Naturschutz verbindet beide Bereiche. Es geht nicht nur um den Schutz natürlicher Landschaften, sondern auch um die Einbeziehung der Stimmen und Bedürfnisse lokaler Gemeinschaften, insbesondere unterrepräsentierter Gruppen wie Frauen, Jugendliche und indigene Völker. Die Forschung von Dr. Cebrián-Piqueras unterstreicht dies, indem sie aufzeigt, wie integrative Strategien zu effektiveren und nachhaltigeren Naturschutzergebnissen führen.
Das Papier bietet mehrere wichtige Einblicke in den Bereich des Naturschutzes. Sie unterstreicht die Bedeutung partizipatorischer Ansätze und hebt hervor, dass Naturschutzbemühungen erfolgreicher sind, wenn sie lokale Gemeinschaften in Entscheidungsprozesse einbeziehen. Es wird auf die Vorteile hingewiesen, die sich aus der Befähigung der lokalen Bevölkerung und der Wertschätzung ihres traditionellen Wissens ergeben, was zu widerstandsfähigeren Erhaltungsergebnissen führt. Natürlich ist es wahrscheinlicher, dass Schutzmaßnahmen, die von der Gemeinschaft und für die Gemeinschaft auf der Grundlage des lokalen Wissens entwickelt werden, unterstützt und beibehalten werden, was zu besseren Ergebnissen führt.
Darüber hinaus unterstreicht die Studie, wie wichtig es ist, verschiedene Perspektiven in den Naturschutz einzubeziehen, insbesondere von Gruppen, die in diesen Diskussionen oft übersehen werden. Dieser Ansatz fördert nicht nur innovative Lösungen, sondern stellt auch sicher, dass die Erhaltungsbemühungen gerecht und effektiv sind. "Nutznießer wie Jugendliche und Kinder oder Frauen wurden nicht wirklich als positives Ergebnis genannt, aber sie waren sehr, sehr wichtig oder sehr entscheidend", sagt Dr. Cebrián-Piqueras, "das zeigt uns, dass diese Nutznießer stärker in das Schutzgebietsmanagement einbezogen werden müssen."
Er merkte auch an, dass ältere Menschen in den Fallstudien nicht als Nutznießer erwähnt wurden, aber das ist eine Forschungslücke, die er gerne weiter erforschen würde.
Auch der soziale Zusammenhalt ist ein entscheidender Faktor für den Naturschutz. Das Papier legt nahe, dass die Stärkung von Gemeinschaftsbanden kollektives Handeln und verantwortungsvolles Handeln fördern kann, was sowohl den Menschen als auch der natürlichen Umwelt zugute kommt. Dieser Aspekt des sozialen Zusammenhalts als Hebel für den Naturschutz ist ein bemerkenswertes Ergebnis des Papiers.
"Wir haben fünf große Cluster oder Archetypen des Naturschutzes gefunden, die aus unserer sozial integrativen Perspektive integrativ sind, und dann haben wir die Hebelpunkte und Hebel identifiziert, die diese positiven Naturschutzergebnisse aktivieren können", sagt Dr. Cebrián-Piqueras.
Jeder dieser fünf großen Erhaltungsarchetypen verkörpert eine einzigartige Erhaltungsstrategie, die für das Erreichen erfolgreicher Ergebnisse entscheidend ist:
Dergemeinschaftsbasierte Naturschutz legt den Schwerpunkt auf die Einbeziehung lokaler Gemeinschaften, insbesondere indigener Völker und Minderheiten, in den Naturschutz. Er konzentriert sich auf die Stärkung des sozialen Zusammenhalts, die Verringerung der Armut und die Bewahrung lokaler Bräuche und Kenntnisse. Nachhaltiges Management hingegen zielt darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen ökologischer Erhaltung und wirtschaftlicher Nachhaltigkeit herzustellen. Es fördert die nachhaltige lokale Produktion und den wirtschaftlichen Nutzen für die lokalen Akteure und stellt sicher, dass die Schutzbemühungen mit den lokalen wirtschaftlichen Interessen in Einklang stehen.
Konfliktlösung zielt auf Bereiche ab, in denen der Schutz zu Konflikten geführt hat, und setzt sich für ein verbessertes Management, Gesetze und Strategien zur wirksamen Lösung dieser Konflikte ein. Multi-Level und Co-Governance betont die Bedeutung der Einbeziehung mehrerer Verwaltungsebenen, einschließlich NROs, in die Verwaltung von Schutzgebieten, insbesondere von großen oder grenzüberschreitenden Gebieten. Umweltschutz und der Beitrag der Natur für den Menschen schließlich konzentriert sich auf den intrinsischen Wert der biologischen Vielfalt und die lebenswichtigen Dienstleistungen, die Ökosysteme für den Menschen erbringen, und plädiert für eine Politik, die die natürliche Umwelt um ihrer selbst willen und zum Wohl des Menschen schützt.
Zusammen bilden diese Archetypen einen umfassenden Rahmen für den Naturschutz, der ökologische und sozioökonomische Erwägungen miteinander verbindet, um integrativere, wirksamere und gerechtere Naturschutzpraktiken zu gewährleisten.
Implikationen für Praktiker im Naturschutz
Die aus der Arbeit von Dr. Cebrián-Piqueras gewonnenen Erkenntnisse bieten in mehrfacher Hinsicht wertvolle Anhaltspunkte für Praktiker im Naturschutz.
Für Praktiker ist es entscheidend, lokale Wissenssysteme zu verstehen und in ihre Projekte zu integrieren. Dieser Ansatz erhöht nicht nur die Relevanz, sondern auch die Akzeptanz von Naturschutzmaßnahmen.
Wenn sie sich bei der Entwicklung und Weitergabe von Strategien auf die Einbeziehung aller Beteiligten konzentrieren, kann die Wirkung ihrer Arbeit erheblich gesteigert werden. Die Einbeziehung einer Vielzahl von Interessengruppen, insbesondere von Randgruppen, ist für das Erreichen umfassender und nachhaltiger Ergebnisse unerlässlich.
Die Ergebnisse machen deutlich, wie wichtig die Anpassungsfähigkeit an den jeweiligen Kontext ist. Naturschützer sollten sich darüber im Klaren sein, dass Strategien, die sich in einer Region bewährt haben, in einer anderen aufgrund kultureller, sozialer und ökologischer Unterschiede möglicherweise nicht direkt anwendbar sind. Die bewusste Anpassung von Lösungen an unterschiedliche Kontexte ist der Schlüssel zu erfolgreichen Naturschutzbemühungen und Nachhaltigkeit.
Abschließend weist Dr. Cebrián-Piqueras darauf hin, dass integrativer Naturschutz zwar der Mühe wert, aber nicht immer einfach ist. "Nichts an inklusivem Naturschutz ist perfekt. In manchen Fällen kann integrativer Naturschutz zu Spannungen führen", sagt er.
Der Weg in die Zukunft
Die Forschungsergebnisse von Dr. Cebrián-Piqueras sind ein Aufruf zum Handeln für alle Naturschutzfachleute und politischen Entscheidungsträger. Bei der Bewältigung der komplexen Herausforderungen des modernen Naturschutzes bieten integrative Ansätze einen Weg zu effektiveren und nachhaltigeren Lösungen. Viele der auf der PANORAMA-Plattform veröffentlichten Beispiele zeigen, wie integrativer Naturschutz in der Praxis umgesetzt werden kann.
Die Synthese von Lösungen zu einem bestimmten Thema, um gemeinsame Erkenntnisse und Erfolgsfaktoren zu verstehen, ist ein vorrangiger Arbeitsbereich für die PANORAMA-Initiative, und die PANORAMA-Partner begrüßen Ideen für eine Zusammenarbeit, insbesondere von akademischen Einrichtungen.