Transfert de connaissances locales et formation des agriculteurs pour pérenniser la solution.
Son efficacité tient à l'intégration des connaissances locales, à son approche participative et au fait qu'il est détenu par les agriculteurs eux-mêmes. Par rapport aux programmes de sélection conventionnels qui ne répondent pas au défi principal du développement et qui sont souvent infructueux. Contrairement aux programmes de sélection conventionnels qui impliquent des systèmes de nucléus ou l'importation de matériel génétique exotique pour les croisements (qui nécessitent tous deux un soutien et des apports infinis de la part de l'organisation chargée de la mise en œuvre), les programmes de sélection conventionnels sont plus efficaces que les programmes de sélection traditionnels.
Les CBBP qui se concentrent sur le bétail indigène et prennent en compte les décisions et la participation active des agriculteurs, de la conception à la mise en œuvre, sont identifiés comme des programmes de choix parce qu'ils s'adaptent à différents systèmes de production et à différentes agroécologies. Le CBBP est susceptible d'être reproduit parce qu'il développe la confiance des communautés locales, étant donné qu'il est basé sur les pratiques de gestion et de sélection existantes et qu'en raison de l'échec des programmes centralisés antérieurs, les gens sont désespérément à la recherche d'une nouvelle approche.